Cuadro comparativo de la función del juez en la historia.

 Código Hammurabi
 Derecho Indu
 Derecho hebreo
 Derecho romano
 Actualmente
CODIGO HAMMURABI
El gran mérito de los sumerios es
haber inventado la escritura Ellos
tuvieron un monarca llamado
Hammurabi (1792 A.C.) quien
dictó leyes para su pueblo que
fueron reunidas en un código que
llevó su nombre: Código de
Hammurabi. La cultura sumeria
fue la primera que se organizó en
ciudades-estado. Sus gobernantes
fueron autoritarios y déspotas y
hubo necesidad de contar con un
instrumento que impusiera orden
y seguridad a las relaciones
sociales. Ese instrumento fueron
los tribunales de justicia
conformado por jueces De suerte
que la administración de justicia
fue una función del Estado. El
Código fue severo y sancionador,
e inclusive, para el propio juez. En
él se establecía que sí un juez ha
juzgado una causa, pronunciado
sentencia y sellada ésta y si a
continuación cambia su decisión
que había dictado pagará multa
hasta 12 veces más al monto de la
cuantía de la causa, se le hará
levantar de su asiento de justicia y
no volverá nunca más a sentarse
como juez.
DERECHO INDU
En el Código de Manú
(India), el juez hindú
debería ser una persona
dotada de condiciones
intelectuales y éticas
extraordinarias. Sus
conocimientos no sólo
eran científicos y jurídicos
sino conocimientos y
experiencias de Los Vedas (
libros sagrados) cuya
sabiduría otorgaba
dominio sobre sí mismo en
la mente y plenitud de
espíritu y garantía que no
escuchará ni siquiera un
ofrecimiento material con
motivo del juicio.
DERECHO HEBREO
En la cultura hebrea antes
de la Biblia, en el libro El
Talmud se concedía amplia
libertad al juez para
cuando debería resolver
una causa. En esta misma
cultura, ya con la aparición
de La Biblia, el servicio de
justicia constituyó una
permanente búsqueda
racional de aquélla y así se
dispuso: "No harás
injusticia en el juicio; no
tendrás respeto por el
pobre, ni honrarás la faz
del grande; con justicia
juzgarás a tu
prójimo"(Levítico XIX.15)
DERECHO ROMANO EN LA ACTUALIDA
En el Derecho romano Actualmente, donde se proclama un
los pretores (jueces) Derecho constituido por principios,
no hicieron del entendiéndoseles como imperativos
Derecho las de justicia, de honestidad o de
matemáticas del alguna otra dimensión moral
Derecho, sino que (Dworkin), los jueces que hoy gozan
quisieron que los de idónea formación jurídica deben
principios se plegaran comprender el Derecho en su
a la vida y no ésta a los contemporánea y nueva dimensión y
principios (Ihering). apartarse de la cultura jurídica
dominante por ser formalista y
neutral sin moral), y ejercer la justicia
conforme a un Estado Constitucional
(predominio de la Constitución y de
los principios y no de la ley), en
donde?diría parafraseando al
español Ramos Méndez?hoy se
podría hacer justicia (penal y civil),
con sólo la Constitución en la mano.
Pues, hoy los jueces son los señores
del derecho y de la jurisdicción, pero
más que esto deben comprender que
son garantes del Derecho y de los
derechos dentro de un Estado
Constitucional donde el Derecho y la
justicia no pertenece ni al juez ni al
legislador sino al pueblo, es decir, a
todos.