URGENTE
DOS FATOS
1
Com efeito, as investigações foram iniciadas a partir de
representações formuladas pela Ordem dos Advogados do Brasil – Subseção de
Mogi das Cruzes, pela Polícia Militar Rodoviária e pelos advogados, doutores
Clodoaldo Aparecido de Morais e José Carlos de Souza, esta última instruída com
abaixo-assinado, todas em face do D.E.R., questionando multas decorrentes do
radar supra aludido, que teria sido instalado sem a observância das normas
legais, gerando grande número de autuações irregulares (fls. 08/203 e 230/236).
2
Ademais, a imprensa local publicou – e ainda vem
publicando – diversas matérias jornalísticas sobre o radar objeto da presente
ação, com destaque para o impacto social causado pelo grande número de
multas originadas pelo radar, impacto este sentido precipuamente pelos
moradores da região, usuários frequentes da rodovia (fls. 49/82, 250 e Apenso).
3
DO DIREITO
4
Fotografias nºs. 2 e 3 – primeira placa indicando a existência de fiscalização
eletrônica e sinalização de redução de velocidade para 50 km/h. Ao fundo, a
placa de cor azul aponta o início da “jurisdição” do D.E.R.
5
Fotografias nºs. 4 e 5 – primeiro radar (lombada eletrônica) do trecho.
6
Fotografias nºs. 6 e 7 – sinalizações de limite de velocidade de 50 km/h e de
fiscalização eletrônica, relativas ao segundo radar (lombada eletrônica) do
trecho.
7
Fotografias nºs. 8 e 9 – segunda lombada eletrônica e radar do tipo “OCR”,
instalado após a mesma e sem sinalização própria; ao fundo, observa-se a
terceira lombada eletrônica do trecho, instalada em distância considerável com
relação à segunda.
8
Como se pode observar das imagens acima dispostas, o
condutor/usuário da via, ao passar pela segunda lombada eletrônica dentro do
limite de velocidade de 50 km/h por ela estabelecido (fotografia 7), naturalmente
poderá deduzir que está autorizado a retomar o limite de velocidade estabelecido
no início do trecho, qual seja, de 60 km/h (fotografia 1), visto que teoricamente
só deveria reduzir novamente a velocidade quando alcançasse a terceira lombada
eletrônica, quando então será surpreendido pelo radar do tipo “OCR”, que
registra velocidades acima de 50 km/h, mas não conta com sinalização
própria e está localizado logo após a segunda lombada eletrônica.
12
Fotografia nº. 11 - Estrada Shoei Inui.
13
Outro ponto a ser ressaltado é a existência do radar
somente no sentido Mogi das Cruzes/Bertioga; no sentido oposto, na mesma
altura, não há radar instalado, o que vai de encontro ao argumento do D.E.R. de
que o radar teria sido instalado visando à segurança dos ciclistas, dos pedestres
e da comunidade que habita o entorno, levando-se em consideração, ainda, que
não há calçamento para pedestres entre as duas vias da rodovia.
14
DA LIMINAR
15
Além do mais, urgente se faz preservar os direitos
daqueles que foram autuados desde a implantação do equipamento (11.11.10),
vez que além de terem que arcar com o pagamento dos valores das multas,
terão anotada em seus prontuários a pontuação prevista em lei, o que trará
prejuízos imensuráveis para os cidadãos que aguardam resposta eficaz do Poder
Público.
DO PEDIDO
DA CITAÇÃO
DAS PROVAS
17
DO VALOR DA CAUSA
18