1. En las dos décadas finales del siglo XX, la mayor parte de las propuestas de cambio institucional
no prosperan en el Congreso Nacional. En el gobierno de López Michelsen (1974-1978), se buscó realizar
algunas modificaciones a la Constitución de 1886, a través de un mecanismo extraordinario, una
asamblea constituyente, la cual debería analizar al régimen territorial, b) la posibilidad de crear un
órgano especializado en el control constitucional, diferente a la Corte Suprema de Justicia. Pero debido
a que se planteaba que el legislativo, como constituyente secundario ordinario, le subdelegara esta
atribución a la Asamblea Constituyente, una vez se demanda el respectivo acto legislativo ante la Corte
Suprema, ésta lo declaró contrario a la Carta Constitucional, bajo el supuesto que la facultad que tiene el
Congreso es derivada del pueblo (constituyente primario) y por ende, no puede ser subdelegada en otro
órgano.
Luego, el presidente Julio Cesar Turbay (1979), presentó una nueva propuesta de reforma constitucional
al Congreso Nacional, con unos temas centrales. ¿Cuáles eran estos temas?
Respuesta
• Se creaba el cargo de fiscal general de la Nación, jefe superior de la Policía Judicial, encargado de
dirigir y adelantar la investigación de delitos y asegurar la presencia de los presuntos infractores y
promover su juzgamiento, así como de acusar ante la Corte Suprema de Justicia a los funcionarios cuyo
juzgamiento correspondiera a dicha corporación.
• Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado pasaban a ser de período
individual fijo: ocho años, y su nombramiento se efectuaban por cooptación atenuada: serían elegidos
por la respectiva corporación de listas elaboradas por el Consejo Superior de la Judicatura. La Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado serían paritarios, los otros cargos de la rama judicial serían
de carrera.
http://www.colombia.com/colombiainfo/nuestrahistoria/constitucion27.asp
Respuesta:
“En julio ante el Senado, en el comienzo de la legislatura de 1988, presentó una propuesta de reforma
constitucional limitando la figura del Estado de Sitio, creando la Corte Constitucional, la Fiscalía y el
Consejo Superior de la Judicatura, así como fortaleciendo los mecanismos de participación ciudadana.”
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-574266
Amor
caso practico 1
1. Julio Cesar Turbay (1978-1982): se tramito en el congreso un acto legislativo para promover
reformas a la justicia y otras modificaciones a la carta política. El 2 de noviembre de 1981, con
ponencia del magistrado Fernando Retrepo Uribe, la corte suprema de justicia la declaro inexequible.
en esencia la corte concluyo que el congreso violo el derecho de las minorías al marginarlas de tan
importantes decisiones en las cuales tenia opción legal a participar.
ademas exitio una indebida acumulación de proyectos sin acatar el reglamento interno del poder
legislativo, y la corte se aparto de un intento del gobierno para cambiar las reglas del juego del tribunal.
2. Durante el gobierno Barco se fortaleció el plan de rehabilitación (PNR), cuyo objetivo fue dirigir la
inversión estatal a regiones y sectores sociales donde la presencia del estado era casi nula, como
complemento al PNR se puso en marcha un plan de lucha contra la pobreza absoluta, se impulsaron
reformas en la administración de justicia, en la estructura agraria y urbana y en la instituciones
nacionales.
Dianmizadoras Amor
¿Cual considera Usted que fue el momento más significativo en el desarrollo histórico de los derechos
humanos? Explique su respuesta
A partir de la revolución francesa empezó a surgir el estado social de derecho el cual separa los poderes
para así generar un progreso, teniendo mas participación del pueblo y declara los derechos humanos,
garantizando también los derechos sociales.
El momento mas significativo de los derechos humanos en mi opinión fue la inclusión de estos dentro de
la constitución política colombiana de 19991 dado a partir de una lucha social originada en su momento
.
A raíz de la II guerra mundial se dio origen a los que hoy se conoce como los DERECHOS HUMANOS, los
cuales son parte fundamental de los ciudadanos.