DOMINANATES EN EL MUNDO
[Subtítulo del documento]
IDEOLOGIAS POLITICAS DOMINANTES EN EL
MUNDO
RESUMEN
IDEOLOGIAS POLITICAS
I. PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO.................................................................3
1.2. JUSTIFICACIÓN...........................................................................................3
2. MARCO TEÓRICO...............................................................................................3
2.3. DELIMITACIÓN............................................................................................3
2.3.1. CONTENIDO..........................................................................................3
2.3.2. ESPACIO.................................................................................................4
2.3.3. TIEMPO...................................................................................................4
2.4. METODOLOGÍA...........................................................................................4
2.5. OBJETIVOS...................................................................................................4
2.5.1. GENERAL...............................................................................................4
2.5.2. ESPECÍFICOS.........................................................................................4
2.6.1. PROBLEMA............................................................................................4
2.6.2. HIPÓTESIS.............................................................................................4
2.7. ESQUEMA.....................................................................................................4
3. MARCO OPERATIVO..........................................................................................4
3.1. DISEÑO..........................................................................................................4
3.1.1. BIBLIOGRÁFICO...................................................................................4
3.1.2. CAMPO...................................................................................................4
4. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.......................................................................5
4.3. PRESUPUESTO.............................................................................................5
4.4. CRONOGRAMA............................................................................................5
3.3. ANEXOS................................................................................................................0
4.1.1. ETIMOLOGIA
4.1.2 HISTORIA
5.1
5.2.
4.1.1.
4.2.
4.2.1.
4.2.2.
4.2.3.
4.3.
PLANTEAMIENTO METODOLOGICO
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
I. DATOS GENERALES
1.1- UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
1.2.-FACULTAD DE INGENIERÍA DE PROCESOS
1.3.-DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA QUÍMICA
1.4.- TITULO DEL PROYECTO
IDEOLOGIAS PREDOMINANTES EN EL MUNDO
1.5.- INTEGRANTES
GOMEZ SUYO, OMAR ALEXIS
HUACOTO RIVERA, VERONICA ISABEL}
VILLANUEVA CANO, JOSE ALONSO
2.2. JUSTIFICACIÓN
2.3 CARACTERÍSTICAS
2.3.1 NIVEL DE INVESTIGACIÓN
BÁSICA
2.3.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN
DESCRIPTIVA
3.4 METODOLOGIA
Se empleara el método hipotético deductivo
3.5 OBJETIVO
3.5.1.- GENERALES
Conocer como una ideologia afectó y afecta actualmente en el ambito social politico y
economico
3.5.2 ESPECIFICOS
Conocer que sostiene cada ideologia politica
3.6FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
PROBLEMA
¿Cuáles son las ideologías que dominan el mundo?
HIPÓTESIS
Las ideologías son una creación humana que busca el mejoramiento de la condición del
hombre, pero a la vez influye en todos sus aspectos: salud, política, economía, etc.
3.7 ESQUEMA
I. HISTORIA DEL CONCEPTO “IDEOLOGIA”
1. Origen del termino ideología
II. IDEOLOGIAS DURANTE EL SIGLO XIX – XX – XXI
1. Primera guerra mundial
2. Segunda guerra mundial
3. Actual ideología dominante
4.1 DISEÑO
-Bibliográfico
-Campo
5.4 CRONOGRAMA
Elaboración Marco Recopilación Procesamiento de Presentación
de plan teórico de datos datos de informe
Abril x
Mayo x
Mayo x
Mayo x
Junio x
MARCO TEORICO
Antecedentes Historicos
Edades Antigua y Media
En la India antigua pueden encontrarse textos que reflexionan sobre la política desde el épico-
mitológico Rig-veda y el Canon Pali budista siglo VI a. C Chanakia Pandit 350-275 a. C, el
principal ministro del emperador Chandragupta Mauria, es considerado como uno de los
primeros pensadores políticos y economistas; y de hecho se le denomina como el "Maquiavelo
hindú". Con base en sus enseñanzas se escribió el Artha-shastra siglo II a IV d. C., uno de los
primeros tratados de pensamiento político, economía y orden social. Discute en detalle las
políticas fiscales y monetarias, la asistencia social, las relaciones internacionales y las
estrategias bélicas, entre otros temas de ciencia política.
En la China antigua, el pensamiento de Confucio y de Lao-Tsé, así como de las escuelas de
pensamiento que los continúan, es en gran parte una reflexión sobre la sociedad, el Estado y la
naturaleza cíclica de su historia.
Edad Moderna
EDAD CONTEMPORANEA
A finales del siglo XVIII, la Independencia de los Estados Unidos y la Revolución
francesa abrieron la historia de las doctrinas políticas contemporáneas; inaugurada con
la oposición entre distintas versiones del liberalismo (Jefferson, Paine, Sieyès,
Condorcet, Bentham, Stuart Mill) y el pensamiento reaccionario (Bonald, Maistre). El
conservadurismo británico, el doctrinarismo francés o el moderantismo español (Burke,
Disraeli, Tocqueville, Thiers, Guizot, Donoso Cortés) plantearon vías medias entre la
reacción y la revolución (el Antiguo y el Nuevo Régimen). La Revolución industrial
hace surgir un nuevo agente social, el proletariado, que genera a través de los ideólogos
del movimiento obrero un cuerpo doctrinal en el que la reflexión política tiene una parte
importante (socialismo, comunismo o anarquismo en sus múltiples subdivisiones
-utópico y científico, marxismo y bakuninismo- y revisionismos). La construcción de
los estados nacionales generó la aparición de justificaciones doctrinales de distintos
tipos de nacionalismo (Fichte, Mazzini, Renan).35 El siglo XX vio cómo surgían, en el
convulso periodo de entreguerras, las ideologías totalitarias: comunismo y fascismo
(concretamente fue el nazismo alemán el que, comparado con el estalinismo soviético,
definió el concepto,36 mientras que otros tipos de regímenes dictatoriales o el
denominado fascismo clerical se han definido como autoritarismos37); y sus nuevos
oponentes: la socialdemocracia y la democracia cristiana (herederos de tradiciones
políticas y doctrinales del siglo XIX). Los movimientos descolonizadores y
antiimperialistas de las décadas centrales del siglo XX tuvieron en el tercermundismo su
doctrina justificadora. A finales del siglo XX, la caída del bloque soviético pareció
significar el triunfo a nivel global (globalización) del neoconservadurismo y el
neoliberalismo (convergentes a pesar de la oposición terminológica de sus
denominaciones); mientras que en el mundo musulmán resurgía el islamismo y el
fundamentalismo islámico.
Etimologia
La palabra ideología esta compuesta de la palabra griega ιδεας ας ἡ aspecto, apariencia,
forma, forma instintiva y la palabra λόγος ου ὁ que significa palabras, razón,
pensamiento.
Historia
Las revoluciones y los fuertes movimientos nacionalistas del siglo XIX consiguieron
anular gran parte de las imposiciones reaccionarias acordadas en Viena.
El paneslavismo
El paneslavismo es un movimiento político y cultural, nacido de una ideología
nacionalista, surgido en el siglo XIX con el objetivo de promover la unión cultural,
religiosa y política, así como la mutua cooperación, entre todos los países eslavos de
Europa.
Origen del nacionalismo
Países en los que surge el nacionalismo
La Segunda Guerra Mundial fue desencadenada por dos países de ideología totalitaria:
Alemania y Japón, que arrastraron a Italia y a otros países menores a la guerra. El
estallido del conflicto mundial no puede atribuirse a una serie de causas, que en
cualquier caso serían objetivas, sino a la voluntad belicista de los países totalitarios. Una
voluntad fundamentada en un sistema de valores opuestos a la democracia, los derechos
individuales, el sufragio y el comunismo o socialismo. E inspirados en la Iglesia
católica que los venía atacando desde la revolución francesa. Toda la literatura política
de la época cuando procede de los países totalitarios se basa en la denuncia de la
democracia y el comunismo y cuando procede de los países atacados se basaba en la
defensa de la libertad de opinión y de conciencia, rechazando el totalitarismo hitleriano
porque amenazaba con destruir los valores básicos sobre los que descansa la civilización
occidental, como proclamó Roosevelt, aún, desde la neutralidad.
A pesar de que para Marx las causas de los conflictos son de naturaleza económica, esta
causa no está presente en todos los conflictos internacionales. A veces están provocados
por razones estratégicas, otras por razones de prestigio y, a veces, por simples
ambiciones políticas personales. La ambición personal fue la causa de algunas de las
guerras de invasión de los Estados italianos por Francia en los siglos XV y XVI. Pero
otras veces, las razones son sencillamente ideológicas. Las guerras contra el turco,
cuando eran convocadas por los papas, se hacían en nombre de la fe y al grito de
“cruzada”. En el siglo XIX la revolución francesa y las luchas entre liberales y
conservadores se hicieron por razones económicas, políticas e ideológicas. Algunos
conflictos sólo perseguían la conquista del Poder sin cuestionar la propiedad privada de
los vencidos. Se pugnaba entre una constitución liberal progresista contra otra
reaccionaria clerical. Las guerras carlistas en España fueron guerras ideológicas en las
que la reacción clerical-absolutista luchó con las armas en la mano contra el liberalismo
político. La Rusia revolucionaria fue invadida por las potencias japonesa, francesa y
británica al grito de “Cruzada”. La misma guerra civil española fue calificada por el
clero de “cruzada” y de “guerra ideológica”.
Las burguesías de los países ocupados por el nazismo conservaron sus propiedades,
como la burguesía alemana, sólo que sometidas a la dirección de los objetivos de un
plan estatal. Estas burguesías colaboraron con el nazismo, si bien, fueran expulsadas del
Poder por los partidos totalitarios. La destrucción de la democracia en los países
ocupados, cuando cierta libertad hubiera facilitado el colaboracionismo de las
poblaciones invadidas, era una condición necesaria para que la libertad no pudiera ser
utilizada contra el ocupante. La Segunda Guerra Mundial desencadenada por las
potencias totalitarias fue un conflicto ideológico. Estaban en juego el totalitarismo, la
democracia y el comunismo. Nada parecido ocurrió en la Primera Guerra Mundial.
El único caso en el que se podría admitir una causa objetiva para explicar un conflicto
sería la “lucha de clases”. De hecho los seres humanos viven, vivimos, desde los
orígenes de la formación de las sociedades urbanas y clasistas en estado permanente e
ininterrumpido de lucha, sólo que ésta no se manifiesta como tal cuando la clase
dominante mantiene sometida, en paz y orden, su orden social, a la clase dominada, los
trabajadores. La existencia de esa lucha se manifiesta de manera abierta y radical sólo
cuando los explotados se rebelan contra sus explotadores, desencadenando una
revolución social y política. Revolución que ha ocurrido en escasas y contadas
situaciones: en la Grecia clásica, en la Roma republicana, en las revoluciones inglesas,
norteamericana y francesa y sus imitadoras y en la revolución rusa y sus herederas.
El paro existía en países como Inglaterra, Estados Unidos y Francia y nadie temió que
de esa situación se avanzaría inevitablemente hacia una guerra. En Estados Unidos
donde el paro afectó a más de 15.000.000 de personas de unos 50.000.000 de población
activa el pueblo era enemigo de participar en ninguna guerra. El crecimiento
demográfico existía, en Italia y Japón, desde comienzos del siglo XX, al menos, y
ninguno de estos dos países buscó una solución en la guerra. Primero emigraron por
millones a América del Norte y del Sur y luego, durante el fascismo, Mussolini trató de
crearse un pequeño imperio, entre los grandes imperios francés e inglés, sin molestar a
éstos, porque quería evitar la confrontación con estas dos potencias. Una guerra que
sabía que tenía perdida. El fascismo no tuvo nada que ver con el crack del 29 porque
Mussolini conquistó el Poder con el apoyo del monarca, el Ejército, la alta burguesía y
la Iglesia católica, sus principales beneficiarios, en 1922. Pero la solución fascista era
una solución nacional para impedir el triunfo de la revolución proletaria en Italia.
Mussolini entrará en la Segunda Guerra Mundial a su pesar y contra la voluntad del
pueblo italiano, que lo colgó a la primera ocasión que tuvo.
SOCIALISMO
Es un sistema de organización económica y social, cuya base es que los medios de
producción sean parte del patrimonio colectivo y sea el mismo pueblo quien los
administre.
Algunos de los objetivos principales de un orden socialista son la justa repartición de los
bienes y una organización racional de la economía.
Plantea la eliminación de la propiedad privada y la extinción de las clases sociales.
PAISES SOCIALISTAS
Los paises socialistas fueron y han sido:
China
Bulgaria
Unión Soviética
Vietnam
Checoslovaquia
Cuba
Polonia
Rumania.
El socialismo en países subdesarrolados, se puede destacar en:
Egipto
Bolivia
Argentina
Libia
Indonesia
México
Perú
Venezuela
LIBERALISMO
El liberalismo es una ideología política nacida en Inglaterra en el siglo XVII. Los
liberales de entonces (y los de ahora) defendían la conexión entre libertad y propiedad
privada, el gobierno representativo y la tolerancia religiosa.
El conservadurismo:
a. puntos de apoyo ideológico: la Iglesia y el ejército; Sin embargo, los argumentos
tradicionales de la ideología conservadora, especialmente su
insistencia sobre el origen divino del orden social y político establecido y la legitimidad
exclusiva del derecho tradicional, estaban perdiendo su fuerza. En los últimos decenios
anteriores a 1914, el conservadurismo encontró sus principales puntos de apoyo
ideológico en la Iglesia: en el anglicanismo en Inglaterra, en el catolicismo en Francia y
los demás países latinos, y en el protestantismo, fiel a la monarquía en Alemania. En
consecuencia, los conservadores tendieron en los años anteriores a 1914 a atrincherarse
en las posiciones sociales y políticas que aún se hallaban en su poder, sobre todo en las
fuerzas armadas. La marina en Inglaterra y el ejército en el continente, fueron el refugio
donde se perpetuaron las tradiciones aristocráticas en una sociedad que iba
democratizándose.
b. vinculación con el "nacionalismo agresivo". Al final los conservadores se entregaron
sin reservas al nuevo nacionalismo agresivo, que surgió hacia principios de los años 80
en Europa, intentando vencer al rival liberal con una ideología nacionalista militante.
Desde 1885 en Inglaterra, 1890 en Francia e Italia y más tarde en Alemania y Rusia, las
fuerzas conservadoras jugaron consecuentemente a la carta del nacionalismo patético,
con la esperanza de frenar la pérdida de influencia sobre las masas favoreciendo una
política decididamente nacionalista. Ya durante las crisis diplomáticas de los años 80 se
hizo patente la fuerza explosiva del nacionalismo. Para el desarrollo histórico de Europa
fue decisivo que en pocos años éste se transformara en imperialismo. Ya no se trataba
como hasta entonces, de adquirir territorios en ultramar para la explotación económica o
para la colonización, sino de la expansión o apropiación de territorios ultramarinos con
la intención declarada de abandonar el propio “status” de gran potencia europea y
convertirse en gran potencia mundial. En todo esto jugaba un importante papel la
convicción de que sólo las naciones capaces de transformarse en imperios se
impondrían en el futuro. También intervinieron en su expansión otros factores de
importancia: el deber de las naciones blancas de transmitir a los pueblos
subdesarrollados las conquistas de la civilización europea. La conciencia de una misión
religiosa por cumplir también formaba parte de la nueva ideología imperialista.
NACIONALISMO
Un nacionalismo extremo casi mítico, elementos antisemitas y racistas y el rechazo,
puramente negativo, del sistema social burgués, unidos a una idea monárquica de matiz
clerical, crearon una ideología de fuerte atracción emocional, en la que no faltaba el
factor militarista que oponía radicalmente las virtudes militares –valor, entrega al
Estado y a la nación y obediencia absoluta- a los ideales liberales de la burguesía. La
“Action Francaise”, que en un principio sólo recibió el apoyo de un reducido grupo de
intelectuales, se convirtió pronto en el eje de cristalización de todas las fuerzas políticas
opuestas a los ideales de la Revolución Francesa, a los derechos humanos, al
individualismo, al pacifismo y a los ideales materialistas de la época. Proclamaba con
fanatismo irracional que el poder de la nación era el máximo
valor. Aunque durante los decenios anteriores a la Primera Guerra Mundial no
aparecieron movimientos parecidos en el resto de Europa, ya existían numerosos
fenómenos y tendencias de este tipo.