Anda di halaman 1dari 15

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS DE NIVEL INICIAL, PRIMARIO Y
SECUNDARIO DE LA I.E N°14538 LUIS PAREDES
MACEDA DEL CASERÍO DE LANCHE, DISTRITO
DE SONDORILLO – PROVINCIA DE
HUANCABAMBA – PIURA”

ESTRUCTURA: TANQUE ELEVADO


V=7.50M3

Piura 2018
CONTENIDO

I. ARQUITECTURA DEL PROYECTO


 Planta y cortes del tanque
II. CARGAS DE DISEÑO
 Carga Muerta
 Carga Viva
 Carga de Sismo
III. PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS
 Parámetros para el diseño de la estructura, según las cargas aplicadas
IV. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
 Predimensionamiento de Muros
 Predimensionamiento de Columnas
 Predimensionamiento de Losas
 Predimensionamiento de Vigas
V. COMBINACIÓN DE CARGAS
 Combinación de cargas muertas, vivas y de Sismo según Norma E.060.
VI. METRADO DE CARGAS
 Metrado de Cargas
VII. CONDICIONES PARA EL ANALISIS
 Condiciones para el análisis del modelo matemático
VIII. ANALISIS DE FUERZAS LATERALES
 Análisis de fuerzas laterales
IX. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
 Diseño de Muros
 Diseño de Columnas
 Diseño de Losas aligeradas
 Diseño de Vigas
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Conclusiones
 Recomendaciones

CAPÍTULO I

I. ARQUITECTURA

A continuación se presenta la sección transversal del tanque elevado para posteriormente proceder a
optar un adecuado sistema estructural así como el Predimensionamiento de los elementos que lo
componen.
Fig. 1 (Sección transversal de tanque elevado)

CAPÍTULO II

CARGAS DE DISEÑO

Este capítulo describe las cargas de diseño que se han considerado en la estructura, las cargas que se
consideraron son las cargas correspondientes al peso propio, carga viva y carga de sismo.

1-. Carga Muerta (D)

En este estado de carga solo se considera el peso propio de los diferentes elementos, tales como muros,
zapatas y peso del líquido.

2-. Carga viva (V)

En este estado de carga se considera el peso tal como el de ocupantes o elementos según el uso de la
edificación.

3-. Carga de Sismo (S)

En este estado de carga se considera la fuerza sísmica, la cual depende de los factores geotécnicos y
uso de la estructura, para ello se empleará un porcentaje del peso total para el análisis estático así como
su factor de reducción R ante solicitaciones sísmicas.

Para este caso la Norma E.030 no hace mención al comportamiento de estructuras que posean líquidos
retenidos, para ello se acudió a la Norma ACI 350 R.06 (actualizada) en la cual usa un Método del Doctor
Housner (1970) – SME o también denominado Sistema Mecánico Equivalente, que consigna dos masas
independientes, es decir al haber una excitación sísmica, el comportamiento hidrodinámico del tanque es
que habrán dos masas en su interior, una denominada masa convectiva y la segunda masa impulsiva,
siendo la masa convectiva la que oscila dentro de la cuba y la impulsiva es aquella que se mueve
conjuntamente con las paredes del tanque, para a aplicación de la Norma ACI 350.R.06 se empleó un
valor de reducción ante solicitaciones sísmicas de R=2.00 para realizar el análisis Sísmico estático, de tal
manera se distribuye su cortante basal en la altura de la estructura.
Fig. 02 (SME) – Sistema Mecánico Equivalente

CAPITULO III

PARÁMETROS DE DISEÑO

Los parámetros de diseño de la estructura considerados son:

1-. Cargas de diseño (Muerta, viva y Sismo)

2-. Capacidad admisible del Suelo (Capacidad portante)

CAPÍTULO IV

PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se procederá a realizar el Predimensionamiento de los elementos estructurales tales como columnas,


vigas, aligerados.

I. MUROS
Los muros de la cuba serán de espesor 0.20m, armados con doble malla de acero, para de
esta manera asegurar la retención del líquido y tener un adecuado comportamiento
hidrodinámico.
t = 0.20m
II. COLUMNAS
La estructura está conformada por un sistema de columnas, los cuales soportarán una
determinada carga axial, estos elementos son de sección cuadrada cuyo lado es de 0.50m.

III. LOSAS
LOSA DE FONDO
Las losas serán de concreto cuyo espesor será de espesor constante, el cuál es de 0.20m
para la losa de fondo en tanque elevado la cual tendrá la función de soportar el peso de
volumen de almacenamiento del tanque.

IV. VIGAS
La Norma E.060, no especifica dimensiones adecuadas para las vigas que componen este
tipo de estructuras, para ello se han colocado un juego de vigas de 30x45 las cuales
tomarán la flexión, cortantes provenientes de la carga de sismo.

CAPÍTULO V
COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga son un conjunto de cargas aplicadas de manera simultánea que se aplican a
la estructura para determinar los mayores esfuerzos a los cuáles estará sometida, cabe mencionar que la
estructura las cargas más desfavorables por estar enterrada son cargas estáticas, cargas debido al
empuje del líquido y el empuje del suelo, las cargas más desfavorables aplicando el capítulo 9 de la
Norma E.060 de concreto armado, son:

COMB1: 1.4CM + 1.7CL

COMB2: 1.25(CM+CV) +/- S

COMB3: 0.90CM +/- S

Siendo:

CM: Carga Muerta.

CL: Carga Líquido

S: Carga de Sismo

Estas combinaciones consideran sismo en sentido positivo y negativo, las cuales se verificarán que estas
fuerzas no excedan la resistencia de cada elemento.

CAPÍTULO VI
METRADO DE CARGAS

Cabe mencionar que el programa computacional realiza el metrado automático, el cual considera las
cargas según el peso propio y las cargas adicionales como caras vivas.

Fig. 03 (Carga muerta incluye peso propio, acabados, tabiquería y peso de elementos
superiores)

CAPÍTULO VII
CONSIDERACIONES PARA EL ANÁLISIS

Las consideracioness que se tomaron en cuenta para el análisis son las siguientes:

1-. Se aplicaron mesh área a las secciones Shell para tener resultados más exactos.

2-. Las restricciones de los apoyos, son la anulación de la traslación en direcciones “x” e “y”, así como
también se restringe la rotación en la dirección vertical.
3-. Los elementos tales como los muros se modelaron bajo la condición de “Shell-thin”, puesto que esta
condición considera que actúen cargas ortogonales y paralelas a su plano.

CAPÍTULO VIII

ANALISIS DE FUERZAS SÍSMICAS

ANÀLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

Tal como se describió anteriormente, para la aplicación del método Sísmico Estático, se siguieron los
lineamientos de la Norma ACI 350 R.06 (Contendedoras de Líquidos),

Los cálculos de este capítulo se muestran como anexo, los cuales detallan la secuencia paso a paso del
Método ACI (Housner) y su aplicación directa con la Norma E.030.

Estas fuerzas se calculan según la Norma E.030, para ello se calculan con la siguiente expresión:

V = ZxUxCxSxP/R

Dónde:

Z = Factor de Zona (Z=0.45)

U = Factor de Uso e Importancia (U=1.50 – Categoría A)

S = Factor de Suelo (S=1.00)

C = Factor de Amplificación Sísmica (C=2.50)

Pt = Peso total de la Edificación (Pt = Tn)

R = Factor de reducción ante Solicitaciones sísmicas (Rwc=2.00 – ACI.350-R.06 – Norma para


Almacenamiento de Líquidos en tanques elevados)

Fig.04 (Deformación debido a fuerza de sismo X e Y respectivamente)


MÁXIMA DISTORSIÓN INELÁSTICA

Al ser la estructura simétricamente en ambas direcciones, es decir AXISIMÉTRICA, cuya distorsión


inelástica es de 0.0027, entonces se concluye que cumple con la Máxima distorsión inelástica (MDI)
siendo 0.007.

CAPÍTULO IX

DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

1-. LOSA MACIZA

Las losas macizas son elementos de concreto armado, las cuales en el presente proyecto se han
empleado losas bidireccionales para así repartir la carga de manera uniforme a todos los elementos
verticales.

Esta losa será una losa cuyo espesor es de 020m, la cual soportará la presión que se encontrará en el
fondo.

Los momentos actuantes en la losa son:

Fig. 05 (Diagrama de momentos flectores – Dirección 11)

Fig. 06 (Diagrama de momentos flectores – Dirección 22)


Fig. 07 (Diagrama de Fuerzas cortantes – Dirección 23)

El momento flector afectado por el factor de durabilidad:

Mua = 1.30x0.7377T-m = 0.96T-m

La fuerza cortante es:

Vua = 4.03/0.85 = 4.74Tn

Cálculo del Acero

Acero Mínimo

El acero mínimo a colocar en condiciones de servicio será:

pmín. = 0.80x(f’c)1/2xbxd/f’y = 0.80x(210)1/2x100x14/4200 = 3.86cm2

Acero según el Análisis Estructural

El acero según el análisis es:

Mu = Axf¡y/(d-a/2) = 1.84cm2, a = 0.324cm

Acero colocado

Sabiendo que el Acero según el Mu es menor que el acero mínimo, se empleará el acero mínimo, para lo
cual el acero será de 3.86cm2.

2 Ø3/8’’@0.20

Detallado de armado de losa en análisis


Fig. 08 (Armado de losa maciza)

2-. COLUMNAS

Las columnas son elementos de concreto armado, los cuales se diseñarán para soportar una carga
predeterminada (metrado de cargas), esta carga actúa en el centroide plástico originando deformaciones
unitarias y estas originan esfuerzos tanto en el acero como en el concreto.

Para ello se realizará un diagrama de interacción, el cuál se define como el diagrama de resistencia de la
columna ante solicitaciones de cargas externas, este diagrama deberá proveer que la cuantía de acero
sea la adecuada, es decir que las cargas que actúan sobre la columna se encuentren dentro de este
diagrama,

A continuación se muestra la columna en análisis

Fig. 09 (Columna C1-50X50)

Al ser una columna simétrica, armada en las 4 caras, esta tendrá la misma resistencia en ambos ejes, es
decir el diagrama de interacción es el mismo para ambos ejes, por lo tanto el diagrama de interacción
resultante se muestra en la figura que se presenta a continuación.

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN Pu- Mu DE COLUMNA C1-50X50 (DIRECCIÓN XX – YY)


Fig. 10 (Diagrama de Interacción)

Cargas máximas aplicadas al elemento:

Pu = 31.82T-m; Mu = 21.64T-m

Las cargas aplicadas se encuentran dentro del diagrama, es decir la demanda no excede la resistencia
del elemento, lo cual se concluye que la sección es la adecuada.

3-. VIGAS (V101-30X45)

Las vigas son elementos horizontales, los cuales son diseñados para soportar cargas de los techos y
cargas adicionales tales como carga por acabados, tabiquería, peso propio y carga viva.

Estos elementos se verificará el acero mínimo y máximo para evitar fallas frágiles y logrando de esta
manera que el elemento tenga un comportamiento sísmico adecuado.

La viga en análisis es la viga ubicada en el eje lateral – Eje 2

Fig. 11 - Eje 2 – V101- 30X45


Fig. 12 (Diagrama de Momento Flector y Fuerza Cortante a la cara del elemento)

Los esfuerzos en la viga a la cara del elemento V101-25X40 son:

Mu izquierdo (+) =17.16T-m, Vu izquierdo = 16.76Tn.

La cortante actuante es:

øVc = 0.85x(f’c)1/2xbxd = 0.85x(210)1/2x10x0.25x0.34 = 7.64Tn

S = Avxdxf’y/Vs = 2x0.71x34x4.20/(16.76-7.64) = 0.22m

Se colocará el siguiente estribaje:

1@0.05, 8@0.10

Fig. 13 (Armado de vigas V101-25X40)

4-. PARED (CUBA)


El Momento Ms=0.32T.m el cual actúa debido a la presión que ejerce el líquido sobre la pared, el
momento último afectado por el Factor de Durabilidad a la Flexión U=1.30xMu = 1.30x1.7x0.32 = 0.71T-m

Fig. 14 (Momento debido a la presión en pared de cuba)

Para ello la pared es de espesor e=0.20m, cuyo acero calculado debido al momento Mu es 1.85cm2/m,
por lo tanto se empleará el acero mínimo, el cuál será repartido en dos capas.

1FeØ1/2’’@0.20

5-. LOSA DE CIMENTACIÓN (H=0.50m)

Se presenta en la siguiente figura el diagrama de presiones que actúa en el terreno, dicho valor es de
3.13Tn/m2, sabiendo que la capacidad admisible del terreno es de Gadm.=9.28Tn/m2, se concluye que el
terreno soportará las cargas actuantes.
Fig. 15 (Diagrama de Presiones)

DISEÑO DE LOSA DE FONDO

Se procede al diseño de la losa de fondo de cimentación cuyo espesor es de 0.50m, para ello los
momentos obtenido mediante una combinación de envolvente mediante las cargas:

COMBO 1: 1.4CM + 1.7CV

COMB2: 1.25x(CM+CV) +/- SISMO

COMB3: 0.90CM +/- SISMO

Fig. 16 (Diagrama Momentos flectores XX)


Fig. 17 (Diagrama Momentos flectores YY)

DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

El programa computacional nos brinda los aceros requeridos según las cargas aplicadas y amplificadas
mediante las combinaciones de carga, para ello el acero resultante es:

Fig. 18 – (Aceros resultantes en ambas direcciones)


ARMADO DE LOSA

Fig. 19 (Refuerzo longitudinal de cimentación)

CAPÍTULO X

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- CONCLUSIONES
 Se concluye que la estructura cumple con los requerimientos con respecto a los aceros mínimos
en cada uno de los elementos de la norma E.060.

- RECOMENDACIONES
 Se cree recomendable respetar los niveles y dimensiones adoptadas en los espesores de los
materiales como también las propiedades mecánicas de los diversos materiales.
 Usar métodos de compactación adecuados
 Se recomienda leer el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS)