en el occidente un cierto Estos conocimientos Estos conocimientos no son volumen de representan las acumulativos, sino son conocimientos heredados realidades del mundo reformulaciones de los de la cultura universal, actual, pero conocimientos anteriores. sobre todo, de la representan Por ejemplo la teoría del civilización greco-romana. contradicciones, flogisto, teoría de la física La historia de la ciencia desconcierto y hasta clásica o newtoniana señala que esos caos. conocimientos se duplicaron, hoy esos conocimientos sigue una curva netamente exponencial…… ESTE CRECIMIENTO Y LOS CAMBIOS DE LOS CONOCIMIENTOS …..
No es algo superficial ni Este problema desafía Este problema
coyuntural, el problema es nuestro modo de amenaza dejar sin mucho más profundo y entender, reta nuestra rumbo y sin sentido serio: su raíz llega hasta lógica, reclama alerta, nuestros las estructuras lógicas de pide mayor sensibilidad conocimientos más nuestra mente, hasta los intelectual y exige una seguros por ser procesos que sigue actitud crítica…… científicos….. nuestra razón en el modo de conceptualizar y dar sentido a las realidades…. HOY APARECEN DOS GRANDES CORRIENTES DE PENSAMIENTO LLAMADOS POSITIVISMO LÓGICO Y POSTMODERNIDAD….
EL POSITIVISMO LÓGICO, enfatiza EL POSTMODERNISMO, enfatiza en forma
en forma radical la importancia del radical el papel decisivo del sujeto, es decir objeto de una realidad externa que el conocimiento es una construcción total acabada y total, que sólo hay que de nuestra mente. Por tanto, todo captar como está allá fuera en conocimiento es y será local y temporal, que forma objetiva y fija…… no habrá generalizaciones ni principios universales, que las coordenadas de espacio y tiempo, con sus múltiples variables y circunstancias determinarán siempre la naturaleza y calidad de nuestro conocimiento y de nuestra ciencia……… El DESCONOCIMIENTO DE LA HISTORIA DE LA CIENCIA NOS OBLIGA Y CONDENA A REPETIRLA
Estas posiciones radicales se han repetido en la historia de la cultura
occidental, en gran escala en la Grecia clásica, en el apogeo del imperio Romano, durante el renacimiento y durante el siglo XX. DURANTE LA GRECIA CLASICA , LOS FISIOLOGOS PRESOCRATICOS, LOS PITAGÓRICOS Y LOS ATOMISTAS….
Elaboraron una filosofía auténticamente positivista, enfatizando una realidad
objetiva y externa consideraron la verdad como algo cubierto que hay descubrir.
A esta posición se opusieron los SOFISTAS, poniendo en primer plano el problema
del hombre y el rol que juega en el proceso del conocer…..por eso se dice que los sofistas realizaron un auténtico descubrimiento de SUJETO y su importancia………..
HEGEL SIGUIENDO EL PROCESO Y DINÁMICA DE SU LÓGICA DIALECTICA
AFIRMA: los primeros presocráticos ( que hoy llamamos positivistas ) elaboraron la TESIS, que los sofistas elaboraron luego la ANTÍTESIS y que posteriormente, los grandes maestros : Sócrates, Platón y Aristóteles crearon la SÍNTESIS ……. ESTA SÍNTESIS , CIERTAMENTE MARAVILLOSA.
Es la cuna en que nace y se desarrolla nuestra ciencia occidental. Es decir , que el
cerebro del hombre occidental ha sido labrado o esculpido con la lógica aristotélica…..
KANT decía: que durante dos mil años nadie había sido capaz de quitarle nada a la lógica aristotélica, ni agregarle nada………..
El mismo fenómeno dicotómico encontramos a lo largo de la edad media que
culmina con el humanismo de renacimiento……
La edad media, planteó un concepto de verdad típicamente DOGMÁTICO, centrado en
el campo de las verdades religiosas y esta posición influyó en todos los campos del saber.. Pero a esta concepción se opone con igual ímpetu el humanismo del renacimiento, que se centra en el hombre, su valor, su dignidad e importancia, al igual que los sofistas griegos……