UNIVERSIDAD DE SANTIAGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPTO. GEOGRAFÍA

Informe N° 3

LABORATORIO DE GEOMENSURA DE MINAS

PRÁCTICA : Taquimetría
LUGAR : Universidad de Santiago de Chile
FECHA : 17/04/2018

Profesor: Carlos Ampuero Orrego

Alumnos: Camila Béjar, Kurt Lizana
Grupo N°:1

- Santiago, martes 24 de Abril de 2018 –

1
 ÍNDICE

 Resumen…………………………….………………………………. Pág.3
 Introducción…………………….…………………………………….Pág.4y5
 Objetivos………………………..…………………………………….Pág.6
 Metodología de trabajo……………………………………………….Pág.7y8
 Instrumentos y equipos utilizados………………………………….....Pág.9
 Datos y registros……………………………………………………...Pág.10y11
 Cálculos y resultados………………………………………………Pág.12,13,14 y 15
 Conclusiones y recomendaciones……………………………………Pág.16
 Anexos………………………………………………………………..Pág.17
 Bibliografía……………………………………………………………Pág.18

2
 Resumen
La finalidad de esta experiencia es comparar resultados obtenidos por la medición de
distancias horizontales, por medio de la huincha y del taquímetro. Esta experiencia se
divide en dos partes. En la primer nos ubicamos en un terreno de la universidad,
establecemos en punto donde instalaremos el taquímetro y tres puntos más, a cierta
distancia del instrumento, que serán medidos tanto con la huincha y con el taquímetro.
En la segunda parte de la experiencia, la finalidad es llegar a representar el mismo
cuadrado, que fue medido en el mismo terreno, con las distancias, desde el punto donde se
encuentra el instrumento hacia los vértices, y las tres medidas de la mira, en los vértices
respectivos.

3
 Introducción

El objetivo de cualquier nivelación topográfica es conocer la diferencia de alturas entre dos

puntos vecinos, en el presente informe, se llevará a cabo la nivelación indirecta, que como
bien lo dice su nombre, es un método del cual necesita otros elementos para la obtención
del resultado, su aplicación consiste en la obtención de la diferencia de nivel, entre dos
puntos utilizando el taquímetro, instrumento de topografía que sirve para medir sobre un
terreno los ángulos verticales y horizontales al igual que las distancias entre sus vértices,
este instrumento posee un eje óptico el cual permite un rango de mayor visibilidad en
terrenos con mayor pendiente. En el presente informe podremos comparar mediciones,
entre la huincha y el taquímetro, aplicando fórmulas como por ejemplo:
𝐷𝐻: 𝐾𝐺𝑆𝑒𝑛²(𝛼) 𝐺: 𝐿 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 − 𝐿 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
Donde, K se establece como constante igual a 100, y α, cierto ángulo vertical que otorga el
instrumento.

Imagen n°0, representación del método de nivelación indirecta

En la imagen n°0 se logra apreciar el taquímetro, y la manera en la que se debe aplicar este
método, además de cómo se obtienen las mediciones en terreno.

La siguiente representación es de la mira, y las lecturas que se realizan a través del

taquímetro, los cuales serán utilizados y aplicados en las fórmulas anteriormente
nombradas.

4
 Lectura estadia superior

Lectura Axial

Lectura estadia inferior

5
 Objetivos

● aprender a utilizar el taquímetro, ya sea como calibrarlo y obtener mediciones

● comparar mediciones con huincha y el taquímetro

6
 Metodología de trabajo
PRIMERA PARTE
● Lo primero que se realiza para llevar a cabo esta experiencia, es la instalación del
taquímetro, de igual manera que las experiencias anteriores, este instrumento debió
ser calibrado, centrando las dos burbujas que posee el instrumento, al igual que la
visión hacia abajo debía coincidir con el punto que establecimos en terreno(punto T
en el esquema1) .
● Se mide la altura instrumental.
● Se establecen los tres puntos A, P1, P2, dejando el punto A como ángulo horizontal
0,000, que nos servirá como referencia.
● Se procede a medir con la huincha las distancias respectivas, D1, D2, D3,
representados en el esquema.
● Luego esas mismas distancias son medidas con la mira mediante el taquímetro,
dejando la estadía inferior, en 1 metro, y centrando el taquímetro en la mira, de esa
manera obtenemos las lecturas axial y estadía superior.
● El taquímetro otorga el ángulo horizontal y vertical.
● Obteniendo ya cada resultado, se aplican las fórmulas respectivas para sacar
distancia horizontal y así compararla con las distancias horizontales medidas con la
huincha
El esquema N°1 representa la primera experiencia

Esquema N°1

7
 SEGUNDA PARTE
● Para llevar a cabo esta parte de la experiencia, se comienza a medir los lados de un
cuadrado ubicado frente a la casa central de la universidad, con la huinca,
registrando estas cuatro mediciones en el cuaderno.
● Luego con el taquímetro ya calibrado, se procede a realizar lo mismo que en la
primera parte, en cada uno de los cuatro puntos, se leen las lecturas, inferior,
superior y axial, con la mira. Además de obtener la distancia horizontal y vertical en
cada punto.
● Finalmente con lo obtenido se aplica la misma fórmula de cálculo de distancias
horizontales, y estos resultados fueron llevados al programa Autocad, para la
representación gráfica del cuadrado.
El esquema N°2 representa la segunda experiencia

Esquema N°2

8
 Instrumentos y Equipos utilizados

Imagen n°1, Taquímetro Imagen n°2, Huincha

Imagen n°3, Mira Topográfica

9
 Datos y Registros

Experiencia N°1

TABLA N°1: Distancias obtenidas con la huincha [distancia real]

D1 17,700[m]
D2 16,4200[m]
D2 19,950[m]

TABLA N°2: Datos de la primera experiencia obtenidos con el taquímetro.

ALTURA PUNTO ANGULO ANGULO LECTURA LECTURA LECTURA

ESTACIÓ INSTRUMENTAL HORIZONTAL VERTICAL AXIAL ESTADIA ESTADIA
N SUPERIOR INFERIOR
T 1,47 A 0,000 101,3580 1,088 1,078 1,000
1 34,7780 101,4080 1,081 1,165 1,000
2 76,7900 101,3520 1,100 1,201 1,000

10
 Experiencia N°2
TABLA N°3: Distancias obtenidas con la huincha; aristas del cuadrado[distancia real].

A1 4,700 [m]

A2 4,600 [m]

A3 4,750 [m]

A4 4,730 [m]

TABLA N°4: Datos de la segunda experiencia obtenidos con el taquímetro.

ALTURA PUNTO ANGULO ANGULO LECTURA LECTURA LECTURA

ESTACIÓ INSTRUMENTAL HORIZONTAL VERTICAL AXIAL ESTADIA ESTADIA
N SUPERIOR INFERIOR
T 1,47 K 0,000 100,6540 1,162 1,325 1,000
L 5,9440 100,5990 1,081 1,361 1,000
M 12,8150 100,6540 1,169 1,331 1,000
N 7,2220 100,7780 1,145 1,292 1,000

11
 Cálculos y Resultados
Experiencia N°1:

Con los principios de taquimetría se tiene que:

Distancia Horizontal (DH) = K*G*Sen²(α)
K = 100
G = Ls - Li ; Ls = Lectura superior; Li = Lectura inferior
α = ángulo cenital

D1´(desde T hasta A) calculado con principios taquimétricos:

D1´ = K*G*Sen²(α)
D1´= 100* (1,780 - 1,000)*Sen²(101,3580)
D1´ = 17,792 [m]
D2´(desde T hasta 1) calculado con principios taquimétricos:
D2´ = K*G*Sen²(α)
D2´= 100* (1,165 - 1,000)*Sen²(101,4880)
D2´ =16,491 [m]
D3´(desde T hasta A) calculado con principios taquimétricos:
D3´ = K*G*Sen²(α)
D3´= 100* (1,201 - 1,000)*Sen²(101,3520)
D3’ = 20,091 [m]

Análisis: Comparando las distancias D1 con D1´ , D2 con D2’ y D3 con D3’ , se puede
determinar el error absoluto (ɛ).
Para D1 y D1´: ɛ = |17,792-17,700| = ±0,092
Para D2 y D2´: ɛr = |16,491-16,420| = ±0,071
Para D3 y D3´: ɛr = |20,091-19,950| = ±0,141

12
Experiencia N°2:

D1(desde T hasta K) calculado con principios taquimétricos:

D1 = K*G*Sen²(α)
D1= 100* (1,325 - 1,000)*Sen²(100,6540)
D1 = 32,497[m]
D2(desde T hasta L) calculado con principios taquimétricos:
D2 = K*G*Sen²(α)
D2= 100* (1,361 - 1,000)*Sen²(100,5990)
D2 =36,097 [m]
D3(desde T hasta M) calculado con principios taquimétricos:
D3 = K*G*Sen²(α)
D3= 100* (1,331 - 1,000)*Sen²(100,6540)
D3 = 33,096 [m]
D4(desde T hasta N) calculado con principios taquimétricos:
D4 = K*G*Sen²(α)
D4= 100* (1,292 - 1,000)*Sen²(100,7780)
D4 = 29,195 [m]

13
Gráfico realizado en AutoCAD

Análisis: Como el gráfico fue realizado en AutoCAD con las distancias calculadas con los
principios taquimétricos [D1,D2,D3 y D4]; se lograron determinar las aristas cuyos valores
fueron :
● A1´ = 5,043 [m]
● A2´ = 5,186 [m]
● A3´ = 4,948 [m]
● A4´ = 5,133 [m]

14
Comparándolos con los valores “reales” de las aristas medidos con la huincha se puede
determinar el error absoluto (ɛ).
Para A1 y A1´: ɛ = |5,043-4,700| = ±0,343
Para A2 y A2´: ɛ = |5,186-4,600| = ±0,586
Para A3 y A3´: ɛ = |4,948-4,750| = ±0,198
Para A4 y A4´: ɛ = |5,133-4,730| = ±0,403

15
 Conclusiones y Recomendaciones

En la primera experiencia del laboratorio se pudo concluir que las distancias calculadas
indirectamente por taquimetría comparadas con las distancias medidas con la huincha
fueron relativamente similares obteniéndose un error relativo de ±0.092m en la primera
medida, ±0.071m en la segunda medida y ±0.141m en la última. Error cometido por la
mala manipulación del instrumento, ya que era la primera vez que lo utilizamos
(taquímetro), pero dentro del error se llegaron a resultados esperados.
En la segunda experiencia no se logró llegar al resultado esperado que era representar el
cuadrado en un gráfico, los errores estuvieron por sobre lo previsto y sólo se logró
representar un cuadrilátero; no obstante las distancias calculadas con principios
taquimétricos [D1,D2,D3 y D4] no tuvieron un respaldo “real “medido con huincha u otro
elemento de medición ; otra posible falla fue que al comienzo de esta experiencia no fueron
tomados en cuenta los verticales ni horizontales repitiendo el procedimiento probablemente
erróneamente.

16
 Anexos
Error Absoluto (ɛ) = |valor experimental - valor real|

17
 Bibliografía

-Introducción a la topografía, Carlos Aravena Orrego.

18