CONSIDERACIONES

1. Las ventajas
Dar un repaso a sus ventajas e inconvenientes nos permite contestar mejor a esta
cuestión, al tiempo que nos ayudará a entender las distintas dimensiones del concepto,
más allá de su sencilla e idílica definición, incompleta en realidad.
Entre las ventajas, obviamente ha de citarse su objetivo, quizá utópico, pero a la vez
necesario para salvar al planeta de una irremediable crisis. Para ello, propone una
solución de viabilidad al armonizar los aspectos económicos, sociales y ambientales.
Considerar cualquiera de estas cuestiones por separado nos llevará a un callejón sin
salida tarde o temprano. Por contra, cuidar del medio ambiente, sus recursos, sin
renunciar al avance social y económico es sinónimo de sostenibilidad y evita un
desastroso desenlace.

La proliferación de productos y servicios sostenibles conlleva la ventaja de crear un

mundo mejor para todos, no sólo más sostenible sino más ético. En un entorno que
tiende a la sostenibilidad los gobiernos han de ser responsables y los ciudadanos son
más conscientes y se hacen preguntas importantes en su rol como consumidores.

2. También hay inconvenientes

Uno de los principales obstáculos con los que se encuentra la aplicación de políticas
sostenibles es la dualidad que existe entre la necesidad de soluciones y estrategias que
trasciendan fronteras, una cooperación que hoy por hoy no se está produciendo ni
mucho menos hay visos de un futuro esperanzador.
Actualmente, por desgracia, los patrones mundiales de producción y de consumo van en
sentido opuesto al que exige una política de sostenibilidad. Sin embargo, no es oro todo
lo que reluce, y también hay numerosos elementos negativos en políticas sostenibles.
La gobernabilidad misma ha de hacer frente a una incertidumbre constante, pues son
muchos los aspectos que deben casarse para alcanzar un resultado que logre esa
sostenibilidad deseada.
Y, del mismo modo, incluso las herramientas consideradas más sustentables, como
pueden ser la agricultura ecológica o las fuentes de energía renovable tienen un sinfín de
inconvenientes que se necesitan combatir de forma inteligente para que ayuden
realmente a esa sostenibilidad.

Así, aunque el desarrollo sostenible puede ayudar a acabar con la pobreza en el mundo y
ajustar las desigualdades sociales, atendiendo a las necesidades humanas de un modo
más justo y reorientando la tecnología para respetar el planeta y garantizar su viabilidad
a largo plazo, también existen consecuencias negativas.
Entre otras, ese cambio de mentalidad que se exige perjudicaría a los grandes capitales,
lo que significa que sería necesario una transformación radical de la sociedad tan grande
que resulta difícil confiar en que se produzca.
No abusar de la naturaleza, del ser humano ni convertir la economía en un instrumento
que enriquece sólo a unos pocos es el objetivo de la teoría sustentable, un paradigma
que a día de hoy invita a soñar y, por supuesto, también a luchar para hacerlo realidad.
Un mundo mejor es posible.

https://www.ecologiaverde.com/ventajas-y-desventajas-del-desarrollo-sostenible/
RECOMENDACIONES
Ya en 1987 el Informe subrayaba la importancia de los años a venir, cruciales para
romper con el pasado y acabar con los mismos métodos de desarrollo que solo han
ayudado a incrementar la inestabilidad. Como un deseo más que una previsión, el
documento preveía “una transición exitosa hacia el desarrollo sostenible en el año 2000
y más allá” lo que “requería de un cambio masivo en los objetivos sociales”. Para
lograrlo el Informe Brundtland preconizaba:

1- Revivir el crecimiento (la pobreza es la mayor fuente de degradación ambiental).

2- Cambiar la calidad del crecimiento (equidad, justicia social y seguridad deben ser
reconocidas como metas sociales de máxima prioridad).
3- Conservación del medio ambiente (agua, aire, suelo, bosques)
4- Asegurar un crecimiento demográfico sostenible.
5- Reorientar la tecnología y el manejo de riesgos.
6- Integrar el medio ambiente y la economía en los ámbitos de decisión.
7- Reformar las relaciones económicas internacionales.
8- Reforzar la cooperación internacional.

http://practicasdeldesarrollo.blogspot.pe/2012/03/el-informe-brundtland-1987-
2012.html
CONCLUSIONES
1. No se podía seguir con el crecimiento económico tradicional y que había que
buscar un nuevo estilo de desarrollo al que llamó “desarrollo sostenible”
Aquel que garantiza las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las
generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades.

2. Este concepto se convirtió en una aspiración internacional.

3. El informe exhorta a los gobiernos a que actúen con responsabilidad en el
sentido de apoyar un desarrollo que sea sostenible económica y ecológicamente
Los cambios en las actitudes humanas que reclama dependen de:
 Campañas de educación
 Debate
 Participación publica
https://es.scribd.com/doc/2553283/INFORME-BRUNDTLAND