I8.

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE LAS ONDAS

ELECTROMAGNETICAS EN EL RANGO DE MICROONDAS
GRUPO B – Subgrupo 4
Anna Juliana Marín Díaz - 2152277 - Ingeniería Química
Edward David González Sanchez-2151124-Ingenieria de petróleos

“Los logros de una organización son los resultados del esfuerzo combinado de cada individuo”
Vince Lombardi.

RESUMEN
La práctica de laboratorio “Estudio del comportamiento de las ondas electromagnéticas en el rango
de microondas” se realizó con el objetivo de estudiar experimentalmente y teóricamente el
comportamiento de las ondas electromagnéticas en el rango de las microondas, para ello se tomaron
medidas en tres fases diferentes, la primera fase consistió en medir la variación del campo eléctrico
en el espacio, en la segunda fase se estudia la polarización las microondas y en la tercera fase se
estudia el fenómeno de absorción en diferentes materiales.

INTRODUCCIÓN
En el estudio de las ondas electromagnéticas con frecuencia aproximada de 9.4 GHz o también
conocidas como microondas es importante tener en cuenta la dirección de propagación de las ondas,
en qué dirección se polarizan y cuál es la relación entre el campo eléctrico y la señal recibida, por
ello en el presente laboratorio se estudia la variación del campo eléctrico en diferentes puntos del
espacio, la ley de Malus para microondas polarizados y el coeficiente de absorción de diferentes
materiales.
Las microondas son ondas que se encuentran entre los rayos infrarrojos y las ondas de radio
convencionales, las microondas se generan con tubos especiales de electrones, que tienen
resonadores para controlar su frecuencia, que para este caso lo ideal sería 9.4 Hz o muy cercano,
para medir el campo eléctrico se utiliza una sonda E.
Se pueden polarizar, esto quiere decir que si el campo eléctrico oscila en un campo está linealmente
polarizada.
(𝛉) = 𝐄𝐨 𝐜𝐨𝐬(𝛉) (1)

La intensidad de la onda detrás del polarizador es:

(𝛉) = 𝐈𝐨 𝒄𝒐𝒔𝟐 (𝛉) (2) ley de Malus

Las microondas se generan en una guía de onda, y se emiten en el espacio por medio de una antena,
la dirección de la propagación de la onda, el campo eléctrico y del campo magnético son
ortonormales.
Tanto el campo eléctrico como el campo magnético disminuyen a medida que aumenta la distancia.

𝟏
𝑬𝒐 ≈ 𝑩𝒐 ≈ (3)
𝒓
A distancias por debajo del límite
𝑫𝟐
𝒓(𝑫) = 𝟐 (4)
𝝀

Cuando una onda se propaga por un medio, esta transfiere energía a los átomos y moléculas de
dicho medio, esto es representado en una pérdida de potencia, al perder potencia causa un cambio
entre la intensidad de voltaje y el campo magnético y una disminución de la densidad de potencia.
METODOLOGIA

El instrumento utilizado en la práctica de laboratorio se ilustra en la figura 1

 Oscilador Gunn.
 Una antena de bocina grande.
 Fuente de alimentación Gunn con amplificador.
 Una sonda de campo E.
 Un voltímetro.

Figura 1: Montaje de la práctica de laboratorio, foto tomada por David González.

La práctica de laboratorio se llevó acabo en tres fases metodológicas.

I FASE
La primera fase se realizó con el objetivo de estudiar la variación del campo eléctrico, para ello se
realiza el montaje de la figura 1, se realiza un plano con coordenadas (x, y) , se ubica la antena en la
coordenada (0,0) ,para registrar la distribución transversal del campo eléctrico se ubica la sonda en
diferentes posiciones del eje y , de la misma forma para registrar la distribución horizontal se ubica
la sonda en diferentes posiciones del eje x , en las dos distribuciones se mide el respectivo voltaje
en cada una de las posiciones.

II FASE
La segunda fase se realizó con el objetivo de estudiar la polarización de las microondas, para ello se
sitúa la antena en la coordenada (0,0) y la sonda se ubicó en una distancia fija donde se midió el
respectivo voltaje inicial, entre estas dos se colocó una rejilla y se registró el voltaje en cada uno de
los ángulos (0-360) ° que trae esta.

III FASE
La tercera fase se realizó con el objetivo de encontrar el coeficiente de absorción de diferentes
materiales, para ello se realizó un montaje similar a la segunda fase, pero en lugar de colocar una
rejilla se colocaron diferentes materiales y se midieron los respectivos voltajes.
TRATAMIENTO DE DATOS Y ANALISIS DE DATOS.

DISTRIBUCION DEL CAMPO TRANSVERSAL.

Los datos tomados de la primera fase en la práctica de laboratorio se registran en la tabla 1.

Y [m] X=0,05 X=0,1 X=0,15 X=0,2 X=0,25

[m] [m] [m] [m] [m]
U[v]
0 3,21 2,12 2,01 1,15 1,33
0,04 3,1 1,8 1,52 1,06 0,75
0,08 0,38 0,56 1,07 0,96 0,68
0,12 0,24 0,27 0,45 0,69 0,4
0,16 0,05 0,06 0,08 0,07 0,45
-0,04 1,7 1,41 1,32 0,96 0,63
-0,08 0,18 1,47 1,12 1,1 0,31
-0,12 0,06 0,72 0,1 0,27 0,25
-0,16 0,04 0,21 0,12 0,07 0,14
Tabla 1:Intensidad del campo eléctrico (Distribución transversal).

Los datos de la tabla 1 se normalizan a partir de 𝑈𝑂 = 𝑈 (0,1; 0)[𝑚] = 2,12 𝑉 y se obtiene la tabla
𝑈
2, a partir de los datos de esta tabla se puede obtener la gráfica 1 en la cual se grafica 𝑣𝑠 𝑌 para
𝑈𝑂
cada distancia horizontal , en la gráfica se puede observar que a medida que aumenta la distancia
de la sonda a la antena los valores de intensidad son menores ,es decir que la relación entre la
distancia y la intensidad es inversamente proporcional , de esta forma se puede observar que el
campo eléctrico disminuye a medida que la sonda se aleja de manera transversal a la antena, los
valores máximos de intensidad se registran cuando y=0 [m].

Y [m] XO=0,05 [m] XO=0,1 [m] XO=0,15 [m] XO=0,2 [m] XO=0,25 [m]
U U/UO U U/UO U U/UO U U/UO U U/UO
[m] [m] [m] [m] [m]
0 3,21 1,5142 2,12 1,0000 2,01 0,9481 1,15 0,5425 1,33 0,6274
0,04 3,1 1,4623 1,8 0,8491 1,52 0,7170 1,06 0,5000 0,75 0,3538
0,08 0,38 0,1792 0,56 0,2642 1,07 0,5047 0,96 0,4528 0,68 0,3208
0,12 0,24 0,1132 0,27 0,1274 0,45 0,2123 0,69 0,3255 0,4 0,1887
0,16 0,05 0,0236 0,06 0,0283 0,08 0,0377 0,07 0,0330 0,45 0,2123
-0,04 1,7 0,8019 1,41 0,6651 1,32 0,6226 0,96 0,4528 0,63 0,2972
-0,08 0,18 0,0849 1,47 0,6934 1,12 0,5283 1,1 0,5189 0,31 0,1462
-0,12 0,06 0,0283 0,72 0,3396 0,1 0,0472 0,27 0,1274 0,25 0,1179
-0,16 0,04 0,0189 0,21 0,0991 0,12 0,0566 0,07 0,0330 0,14 0,0660
Tabla 2.Intensidad del campo eléctrico normalizada (Distribución transversal).
 DISTRIBUCION DEL CAMPO TRANSVERSAL.
XO=0,05
1.8000 [m]
1.6000 XO=0,1 [m]
1.4000 XO=0,15 [m]
U/UO

1.2000
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
-0.2 -0.15 -0.1 -0.05 -0.2000 0 0.05 0.1 0.15 0.2
-0.4000

Y[m]

Grafica 1: Intensidad en diferentes distancias (Distribución transversal).

DISTRIBUCION DEL CAMPO LONGITUDINAL.

Los datos tomados de la intensidad para la primera fase en la práctica de laboratorio en los cuales
y=0 [m] se registran en la tabla 3, los datos de la tabla 3 se normaliza a partir de 𝑈𝑂 = 𝑈 (0,1; 0)[𝑚] =
2,12 𝑉 y se obtiene la tabla 4 a partir de los datos de esta tabla se puede obtener la gráfica 2 en
1
𝑈 ( 2)
𝑥
donde 𝑣𝑠 𝑥 se obtiene la curva experimental , 1 𝑣𝑠 𝑥 se obtiene una curva teórica que es la
𝑈𝑂 ( )
𝑥𝑜 2
hipérbola normalizada, se puede observar que la curva experimental tiende a tener el mismo
comportamiento de la curva teórica , por lo tanto los datos de la tabla 3 cumplen con la relación
inversa entre relación y distancia.

X [m] U[v]
0,05 3,21
0,1 2,12
0,15 2,01
0,2 1,15
0,25 1,33
Tabla 3:Intensidad del campo eléctrico (Distribución longitudinal).

X [m] U[v] U/UO 1/X2 (1/X2)/(1/XO2)

0,05 3,21 1,5142 400,0000 1,0000
0,1 2,12 1,0000 100,0000 0,2500
0,15 2,01 0,9481 44,4444 0,1111
0,2 1,15 0,5425 25,0000 0,0625
0,25 1,33 0,6274 16,0000 0,0400
Tabla 4:Intensidad del campo eléctrico normalizada (Distribución longitudinal).
 DISTRIBUCION DEL CAMPO LONGITUDINAL.
1.6000
Hipérbola
1.4000
normalizada
1.2000 U/UO vs X[m]
1.0000
U/UO

0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
X[m]

Grafica 2. Intensidad en diferentes distancias (Distribución longitudinal).

SEGUNDA FASE.

La tabla mostrada a continuación corresponde a los datos tomados en la práctica de laboratorio para
cuando se variaba el ángulo de polarizador, además de cuando se tenía la sonda en forma vertical
y en forma horizontal. Teniendo en cuenta que para la posición vertical Uo=1.17 y para la posición
horizontal Uo=0.03. Cabe aclarar que Uo es dato tomado cuando no se encuentra la rejilla de
polarización, y en la toma de Uo para la posición horizontal hay una inconsistencia por parte de
nosotros, que debimos haber tomado ese dato cuando el ángulo era en 0.

θ Vertical Horizontal. θ Vertical Horizontal

[°] U [v] U/Uo U [v] U/Uo [°] U [v] U/Uo U [v] U/Uo
0 0.15 0.13 0.03 1 190 0.21 0.18 0.43 14.3
10 0.19 0.16 0.37 12.3 200 0.23 0.2 1.63 54.3
20 0.2 0.17 1.13 37.7 210 0.3 0.26 2.87 95.7
30 0.24 0.21 2.01 67 220 0.5 0.43 4.21 140
40 0.31 0.26 2.55 85 230 0.67 0.57 3.4 113
50 0.88 0.75 1.35 45 240 1.05 0.9 2.87 95.7
60 0.96 0.82 0.88 29.3 250 1.83 1.56 1.37 45.7
70 0.97 0.83 1.05 35 260 2.35 2.01 0.55 18.3
80 1.82 1.56 0.46 15.3 270 2.47 2.11 0.26 8.67
90 2 1.71 0.25 8.33 280 2.18 1.86 0.29 9.67
100 2.04 1.74 0.35 11.7 290 2.22 1.9 0.67 22.3
110 1.98 1.69 0.61 20.3 300 1.69 1.44 1.36 45.3
120 1.22 1.04 1.35 45 310 1.14 0.97 1.64 54.7
130 0.83 0.71 2.26 75.3 320 0.44 0.38 2.37 79
140 0.26 0.22 2.51 83.7 330 0.15 0.13 2.05 68.3
150 0.16 0.14 2.05 68.3 340 0.05 0.04 1.24 41.3
 160 0.04 0.03 1.23 41 350 0.11 0.09 0.44 14.7
170 0.09 0.08 0.46 15.3 360 0.19 0.16 0.03 1
180 0.16 0.14 0.03 1
Tabla 5: Intensidad del campo eléctrico en función del ángulo del polarizador.

Tomando los datos de la tabla se grafica U/Uo vs ángulo del polarizador, teniendo en cuenta que el
ángulo del polarizador sería la variable independiente y U/Uo sería la variable que depende del
ángulo, se realiza lo mismo para la posición vertical y para la posición horizontal.

Posición horizontal
150

100
U/Uo

50

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-50
Ángulo del polarizador, 𝜃 (°)

Grafica 1:Intensidad del campo eléctrico medida por la son horizontal.

Posición vertical
2.5
2
1.5
U/Uo

1
0.5
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-0.5
Ángulo del polarizador, 𝜃 (°)

Grafica 4: Intensidad del campo eléctrico medida por la sonda vertical.

De acuerdo a las gráficas podemos argumentar que se consiguió lo que esperaba en cuanto a la
forma de la curva, por ello se pude concretar que las microondas son ondas que se pueden polarizar
linealmente.

En las gráficas se puede observar un gran error con respecto al eje vertical (U/Uo) ya que los valores
en los dos casos dan valores muy diferentes, esto se debe al error que se comentó anteriormente,
pero aun teniendo el valor correcto la forma de la curva no variaría puesto que los máximos para un
caso se seguirían ubicando en los ángulos de 90° y 270°, y para el otro caso serían 45°, 135°, 225°
y 315°. Lo ideal sería que al dividirlo por Uo diera un valor menor a 1, siendo que cuando no tiene la
rejilla de polarización el valor del voltaje debería ser mayor. También se debe a la dificultad de tomar
el dato del voltaje, siendo que en la mayoría de las ocasiones oscilaban mucho los valores.

TERCERA FASE.

Tomando como referencia 𝑈𝑂 = 1,5 [𝑣] , el valor de la señal percibida sin ningún obstáculo (Aire) y
teniendo en cuenta que el coeficiente de absorción (A) se halla a partir de este valor de referencia y
voltaje de salida U de la sonda, se prosiguió a hallar el porcentaje de absorción (A%) de diferentes
materiales , los datos obtenidos se observan en la tabla 5 :

𝑈𝑂 − 𝑈
𝐴=
𝑈𝑂

Material U [v] A [%]

Aluminio 0,05 96,6667
Espuma 1,4 6,6667
Bloque 1,96 30,6667
PVC 1,26 16,0000
Aire 1,5 0,0000
Tabla 5. Señal recibida U de la sonda de campo E, y
el porcentaje de absorción A calculada desde ella.

Se puede evidenciar los diferentes de valores de intensidad del campo que traspasa diferentes
materiales, se puede observar que el aluminio es el material que mejor absorbe, ya que tiene el
porcentaje de absorción más alto de los diferentes materiales estudiados y el material con el
porcentaje más bajo de absorción es la espuma.

Se puede ordenar en forma ascendente los materiales según su porcentaje de absorción: Espuma,
PVC, Bloque y Aluminio.

CONCLUSIONES.

 De acuerdo a lo consignado en el laboratorio las microondas son ondas electromagnéticas que

se pueden polarizar linealmente por medio de una rejilla de polarización.
 De acuerdo a lo consignado en el laboratorio el voltaje y la cantidad de máximos voltajes y
mínimos voltajes varía cuando se varía la dirección de la antena de la bocina.
 La relación entre la intensidad y la distancia de separación entre la antena y la sonda es
inversamente proporcional.
 Existen materiales con diferentes porcentajes de absorción, esto depende de las propiedades
físicas y químicas del material, en la práctica de laboratorio el material con mejor coeficiente
de absorción es el aluminio.