Estudio Suelos Proyecto Geotecnia

INGEOLAB
LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL
Mosquera, Cundinamarca. Agosto de 2011
Senor:
HUGO LlBARDO SILVA RODRIGUEZ
Ciudad
Respetado Senor:
Por medio de la presente se esta haciendo entrega del Estudio de

suelos y recomendaciones de cimentaci6n para construcci6n
vivienda Tipo en dos plantas y altillo localizada en el Condominio
campestre Larapinta vereda la Trinidad municipio de La Mesa
Cundinamarca.
Cordialmente,
~"
.~~,--------------
CAL L E 1 N °. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 827 52 11 • eEL U LA R: (3 1 0) 22 5 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
Mosquera, Cundinamarca. Agosto 1 de 2011
Senores:
OFICINA DE PLANEACION MUNICIPIO LA MESA CUNDINAMARCA
Ciudad
Respetados Senores:
YO, JOSE MARIA MICAN NECHIZA, Ingeniero Civil con matricula Profesional
No 2520210173 Cnd, debidamente registrado en el consejo Profesional de
Ingenieria y Arquitectura de Cundinamarca, presento el estudio de suelos y
recomendaciones de cirnentacion para construccion vivienda Tipo en dos
plantas y altillo localizada en el Condominio campestre Larapinta vereda la
Trinidad municipio de La Mesa Cundinamarca, elaborados de acuerdo a los
requerimientos de la NORMA COLOMBIANA DE DISENO Y
CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES NSR-10, LEY 400 de 1997 Y
DECRETO 926 de Marzo de 2010, DECRETO 0.92 DEL 11 DE ENERO DE
2010.
Declarando que asumo la responsabilidad por los perjuicios que a causa a de

ellos puedan deducirse, siempre y cuando se cumplan las recomendaciones y
especificaciones dadas en el estudio.
Acepto y reconozco que la revision efectuada por esta dependencia no

constituye una aprobacion al diserio estructural , sino una verificacion al
cumplimiento de la NORMA COLOMBIANA DE DISENO Y CONSTRUCCION
SISMO RESISTENTE.
Cordialmente
CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 5 2 11 • eEL u LA R : (3 1 0) 225 0 0 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

INGEOLAB
CONTENIDO
1. INFORMACION DEL PROYECTO
1.1 NOMRE DEL PROYECTO
1.2 LOCALIZACION
1.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.4 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO
1.5 SISTEMA ESTRUCTURAL
1.6 EVALUACION DE CARGAS
2. EXPLORACION DEL SUBSUELO
2.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO
2.3 MORFOLOGIA DEL TERRENO
2.4 GEOLOGIA
2.5 NIVEL FREATICO Y AGUA SUBTERRANEA
2.6 CARACTERIZACION GEOTECNICA
3. ANALISIS GEOTECNICO
3.1 RECOMENDACIONES DE DISENO
3.2 RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCION DE
EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS
4. SISTEMA CONSTRUCTIVO
5. CONCLUSIOI\IES Y RECOMENDACIONES
5.1 ALCANCES Y L1MITACIONES
ANEXOS : EXPLORACIONES DE CAMPO , RESULTADOS DE
LABORATORIO Y REGISTRO FOTOGRAFICO
CALLE 1 W. 4 - 41 - TELEFONO : 827 5211· CELULAR: (310) 225 00 18 - MOSQUERA - CUND.

INGEOLAB
1. INFORMACION DEL PROYECTO
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
Localizaci6n sondeos
*2 0 D
Sin escala
Via interna entrada al condom inio Larapinta, La Mesa Cundinamarca
ESTUDIO DE SliELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACION PARA

CONSTRUCCION VIVIENDA "TIPO" EN DOS PLANTAS Y AL TILLO
UBICADO EN EL CONDOMINIO CAMPESTRE LARAPINTA VEREDA LA
TRINIDAD MUNICIPIO DE LA MESA CUNDINAMARCA.
1.2 LOCALIZAC ION
Localizaci6n Topograflca: Teniendo en cuenta las cartas del

INGEOMINAS E IGAC se tiene: ( Aproximado).
11-----------11 NORTE
1'012.000
ESTE
983.000
1.3 OB..IETIVO DEL ESTUDIO
En el presente volumen se incluye el estudio de suelos y

recomendaciones de cimentaci6n para construcci6n vivienda
Tipo en dos plantas y altillo localizada en el Condominio campestre
Larapinta vereda la Trinidad municipio de La Mesa Cundinamarca
EI objetivo principal del presente estudio consiste en la

exploraci6n del suelo para conocer las caracteristicas
geomecanicas, capacidad portante y asentamientos de acuerdo a
las especificaciones y condiciones del proyecto y la norma de
CALL E 1 W. 4 - 41 - TEL E F 0 NO: 827 5211 • eEL u LA R: (31 0) 225 00 1 8 - M OS QUE R A - C UN D.

INGEOLAB
disefio sismo resistente NSR-10. Igualmente se tendra en cuenta

los requerimientos especificos del cliente, buscando la calidad y
buenas practicas en cada uno de los procedimientos y productos
que se entreguen .
1.4 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO
EI lote donde se desarrollara el proyecto tiene un area de

108.741,29 m2, forma irregular. La casa tiene un area de 150m2
por piso para un total de 350m2 aproximadamente. La
construccion se desarrollara por el sistema de porticos en concreto
reforzado formados por vigas, columnas y placa entrepiso..
1.5 EVALUACION DE CARGAS

Las cargas definitivas seran calculadas una vez se haya definido el
tipo de materiales a utilizar y se tengan pianos arquitectonicos
definitivos. Esta actividad la realiza el ingeniero estructural dentro
de la memoria correspondiente.
2. EXPLORACION DEL SUBSUELO
2.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
La investiqacion se llevo a cabo en las siguientes etapas:
1. Ejecucion de trabajos de campo por medio de perforaciones

para conocer el espesor, tipo y profundidad de los diversos
estratos que conforman el suelo del proyecto.
2. Realizacion de ensayos de laboratorio sobre las muestras

tomadas en campo y previamente seleccionadas con el fin de
conocer las propiedades de los suelos.
3. Evaluacion de los resultados de las perforaciones y de los

laboratorios para realizar las recomendaciones de cirnentacion.
Para este estudio se realizaron tres (3) sondeos distribuidos tal
CALLE 1 N °.4 - 41 - TELEFONO : 827 5211· CELULAR : (310) 225 0018 - MOSQUERA - CUND.
INGEOLAB
como se aprecia en el anexo: Croquis de localizaci6n sondeos.

Para dichos sondeos se registraron los espesores de los estratos
existentes. La profundidad de exploraci6n fue 6.30, 6.10 Y 6.25
metros.
2.2 ENSA vos DE LABORATORIO
De cada sondeo se tomaron muestras para realizar los ensayos de

laboratorio. A las muestras recuperadas se les realizaron los
siguientes ensayos:
• Limites de consistencia
• Humedad natural
• Granulometria por tamizado
• Peso unitario
• Clasificaci6n
• Compresi6n inconfinada
En el anexo se presenta el resumen de los resultados de los
ensayos de laboratorio efectuados.
2.3 MORFOLOGIA DEL TERRENO
La zona donde se encuentra el lote tiene una topografia con

pendiente 0 inclinada suelo conformados por limos arcillosos y
areno arcillosos con alto contenido de gravas y cantos rodados de
diferentes tarnafios. Se encuentra tambien rocas sedimentarias de
gran tarnafio.
2.4 GEOLOGIA
Tomando como base estudios, establece que en el area afloran

basicarnente los grupos de arcilla en matriz gravosa de color
amarillo oscuro y arcillas grises altamente consolidadas. Las rocas
se encuentran a mayor profundidad de la explorada.
2.5 NIVEL FREATICO Y AGUA SUBTERRANEA

No se encontr6 nivel freatlco hasta la profundidad explorada
CAL L E 1 N° . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL u LA R: (3 1 0) 2 2 5 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
2.6 CARACTERIZACION GEOTECNICA
EI perfil con las propiedades de cada estrato encontrado se

describen a continuacion :
Capa vegetal pasta y raices, hasta profundidades de 0.14 , 0.12,

0.14 metros.
Limo arcilloso orqanico color gris de alta compresibilidad, hasta
profundidades de 0.50,0.60 Y 0.70 metros USC: OH
Arcillas amarilla con vetas rojizas de oxidacion de humedad y
plasticidad media. Consistencia media a firme, hasta
profundidades de 6.30, 6.10 Y 6.25, metros. USC: CH
Nivel freatico: No se encontro hasta la profundldad explorada.
3. ANALISIS GEOTECNICO
Teniendo en cuenta las caracteristicas del subsuelo encontrado y

sus propiedades geotecnicas el sistema de cimentacion mas
conveniente es un sistema superficial (Zapatas y vigas de
cimentacion).
3.1 RECOMENDACIONES DE DISENO
Para cimentaciones superficiales el esfuerzo limite basico de falla

de cimentaciones superficiales puede calcularse de acuerdo con la
ecuacion (H.4.2) de las normas NSR-10 Y usando las correlaciones
apropiadas.
PARA CIMIENTOS CUADRADOS
qo = C x Nc x q(Nq-1) + 0.5 YB N,
Para arcillas el anqulo de friccion interna sera cero por 10 tanto la
formula se reduce a:
=
qo C x N'c + y 0
Nc= 5.14
Nq=1 ;0
Ny 0=
~= 0
CAL L E 1 N°. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 5211 • eEL u LA R: (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.
INGEOLAB
donde:
qo =valor maximo de presion del cimiento por unidad de longitud
sin provocar la falla.
C= Fuerza de Cohesion
Nc, Nq y N, = Coeficientes de capacidad de carga
N'c = Nc x Fc
Fc = 1.0+0.19 B/L
qo = C x NcxFc + y 0
q, = cornpreslon inconfinada capa de arcilla CH = 0.84 T/m 2
C = Cohesion = 0.42T/m 2
H = Espesor capa = 2.0 m
B/L = 1.0 para cimiento cuadrado
B/L = 0.5 para cimiento rectangular
B/L = 0.0 para cimiento continuo
Fc= 1.19 para cimiento cuadrado
Fc= 1.095 para cimiento rectangular
Fc= 1.0 para cimiento continuo I I
0= profundidad de clrnentacion = 1.20 con mejoramiento suelo)
y = peso unitario = 1.384 t/m 3
CIMENTACION B/l L c Nc D qo q Adm

CUADRADA 1,00 1 384 42 620 1,2 32 65 10 88
RECTANGULAR 0,50 1,384 4,2 5,40 1,2 26,50 8,83
CONTINUO 0,00 1,384 4,2 5,00 1,2 22,66 7,55
qo= 32.65T/m 2 para cimiento cuadrado

qo= 26.50 T/m 2 para cimiento rectangular
2
qo= 22.66 T/m para cimiento continuo
Para un factor de seguridad de FS = 3.0

qADM = 10.88 T/m 2 para cimiento cuadrado
qADM = 8.83 T/m 2 para cirniento rectangular
2
qADM = 7.55 T/m para cimiento continuo
La capacidad de carga del suelo al nivel de cimentacion

recornendado es k= 10.88Ton/m2 ; determinada para cimiento
corridos.
Asentamientos
Una vez analizada la informacion, se recomendo una cimentaci6n
CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 827 52 11 • eEL U LA R: (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.
INGEOLAB
de tipo superficial consistente en zapata aisladas, unidas por

vigas de amarre, las cuales seran suficientes para soportar las
cargas impuestas.
La capacidad portante del suelo de cimentacion, considerando el

factor de seguridad de 3.00 (articulo H, literal Ho4.2. factor de falla
NSR 10), se calcula como sigue
qu = 0.84kg/cm 2
cu = 0042 kg/cm 2
Asentamiento
~H =CfH * log .0:0 +~P) ~H 0.009 0.005
1+eo Po
Asentamiento Elasticos 0 lnelasticos

=
S Csq (1-u
2)/Eu
da
Cs 0.82 (Lw) , Pag 157, tabla 5.4 Joseph Bowles 2 edicion
u= 0.50, Para arcilla Saturadas
Es = 250 Su 1025 Ton 1m 2 , pag 160 Joseph Bowles 2 da
edicion
q = oz 9.32 Ton 1m 2
S = 0.82*6.25*1.61 *(1-0 .502)/1025
Asentamiento Inmediato
S = 0.006
=
Asentamiento total: 0.009 + 0.006 0.015 1o4cms
=
Aceptable para arcil/a, por debajo del permitido.
Estructura de cimentaci6n No 1
Por la magnitud de las cargas que puede transmitir la estructura se

propone como soluclon de cirnentacion, zapatas aisladas con vigas
de amarre en ambos sentidos. (Ver fig.1)
Se recomienda una zapata con dimension minima de 1.00 metros,

las centrales seran mayores por la magnitud de las cargas.
DETALLE DEL MEJORAMIENTO DEL SUELO:
• Desde el nivel de cimentacion (1.20metros 0 hasta encontrar

el estrato de arcilla color amarilla, con capacidad portante de
CAL L E 1 N° . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL u LA R: (3 1 0) 225 a a 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
10.88Ton/m2), se coloca un recebo grueso (tamaiio maximo

de gruesos 3"), de 0.40metros compactado en dos capas de
0,20metros cada una al 95% del Proctor modificado, para
elevar la capacidad portante del suelo aumentando el Angulo
promedio de fricci6n interna.
• Para subir el nivel de cimentaci6n de la zapata se

recomienda aplicar una capa de suelo cementa proporci6n
1:8 compactado en una capa de 20.0cm, minimo al 98% del
proctor modificado hasta una altura tal que el nivel cero
arquitect6nico de la edificaci6n se encuentre minimo a
0.60metro sobre el nivel de la cimentaci6n de la zapata.
• Sobre el suelo cementa se coloca una capa de concreto de

limpieza de 5 centimetros sobre el cual se apoyara la zapata.
• Se puede emplear en cambio del recebo concreto cicl6peo

60% en piedra y 40% en concreto.
Bajo la viga de cimentaci6n se debe colocar un recebo cemento

con las mismas caracteristicas del que se encuentra debajo de las
zapatas.
EI recebo debe tener las siguientes caracteristicas.

1. Tamaiio maximo: 75mm
2. Pasa tamiz No 200: <=25% en pesos
3. CBR de laboratorio: >=80
4. Contenido de materia orqanica: 0%
5. Limite liquido: < 25
6. Indice de plasticidad: <3
Oaracterlzaclon Sismica del Deposito
Zona de Amenaza sismica: Intermedia
CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 5211 • eEL u LA R : (31 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

INGEOLAB
VALOR
PARAMETRO NSR-10
Zona de amenaza sismica Intermedia
Aa 0.15
Av 0.20
Ae 0.14
Ad 0.06
Efectos locales Tipo del perfil del suelo E
Coeficiente de sitio Fa 2.50
Coeficiente de sitio Fv 3.20
Coeficiente de Import. I. 1.00
FIGURA 1. DETALLE ALTERNATIVA DE CIIV1EI\ITACIOI\I PARA LA

CONSTRUCCION VIVIENDA DE 2 PISOS + ALTILLO
Columna en concreto reforzado

-----..
Nivel cimentaci6n
A 0.60 m
V ·
., '
. .'
.
Suelo Cemento 0
Cota cimentaci6n
~id6np.()
1.20 metros 0
hasta encontrar
arcilla amarilla
=====f:=========;~1fa=iimiiffffi'=cmnimi i3iCR:fffc========f==
CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 82 7 52 11 • eEL U LA R: (3 1 0) 2 2 5 0 0 1 8 - M 0 S QUE R A - U N D.
INGEOLAB
FIGURA 2. DETALLE ALTERNATIVA DE CIMENTACION PARA VIGA

ARMADA
Viga Armada
Nivel cimentaci6n
Recebo
I
"
organico Suelo Cemento '0

oscuro.
ddoOFlO
Cota cimentaci6n 1.20
metros 0 hasta
encontrar arcilla
amarilla
Arcilla amarilla con capacidad portante de 10.88

Ton/m2
CAL L E 1 N ° . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 827 52 11 • eEL U LA R : (3 1 0) 22 5 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
Estructura de cimentaci6n No 2
Como una segunda alternativa de cimentaci6n se propone vigas

corridas de cimentaci6n en concreto, sobre un monto capa de
recebo minimo de 80 ems, compactado en cuatro capas de 20.0
ems rninirno al 95% de proctor modificado. La cimentaci6n se
recomienda construir empotrada en la terraza de recebo.
En la parte anterior de la vivienda se debe construir un anden y

canal para evitar que las aguas lIuvias penetren a la capa de
recebo colocado y compactado en la fundaci6n .
Se recomienda que la placa de piso de la construcci6n sea

reforzada, debe quedar totalmente embebida en el recebo. Las
vigas seran descolgadas de la placa.
Las caracteristicas geometricas de la estructura de cimentaci6n,

sus dimensiones, cuantia de refuerzo y resistencia del concreto a
utilizar, seran calculadas por el ingeniero Estructural.
EI recebo compactado bajo la placa flotante tiene las siguientes

caracteristicas .
1. Tamaiio maximo: 75 mrn

2. Pasa tamiz No 200: <=25% en pesos
3. CBR de laboratorio: >=80
4. Contenido de materia orqanica: 0%
5. Limite liquido: < 30
6. Indice de plasticidad: <6
7. % de compactaci6n en cuatro capas cada minimo al 95%
del proctor modificado
3.2 RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCION DE
EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS
En este caso no existen viviendas que queden unidas al proyecto,
se trata de vivienda campestre donde tiene aislamientos por los
cuatro lados.
CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 8 2 7 5 2 11 • eEL u LA R : (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

INGEOLAB
Se debe tener en cuenta por parte del calculista que esta

cimentacion esta disenada para zapatas que no esten sometidas a
cargas mas alia del tercio medio del centro de la misma en
ninguna direccion para evitar momentos adicionales no estimados
en la estructura de cimentaci6n, y fuerzas adicionales debidas a I
estos momentos que puedan generar una falla. En el caso de
placa flotante no existe este caso .
I Ii
Se recomienda la construccion de filtros por la parte superior y i
laterales de las viviendas con el objeto de recoger las aguas de
escorrentia superficial y sub- superficial conduciendolas a
alcantarillado 0 a canales superficiales.
Se deben proteger los taludes en concreto reforzado, sus

dimensiones, cuantia de refuerzo y resistencia del concreto a
utilizar, seran a criterio del ingeniero Estructural.
EI dlsefio final 0 dimensionamiento de los cimientos debsra

ser revisado por el ingeniero Geotecnista.
4. SISTEMA CONSTRUCTIVO
Se recomienda conforma la terraza en recebo compactado tal

como se menciona anteriormente y sobre este construir la obra. En
caso que se opte por placa flotante se debe verificar que la
compactacion del recebo este cumpliendo con los requerimientos
aqui indicados, antes de iniciar la construcci6n de los cimientos de
la vivienda. A partir de la fundacion el sistema constructivo 10
impone el ingeniero constructor.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
PARA LA PISCINA
EI desarrollo urbanistico tendra una piscina ubicada frente a las
CALLE 1 W . 4 - 41 - TELEFONO : 827 5211 • CELULAR : (310) 22500 18 - MOSQUERA - CUND.

INGEOLAB
oficinas del proyecto, con las siguientes caracteristicas:
• Forma semi-eliptica
• Profundidad Maxima 1.50 metros
• Materiales a utilizar concreto reforzado en placa de fondo y

muros del vaso, impermeabilizado y enchapado interiormente
• Se construira en zona plana totalmente empotrada en terreno

natural, nunca sobre rellenos 0 suelos inestables.
Aspecto de empuje lateral de tierra.
Para efectos de calculo de empuje de tierras sobre los muros, se
ha considerado utilizar un relleno en material seleccionado
compactado al 95% del ensayo de proctor modificado en
excavaciones del terreno natural, que pueden ejecutarse con
taludes 1H : 2V. Para el caso de los muros de piscina, teniendo en
cuenta el efecto de la compactaci6n del relleno, se recomienda
utilizar el coeficiente de presi6n de tierra en repose Ko = 0.50
correspondiente a anqulo de fricci6n, f r = 30°.
Para el material del terreno natural en la interfase con el cimiento
se tienen los siguientes parametres:
Angulo de fricci6n : f r = 30°
Peso unitario total: =

gr 2.0 t/rn"
Peso unitario sumergido =

g' 1.0 t/rn"
MODULO DE REACCION DE LA SUBRASANTE
De acuerdo con la estratigrafia encontrada, el modulo de reacci6n

de la subrasante a nivel de la losa, se estima en 1200 t/m 3 . este
valor se obtuvo con base en la formulaci6n propuesta por Bowles
en funci6n maxima de 2.5 em. (k, = 40 xFS xqa )
RECOMENDACIONES
• EI fondo de la piscina en la parte que se apoya el terreno
CALLE 1 W . 4 - 41 - TELEFONO : 8275211' CELULAR: (310) 225 0018 - MOSQUERA- CUND.

INGEOLAB
natural, la placa de concreto reforzado debe estar sobre una

capa de recebo de 0.40 metros, compactado en dos capas
de 0.20 metros cada una al 95% del Proctor modificado
• EI tablero de concreto del fonda se debe fundir de una vez

con el objeto de evitar la formaci6n de dilataciones y posibles
fugas.
• Se debe tener especial cuidado en el momenta de fundir la

losa y los rnuros del tanque de tal forma que no presente
grietas y /0 fisuras por las que pueda vaciar el contenido y
afecte la estabilidad posterior de la obra.
• En el perfmetro de la piscina recomendamos la colocaci6n

de un geodren
• La parte construida a partir del terreno natural se debe

remover la capa vegetal antes de la colocaci6n del recebo.
• Los asentamientos esperados a los 10 afios se considera

tolerables por las estructuras.
• Una vez se tenga abierta la excavaci6n debe protegerse de

tal forma que las condiciones atrnosfericas no afecten las
caracteristicas iniciales del suelo. Igualmente antes de fundir
la losa del tanque de la piscina, se deba fundir un concreto
de limpieza de por 10 menos 8 centimetre de espesor en
concreto de 2.000 psi.
5.1 ALCANCES Y L1MITACIONES
EL PRESENTE ESTUDIO SE REALlZ6 CON BASE EN LA

INFORMACION SUMINISTRADA, DE ESTA FORMA SE
PROYECTO EL ALCANCE TANTO DE LA EXPLORACION
COMO DE LOS ENSAYOS DEL LABORATORIO, POR LO CUAL
SI SE PRESENTARA ALGUN CAMBIO EN LA PARTE
URBANISTICA 0 DE SUELOS, SE TENDRA QUE INFORMAR AL
INGENIERO GEOTECNISTA A FIN DE EVALUAR LA NUEVA
SITUACION
CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 82 7 52 11 • eEL u LA R : (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
ANEXOS: EXPLORACIONES DE CAMPO,
RESULTADOS DE LABORATORIO Y REGISTRO
FOTOGRAFICO
CAL L E 1 N°. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL U LA R : (3 1 0) 22 5 0 0 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
EXPLORACION EN EL TERRENO
PROYECTO: VIVIENDA DE DOS PISOS + ALTILLO MUNICIPIO: LA MESA
SONDEO No. 1 (UNO) INGENIERO: JOSE M. MICAN
NIVEL FREATICO: NO SE ENCONTRO LABORATORISTA: JULIO CARO.
LOCAlIZ.: CONDOMINIO CAMPESTRE LARAPINTA PROFUNDIDAD: 6.30 IVIETROS
PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROFUNDIDAD NF USC DESCRIPCI N %Wn

0.00 PERFIL
0.00
, Capa vegetal, pasta y rafces
0.14
0.14
Limo arcilloso orqanico color gris
OH 22.6
oscuro de alta compresibilidad .
0.50
0.50
Arcilla amarilla con vetas rojizas de

CH oxidaci6n de humedad y plasticidad 36.8
media. Consistencia media a firme .
6.30
Fin del sondeo
NOTA: Sin Escala
CAL L E 1 N". 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL u LA R: (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
SONDEO NO.2 ( DOS) INGENIERO: JOSE M. MICAN
NIVEL FREATICO: NO SE ENCONTRO LABORATORISTA: JULIO CARO.
LOCALIZ.: CONDOMINIO CAMPESTRE LARAPINTA PROFUNDIDAD: 6.10 METROS
PROFUNOIOAO NF OESCR/PCION %Wn

0.00
0.00
Capa vegetal, pasta y rafces
0.12
0.12
23.2
0.60
0.60
Arcilla amarilla can vetas rojizas de

CH axidaci6n de humedad y plasticidad 30.4
media . Cansistencia media a firme.
6.10
Fin del sandea
NOTA: Sin Escala
CAL L E 1 N ° . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 82 7 52 11 • eEL U LA R: (3 1 0) 22 5 a a 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

INGEOLAB
SONDEO NO.3 (TRES) INGENIERO: JOSE M. MICAN
NIVEL FREATICO: NO SE ENCONTRO LABORATORISTA: JULIO CARO .
LOCALIZ.: CONDOMINIO CAMPESTRE LARAPINTA PROFUNDIDAD: 6 .25 METROS
PROFUNDIDAD NF USC DESCRIPCION %Wn

0.00 PERFIL
0.00 ~
. Capa vegetal , pasta y raices
0.14
0.14
Limo arcilloso orqanico color gris
24.2
oscuro de alta compresibilidad.
0.70
0.70
Arcilla amarilla can vetas rojizas de

CH oxidacion de humedad y plasticidad 32.8
media. Consistencia media a firme .
6.25
Fin del sondeo
NOTA: Sin Escala
CAL L E 1 W. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL u LA R : (3 1 0) 225 a a 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

I GEOLAB
ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA

PROY ECTO VIVIE NDA DE 2 PISOS Y ALTILLO UBI CADO EN E L CONDOMINIO CAMPESTRE LARAPINTA
PROFUNDIDAD 2,00 METROS
SONDEO I MUESTRA 1
DATOS DE LA MUESTRA
DIAM . INlCIAL 4,50 em DIkVl. FINAL 4,62 em
AREA INICIAL 15,90 em' AREA FINAL 16,75 em'
ALT. INICIAL 10,00 em ALT. FINAL 9,90 cm
HUMEDAD 34,20 % DENS . HUlvIEDA 1,384 gr/em3
DESCRIPC ION DE LA MlJESTRA . Ar cilln color amarilla
LE<..' URA CARG A

DEFORMAC ION
DEFORMACION AREA DEFORM ACION ESFUERZO
DATO S DE HUMEDAD DEL APLICADA
DE LA
UNITARlA CORREGlDA UNITARlA SOBRE LA
DEFORMII\-ffiTRO
KG
MUESTRA
% MUESTRA
(I 0·lpIS)
l
(mm)
( 10·') (cm ) (Kg/em' )
pl 220,10 grs 0,00 0,00 0,00 000

0,00000 15,90000 0,00000 0,00000
5 00 1,40 0,12700
0,0012 7 15,92022 0,12700 0,08 794
wo 34 ,20 % 10,00
3,50 0,25400
0,002 54 15,94049 0,25400 0,21957
15,00
450 0,38100
0,00381 15,96081 0,38100 0,281 94
25,0 0
6,50 0,63500
0,00635 16,00 161 0,635 00 0,40 621
50,00
7,00 1,27000
0,012 70 16,10453 1,270 00 0,43466
75,00
8,00 1,90500
001905 16,20878 1,90500 0,493 56
100 ,00
9,00 2,54000
0,0254 0 16,31439 254000 0,551 66
150, 00
10,00 3,81000
0,03810 16,52 978 3,81000 0,604 97
:i 200,00
12,0 0 5,08000
0,0508 0 16,75 095 5,080 00 0,716 38
I 250,00
13,00 6,35000
006350 16,97811 6,35000 0,76569
30000
14,50 7,62000
0 07620 1721152 7,62000 0,84246
40000
12,00 10,160 00
0,10160 17,69813 10,16000 0,67804
500,0 0
11 00 12,70000
0,12700 18,21306 8 64158 0,603 96
ESQUEMA DE FALLA
C OM P RIl S ION INC ONFINADA
0,90
.---.
---
0,80
",0,70
.--- I-¥ ~
./
£0,60
0,50
.......-- I
1ll 0,40
'"
~O,J O
~ O,20 I
/ -------
I
0,10
0,00
I,.
.,.
0
~ s 0
0
'"
0
0
00
0
0 2
0
'"'o ' -e
0
qu(kglcm2) 0,84 DE FO RMA C ION UNITARlA (%)
cu(kglcm2) 0,42
INGEOLAB
LABORATORlO DE INGENIERIA CIVIL
ENSA YO DE COMPRESION INCONFINADA

PROYECTO VIVIENDA DE 2 PISOS Y ALTILW UBICADO EN EL CONDOMINIO CAJ\fl'ESTRE LARAPINTA
PROFUND IDAD 2,50 METROS
SONDEO 2 MUESTRAI
DATOS DE LA MUESTRA
DrAM. INrCIAL 4,50 em DlNvl. FINAL 4,62 em
AREA INICIAL 15,90 em' AREA FINAL 16,75 em'
ALT INICIAL 10,00 em ALTFINAL 9,90 em
HUMEDAD 34,20 % DE NS. HUMEDA 1,384 grfem3
DESCRIPCION DE LA MUE STRA . Areilla color nrnarilla
LECTURA CARG A DEFORMA CION DEFORMACION AREA DEFORMACI ON

ESFUERZO
DATOS DE flUMED AD
DEL APLICADA DE LA UNlT ARJA CORREG lDA UNIT ARIA SOBRE LA
DEFORloHMETRO KG MUESTRA % MUESTRA
( l O'p1g) (mm) (10") (em ') (Kg/em')
pI 220,10 grs 0,00 0,00 0,00000 0,00000 15,90000 0,00000 0,00000
500 1,60 0,12700 0,00127 15,92022 0,12700 0,10050
wn 34,20 % 10,00 4,00 0,25400 0,00254 15,94049 0,25400 0,25093
15,00 5,00 0,38100 0,00381 15,96081 0,38100 0,31327
25,00 670 0,63500 0,00635 16,00161 0,63500 0,41871
50,00 8,00 1,27000 0,01270 16,10453 1,27000 0,49675
75,00 9,00 190500 0,01905 16,20878 1,90500 0,55525
100,00 10,00 254000 0,02540 16,31439 2,54000 0,61296
t
150,00 12,00 381000 0,03810 16,52978 3,81000 0,72596
20000 13,00 5,08000 0,05080 16,75095 5,08000 0,77608
250,00 14,00 6,35000 0,06350 16,97811 6,35000 0,82459
30000 15,00 7,62000 007620 17,21152 7,62000 0,87151
40000 16,00 10,16000 0,10160 17,69813 10,16000 0,90405
500 ,00 1000 12,70000 0,12700 18,21306 850627 054906
ESQUEMA DE FALLA
C O M PRF.s IO N INC ONFINADA
1,00 -
------
0,90
<,
_ 0,80
~0,70 A-
~ ... <,
~0,60
0 0,50
.r'"
.-.4 ------- 'e
~0.40
j
~0,30
~
0,20
0,1 0
•
11
0,00
0
0
o'
so ' g
0-
'"
0
0-
s0- ;:
0- '"
0
.
0
qu(kglcm2) 0,90 D EFORMACION UNITARIA (%J
cu(kglcm2) 0,45
I GEOL B
LABOR) LABORATORIO DE INGENIERIA CIVlL
Sondeo Muestra Wn L.L. L.P. I.P. Gradacion % que pasa Compresion Inconfinada
No. No. Prof. mts % % % % 3/4 NO.4 No. 40 NO.100 N-200 USC Den. hum.g!cm3 Cu.(Kg/cm2) qu.kg/cm2
1 1 0,14 - 0,50 22,6 64 42 22 100 100 100 100 94,2 OH
1 2 0,50 - 6,30 36,8 111 69,4 41,6 100 100 100 100 98,3 CH 1,384 0,42 0,84
2 1 0,12 - 0,60 23,2 77,8 54,8 23 100 100 100 100 99,2 OH
2 2 0,60 - 6,10 30,4 108,5 62 46,5 100 100 100 100 96,8 CH 1,384 0,45 0,90
3 1 0,14- 0,70 24,2 71 51 20 100 100 100 100 93,5 OH

3 2 0,70 - 6,25 32,8 105,6 61,6 44 100 100 100 100 97,4 CH 1,406 0,46 0,93
VIVIENDA DE DOS PISOS + ALTILLO RESULTADOS ENSAYOS DE LABORATORIO

FECHA; JULIO . 2,011
CONDOMINIO CAMPESTRE LARAPINTA
INGEOLAB
CAL L E 1 N °. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 827 52 11 • eEL u LA R : (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

INGEOLAB
CAL L E 1 N° . 4 - 41 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL u LA R: (3 1 0) 225 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

INGEOLAB
LABORATORIO DE INGENIERIA CIV IL
CAL L E 1 N °. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 82 7 52 11 . eEL U LA R: (3 1 0) 225 a a 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

INGEOLAB
CAL L E 1 N°. 4 - 4 1 - TEL E FaN 0 : 8 27 52 11 . eEL u LA R : (3 1 0) 225 00 1 8 - MaS QUE R A - C U N D.

"
:1
, 1
' I
I
,I
:i
I
!
I
!,
! j
I
I
i •
, I
C A L,_ E 1 W , <1 • '1 1 - T ELEFONO : 827 5211· CELULAR : (310) 225 0018 _ MOSQUERA _ CUND .

Estudio Suelos Proyecto Geotecnia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estudio Suelos Proyecto Geotecnia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

INGEOLAB

LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL

Mosquera, Cundinamarca. Agosto de 2011

Por medio de la presente se esta haciendo entrega del Estudio de

CAL L E 1 N °. 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO : 827 52 11 • eEL U LA R: (3 1 0) 22 5 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL

Mosquera, Cundinamarca. Agosto 1 de 2011

Declarando que asumo la responsabilidad por los perjuicios que a causa a de

Acepto y reconozco que la revision efectuada por esta dependencia no

CAL L E 1 W . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 5 2 11 • eEL u LA R : (3 1 0) 225 0 0 1 8 - M 0 S QUE R A - C U N D.

LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL

1. INFORMACION DEL PROYECTO

1.1 NOMRE DEL PROYECTO

1.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO

1.4 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

1.5 SISTEMA ESTRUCTURAL

1.6 EVALUACION DE CARGAS

2. EXPLORACION DEL SUBSUELO

2.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO

2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

2.3 MORFOLOGIA DEL TERRENO

2.5 NIVEL FREATICO Y AGUA SUBTERRANEA

2.6 CARACTERIZACION GEOTECNICA

3.1 RECOMENDACIONES DE DISENO

3.2 RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCION DE

EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS

5.1 ALCANCES Y L1MITACIONES

ANEXOS : EXPLORACIONES DE CAMPO , RESULTADOS DE

LABORATORIO Y REGISTRO FOTOGRAFICO

CALLE 1 W. 4 - 41 - TELEFONO : 827 5211· CELULAR: (310) 225 00 18 - MOSQUERA - CUND.

LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL

1. INFORMACION DEL PROYECTO

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

Via interna entrada al condom inio Larapinta, La Mesa Cundinamarca

ESTUDIO DE SliELOS Y RECOMENDACIONES DE CIMENTACION PARA

1.2 LOCALIZAC ION

Localizaci6n Topograflca: Teniendo en cuenta las cartas del

1.3 OB..IETIVO DEL ESTUDIO

En el presente volumen se incluye el estudio de suelos y

EI objetivo principal del presente estudio consiste en la

CALL E 1 W. 4 - 41 - TEL E F 0 NO: 827 5211 • eEL u LA R: (31 0) 225 00 1 8 - M OS QUE R A - C UN D.

LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL

disefio sismo resistente NSR-10. Igualmente se tendra en cuenta

1.4 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

EI lote donde se desarrollara el proyecto tiene un area de

1.5 EVALUACION DE CARGAS

2. EXPLORACION DEL SUBSUELO

2.1 RECONOCIMIENTO DE CAMPO

La investiqacion se llevo a cabo en las siguientes etapas:

1. Ejecucion de trabajos de campo por medio de perforaciones

2. Realizacion de ensayos de laboratorio sobre las muestras

3. Evaluacion de los resultados de las perforaciones y de los

Para este estudio se realizaron tres (3) sondeos distribuidos tal

LABORATORIO DE INGENIERIA CIVIL

como se aprecia en el anexo: Croquis de localizaci6n sondeos.

2.2 ENSA vos DE LABORATORIO

De cada sondeo se tomaron muestras para realizar los ensayos de

2.3 MORFOLOGIA DEL TERRENO

La zona donde se encuentra el lote tiene una topografia con

Tomando como base estudios, establece que en el area afloran

2.5 NIVEL FREATICO Y AGUA SUBTERRANEA

CAL L E 1 N° . 4 - 4 1 - TEL E F 0 NO: 827 52 11 • eEL u LA R: (3 1 0) 2 2 5 00 1 8 - M 0 S QUE R A - C UNO.

2.6 CARACTERIZACION GEOTECNICA

EI perfil con las propiedades de cada estrato encontrado se