Español PDF

14/9/2018 Comportamiento volumétrico líquido y cálculos de equilibrio de fase mediante una ecuación de estado de tres parámetros de esfera…
Página 1
Fluid Phase Equilibria, 6'7 (1991) 173-195 173

Elsevier Science Publishers BV, Amsterdam
Comportamiento volumétrico líquido y equilibrio de fase

cálculos por una ecuación de tres parámetros de esfera dura
de Estado
Ping Li, Xi-Yin Zheng ' y Ji-Fang Lin

Departamento de Ingeniería Química, Universidad de Tecnología de Dalian,
Dalian 116012 (República Popular China)
(Recibido el 16 de marzo de 1990, aceptado en forma definitiva el 4 de junio de 1991)
ABSTRACTO
Li, P., Zheng, X.-Y. y Lin, J.-F., 1991. Comportamiento volumétrico líquido y equilibrio de fases
cálculos por una ecuación de estado de tres parámetros de esfera dura. Equilibrio de fase fluida,
67: 173-195.
El término repulsivo de la ecuación de estado original de Patel-Teja fue reemplazado por el

Expresión de C & m & an-Starling. Se encontró que la modificación propuesta produce un aumento
flexibilidad de correlación. Permite mejoras significativas en las predicciones volumétricas de líquidos
de 54 compuestos no polares y polares puros, así como su equilibrio vapor-líquido (VLE)
equilibrio líquido-líquido (LLE) y vapor-líquido-líquido
cálculos de equilibrio (VLLE).
INTRODUCCIÓN
Ecuaciones de estado que describen propiedades termodinámicas de sustancias

se pueden clasificar en los tipos virial y van der Waal. Al atribuirle fluido
no idealidades al efecto de atracción y repulsión intermolecular, furgoneta
der Waal (1873) propuso una ecuación cúbica de estado de dos parámetros, que
proporcionó una imagen física bastante clara de las interacciones moleculares en la realidad
fluidos. Fue modificado por Clausius (1880), Redlich y Kwong (1949),
Soave (1972), Peng y Robinson (1976) y generalizado por Martin (1979)
lograr una gran contribución al desarrollo de los procesos de separación.
Autor a quien debe dirigirse la correspondencia.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/21
0378-3812 / 91 / $ 03.50 0 1991 Elsevier Science Publishers BV Todos los derechos reservados
Página 2
174
Sin embargo, debido a la limitación inherente de las ecuaciones de estado cúbicas,

por lo general no son capaces de describir el comportamiento volumétrico líquido como
así como equilibrios de fase en la vecindad de la región crítica. Muchos re-
los investigadores encontraron que la ecuación convencional de Soave-Redlich-Kwong había fallado
para ajustar los datos de densidad de líquidos saturados (como Peng y Robinson (1976),
Pate1 y Teja (1982), Sato et al. (1987), Suzuki et al. (1989)). Yu et al.
(1986) indicó que se debería utilizar una ecuación de estado de tres parámetros para
correlaciones simultáneas de equilibrios de fase y vapor o líquido saturado
densidades
Pate1 y Teja (1982) han propuesto una ecuación de estado de tres parámetros
introduciendo un parámetro dependiente de sustancia [,, pero el volumen crítico
de la sustancia pura está mal predicha. Esta discrepancia no puede ser
remediado simplemente configurando {c igual al valor experimental, porque otros
las propiedades termodinámicas probablemente se pronosticarían con menos precisión.
Por otro lado, Ada y yo y Lu (1985) hemos señalado que el
parámetro atractivo en la ecuación cúbica convencional de estado es el
factor de control para los cálculos de equilibrio de fase. Sin embargo, el repulsivo
término parece jugar un papel importante en el comportamiento volumétrico líquido de
mezclas altamente asimétricas.
De hecho, la mayoría de las modificaciones enfatizan el efecto del término atractivo;
sin embargo, se ha prestado relativamente menos atención a las contribuciones repulsivas
(Santis et al., 1976, Ishikawa et al., 1980, Kato et al., 1989). Es
sabido que el volumen libre de van der Waal es correcto solo a bajas presiones
pero es una aproximación pobre en la región de alta presión. Wilczek-Vera y
Vera (1987) ha afirmado que el término repulsivo usado en las ecuaciones cúbicas
del estado para representar las contribuciones de volumen libre no pudo explicar el
posible superposición de moléculas.
Carnahan y Starling (1969, 1972) propusieron una expresión semiempírica
para el factor de compresibilidad basado en la teoría del fluido de esfera dura, que
ha demostrado estar en buen acuerdo con el Monte Carlo y molecular
datos de simulación de dinámica. También se demostró que su precisión es más alta que
la aproximación PadC por Stell et al. (1974). Expresiones más sofisticadas
Están disponibles como el cuerpo duro y convexo de Boublik (1981). Cómo-
alguna vez, Sadus et al. (1988) no encontraron una mejora significativa para su predicción
de propiedades críticas
En esta investigación, una ecuación de estado de tres parámetros de esfera dura fue
propuesto al aplicar la ecuación de Carnahan-Starling (CS) como el repulsivo
término en combinación con el atractivo término de la ecuación de Patel-Teja (PT)
ción. Combina las ventajas de los tipos Virial y van der Waal con
proporcionar descripciones precisas de la presión saturada y el volumen volumétrico
comportamiento de más de 50 sustancias puras, así como el equilibrio de fases de sus
mezclas, incluidas varias sustancias fuertemente polares y de asociación.
Página 3
175
ECUACIONES FUNDAMENTALES
CS-PT ecuación de estado
Combinando la ecuación de la esfera dura de Camahan-Starling como repulsa

sivo con el atractivo término de la ecuación de Patel-Teja, la expresión
porque la presión se vuelve:
(1)
v (v + b) Ic (vb)
donde n = b / 4v es el volumen reducido,
Factor de corrección de Soave para la dependencia de la temperatura del atractivo

parámetro fue utilizado:
a (q) = [l + F (1 - TroyI (2)

La ecuación (1) cumple rigurosamente los siguientes criterios críticos:
(3)
(4)
donde {c es el factor de compresibilidad pseudocrítica y depende de la sustancia

mella.
Soluciones analíticas para 52 ,,, L ?, y L?
Q2, Q2 y Q2 son funciones del factor de compresibilidad pseudocrítica,

tc, y puede derivarse de eqns. (3) - (5)
Deje y = a / RTv y / I = c / 4v, que en la condición crítica se convierten
y, = a, / RT, vc y /! I, = c / 4v ,. Luego, el volumen reducido, q ,, y pseudo-
Página 4
176
el factor de compresibilidad crítico, l,., se puede escribir de la siguiente manera:

segundo
71c = 4u,
A partir del primer criterio crítico (ecuación (3); ver el Apéndice A), obtenemos
(1+ 411, + 4rl: - 417% + $) 0 + 4% + 4 & - 16% PJ2

Y, = (7)
20 - nJ4 (si el 2% + 2)
Las ecuaciones (6) y (7) pueden resolverse simultáneamente para &:
(1 - 47jc - 20712 - l & I: + 972) - 23, (1+ 2% X1 -% I4
P, = (8)
4 [lG (1 - nJ4 - 4r /; + 16 ~: - 1877: - 12n:]
Sustituyendo eqns. (7) y (8) en la segunda derivada en el crítico

condición (ver Apéndice A), obtenemos su raíz 71 ,.
Dado que el valor del volumen reducido n debe estar físicamente entre
cero y unidad, eqn. (A2) en el Apéndice A se resolvió por el menor valor positivo
raíz de qc, que luego fue sustituido en eqns. (7) y (8) para obtener,
respectivamente, los valores de y, y &. Luego obtenemos los valores de at ,,, 5; 2,
y Q2, por las siguientes ecuaciones:
Q2 ,, = YJ, Q2, = 47Ilcsc Q2, = 4 & k (9)
MÉTODO DE CÁLCULO
Sustancias puras
El coeficiente de corrección de temperatura F en eqn. (2) y los pseudocríticos

el factor de compresibilidad cal, {,, depende de la sustancia y se puede obtener
de datos PVT de sustancias puras.
Calcificación de las características 5 y F para cada sustancia

Primero asumimos el valor inicial de [,, entonces los valores de Q ,, Q ,, y In, son
adquirido de las ecuaciones en la sección anterior. Entonces desde el
condición de equilibrio de igual fugacidad entre vapor y fases líquidas
f, '= fi "
donde f denota la fugacidad del componente puro (ver Apéndice B), el
Página 5
177
el factor de corrección a del parámetro atractivo a se puede obtener para cada

temperatura. Al aplicar el Método de la Sección Dorada, la temperatura-cor-
coeficiente de reacción F en eqn. (2) puede ser estimado. El líquido saturado
densidad y presión de vapor saturado de sustancias puras se evalúan para
cada punto de referencia y comparado con el valor de la literatura (Hall, 1981). los
El procedimiento de iteración continúa hasta que la siguiente función objetivo satisface
el criterio de convergencia:
E ( IPexp- pcal > / pexp

OF = j = l I j + I ( dxp - dd) / dxp 1)
Valores de 5 y F así obtenidos para 54 sustancias puras incluyendo varias
compuestos fuertemente polares se presentan en la Tabla 1. Se puede ver que
los valores del factor de compresibilidad pseudocrítica SC son bastante diferentes
de los de la ecuación de Patel-Teja. Para pequeñas moléculas esféricas como
argón, metano, oxígeno y nitrógeno, CC está cerca del valor de van der Waal
de 0.375, mientras que para los n-alcanos y alquenos, disminuye al aumentar el carbono
número y está cerca del valor de Redlich-Kwong de 0.333. Para la mayoría polar
sustancias, 5, también está cerca de 0.333. Sin embargo, para los alcoholes aumenta con
aumentando el número de carbono y está cerca del valor del homólogo
alcano
Correlación de & y F con el factor acéntrico o

Para extender la aplicabilidad de la ecuación propuesta a otra
sustancias no incluidas en la Tabla 1, valores de SC y F enumerados en esa tabla
se correlacionaron con el factor acéntrico w de las sustancias correspondientes,
que podría dividirse en dos grupos: no polar y polar.
(1) sustancia no polar
F * IPXl-pOl ~ = 0.49237 + 1.351590 - 0.27522 ~~ (11)
= 0.36511
SC $ 0l? -PCAa * - 0.03461 ~ - 0.004940 ' 02)
(2) sustancia polar
F * po, ar = 0.95453 - 2.21204 ~ + 4.44139 ~~ (13)
s * c, polar = 0.36956 - 0.235080 + 0.344840 ~ (14)
donde F "& _ polar, F, * ,,,,,, S &, n_polar y lC &, iar se designan como el generalizado
coeficiente de corrección de temperatura y el compuesto pseudocrítico generalizado
factor de presibilidad respectivamente.
Los valores del factor acéntrico w para todas las sustancias se obtuvieron de Reid
et al. (1977).
Página 6
178
TABLA 1
Parámetros de la ecuación CS-PT del estado 5 y F, y comparaciones de líquido saturado
densidad y presión de vapor
No. Sustancia {, F Reducido No. de AADV '(W) AADP = (56)
temperatura rmge; t;cs-FT
x FT cs-FT
1 Metano 0.365 0.5102872 0.593-1.000 11 1.63 3.03 0.39

2 Ethane 0.361 0.6241653 0.567-1.000 18 1.57 3.63 0.28
3 Propano 0.359 0.7062301 0.576-1.000 20 1.33 2,86 0,40
4 n-butano 0.358 0.7360680 0.572-1.000 22 0.98 3.39 0.44
5 i-butano 0.359 0.7351618 0.571-1.000 21 1,58 2,61 0,34
6 n-pentano 0.359 0.8351017 0.560-1.000 25 1.30 3.11 0.61
7 i-Pentane 0.360 0.8037654 0.572-1.000 24 0.72 2,24 0,48
8 n-Hexano 0.355 0.8788605 0.558-1.000 26 0.53 2,24 0,44
9 n-Heptano 0.353 0.9410798 0.552-1.000 28 0.60 2,04 0,84
10 n-Octane 0.353 0.9999135 0.551-1.000 29 1.04 1.34 0.65

11 n-Nonane 0.351 1.0602130 0.544-1.000 22 0.61 0.53 0.57
12 n-Decane 0.347 1.0795800 0.555-0.850 19 1.18 0.62 0.11
13 n-Undecane 0.348 1.1515700 0.553-0.772 15 0.62 0.63 0.10
14 n-Dodecano 0.346 1.1829540 0.567-0.780 15 0.50 0.70 0.08
15 n-Tridecane 0.345 1.2529160 0.567-0.789 dieciséis0,79 0.70 0.08
dieciséis
n-Tetra-
decano 0.344 1.2637680 0.583-0.800 dieciséis0.90 0,78 0,08
17 n-Penta-
decano 0.345 1.3256980 0.580-0.768 14 0.26 - 0.09
18 n-Hexa-
decano 0.342 1.3438790 0.580-0.767 14 0.18 - 0.21
19 n-Hepta-
decano 0.338 1.3266780 0.604-0.822 17 0.31 0.94 0.07
20 n-Octa-
decano 0.329 1.2747150 0.608-0.769 13 0.10 1.07 0.17
21 n-nona-
decano 0.322 1.4219008 0.604-0.747 12 0.44 - 0.14
22 n-Biwsane 0.334 1.4441680 0.617-0.747 11 0.74 1.04 0.12
23 Acetileno 0.356 0.7230005 0.626-0.983 12 0.57 1.83 0.82
24 Etileno 0.362 0.6108499 0.578-0.967 12 0.63 2,72 0,45
25 Propileno 0.361 0.6941381 0.557-0.996 17 0.64 2,27 0,46
26 1-Buteno 0.359 0.7572677 0.556-0.985 19 1.08 1,45 0,52
27 l-hexeno 0.356 0.8606799 0.562-0.979 22 0.45 - 0.66
28 2-metil-l-
penteno 0.348 0.7135956 0.554-0.984 22 0.99 - 0.62
29 l-Heptene 0.350 0.8891904 0.564-0.974 23 1.80 _ 0.41
30 Benceno 0.357 0.7669511 0.557-1.000 28 0.51 1,69 0,50
31 Tolueno 0.354 0.7928092 0.563-1.000 29 0.63 - 0.59
32 Etilo-
benceno 0.353 0.8690904 0.556-1.000 31 0.52 - 0.52
33 m-xileno 0.350 0.8784074 0.556-0.990 31 0.68 - 0.59
Página 7
179
TABLA 1 (continuación)
No. Sustancia lc F Reducido No. de AAD? ' a (a) AADP a (%)
temperatura rango; r CS_pT
$ t; pT CS-pT
34 n-Propyl-
benceno 0.351 0.9128492 0.553-0.992 29 0.72 - 0.68
35 n-Butyl-
benceno 0.352 0.9767079 0.565-0.989 29 0.87 - 1.08
36 Éter etílico 0.356 0.8609599 0.564-0.992 21 0.84 _ 0.70
37 Propileno
óxido 0.333 0.6808226 0.566-0.981 21 1.28 - 1.03
38 Acetona 0.332 0.7332811 0.557-0.990 23 1.06 - 1.31
39 Metilo
acetato 0.347 0.8588353 0.559-0.973 22 0.87 _ 0.81
40 Metanol 0.331 1.0231190 0.552-0.982 23 1.28 0.51 0.88
41 Etanol 0.349 1.2778210 0.570-0.885 13 0.48 0.51 0.43
42 n-Propanol 0.357 1.3273380 0.565-0.900 11 0.88 0.66 0.52
43 n-Butanol 0.359 1.3166920 0.568-0.853 10 0.67 0.28 0.31
44 n-pentanol 0.362 1.3194620 0.578-0.816 9 0.48 0.53 0.38
45 n-Hexanol 0.354 1.2537090 0.562-0.841 18 0.65 - 0.51
46 Argón 0.367 0.4857915 0.597-0.962 34 1.25 - 0.95
47
48 Oxígeno 0.367
Nitrógeno 0.365 0.5708072
0.4764945 0.580-0.976
0.603-0.991 36
32 1.46
1.56 2.37 0.26
2.32
49 Carbón
monóxido0.369 0.6123253 0.551-0.927 6 1.73 2.10 0.44
50 Carbón
dióxido 0.360 0.7392856 0.717-1.000 19 0.73 1,78 0,67
51 Hidrógeno
sulfuro 0.364 0.6345299 0.571-0.973 dieciséis1.31 1,57 0,42
52 Azufre
dióxido 0.354 0.8107099 0.564-0.982 19 0.42 1,71 0,61
53 Amoníaco 0.334 0.6689825 0.575-0.994 18 1.24 2,44 0,65
54 Agua 0.321 0.6920028 0.561-0.978 28 1.69 1,57 1,42
Los datos son de Hall (1981).
1 x100.
; yo 1 u ,? - VI "'/ v," "
J=l ' 1 x100.
AADP =; ; IP, "" - p, = l I / p, e "
J=l
Dependencia de la temperatura de SC
Dado que los factores de compresibilidad pseudocríticos SC obtenidos por
ecuación planteada como se enumera en la Tabla 1 son dependientes de sustancias y muy por encima
el valor experimental Z ,, los cálculos todavía no son del todo satisfactorios en el
vecindad de la región crítica.
Página 8
180
En esta investigación, los factores de compresibilidad pseudocríticos 5 fueron

también correlacionado con las temperaturas de los datos PVT de todas las sustancias
investigado
St = zc + 1.72% - z,) (l - T,) '.' T, I 1
do 05)
zc T,> 1
De la ecuación anterior, es evidente que cuando q - + 1, luego 1: + Z ,,
igual al valor experimental de cada sustancia. Por lo tanto, el propuesto
Se espera que la ecuación prediga con precisión el comportamiento volumétrico crítico
y equilibrios de fase en la región crítica.
Si la temperatura dependiente [L se sustituye en eqn. (9) en lugar de SC,
los valores característicos de a: ,, a; y a; 26 también debería ser la temperatura
dependiente. Sin embargo, como se muestra en la Fig. 1 para algunos compuestos típicos,
aunque CJi y Qb aumentan al aumentar las temperaturas reducidas, S2: =
P, b / RT, es casi independiente de la temperatura desde el volumen de duro
esfera puede considerarse independiente de la temperatura.
Mezclas
Cuando la ecuación propuesta se aplica para calcular los equilibrios de fase de

mezclas, se adoptan las siguientes reglas de mezcla convencionales:
a, = i yo XiXj (l - k, j) (a; a,) "2 k ,, = kji

r=lj=l
b ,,, = ix, b, 06)

I=1
c, = ix; c,
i=l
RESULTADOS CALCULADOS
Volúmenes líquidos saturados y presiones de vapor de sustancias puras
Aplicando la ecuación propuesta con pseudo- dependiente de la temperatura

factor de compresibilidad crítico {, ', volúmenes de líquido saturados y presión de vapor
sures de 54 sustancias fueron calculadas y comparadas con las experimentales
valores. Promedio de desviaciones absolutas de volúmenes de líquidos saturados y vapor
las presiones se enumeran en la Tabla 1 en comparación con las de líquido saturado
volúmenes para 37 sustancias calculadas por la ecuación original de Patel-Teja
Página 9
181
.tJ _-METRO'
--- ___.----
a5
,;
Ii 04
----
un- - -.---
n-Cl6H34
-
CWH 02 ,.
-
05
- Tr
Fig. 1. Dependencia de la temperatura de Q: ,, 0; y Qs.
con modificación de temperatura SC. Sin embargo, las desviaciones de la presión de vapor
no se informaron (Pate1 y Teja, 1982).
Desviaciones de los volúmenes de líquidos saturados tanto para amoniaco como para n-eicosano
calculado por la ecuación propuesta con S, 'se muestran en las Figs. 2 y 3 en
comparación con los obtenidos por la ecuación de Patel-Teja con tempera-
dependiente de la tura {, .
Correlaciones de equilibrio vapor-líquido
Datos de equilibrio vapor-líquido de 21 sistemas binarios que contienen alcanos,

aromáticos y sustancias polares, en todas las 62 isotermas con 431 puntos de referencia,
Fig. 2. Desviaciones previstas del volumen de líquido saturado para amoniaco.
Página 10
182
- Ir
Fig. 3. Desviaciones previstas del volumen de líquido saturado para el n-eicosano.
se correlacionaron con la ecuación propuesta y con la ecuación de Patel-Teja

ción del estado. El método flash se aplicó para calcular las desviaciones de
composiciones en fase vapor y líquida.
Los resultados típicos se resumen en la Tabla 2. Para todos los puntos de referencia, el
desviaciones estándar promedio total AX de vapor y composiciones líquidas fueron
0.95 para la ecuación propuesta, en comparación con 1.72 para Patel-Teja
ecuación.
AX =; (Ax + Ay)
Correlaciones de equilibrio líquido-líquido
Los datos de equilibrio líquido-líquido a alta presión de 25 sistemas binarios

alcanos, aromáticos y sustancias polares con etano y carbono
dióxido de carbono
correlacionado como
por las componente
ecuaciones común,
de estado en todos
CS-PT y PT.los 610 puntos de referencia, también fueron
Los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 3. El presente modelo es especialmente
bueno en comparación con la ecuación original de Patel-Teja, el ecua-
ción (Soave, 1972) y el modelo DDLC-EOS como se propuso en nuestra anterior
trabajo (Zheng et al., 1988). Varios resultados típicos se muestran en las Figs. 4 y 5.
Página 11
183
TABLA 2
Precisión de ajuste y parámetros de interacción binaria para equilibrios vapor-líquido de alta presión
de sistemas binarios
No. Sistema Temperatura. Presión No. de CS-PT PT Árbitro.
rango de alcance datum k ,, HACHA
k ,, HACHA
(R) (MPa) puntos
Ethane + etilo 298,15 0,92- 6 0.045 0.80 0.032 0.85 1
éter 3.86
Ethane + 298,15 0,48- 7 0.138 0.67 0.155 3.50 1
acetona 3.62
Ethane + metilo 298,15 0,48- 10 0.145 0.99 0.143 2.30 1
etanoato 3.85
Ethane + 298.15 1.09- 4 0.047 0.49 0.024 0.61 1
metanol 3.86
Ethene + 298.15 1.02- 10 0.037 1.21 0.004 3.76 2
metanol 0.97
313.15 3.08- 12 0.033 1.37 0.003 3.95
10.88
Acetona + agua 523,15 4,66- 10 0.131 2.87 0.111 4.33 3
6.76
Propano + etanol 325.00 0.57- 4 0.026 1.26 0.027 4.32 4
1.44
350,00 0,84- 4 0.024 1.33 0.026 2.44
2.06
375.00 1.13- 4 0.037 1.06 0.030 1.53
3.09
400.00 1.66- 4 0.020 1.55 0.026 1.39
4.69
425.00 2.49- 3 0.021 2.55 0.016 3.53
5.62
Dióxido de carbono
316,65
+ 5,86- 3 0.144 0.60 0.117 1.08 5
2-propanol 7.93
334.85 1.3% 8 0.123 1.33 0,107 1,80
9.31
354,45 5,86- 5 0.098 1.38 0.097 2.50
11.38
394.55 6.90- 5 0.024 1.47 0.066 1.81
12.41
Sulfuro de hidrógeno + 310.93 0.20-6 0.008 0.36 0.0002 0.48 6
tolueno 2.55
352.59 0.41- 7 0.007 0.72 -0.005 0.89
5.64
Pagina 12
184
No. Sistema Temperatura. Presión No. de CS-PT PT Árbitro.
rango de alcancedatum k HACHA
k ,, HACHA
(R) (MPa) puntos 12
9 Sulfuro de hidrógeno
394.26
+ 0.38- 8 0.020 1.51 0.003 1.75
tolueno 9.74
447,59 1,38- 6 0.009 0.72 0.020 0.94
11.57
10 Dióxido de carbono345,40
+ 40,71- 5 0.157 1.13 0.144 2.77 7
trans-decalin 14.95
399.70 4.51- 5 0.118 1.02 0.134 1.96
21.51
523.60 5.10- 4 0.053 0.98 0.115 2.18
22.14
11 Dióxido de carbono345.90
+ 4.66- 7 0.160 0.80 0.140 2.25 7
Tetralin 15.93
415.30 4.07- 6 0.113 0.98 0.135 1.58
22.24
521,20 4,56- 7 0.063 1.16 0.130 1.67
22.73
+ 4.46- 5 0.080 0.39 0.053 0.83 7
quinolina 13.43
433.40 4.56- 4 0.013 0.47 0.021 0.50
16.37
460.90 7.94- 4 - 0.023 0.70 -0.001 0.70
22.54
541.00 4.95- 7 - 0.085 0.82 - 0.030 1.01
19.90
13 Benceno + 569,20 1.08- 5 0.054 1.39 0.034 1.66 7
Tetralin 4.31
609,20 1.57- 14 0.022 0.83 0.026 1.32
5.29
659.00 2.74- 8 0.010 0.95 0.018 1.46
4.90
14 Benceno + 568.50 1.08- 11 0.016 0.46 -0.0004 0.66 7
quinolina 4.51
638.40 1.57- 11 -0.043 1.88 -0.040 2.72
6.08
709.90 3.33- 9 -0.104 1.95 - 0.084 2.51
5.81
15 Nitrógeno + 462.20 2.03- 7 -0.178 0.12 0.185 0.06 8
1-metilnaftaleno 25.40
542.80 2.08- 7 - 0.434 0.24 0.133 0.21
25.23
Página 13
185
No. Sistema Presión No. de CS-PT
Temperatura. PT Árbitro.
distanciadistanciadatum k AX kr2 HACHA
(R) (MPa) puntos 12
15 Nitrógeno + 624.00 3.09- 6 - 0.868 0.62 0.096 0.67
I-metilnaftaleno 25.29
703.30 4.08- 7 - 1.976 0.50 -0.144 2.17
25.24
Dióxido de carbono277.65
dieciséis + 0.23- 10 0.128 0.76 0.108 1.05 9
n-pentano 3.75
311.04 0.46- 14 0.155 0.35 0.131 0.69
7.38
+ lavabo- 0.122 1.18 0.100 1.52 10
l-hexeno 5.91
323.15 0.96- 0.125 0.86 0,105 1,34
6.53
343.15 1.03- 0.123 1.39 0.116 1.59
6.20
+ 1.02- 0.118 0.78 0.103 1.03 10
l-hepteno 5.59
323.15 l.Ol- 0.126 0.74 0.100 1.20
6.28
343.15- 1.01 0.112 1.50 0.103 2.50
7.32
+ 5.15- 0.113 0.47 0.095 1.87 7
n-decano 12.59
411.20 4.81- 0.057 0.48 0.088 1.11
17.99
520.40 3.09- - 0.020 0.56 0.112 1.59
13.97
594.20 3.95- -0.85 0.26 0.122 1.78
5.49
+ 0.69- 0.119 1.26 0.088 0.72 11
n-hexadecano 7.97
463.05 2.01- - 0.054 0.11 0.0004 0.09
5.08
542.85 2.01- - 0.122 0.41 - 0.030 0.50
5.09
623.55 2.02- -0.390 0.42 0.015 1.38
5.09
663.75 2.09- - 0.494 0.70 0.010 2.17
5.09
Página 14
186
No. Sistema Temperatura. Presión No. de cs-PT PT Árbitro.
distanciadistancia dato k AX k ,, HACHA

(K) (MPa) puntos l2
21 Nitrógeno + 310.93 1.72- 11 0.014 0.83 0.114 0.86 12
n-hexano 34.47
344.26 1.72- 11 -0.012 0.83 0.121 0.97
34.47
377,55 1,72- 11 -0.105 1.36 0.057 2.22
34.47
410.95 1.76- 11 -0.231 1.07 -0.066 3.58
29.09
444.25 3.45- 8 - 0.242 0.82 - 0.156 3.59
20.19
Refs .: 1. Ohgaki, K., y col., J. Chem. Ing. Data, 21 (1976) 55; 2. Ohgaki, K., y col., J. Chem.
Ing. Jpn., 16 (1983) 263; 3. Griswold, J., et al., J. Chem. Ing. Progr. Symp. Ser., 48 (1952) 18;
4. Gomez-Nieto, M., y col., AIChE J., 24 (1978) 672; 5. Maciej, R., y col., J. Chem. Ing. Datos,
31 (1986) 43; 6. Ng, H.-J., y col., J. Chem. Ing. Data, 25 (1980) 51. 7. Inomata, H., y col., J.
Chem. Ing. Jpn., 19 (1986) 386; 8. Lin, H.-M., y col., Fluid Phase Equilibria, 10 (1983) 73; 9.
Besserer, GJ, y col., J. Chem. Ing. Data, 18 (1973) 416; 10. Juan, NV, y col., J. Chem. Ing.
Data, 29 (1984) 269; 11. Sebastian, HM, y col., J. Chem. Ing. Data, 25 (1980) 138; 12.
Poston, RS, y col., J. Chem. Ing. Data, 11 (1966) 364.
06 cm 0.94 1.0
Fracción de topo de CO2
Fig. 4. Comparación de resultados calculados
de LLE para el dióxido de carbono (l) - n-Tridecane (2)
sistema.
Página 15
187
Fracción de topo de WIG

Fig. 5. Comparación de los resultados calculados de LLE para el etano sistema.
(l) -etanol (2)
Correlaciones de equilibrio vapor-líquido-líquido

Vapor-líquido y vapor-líquido-líquido datos de equilibrio para el metano
y el sistema n-hexano se correlacionaron mediante las ecuaciones CS-FT y FT de
CH - n-CsHr
273lGK.
24G14Kmetro
22315K+
20150Ko
19805Kmetro
19G91K'
193.1GKUN
19050Ksegundo
lGG23K .
lG2.46 K
CSPT L
, ,
yo. .0'9 10
00 04 QG
Mole Fradlon de CH
Fig. 6. Correlación de VLE y VLLE para el sistema de metano (l) - n-hexano (2).
Página 16
Árbitro. 1 2 3 3 4 3 5 6 7 7 8
HACHA
3.25 2.20 1.67 2.11 0.40 2.06 1.32 0.36 0.11 0.08 -
0.290 0.309 0.278 0.3240.061 0.110 0.171 0.0740.123 0.177

k ,,
DDLC-EOS
k, z 0.199 0.202 0.193 0.2070.160 0.167 0.155 0.2350.195 0.189
sistemas
HACHA4.89 3.59 2.56 2.69 0,79 1.94 1.81 0.26 0.12 0.07
binario
de SRKk ,, 0.107 0.107 0.105 0.1080.100 0.099 0.116 0.1180.116 0.120

4.94 1.21 1.93 2.37 0.02 2.24 0.93 0.12 0.17 0.16 3.60
HACHA
equilibrios
0.093 0.089 0.078 0.0780.090 0.080 0.081 0.0760.073 0.079 0.085

PT k ,,
HACHA
0.84 0.22 0.18 0.69 0.07 2.17 0.62 0.64 0.72 0.72 0.33
l2 0.115 0.096 0.102 0.1150.165 0.113 0.142 0.1210.127 0.116 0.097

k
CS-PT
alta presión líquido-líquido
de
No.dato 9
puntos 9 8 14 12 10 10 17 20 10 9
parámetros para-0.92 -1.64 -2.78 -3.93-8.65 -8.06 -14.39-1.55 -7.43 -7.32 -0.92
Presión 0.51 1.06 2.01 2.08 8.19 3.08 7.98 6.75 6.75 6.98 0.51
distancia
WPa)
Interacción -231.49-248.74-267.31
-278.95
-313.91-305.00 -305.03
-304.60-303.87
-231.00
Temperatura.
distancia
(K) 215.99235.45254.28255.16 311.21270.40308.15300.40
300.40301.78215.89
y binario
dióxidodióxido
+ dióxido
+ dióxido
+ + dióxidodióxido
+ dióxido
+ +
3
Sistema Carbón
n-octano
Carbón
n-decano
Carbón
n-dodecano
Carbón Carbón
n-tridecano Carbón
n-hexadecano
n-tetradecano
Carbón
n-eiwsaneCarbónCarbón
n-heneiwsane
n-butilbenceno
MESA
Precisión
No. de ajuste
Página 17
9 9 9 10 10 8 11 12 13 13 14 15
2.24 3.47 1.19 - - 1.93 0.62 0.67 0.44 0.54
0.240 0.2430.126 - 0.04

- -0.090 -0.069 -0.070
-0.067
0.180 0.1750.114 0.039 0.260 0.215 0.2280.224
2.62 3.34 0.69 1.93 0.41 0.31 0.42 0.39
0.096 0.0970.083 0.121 0.018 0.028 0.040 0.0220.026
2.82 3.75 0.47 2.32 1.40 3.12 1.43 2.08 0.02 0.04 0.20 0.12
0.080 0.0750.090 0.085 0.066 0.139 0.128 0.037 0.020 0.010 0.0100.011
0.58 1.13 0.15 2.05 1,48 1.22 1.31 0.52 0.05 0.09 0.10 0.13
0.084 0.0900.149 0.140 0.117 0.152 0.145 0.096 0.085 0.124 0.110O * llO
7 10 10 18 21 15 10 7 9 9 6 dieciséis
-1.82 -3.12 -8.32 -7.17 -7.06 -8.28 -6.51 -5.20 -5.39 -5.29 -5.01-5.15
0.68 0.82 6.87 1.05 3.71 1.05 4.29 3.45 5.25 4.95 4.56 4.39
-251.40-270.15
-311.72-303.88-302.35 -313.15-300.15 -195.72-310.93-309.78
-307.11
-307.98
227.89227.67
302.89234.11275.62 234.45282.25 182.73309.75306.89302.76 300.72
dióxidodióxido
+ fdióxidodióxido
+ +
ybenceno
Carbón
n-hexilbenceno
Carbón
n-heptilbenceno
Carbón
n-noCarbón
n-pentadecilo-
benceno
Carbón
trans-decalin
Carbón
Zmethylnaph-
thalene
Metano
n-hexano
Ethane
+n-nonadecane
Ethane
-kn-eicosane
Ethane
-f-n-docosano
-k
10 11 12 13 14 15 dieciséis
17 18 19
Página 18
gramo
30et
Alabama.,
et YO,
(1987)Fluido
Árbitro. 14 14 dieciséis
17 18 18 DJ,Chem.
Hotlovy,
T.,Datos,J. 32 Alabama.,
3. Otoño,
Alabama.,et
HACHA 0.55 0.30 - - - -
92; Ing. 10.et Datos,
Paulaitis,
NORTE.,
87;RC, 17.
_ - _ - (1974)Chem. Ing.
3;
k ,, -0.045 -0.048 J.
19 Takashi,
Alabama.,Chem.
et 28Merrill,
(1986) 18.
DDLC-EOS
k ,, 0.140 0.167 - - _ - Datos, J. 9 (1964)
12.Alabama.,
120;
5. DJ,
Charoensombut-Amon,
Datos,
HACHA 0.38 0.20 - - _ - Ing. 349; pag.
et
276;
Otoño,
Equilibrios,
SS,Ing.
Chem. 7. 1983,
SRKk, 0.031 0.035 - - - - (1974)
J. Fase
* 311; 19 Chem.
0.32 0.21 2.59 1.42 Alabama.,
30 (1985) Estrera,
J.
HACHA 11.36 et Fluido
(1973) 14.
Datos,Alabama.,
Editores,
un Datos,Alabama.,et
18et 333.
AUTOMÓVIL
0.012 0.010 0.021 0.048 0.098 Ing. CLUB BRITÁNICO,
PT k ,, - Ing. Ciencia
JL,
Datos, Y.-H.,
Chem.
HACHA 0.14 0.12 5.68 0.38 0.88 0.32 Kulkami, Ing. J. 11 (1966)
Chem. Cenador
2. J. 9. Caída, 16. Ma,
Alabama.,
0.110 0.104 0.039 0.075 0.155 Alabama.,
45;et Datos,A.M
I2 -0.046 298;
et Chem. 191;
k
CS-PT
J. Ing.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f Ó Á 16/21
de (mil
DJ,novecientos
Alabama.,
AUTOMÓVIL
ochenta yCLUB
dos) BRITÁNICO,
8 5 7 4 27 et 23 (1978)
4 12 (1967)
Condiciones,
No.dato
puntos
11 Otoño, Chem.
4. CAROLINAJ.
Datos, Datos,
Kulkami, DEL NORTE,
Datos,
Fluido
Alabama.,
11.
-4.85 -4.95 -5.18 -5.58 -10.99 -10.13256; Ing. et Ing.
Presión 4.21 4.54 2.03 4.90 6.42 1.19 Ing. Huie,
distancia
(MPa)
6. 259; JP,
(1981)Chem.
26 89;J.
Chem. Chem.
J. Supercrítico
-305.52-306.33-309.57-314.00 J. (1985)
Kohn,
Alabama., a 109.
Temperatura.
distancia
(K) 298.94302.29267.50307.00298.20323.2 Alabama., (1986)23 Alabama.,
Datos,et 13.et
et 31
+ Ing. DL, 215;
JD, AB,
38 (1987)
Ingenieria
Equilibrios,
+ + + + dióxido Chem.
+
J. Equilibrios,
28 (1983)
8. Fase
Tiffin,
Hotlovy,
Alabama.,
Sistema Ethane
3 (continuación) Ethane
n-tricosanoEthane Ethane
n-tetracosano
metanoletanol
Carbón 1,1-difluoroetano
aguaAgua 82;
1. et Fase Químico
Equilibrios,
convergencia.
Datos,
15. Rodrigues,
Fluido Alabama.,
No
MesaNo. 20 21 22 23 24 25 Refs
JD,Fluido
.: (1985)
Alabama.,
Ing. et Fase
201; un
Página 19
191
CUADRO 4
Precisión de ajuste y los parámetros de interacción binaria para VLE, LLE y VLLE de la
sistema de metano (l) - n-hexano (2)
No. Presión
Temperatura. No. de cs-PT PT
distancia distancia dato k HACHA
(W (MPa) puntos 12 ** k, 2
1 182.46 0.14- 13 0.077 0.41 0.045 1.73
3.52
2 186.23 0.3% 17 0.088 0.37 0.034 2.51
4.30
3 190.50 0.14- 19 0.105 0.60 0.041 2.55
5.31
4 193.15 0.14- 19 0.104 0.33 0.040 2.78
6.09
5 195.91 0.14- 18 0.100 0.27 0.038 2.81
6.72
6 198.05 0.14- 14 0.096 0.24 0.052 1.85
6.89
7 210.15 0.14- 13 0.093 0.39 0.046 1.62
9.65
8 223.15 0.14- dieciséis 0.083 0.64 0.040 1.46
11.72
9 248.14 0.14- 19 0.056 1.15 0.029 1.59
15.86
10 273.16 0.17- 20 0.036 1.61 0.018 1.95
18.27
Datos de Lin, Y.-N., y col., J. Chem. Ing. Data, 22 (1977) 402.
estado. Los resultados obtenidos se compararon en la Tabla 4 y la Fig. 6, que

indicó que la ecuación de Patel-Teja podría mejorarse significativamente
introduciendo la ecuación de Carnahan-Starling en lugar de los van der Waals
término repulsivo.
Todas las correlaciones de equilibrio de fase se realizaron con la temperatura

factor de compresibilidad pseudocrítica dependiente l, 'para CS-PT y
ecuaciones PT originales.
CONCLUSIÓN
La ecuación propuesta se encontró que ofrece una mayor correlación

flexibilidad utilizando solo PC, T y w. Permite una mejora significativa
en las predicciones PVT y las correlaciones de fase de equilibrio para polares y no
mezclas polares sin parámetros adicionales. La extensión a multicompo-
nentre los sistemas es sencillo.
Página 20
192
RECONOCIMIENTO
Este trabajo fue apoyado por los Fondos Nacionales de Ciencias Naturales de
China.
NOMENCLATURA
parámetro atractivo (J m2 mole2)

parámetro repulsivo (m3 mol- ')
tercer parámetro (m3 mol- ')
fugacidad
coeficiente de corrección de temperatura
parámetro de interacción binaria
cantidad de componentes
cantidad de puntos de referencia
presión (MPa)
constante de gas (J mol- 'K-')
temperatura (K)
temperatura reducida
volumen molar (m3 mol- ')
fracción molar
factor de compresibilidad
factor de compresibilidad crítica experimental
letras griegas
CAROLINA DEL factorSUR

de compresibilidad seudocrítico
11 volumen reducido
factor acéntrico
i. ,, G2 ,, 9, valores característicos definidos por eqn. (9)
Subíndices
do crítico
calculado
Discos compactos
exp experimental
4 j, k componente
metro mezcla
Página 21
193
Superíndices
I, II I y II fases líquidas
1 fase líquida
V fase de vapor
* valor generalizado
yo dependiente de la temperatura
REFERENCIAS
Ada & i, Y. y Lu, BC-Y., 1985. La cantidad controladora en ecuaciones de estado cúbicas para
cálculos de equilibrio de fase. Poder. J. Chem. Eng., 63: 497-503.
Boublik, T., 1981. Termodinámica estadística de fluidos moleculares no esféricos. Ber.
Bunsenges. Phys. Chem., 85: 1035-1041.
Camahan, NF y Starling, KE, 1969. Ecuación de estado para esferas rígidas que no atraen. J.
Chem. Phys., 51: 635.
Camahan, NF y Starling, KE, 1972. Repulsiones intermoleculares y la ecuación de estado
para fluidos. AIChE J., 18: 1184.
Clausius, R., 1880. Ueber das Verhalten der Kohlensaeure in Bezug auf Druck, Volumen und und
Temperatur. Ana. Fhys., IX: 337.
de Santis, R., Gironi, F. y Marrelli, L., 1976. Equilibrio vapor-líquido de una esfera dura
ecuación de estado. Ind. Eng. Chem., Fundam., 15: 183-189.
Hall, KR, 1981. Valores seleccionados de las propiedades de los compuestos químicos. Termodinámica
Centro de Investigación, EE. UU.
Ishikawa, T., Chung, WK y Lu, BC-Y., 1980. Una ecuación cúbica de esfera dura perturbada
estado para propiedades termodinámicas y cálculos de equilibrio vapor-líquido. AIChE J.,
26: 372-378.
Kato, M., Yamaguchi, M. y Kiuchi, T., 1989. Una nueva hardsfera perturbada pseudocúbica
ecuación de estado. Fluid Phase Equilibria, 47: 171-187.
Martin, JJ, 1979. Ecuación cúbica del estado, ¿cuál? Ind. Eng. Chem., Fundam., 18:81.
Patel, NC y Teja, AS, 1982. Una nueva ecuación cúbica de estado para fluidos y mezclas de fluidos.
Chem. Ing. Sci., 37: 463-473.
Peng, D.-Y. y Robinson, DB, 1976. Una nueva ecuación de estado de dos constantes. Ind. Eng.
Chem., Fundam., 15: 59-64.
Redlich, 0. y Kwong, JNS, 1949. Sobre la termodinámica de las soluciones. V: una ecuación
de Estado. Fugacidades de soluciones gaseosas. Chem. Rev., 44: 233.
Reid, RC, Prausnitz, JM y Sherwood, TK, 1977. Las propiedades de los gases y líquidos,
3rd, edn., McGraw-Hill, Nueva York.
Sadus, RJ, Young, CL y Svejda, P., 1988. Aplicación del cuerpo duro y convexo duro
ecuaciones de esfera de estado a las propiedades críticas de mezclas binarias. Fase de fluido
Equilibria, 39: 89.
Sato, N., Uematsu, J., Watanabe, K. y Okada, M., 1987. Saturación de densidad líquida de
l, l-difluoroetano (R-152a) y propiedades termodinámicas a lo largo del vapor-líquido
curva de convivencia Fluid Phase Equilibria, 36: 167-181.
Soave, G., 1972. Constantes de equilibrio a partir de una ecuación de estado de Redlich-Kwong modificada.
Chem. Ing. Sci., 47: 1197 - 1203.
Página 22
194
Steel, G., Rasaiah, JC y Narang, H., 1974. Mol. Phys., 23: 398.
Suzuki, K., Seu, H., Smith, RL, Inomata, H., Arai, K. y Saito, S., 1989. Nueva ecuación de
estado basado en el modelo de estructura significativo. Fluid Phase Equilibria, 47: 17-38.
van der Waal, JD, 1873. Over de continuiteit van gas-en vloeistoftoestand.Doctoral
disertación, Leiden, Países Bajos.
Wilczek-Vera, G. y Vera, JH, 1987. Una comparaciónestudio de las reglas de mezcla para cúbico
ecuaciones de estado. Equilibrio de fase fluida, 37: 241-253.
Yu, J., Adachi, Y. y Lu, BC-Y., 1986. Selección y diseño de ecuaciones de estado cúbicas, en
KC Chao y RL Robinson @.), Ecuaciones de estado: teorías y aplicaciones, ACS
Symp. Ser. 300, American Chemical Society, Washington, DC.
Zheng, X.-Y., Wu, G.-W. y Zhang, N.-W., 1988. Un modelo unificado para
mezclas asimétricas. J. Chem. Eng., Jpn., 21: 147-157.
APÉNDICE A
La primera derivada en la condición crítica:
(g), = Jf $ [- 1 + 4Q + 4T ?: - 44: + Y:
(1 - qJ4
2 Y, (l + 2% + 2 &) (Alabama)
1
+ (I + ='
La segunda derivada
47, +en4 la
y -condición
1617 $ J *crítica:
1 =.
y, (3 + 127, + 133, + 1671: + W3: + 4fhc &)
- (A21
(1 + 4s, + 4 y - 1671, &) ~
APÉNDICE B
Fugacidad de un componente puro por la ecuación CS-FT

F B (16Z - 3B) _ AF
En p = Z-1-ln Z+ (Licenciado en Derecho)
(42-B) * "
Página 23
195
1 2z + II + c + (B + C) 2 + 4BC
hl
(B + C) 2 + 4BC 2Z + B + C - / (B + C) 2 + 4BC
I (B + C) 2 < -4BC
dónde
bP CP
B=m C=m
Factor de compresibilidad por la ecuación CS-PT

z6 + y {[16B + 64 (C - I)] Zs + [64A - C (112B + 64) - B (36B + SO)] Z4
+ [ B2 (60C + 11B - 20) + 48B (C - A)] Z3
+ [12B2 (A + c) - B3 (13C f B f 3)] z2
+ [B4 (C + 1) B3 (5C - A)] Z - CB "} = 0 W)
La raíz positiva más pequeña de la ecuación anterior es la fase líquida
factor de compresibilidad, la raíz positiva más grande es la fase de vapor
factor de presibilidad.
Coeficiente de fugacidad del componente i en las mezclas
En ~ = B (16Z - 3B) + SZB, @ Z - B)
yo (42 - B) 3 - En z
(42 - B) 2
- ( AB(Yo,
B + 3C) + C, (C + 3B)] (2Z + B + C)
yo
- (Bi + ci) [(B + C) 2 + 4BC]))
x (2 [22+ (Bt C) Z-IK] [@ + C) 2 + 4BC]) - '
xkaki
3c) + c, (c + 38)
- B, (B + 033)
metro (B + C) 2 + 4BC
dónde
A = L aP B = j bP
& C'j &CP biP
Bi = RT
C, P
C, = RT
uw2
I ;, se define arriba.

Español PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Español PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

14/9/2018 Comportamiento volumétrico líquido y cálculos de equilibrio de fase mediante una ecuación de estado de tres parámetros de esfera…

Fluid Phase Equilibria, 6'7 (1991) 173-195 173

Comportamiento volumétrico líquido y equilibrio de fase

Ping Li, Xi-Yin Zheng ' y Ji-Fang Lin

El término repulsivo de la ecuación de estado original de Patel-Teja fue reemplazado por el

Ecuaciones de estado que describen propiedades termodinámicas de sustancias

Autor a quien debe dirigirse la correspondencia.

Sin embargo, debido a la limitación inherente de las ecuaciones de estado cúbicas,

CS-PT ecuación de estado

Combinando la ecuación de la esfera dura de Camahan-Starling como repulsa

Factor de corrección de Soave para la dependencia de la temperatura del atractivo

a (q) = [l + F (1 - TroyI (2)

donde {c es el factor de compresibilidad pseudocrítica y depende de la sustancia

Soluciones analíticas para 52 ,,, L ?, y L?

Q2, Q2 y Q2 son funciones del factor de compresibilidad pseudocrítica,

el factor de compresibilidad crítico, l,., se puede escribir de la siguiente manera:

(1+ 411, + 4rl: - 417% + $) 0 + 4% + 4 & - 16% PJ2

Sustituyendo eqns. (7) y (8) en la segunda derivada en el crítico

El coeficiente de corrección de temperatura F en eqn. (2) y los pseudocríticos

Calcificación de las características 5 y F para cada sustancia

el factor de corrección a del parámetro atractivo a se puede obtener para cada

E ( IPexp- pcal > / pexp

Correlación de & y F con el factor acéntrico o

1 Metano 0.365 0.5102872 0.593-1.000 11 1.63 3.03 0.39

10 n-Octane 0.353 0.9999135 0.551-1.000 29 1.04 1.34 0.65

En esta investigación, los factores de compresibilidad pseudocríticos 5 fueron

Cuando la ecuación propuesta se aplica para calcular los equilibrios de fase de

a, = i yo XiXj (l - k, j) (a; a,) "2 k ,, = kji

b ,,, = ix, b, 06)

Volúmenes líquidos saturados y presiones de vapor de sustancias puras

Aplicando la ecuación propuesta con pseudo- dependiente de la temperatura

Correlaciones de equilibrio vapor-líquido

Datos de equilibrio vapor-líquido de 21 sistemas binarios que contienen alcanos,

Fig. 2. Desviaciones previstas del volumen de líquido saturado para amoniaco.

se correlacionaron con la ecuación propuesta y con la ecuación de Patel-Teja

Correlaciones de equilibrio líquido-líquido

Los datos de equilibrio líquido-líquido a alta presión de 25 sistemas binarios

distanciadistancia dato k AX k ,, HACHA

Fracción de topo de WIG

Correlaciones de equilibrio vapor-líquido-líquido

0.290 0.309 0.278 0.3240.061 0.110 0.171 0.0740.123 0.177

de SRKk ,, 0.107 0.107 0.105 0.1080.100 0.099 0.116 0.1180.116 0.120

0.093 0.089 0.078 0.0780.090 0.080 0.081 0.0760.073 0.079 0.085

l2 0.115 0.096 0.102 0.1150.165 0.113 0.142 0.1210.127 0.116 0.097

2.24 3.47 1.19 - - 1.93 0.62 0.67 0.44 0.54

0.240 0.2430.126 - 0.04

0.180 0.1750.114 0.039 0.260 0.215 0.2280.224

2.62 3.34 0.69 1.93 0.41 0.31 0.42 0.39

0.096 0.0970.083 0.121 0.018 0.028 0.040 0.0220.026

estado. Los resultados obtenidos se compararon en la Tabla 4 y la Fig. 6, que

Todas las correlaciones de equilibrio de fase se realizaron con la temperatura

La ecuación propuesta se encontró que ofrece una mayor correlación

parámetro atractivo (J m2 mole2)

CAROLINA DEL factorSUR

Chem. Ing. Sci., 47: 1197 - 1203.

La primera derivada en la condición crítica:

Fugacidad de un componente puro por la ecuación CS-FT

Factor de compresibilidad por la ecuación CS-PT

- (Bi + ci) [(B + C) 2 + 4BC]))

x (2 [22+ (Bt C) Z-IK] [@ + C) 2 + 4BC]) - '

Anda mungkin juga menyukai