nilai sesuai dengan jari-jari rj di titik tengah dari j log sama selang radius pada Gambar. 2.

Sejak H11 =
1 untuk kendala smoothing turunan kedua, relatif Lagrange multiplier yrel diberikan oleh ...

Sebagai yrel semua elemen solusi vektor mendekati batas asimtotik. J = 1 poin radius pendekatan
dalam 5% dari batas asimtotik nya .... di ..., sementara semua elemen vektor solusi yang tersisa
mendekati dalam .. batas asimtotik mereka dengan .... Pada ..., pada sisi lain, solusi kuadrat terkecil
menunjukkan osilasi besar dengan .. nilai-nilai yang negatif untuk .... karakteristik yang tidak
diinginkan (dan fisik) ini solusi kuadrat terkecil untuk Fredholm integral persamaan terkenal. Hal ini
terlihat dari Gambar bahwa nilai-nilai menengah .. menghasilkan berbagai jenis solusi yang thos di
kedua nilai yang sangat besar atau sangat kecil dan dengan demikian solusi yang lebih berosilasi
yang terjadi ketika ... telah dieliminasi. Dari nilai-nilai ... yang negatif pada .., hanya ... nilai tetap
negatif pada saat ..., tidak menjadi positif sampai .... The ... solusi ..., meskipun positif di .. ., menjadi
as..is negatif meningkat sampai .., setelah mana titik itu menjadi positif.

Setelah memeriksa beberapa contoh seperti Gambar .., tidak hanya untuk pengukuran redaman
spektral tetapi juga untuk hamburan cahaya sudut (LIDAR bistatic) pengukuran, telah ditetapkan
bahwa rentang penting bagi multiplier Lagrange adalah rentang terbatas .... Dengan menggandakan.
..through keluar kisaran ini elemen vektor solusi dapat diperiksa dengan memecahkan 7 hanya 13
nilai ... Dalam ara 3a terkecil dari nilai-nilai diskrit ..for yang semua unsur ... positif adalah ..

Selain menjadi fungsi yang positif untuk itu diperlukan solusi inversi untuk memenuhi 3 ke dalam
tingkat kebisingan yang diharapkan dari pengukuran. Ini setara dengan mengharuskan bahwa solusi
akhir secara bersamaan memenuhi kriteria 1977 Twomey ini ... di mana E menunjukkan operator
harapan. Untuk Universitas Arizona kasus di mana diasumsikan bahwa .... Persamaan ... adalah
setara dengan yang membutuhkan ... mana .... untuk kedua contoh disajikan pada ara .... Sejak .....
eq .. dan kendala positif tidak dapat berdua akan puas setelah hanya satu iterasi. Hal ini largerly
karena menebak awal yang jauh dari dia solusi akhir. Mengalikan ... nilai yang diperoleh untuk ...
dengan awal distribusi ukuran Junge ... lrads untuk solusi inversi diilustrasikan pada Gambar ... untuk
iterasi 1. Catatan dari Fig3a bahwa solusi untuk ... dan 7 yang hampir tidak sensitif untuk .. dalam
kisaran ..., tapi itu ... Kecenderungan ini menurun lereng junge bawah nilai ... jelas terbukti ara 2
untuk iterasi 1. Hal ini juga terlihat dari Gambar 3a bahwa ketidakstabilan utama dalam solusi vektor
dikaitkan dengan ... dan 3. Alasan untuk ini adalah bahwa pengukuran mengandung informasi yang
cukup untuk consctruct distribusi ukuran bimodal dari distribusi Junge awal. Bentuk distribusi ukuran
adalah bertentangan dengan constarint kelancaran.

Karena ia inversi baru yang lebih baik merupakan sistribution ukuran dari awalnya menganggap
distribusi junge, fungsi urutan bobot pertama ... diganti kembali ke 17 dari yang urutan kedua ...
diperoleh melalui 7. Gambar 3b menggambarkan elemen solusi vektor baru ... sebagai fungsi ... Sejak
besarnya mutlak ... menyimpang nyata dari ..., seperti yang tercantum dalam ig, besarnya ... dan
karenanya ..., menyimpang oleh ... taruhan Ween iterasi 1 dan 2. Ini menekankan kebutuhan untuk
skala .. menurut 20. Sebagai .. semua elemen .. pendekatan kesatuan, yang mewakili solusi sangat
halus (dan lebih costrained) akan tetap tidak berubah dari yang dari iretation sebelumnya. Pada ...
nilai-nilai dalam 5% dari batas asimtotik mereka persatuan. Untuk iterasi kedua ketidakstabilan
utama masih tetap dengan j = 2 dan 3 pemelihara kuda inversi sedang mencoba untuk
memperdalam minimum antara dua mode dalam distribusi ukuran. Untuk semua jari-jari yang
tersisa inversi relatif insentif dengan nilai .. Setelah memilih nilai minimum (di antara 13 nilai-nilai
diskrit) yang semua elemen .. positif (yaitu ...) dan mengalikan nilai-nilai ini dengan distribusi ukuran
diperoleh dari ieration sebelumnya, solusi inversi diilustrasikan pada Gambar 2 untuk iterasi 2
diperoleh. Sekali lagi fit regresi data menggunakan distribusi ukuran terbalik terletak di luar batas-
batas pengukuran kesalahan yang diharapkan (yaitu ...). Oleh karena itu solusi inversi represenred
oleh iterasi 2 di ara 2 merupakan solusi sementara (baru pertama menebak) dan bukan solusi akhir
yang dapat diterima.

Prosedur ini kemudian diulang untuk iterasi 3-8, di mana buah ara 3c dan 3d menggambarkan
solustion elemen vektor fj sebagai fungsi ... untuk iterartions 3 dan 4, masing-masing. Variasi fj
dengan ... untuk iterasi 5-8 (tidak digambarkan) muncul mirip dengan iterasi 4 (Gambar 3d). Dengan
selesainya iteration2 struktur bimodal dari distribusi ukuran jelas telah ditetapkan (cf Gambar 2) dan
dengan demikian iterasi 3-8 pameran kurang instabbility di j = 2 dan 3, concentracting bukan pada
yang lebih baik mendefinisikan partikel besar mengakhiri distribusi ukuran (viz j = 6 dan 7).

Gambar 4 menggambarkan besarnya quadratics q1, q2 dan q sebagai fungsi .. untuk iterasi 1 dan 6
pada 13 November 1975. Kurva berlabel R berlaku untuk skala tangan kanan sementara semua kurva
lainnya berlaku untuk skala tangan kiri.

Google Terjemahan untuk Bisnis:Perangkat Penerjemah