Penulisan Hukum
(Skripsi)
Oleh:
Amalia Zakiyatu Faturrahmah Adiwana
NIM. E0012030
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
1
2
3
4
MOTTO
“Anyone who has never made a mistake has never tried anything new”
(Albert Einstein)
“Live as if you were as if you die tomorrow. Learn as if you were to live forever”
(Mahatma Gandhi)
5
PERSEMBAHAN
6
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah alasan permohonan kasasi oleh
penuntut umum dalam perkara perbuatan merugikan pemiutang telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 253 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan apakah
pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam memutus kasasi telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana .
Penelitian ini merupakan penilitian hukum normatif yang bersifat perskriptif dan
terapan, dengan menggunakan pendekatan kasus. Jenis bahan hukum yang digunakan
adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan
hukum dengan studi kepustakaan. Teknis analisis bahan hukum adalah dengan
menggunakan analisis deduksi silogisme yaitu metode yang berpangkal dari pengajuan
premis mayor yang kemudian diajukan premis minor dari kedua premis tersebut
kemudian ditarik suatu kesimpulan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa argumentasi Penuntut
Umum ini sesuai dengan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP. Dinyatakan Judex Facti
telah salah menerapkan hukum, karena tidak mempertimbangkan dengan benar hal-hal
yang relevan secara yuridis dan pertimbangan hakim Mahkamah Agung dalam memutus
perkara telah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Penuntut Umum pada Kejaksaan
Negeri Yogyakarta dan Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor:
231/PID.B/ 2012/PN.Yk. Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara menjatuhkan
pidana terhadap Para Terdakwa : Terdakwa I. Dalwanto Alias Wanto Bin Bejo
Purwoharjono dan Terdakwa II. H. Setyo Wibowo, S.E. Bin Prapto Admojo dengan
pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.
Kata kunci : Upaya Hukum Kasasi, Perbuatan merugikan pemiutang, Putusan Mahkamah
Agung.
7
ABSTRACT
8
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat dan hidayah-Nya sehingga dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“Argumentasi Penuntut Umum Mengajukan Kasasi Terhadap Putusan Bebas Pengadilan
Negeri Yogyakarta Dalam Tindak Pidana Perbuatan Merugikan Pemiutang (Studi
Putusan Mahkamah Agung Nomor : 601K/PID/2013) ” untuk melengkapi syarat dalam
mencapai derajat sarjana (S1) dalam bidang ilmu hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dengan terselesainya penulisan skripsi ini saya berkenan mengucapkan terima
kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan kesempatan kepada penulis
untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum
(Skripsi) ini;
2. Ibu Djuwityastuti, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah banyak
memberikan dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk
Fakultas Hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (Skripsi);
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum selaku Kepala Bagian Hukum Acara yang
membantu kelancaran penulis dalam penulisan hukum (Skripsi) ini;
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing yang telah
banyak meluangkan waktu, memberikan saran dan pengarahan serta motivasi
dalam penyusunan penulisan hukum (Skripsi) ini;
5. Para dosen dan pegawai di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah
membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan
segala kegiatan mahasiswa;
6. Kedua orang tua penulis, Alm. Yayan Kristiyan Adiwana dan Titik Rahayu yang
selalu memberikan doa, dukungan, motivasi, cinta dan kasih sayang sehingga
penulis semangat dalam menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) ini;
7. Kakak Penulis, Putri Wijayanti Adiwana yang selalu memberikan semangat, doa
dan dukungannya demi kelancaran penulisan hukum (Skripsi) ini;
9
8. Teman-teman yang telah banyak membantu, memberikan semangat dan doa
selama penyusunan skripsi ini: Anita,Dora, Rosi, Oktanti, Eva, Hida,Neni dan
teman-teman penulis lainnya, penulis ucapkan terimakasih, dan semoga Allah
membalas kebaikan kalian dengan yang lebih indah;
9. Teman-teman angkatan 2012 dan keluarga besar Perhimpunan Gopala Valentara
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Terima kasih telah memberi banyak
ilmu serta pengalaman yang luar biasa.
Semoga hasil penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak
yang berkepentingan.
10
DAFTAR ISI
11
5. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Perbuatan Merugikan Pemiutang
...............................................................................................25
B. Kerangka Pemikiran ..................................................................29
LAMPIRAN
12
DAFTAR GAMBAR
13