FDHXFHGFH

Nova Scientia
E-ISSN: 2007-0705
nova_scientia@delasalle.edu.mx
Universidad De La Salle Bajío
México
Guevara Romero, María Lourdes; Téllez Morales, María Blanca Rosa; Flores Lucero,
María de Lourdes
Aprovechamiento sustentable de los recursos naturales desde la visión de las
comunidades indígenas: Sierra Norte del Estado de Puebla
Nova Scientia, vol. 7, núm. 14, 2015, pp. 511-537
Universidad De La Salle Bajío
León, Guanajuato, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=203338783027
Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Guevara-Romero, M. L. et al.
Revista Electrónica Nova Scientia
Aprovechamiento sustentable de los recursos

naturales desde la visión de las comunidades
indígenas: Sierra Norte del Estado de Puebla
Sustainable use of natural resources from the
perspective of indigenous communities: Sierra
Norte of Puebla
María Lourdes Guevara Romero, María Blanca Rosa Téllez
Morales y María de Lourdes Flores Lucero
Facultad de Arquitectura, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
María Lourdes Guevara Romero. E-mail: lourdes.guevarar@gmail.com
© Universidad De La Salle Bajío (México)

Aprovechamiento sustentable de los recursos naturales desde la visión de las comunidades indígenas: Sierra Norte del Estado de Puebla
Resumen
La vida de cada individuo se da en espacios específicos, en un medio natural con el que éste va
interactuando. La forma de apropiación y uso de su entorno tiene ciertas características
específicas que responden a creencias, prácticas individuales y compartidas que se ejecutan y
operan en un territorio en un espacio y tiempo determinado. En el proceso de evolución y
desarrollo de las comunidades indígenas existen diversos estudios que han abordado la temática
bajo diferentes disciplinas, en este trabajo se analiza la visión de la sustentabilidad en la
compresión y aprovechamiento ancestral de los recursos naturales en zonas donde predominan
comunidades indígenas, analizando las características de los cambios de uso de suelo y
vegetación en el marco de las formas de apropiación del territorio a partir de los usos y
costumbres que han generado éstas comunidades que habitan la Sierra Norte del Estado de
Puebla.
Palabras Clave: Sustentabilidad, cambio de uso de suelo y vegetación, comunidades indígenas y

sistemas de información geográfica
Recepción: 10-09-2014 Aceptación: 16-02-2015
Abstract
The life of every individual is given specific spaces in a natural environment with which it will
interact. The form of ownership and use of their environment has certain specific features that
address beliefs, individual and shared practices that run and operate in a territory in space and
time. In the process of evolution and development of the indigenous communities there are
several studies that have addressed the issue under different disciplines, in this paper the vision of
sustainability is analyzed in compression and ancestral use of natural resources in areas where
indigenous communities predominate, analyzing the characteristics of changes in land use and
vegetation under the forms of appropriation of the territory from the customs that have generated
these communities that inhabit the Sierra Norte of Puebla.
Keywords: Sustainability, land use change and vegetation, indigenous communities and
geographic information systems
Revista Electrónica Nova Scientia, Nº 14 Vol. 7 (2), 2015. ISSN 2007 - 0705. pp: 511 – 537
- 512 -
Introducción
Siempre ha existido la necesidad de comprender el territorio y su evolución, para poder intervenir
en él. El hombre desde su aparición, ha ido modificando la naturaleza, toda actividad humana, en
mayor o menor medida, tiene una expresión territorial, la que se traduce en una distribución de
elementos o actividades sobre el espacio; estas actividades tienen impactos que son necesario
conocer y en lo posible prever, para lograr una utilización racional de los recursos disponibles,
por lo que, es importante conocer la forma en que un grupo humano hace uso del territorio para
posibilitar su subsistencia, y esto tiene que ver directamente con la forma en que son
aprovechados los recursos naturales.
En la Sierra Norte del Estado de Puebla donde se ha desarrollado esta investigación, se tienen
diversos asentamientos de comunidades indígenas; estos pueblos se han caracterizado por su
arraigo con el territorio, el cual, va más allá de la concepción material de las cosas, sus principios
están basados en el pensamiento de la cosmovisión y su relación del hombre con la tierra, lo que
da una pauta de su comportamiento y su contribución en mayor o menor grado al
aprovechamiento de sus recursos naturales. El uso del suelo está estrechamente ligado a la
sustentabilidad de los recursos naturales, por tanto, la persistencia de los ecosistemas está
determinada por la intensidad en que se modifica la cubierta vegetal, por lo que es importante
conocer los procesos de cambio de uso del suelo y sus efectos, ya que estos cambios se dan en
cada territorio desde la concepción de formas de adaptación, apropiación e identidad y muestran
cómo se dan las transformación de los usos de esos territorios.
El objetivo de esta investigación, es conocer las características de los cambios de uso de suelo en
el marco de las formas de apropiación del territorio a partir de los usos y costumbres que han
generado las comunidades indígenas que habitan en la Sierra Norte del Estado de Puebla, con
respecto a su entorno natural y aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales.
El abordaje metodológico constó de las siguientes fases: En una primera fase, se realizó una
revisión documental sobre los cambios de uso de suelo y vegetación, particularmente de las
regiones donde habitan comunidades indígenas, para conjuntar los enfoques teóricos-
conceptuales que sustentan este trabajo de investigación, analizando diferentes teorías desde la
perspectiva de varios autores, con el objetivo de conocer las formas particulares de apropiación
del territorio, los usos y costumbres, además de los principales cambios en el entorno natural; en
una segunda fase se caracterizó a la zona de estudio para conocer el contexto social, económico y
- 513 -
natural de la región de estudio; en una tercera fase se llevó a cabo un análisis de los cambios de
uso de suelo y vegetación de la región a través de un modelo comparativo de tres series de tiempo
(1980-2013) usando Sistemas de Información Geográfica (SIG) bajo la versión de ArcGis 10.1,
para conocer cuáles han sido las prácticas humanas asociadas a las condiciones físico-naturales
en el contexto del aprovechamiento de los recursos naturales, principalmente donde se encuentran
grandes asentamientos de comunidades indígenas; en una cuarta etapa se realizó el recorrido en
campo, esta fase es una de las más importantes dentro de la investigación, ya que se realizó un
recorrido por los 22 municipios que conforman la región de estudio, en tres momentos diferentes
durante el periodo de investigación, en este recorrido uno de los objetivos fue la observación en
sitio de la realidad y la vivencia directa de las prácticas agrícolas y forestales, otro de los
objetivos relevantes fue las pláticas directas con los viejos del pueblo, los líderes y representantes
con mayor conocimiento del manejo de los recursos naturales en los diferentes municipios, para
conocer cómo han sido las prácticas agrícolas a través del tiempo y las formas de
aprovechamiento de sus recursos naturales, además de adentrarse a su cosmovisión y formas de
ver su entorno natural. Para finalmente conjuntar ambas perspectivas y mostrar los resultados del
estudio sobre el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales de las comunidades
indígenas en la Sierra Norte del Estado de Puebla.
Marco teórico-conceptual
El Territorio como lugar donde yace el aprovechamiento de los recursos naturales
El análisis del territorio es indispensable para comprender la estructuración actual de la
formación socio-espacial, del entorno donde se da el escenario de relaciones sociales, de formas
de aprovechamiento de los recursos naturales. La apropiación del territorio, muestra la estructura
de las relaciones entre sociedades, las prácticas sociales internas y las relaciones entre
individuos, es en este territorio donde se ejecuta la apropiación, donde se dan, estos cambios
territoriales y donde se encuentra el soporte a esta investigación.
Hablar de territorio desde la percepción de quienes lo habitan, es remitirse a cualquier extensión
de la superficie terrestre habitada por grupos humanos, por una sociedad, constituido como un
campo de relaciones sociales desarrolladas sobre una base de recursos naturales en constante
evolución, donde se esquematizan los elementos que integran el espacio de acuerdo a una escala,
ya sea local, municipal, regional o nacional.
- 514 -
Es el espacio sobre el cual queda inscrita la cultura, las huellas y marcas dejadas por quien o
quienes lo habitan, pero también un espacio depositario de recuerdos. Se trata de una de las
formas de objetivación de la propia cultura (Chávez: 2009). Estos factores contribuyen a explicar
en gran parte las actuales modalidades de ocupación territorial y sus aprovechamientos,
particularmente de la región de estudio, en cada territorio se dan una serie de cambios que
modifican su entorno, en sus estructuras físicas, en la extensión de sus límites, con la
densificación de rincones impensados y con la modificación de su entorno natural.
El Desarrollo sustentable como enfoque para la preservación de los recursos naturales

En los últimos años la protección y conservación del medio ambiente se ha vuelto una prioridad a
nivel mundial, los recursos naturales son la mayor riqueza con la que cuenta la humanidad, la
idea de un medio ambiente amenazado, ha pasado a formar parte de nuestra conciencia colectiva,
generando un gran debate en torno a esta problemática y desprendiéndose una gran variedad de
teorías y toma de posiciones políticas, si se converge a la preservación y regeneración del entorno
natural, se estará garantizando una mejor calidad de vida para las futuras generaciones.
De acuerdo a la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo (World Commission on
Environment and Development) también conocida como Comisión Brundtland, “el Desarrollo
Sustentable es aquel que garantiza las necesidades del presente sin comprometer las posibilidades
de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”, desde esta perspectiva, la
sustentabilidad se muestra como una alternativa a la degradación ambiental, tratando de buscar
respuestas creativas para corregir las fallas y evitar nuevas problemáticas bajo el contexto
regional.
De acuerdo con Alcocer (2007), el desarrollo sustentable se constituyó como un modelo de
producción racional, cuyo objetivo central es la preservación de los recursos naturales, con base
en tres aspectos conceptuales: a) el bienestar humano, cuyos ejes de acción se fijaron en acciones
de salud, educación, vivienda, seguridad y protección de los derechos de la niñez; b) el bienestar
ecológico, mediante acciones en torno al cuidado y preservación del aire, agua y suelos; y c) las
interacciones establecidas a través de políticas públicas en materia de población, equidad,
distribución de la riqueza, desarrollo económico, producción y consumo y ejercicio de gobierno.
Derivado de lo anterior se muestra en este artículo por un lado el enfoque de desarrollo
- 515 -
sustentable y por otro lado, la visión de las comunidades indígenas desde su cosmovisión,
identidad y cultura para hacer uso de su entorno natural.
La identidad como parte fundamental en el aprovechamiento de sus recursos naturales en las

comunidades indígenas
En la Sierra Norte del Estado de Puebla, encontramos una diversidad de asentamientos de
comunidades indígenas, lo que hace necesario hablar de los grupos étnicos de la región, en el
sentido de su relación con el territorio y el entorno en el que habitan y consecuentemente su
aprovechamiento. Los pueblos indígenas se caracterizan, por su arraigo con el territorio, el cual,
va más allá de la concepción material de las cosas, sus principios están basados en el pensamiento
de la cosmovisión y su relación del hombre con la tierra, lo que da una pauta de su
comportamiento y su contribución en mayor o menor grado al aprovechamiento de sus recursos
naturales. Para el indígena no existe en su mentalidad la noción del espacio regulado, del espacio
trazado; la racionalidad de territorio es una imposición de carácter occidental, concepción que
fragmenta al individuo, lo limita y lo obliga a hablar de propiedad o posesión (Agredo: 2006).
Una de las maneras de desconocer el territorio es no admitir la pertenencia del mismo a quien le
corresponde o se le tiene asignado, es por todo lo anterior que se debe tomar en cuenta la forma
en se da el aprovechamiento de su territorio, del entorno en el que habitan, como parte de la
identidad misma de cada grupo. De esta forma, se parte definiendo a la identidad como
constructo desde una sociedad, donde se generan estos cambios, si bien la identidad colectiva
tiende a reflejar las normas culturales de una sociedad, no depende de estas para que exista como
tal, sin embargo hay sociedades sometidas a intensos procesos de descaracterización cultural que
han podido seguir definiéndose en términos étnicos (Bartolomé, 1993). Debido a que, cada grupo
social distingue sus actividades de acuerdo a la forma en que se relaciona con el medio, haciendo
necesario reconocer las pautas de conducta, entendidas como “tipificaciones de los quehaceres
propios y de los otros, lo que implica que los objetivos específicos y las fases entremezcladas de
realización se comparten con otros y, además, que no sólo las acciones específicas, sino también
las formas de acción se tipifican” (Berger y Luckmann, 1993:96). Por lo que para hablar de
identidad y su relación con el medio, implica involucrar una gama de elementos; como los
valores, las costumbres, las etnias, entre otros.
- 516 -
La Cosmovisión de las comunidades indígenas y su relación con los recursos naturales

Según Vargas (2010:109) “La cosmovisión significa la manera de ser y pensar de los individuos
que pertenecen a determinado pueblo y cultura”. Estas formas representativas se materializan a
través de una gran cantidad de eventos que suceden en el transcurso del ciclo vital del ser
humano, es decir, desde que nace, crece, hasta que muere, y de la vida social de los pueblos. La
cosmovisión es un elemento fundamental en la construcción de la vida cultural de las
poblaciones, en este sentido, el sistema de creencias se encuentra inmerso en la dinámica del
quehacer cultural e histórico de los pueblos.
La cosmovisión explora diversas dimensiones de la percepción cultural de la naturaleza y accede
al ámbito de la religión constituida por las creencias, es decir, a las concepciones del origen del
mundo y al lugar que ocupa el hombre en un territorio. Por lo que, el territorio no es solo un
espacio o área geográfica, sino que es la relación colectiva de un pueblo con un área donde se
incluyen sus recursos naturales. Pero además el territorio forma parte de la identidad de cada
comunidad, por lo que de acuerdo con Barrientos (2011, 1) la memoria de los pueblos, es algo
vivo y con historia vinculado con la identidad de cada pueblo, de los saberes y conocimientos que
se han acumulado de generación y generación son parte del territorio, así como los lugares
sagrados, energéticos y el tiempo ya que, si ordenamos nuestras actividades alrededor de algún
cultivo que es sagrado para nuestros pueblos, los ciclos agrícolas de esos cultivos son la base del
ordenamiento del tiempo familiar y comunal, que es diferente en cada territorio. Derivado de lo
anterior, se trata de abordar los saberes y conocimientos de los pueblos indígenas, las formas de
hacer usos de sus tierras y aprovechamiento de sus recursos naturales.
El cambio de uso de suelo y vegetación

Los cambios de uso de suelo y vegetación que se dan en cada territorio desde la concepción de
formas de adaptación, apropiación e identidad, muestran como en las últimas décadas ha habido
una fuerte transformación de los ecosistemas de esos territorios, así como las consecuencias que
han generado, de hecho, ahora se reconoce que, aun cuando los cambios de uso de suelo ocurren
a nivel local, pueden tener consecuencias globales, como la pérdida de la biodiversidad, la
extinción de especies, hasta llegar al cambio climático que estamos viviendo. Sin duda, es a
través de estos cambios, que se plasma la relación medio ambiente y sociedad, por la forma en
que hacen uso de su entorno.
- 517 -
El uso del suelo ocurre cuando éste se manipula físicamente (Richters, 1995), es decir, cuando el
hombre se ve involucrado en la manipulación y trasformación del mismo. El uso del suelo se da
por naturaleza de la relación ente el hombre y su entorno, por la apropiación del territorio en aras
de su subsistencia.
Delimitación de la Zona de estudio

El abordaje metodológico de construcción de la región, se dio a partir de la variable de porcentaje
de hablantes de la lengua indígena con respecto a su población total. Se clasificó la información
en estratos que se definieron por cortes naturales a partir de la distribución de los valores,
posteriormente, se ubicaron los municipios con los porcentajes mayores al 50% de habitantes de
hablantes de lengua indígena, para finalmente ver su distribución espacial en el software SIG.
En la distribución espacial, se ubicaron dos zonas predominantes de hablantes de lengua indígena
en el Estado de Puebla: la Sierra Norte y la Sierra Negra, como los dos lugares posibles para la
investigación de acuerdo a su concentración de hablantes de lengua indígena, aclarando que
existen otros municipios que también presentan un porcentaje de hablantes de lengua indígena,
pero en menor proporción (ver mapa 1). En esta investigación se eligió trabajar en la Sierra Norte
del Estado por el entorno ambiental en el que se encuentra, además de que, en el contexto estatal,
emerge como una región representativa de las comunidades indígenas en el Estado, ya que
presenta valores mayores del 50 % de hablantes de lengua indígena, con respecto a su
población total, cumpliendo con esta característica 22 municipios del Estado de Puebla (ver mapa
2).
Porcentaje de la población hablante de lengua indígena
Mapa 1. Estado de Puebla Mapa 2. Sierra Norte del Estado de Puebla
- 518 -
Fuente: Elaboración propia con base a información del INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010.
Zona de estudio
Dentro del contexto estatal, el Estado de Puebla se encuentra dividido en cinco grandes regiones:
La Sierra Norte, la Sierra Negra, la Mixteca, el Valle de Tehuacán y el Valle de Puebla. La Sierra
Norte se encuentra ubicada al norte del Estado, esta región presenta una composición físico-
natural del territorio con características eminentemente rurales, aunque cuenta con algunas
localidades que ya se consideran de tipo urbano; el total de hablantes de lengua indígenas en la
región es de 149,152 habitantes con respecto a una población total de 208,423 habitantes,
distribuidas en 453 localidades; en la región el municipio con mayor presencia de hablantes de
lengua indígena es Atlequizayan con un 84.1 %, con una población total de 2,761 habitantes y el
municipio con menor presencia es Jonotla con un 56.3 % con una población total de 4,942
(INEGI: 2010). La importancia de esta región, radica en la trascendencia que está jugando en el
uso y manejo de los recursos naturales, cuya riqueza es incuestionable; no obstante, también hay
una valoración de su identidad y cultura debido a los diferentes grupos de comunidades indígenas
que habitan en ella.
En la Sierra Norte se tiene una extensión territorial de 105,476 hectáreas, la vegetación se
encuentra distribuida de la siguiente forma: Bosques con 26, 702 hectáreas, Pastizales con 5,710
hectáreas, las Selvas con 3,249 hectáreas y con respecto al uso de suelo este se encuentra
distribuido entre zonas agrícolas con 66,754 hectáreas y zonas urbanas con 2,329 hectáreas. La
agricultura es la que predomina en la región, sin embargo es importante mencionar que se
encuentra inmersa dentro de las grandes regiones boscosas, selvas y pastizales. Las áreas urbanas
van ganando espacio en los últimos años, ya que en su mayoría son de tipo rural, la mayor parte
de las comunidades indígenas se encuentran asentadas en áreas rurales, muchas de ellas, alejadas
de las localidades medianamente urbanizadas y principalmente asentadas en los pequeños valles
y caseríos dispersos (ver foto 1 y 2).
- 519 -
Foto 1. Caseríos dispersos Foto 2. Asentamiento de localidades
Fuente: Fotografías tomadas en el recorrido en campo por María Lourdes Guevara Romero
Los cambios de uso del suelo y vegetación, 1980-2013

A través del tiempo, las actividades humanas que impactan el uso de suelo, son el factor clave en
la forma que adoptan los cambios de ese entorno, algunos de ellos son provocados por prácticas
específicas de manejo y otros por las fuerzas sociales, políticas y económicas que controlan los
usos de suelo (Medley et al., 1995; Pan et al., 1999). Los estudios sobre los procesos de cambio
en la cobertura y uso del suelo se encuentran como prioridad actual de la investigación ambiental
(Bocco et al., 2001), debido a las repercusiones que éstos conllevan en relación con la pérdida de
hábitat, de la biodiversidad, de los servicios ambientales y la capacidad productiva de los
ecosistemas. El uso del suelo está estrechamente ligado a la sustentabilidad de los recursos
naturales, pero también de las formas de uso de cada comunidad, particularmente de las
comunidades indígenas que habitan la zona de estudio.
Para conocer estas formas de uso, se analizaron los cambios de uso de suelo y vegetación de la
zona de estudio durante dos periodos 1980-1993 y 1993-2013, mostrando las transiciones,
deterioros, ganancias y pérdidas en los tipos de vegetación y agricultura. El análisis de la
información se realizó bajo sistemas de información geográfica (SIG) para identificar los
cambios durante cada periodo. Se basó en una metodología que consta de conceptos, métodos y
técnicas; en la parte conceptual, según Bocco et al. (2001), analizar el proceso de cambio de uso
y cobertura del terreno implica tres pasos principales: a) detección e interpretación cartográfica y
digital del cambio, b) análisis de los patrones de cambio de cobertura y uso del suelo, y c) análisis
de las causas del cambio de uso del suelo.
Dentro de las vertientes analizadas, tenemos a las permanencias y los cambios que incluyen a las
recuperaciones y deterioros, en el cuadro 1 se muestran las recuperaciones de vegetación
- 520 -
secundaria arbustiva a vegetación primaria o secundaria arbórea, éstas fueron más altas durante el
periodo 1980-1993, que de 1993-2013, sin embargo también hubo deterioros en el primer periodo
con 5,548.636 hectáreas, mientras que en el segundo fue de 4,188.176 hectáreas, estos deterioros
principalmente se dieron de vegetación primaria o secundaria arbórea a cualquier tipo de
agricultura, es decir que hubo transiciones de masas arbóreas a algún tipo de agricultura. Dentro
de las áreas dedicadas a la agricultura, también se encontraron cambios, estos fueron más altos
durante el primer periodo de análisis, esto se debe a que hubo cambios en los cultivos
predominantes buscando en la mayoría de veces un mejor pago por su cultivo, aunque en la
segunda parte del análisis se mantuvo más estable debido a que la producción agrícola se ha
destinado más a uso doméstico. Otro de los cambios latentes son en las zonas urbanas, debido al
crecimiento que se ha dado en las últimas décadas, abarcando principalmente áreas agrícolas y
pastizales.
Cuadro 1. Cambios de uso de suelo y vegetación.

1980-1993 1993-2013
Uso Condición Clave Sup (Has.) Clave Sup (Has.)
Recuperaciones
R1 -De vegetación secunda-
ria arbustiva a vegetación
primaria o secundaria arbó- R1 3,470.551 R1 1,482.416
rea
R2 - De agricultura o pas-
tos a vegetación primaria R2
3,163.989 R2 1,400.451
o secundaria arbórea
Deterioros
Vegetación
D1 -De vegetación primaria
o secundaria arbórea a ve-
CAMBIOS
5,548.636 D1 4,188.176
getación secundaria arbus- D1
tiva o herbácea
D2 - De vegetación prima-
ria o secundaria arbórea a
cualquier tipo de agricultura
D3 - De cualquier tipo de
uso y condición de vegeta- D2 7,652.042 D2 4,945.576
ción a áreas desprovistas de
vegetación D3 257.664 D3 129.109
Cambios al interior de la
actividad agrícola A0 695.369
A0 De agricultura anual a
Agricultura permanente, o de agricultu- A0+ 10,932.795 A0+ 1,563.743
ra de permanente a anual
A0+ De agricultura de
temporal a riego A0- 2,095.097 A0- 1201.45
- 521 -
A0- De agricultura de riego

a agricultura de temporal
Incremento
A+ De vegetación secunda-
ria arbustiva y herbácea a
zonas agrícolas. A+ 143.801
Decremento
A- De agricultura a pastizal A- 3,854.03 A- 4,986.169
Incremento
P+ De vegetación secunda-
ria arbustiva y herbácea a
Pastizales pastizales P+ 125.469
Decremento P- 4,408.387 P- 2,475.467
P- De pastizales a agricultu-
ra P0- 793.46
Incremento
AU - De agricultura a zonas AU 9,923.247 AU 976.048
urbana
BU - De vegetación prima- BU 165.808 BU 20.539
ria y secundaria arbórea a
zonas urbanas
DU - De áreas desprovistas DU 108.027
de vegetación a zonas urba-
Urbanización
nas
Decremento AU- 481.299
AU -De zonas urbanas a
agricultura UH- 0.418
AH - De zonas urbanas a
cuerpo de agua
PU - De zonas urbanas a PU- 90.059
pastizales
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados obtenidos del análisis con base en Guevara, 2012.
Con respecto a las permanencias (ver cuadro 2), se encontró, que la agricultura de temporal tuvo
una permanencia más alta en el periodo 1980-1993 que el 1993-2013, se resalta que en esta zona
solo hay agricultura de temporal, además de ser la actividad principal en la región, aunque en la
última década ha habido cambios en ella, debido a que las tierras ya no les dan las ganancias que
les permite trabajarla, por lo que solo las cultivan para su uso doméstico; esto se ve reflejado en
el incremento de los pastizales, ya que los terrenos cambian de uso y los convierten en grandes
potreros. También tenemos que ha habido una gran recuperación de los bosques, ya que no solo
se conservaron, sino que incluso hubo un incremento de periodo a periodo analizado y finalmente
las áreas urbanas van ganando espacio al darse un crecimiento de ellas.
- 522 -
Cuadro 2. Permanencias de los tipos de vegetación y uso de suelo

1980-1993 1993-2013 TIPO DE PER-
USO CLAVE DESCRIPCIÓN
(has) (has) MANENCIAS
Agricultura de
PT
42142.82 36383.34 temporal
PERMANENCIAS
Pastos cultivados e
VEGETACIÓN PP
12909.24 5248.91 inducidos
AGRICULTU- Bosques primarios
RA Áreas sin cambio
y secundarios
PASTIZALES aparente en su vegeta-
PB 17510.04 26559.61 arbóreos de conífe-
ÁREAS UR- ción o en el uso asig-
ras, decíduos y
BANAS nado.
mesófilos
CUERPOS DE
Selvas primarias y
AGUA PP
2217.24 3143.76 secundarias
Pur Áreas urbanas
6.89 40.698
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados obtenidos del análisis con base en Guevara, 2012
Este modelo de cambios nos muestra cual ha sido la conservación, cambios y transiciones que se
han dado en los últimos treinta años, pero dichos cambios se han de la mano por la forma de
apropiación del territorio de los habitantes de la región, como parte del análisis de los cambios
en la vegetación, se presenta la información anterior de forma espacial en los mapas 3 y 4. En el
mapa 3, se muestran los cambios de uso del suelo y vegetación, la distribución de localidades
urbanas y rurales y los municipios que tienen el mayor número de comunidades indígenas. Se
puede apreciar que las principales permanencias de los bosques se dan rumbo a Zongolotla y al
norte de Huitzilan de Serdán, lo que es importante resaltar, es que en esta misma zona,
encontramos uno de los más grandes asentamientos de comunidades indígenas, con el 81 % de
hablantes de lengua indígena. Con respecto a las recuperaciones más altas, éstas se encuentran
rumbo a Camocuautla y Coatepec, donde también tenemos asentamientos de comunidades
indígenas con un 83 % de hablantes de lengua indígena. También tenemos permanencia de
pastizales en diversas zonas de la región, con respecto a las zonas agrícolas que tuvieron cambios
en la permanencia de cultivos anuales, se encuentran al sur de los municipios de Ixtepec,
Hueytlalpan y al este de Huitzilan de Serdán, donde la mayor parte de agricultores son indígenas
o descendientes de ellos, realizando prácticas de cultivos ancestrales. En tanto que las
recuperaciones de agricultura o pastos a vegetación primaria o secundaria arbórea, se presentan
en Camocuautla, San Felipe Tepatlan, Olintla y Hermenegildo Galeana. Uno de los cambios en
zonas urbanas, es al sur de Cuetzalan del Progreso donde se muestra cómo se va dando un
crecimiento abarcando áreas agrícolas, pastizales y bosques. Finalmente el mayor deterioro de
- 523 -
vegetación primaria a vegetación secundaría arbórea o arbustiva se ubica al sur de Cuetzalan

colindado con el municipio de Tlatlauquitepec, donde la población que habita en la región ya no
es predominantemente y originaria de comunidades indígenas, pero aun así cuenta con un 61% de
hablantes de alguna lengua indígena, ya que se debe recalcar que este municipio es un
concentrador de actividades económicas y por tanto muchos habitantes de las comunidades
acuden a este polo de desarrollo.
Mapa 3 y 4. Cambios de uso del suelo y vegetación, 1980-1993 y 1993-2013
Fuente: Elaborado con base en el análisis resultante de la comparación de los series de tiempo con información de
INEGI (Cartas de uso de suelo y vegetación, 1980-1993-2013).
En el mapa 3, donde el periodo de análisis fue de 1993 a 2013, las permanencias principales se
encuentran rumbo a los municipios de Camocuatla, Tepango de Rodríguez, Zapotitlán de
Méndez, Zongolotla y Huitzilan de Serdán, en donde, se dio una recuperación de vegetación
secundaria arbustiva a vegetación primaria o secundaria arbórea, esta región es la que concentra
el mayor porcentaje de comunidades indígenas y en muchas de estas zonas, las formas de hacer
uso de sus recursos naturales se ha mantenido durante varias generaciones, desde las prácticas
agrícolas hasta el uso que dan a sus recursos. Rumbo a Tepezintla, el difícil acceso ha conservado
y logrado permanencia en las pocas zonas de selva que aún tenemos en el estado al norte de
Olintla y Huhuetla, aunque también en estas zonas las áreas agrícolas han ido desplazándose
hasta tomar áreas de la selva. Finalmente la agricultura de temporal permanece en toda la región
y las áreas urbanas y rurales siguen creciendo.
- 524 -
Visión de las comunidades indígenas y el desarrollo sustentable en las subregiones de la

Sierra Norte del Estado de Puebla
Tenemos por un lado que, el desarrollo sustentable implica el progreso simultáneo y balanceado
en básicamente tres dimensiones que deben estar articuladas. De acuerdo con Duran (2010: 1), la
aparición y difusión del término desarrollo sustentable ha acompañado al proceso de
concientización ambiental de la sociedad global. Ya que, inicialmente este concepto se
relacionaba –aún con contradicciones-, con el crecimiento económico, pues no se consideraba en
profundidad los objetivos de mantenimiento de las bases naturales del ambiente y los procesos de
deterioro de los recursos naturales en las distintas escalas geográficas. Generalmente al
Desarrollo Sustentable se le aborda a través de tres dimensiones básicas: Social, Económica y
Ambiental. Dentro la dimensión ambiental, es importante que el desarrollo sea compatible con el
mantenimiento de los procesos ecológicos, con la diversidad ecológica y con la preservación de
los recursos naturales, con respecto a la dimensión económica demanda un desarrollo
económicamente eficiente y equitativo dentro y entre las generaciones presentes y futuras; la
dimensión social requiere que el desarrollo aspire a fortalecer la identidad de las comunidades y a
lograr una igualdad social y por último el lugar donde se está dando este desarrollo sustentable,
involucraría la dimensión territorial, dentro de ésta se trata de analizar el desarrollo en sus tres
dimensiones pero bajo un determinado territorio.
Sin embargo es necesario analizar al Desarrollo Sustentable desde otras dimensiones dada su
complejidad, como son la cultural, la política, la tecnológica; tomando en cuenta la inclusión de
los actores sociales y políticos bajo un contento de los diferentes componentes del Estado, todo lo
anterior para poder alcanzar a un desarrollo sustentable que debe estar basado en acuerdos donde
se toma en cuenta a los actores involucrados y a la agenda pública, para converger a la equidad,
la igualdad y la preservación de los recursos naturales (ver figura 1).
Desde esta perspectiva, la sustentabilidad se muestra como una alternativa a la degradación
ambiental, tratando de buscar respuestas creativas para corregir las fallas y evitar nuevas
problemáticas bajo el contexto regional.
- 525 -
Figura 1. Dimensiones del Desarrollo Sustentable
Fuente: Elaboración propia con base a conceptos del Desarrollo Sustentable.
Ahora también tenemos el aprovechamiento de los recursos naturales bajo la visión de las
comunidades indígenas, la cual analizada desde el paradigma de la sustentabilidad tiene su propia
percepción (ver figura 2), ya que está impregnada por la cosmovisión indígena que considera a la
naturaleza como un todo, que abarca lo material, lo espiritual y humano; es la vida misma y no
puede ser utilizada para enriquecerse individualmente. Esta cosmovisión tiene una serie de
principios que parten de la idea de que se debe cuidar y respetar al conjunto de seres vivientes
que coexisten en el ecosistema, conservar y fomentar la tierra, proteger los productos de consumo
humano, para mejorar el nivel de vida de la familia y de la comunidad; proteger los recursos no
renovables, incentivar a la comunidad para que cuide su propio ambiente, socializar a nivel de la
organización y las comunidades acerca de la conservación del entorno como garantía de una vida
digna tanto para las actuales generaciones como para las futuras.
- 526 -
Figura 2. Dimensiones de la Sustentabilidad bajo la visión de las comunidades indígenas
Fuente: Elaboración propia con base a elementos del Desarrollo Sustentable y la visión de las comunidades
indígenas.
Resulta importante señalar que estos procesos adaptativos y de formas particulares de coexistir
con el entorno natural, deben ser analizados desde un nivel grupal, ya que es la forma en que se
da la relación entre la sociedad y las culturas de su entorno natural y territorial, en este sentido la
identidad y pertenencia territorial de cada grupo que habita un determinado territorio, se da por la
relación espacio-territorio que ocupan, permitiendo la construcción de una relación con la
naturaleza y una continuidad e identidad a través de las generaciones, esta relación y formas de
apropiación de la sociedad-naturaleza ha derivado cambios y transformaciones al hacer uso de lo
que hay en su entorno, tanto en forma positiva como negativa.
La zona de estudio, no es la excepción, ya que los diversos asentamientos de comunidades que
predominan en la región han mostrado sus formas de apropiarse del territorio, lo que ha podido
distinguirse del resto del Estado, aunado a lo anterior, las condiciones del medio físico natural
también han permitido esta preservación por las barreras naturales que han impedido el paso a
estas zonas. Es por ello que es importante conocer estas formas de apropiación que tienen las
comunidades indígenas y cómo es el aprovechamiento de los recursos naturales en la región, para
lo cual se debe conocer la percepción de los habitantes y así poder entender cómo se ha echado
mano de su entorno natural.
Percepción de los habitantes de la región

Para conocer la percepción de los habitantes, fue necesario realizar trabajo de campo, el cual tuvo
como objetivo principal captar las vivencias y la percepción de los habitantes de la Sierra Norte
- 527 -
del Estado de Puebla, acerca de sus formas de vida, usos y costumbres, expresiones culturas,
formas de trabajar la tierra tradicionales y cómo ha sido el aprovechamiento de los recursos
naturales de su entorno.
Para poder captar la información anterior fue necesario que en el recorrido en campo se tuvieran
tres objetivos: El primero fue conocer las formas de vida y formas de hacer uso de su entorno
desde la cosmovisión de las comunidades que habitan en la zona de estudio; en el segundo
objetivo se comprobó en sitio la situación del uso del uso de suelo y los cambios detectados en la
primera parte de la investigación; finalmente en la tercera parte se realizaron entrevistas con una
lista de preguntas estructuradas en 5 apartados donde principalmente se recabó información
sobre: lenguas predominantes, actividades agrícolas, artesanales, forestales, pecuarias y
comerciales, se buscó que preferentemente el informante fuese originario, líder o viejo (que son
muy respetados por los conocimientos en las comunidades indígenas); la información recaba en
las entrevistas fue analizada para poder presentar los hallazgos encontrados, para una mejor
presentación de los resultados. Al analizar la información se identificaron 3 subregiones
predominantes, por lo cual la información analizada se muestra a partir de esta subdivisión.
En toda la región, la agricultura ha sido la base del surgimiento y desarrollo de los asentamientos
y ciudades, actividad que se ha combinado e incluso ha sido suplantada por otros cultivos y
aprovechamientos del suelo, dependiendo de sus condiciones favorables para permitir otras
explotaciones así como de la aplicación de inversiones y políticas de impulso a ciertos cultivos y
aprovechamiento de recursos. Se presentan patrones de ocupación territorial sustentados en
actividades agrícolas que constituyen, como ancestralmente, la base fundamental de su
desarrollo.
A continuación se muestran los rasgos de los patrones de desarrollo urbano-rural asentados en
sistemas de producción agrícola, basados principalmente en procesos tradicionales y analizados
desde un nivel grupal por subregión para dar una explicación más acercada a los patrones que se
observaron en la región, apoyándose en los resultados obtenidos en el trabajo de campo. Se
agrupó la información en cuatro subregiones de acuerdo a la explotación de sus recursos
naturales (ver mapa 5), la subregión I, se encuentra al extremo oriente (círculo rojo) es una zona
que presenta una producción de café y maíz, en esta subregión encontramos a Cuetzalan del
Progreso como una localidad que es polo de desarrollo de la subregión y que es concentradora de
actividades terciarias; la intermedia o subregión II (circulo naranja) presenta zonas cafetalera y
- 528 -
de cultivos de maíz, la cual se encuentra rumbo a Zapotitlán de Méndez, avanzado por la

carretera Interserrana encontramos potreros de explotaciones ganaderas y producción de maíz
para el consumo interno (circulo verde) o región III, rumbo a Ahacatlán y Tepetinzla, muy cerca
de Zacatlán, que es un polo de desarrollo destacado en la Sierra Norte del estado y finalmente a la
subregión IV, que está en un proceso de transición ya que está compenetrándose con el municipio
de Nauzontla, en ésta se presenta una combinación de producción de maíz y frijol.
Mapa 5. Subregiones identificadas en la Sierra Norte del Estado de Puebla
Fuente: Elaboración propia en base al recorrido en campo y con información de INEGI (Carta topográfica, escala
1:250 000, Censo de Población y Vivienda, 2010).
Debido a que, cada grupo social distingue sus actividades de acuerdo a la forma en que se
relaciona con el medio, es necesario reconocer las pautas de conducta, entendidas como
“tipificaciones de los quehaceres propios y de los otros, lo que implica que los objetivos
específicos y las fases entremezcladas de realización se comparten con otros y, además, que no
sólo las acciones específicas, sino también las formas de acción se tipifican” (Berger y
Luckmann, 1993:96). Abordando el análisis con una visión de sustentabilidad, partiremos desde
la dimensión del aprovechamiento de los recursos naturales.
En la subregión I encontramos que la producción de café es de forma paralela a la del maíz, los
cafetales se encuentran cultivados entre la masa forestal y los cultivos de maíz están entre zonas
de bosques, es importante señalar que las semillas que se encuentran en los suelos, son utilizadas
para elaborar collares, aretes y diversos artículos por habitantes de las comunidades indígenas; de
- 529 -
la misma forma, las raíces de los árboles son materia prima para la elaboración de canastas,
fruteros, entre otros.
Mientras que en la subregión II rumbo a Zapotitlán de Méndez, el cultivo de café aún se
encuentra en primer lugar, siguiendo el cultivo de maíz, en esta subregión al realizar el recorrido
en campo, uno de los agricultores más viejos comento que la técnica del cultivo del café fue
enseñada por un ingeniero que los visito hace unos 70 años, desde entonces el cultivo del café
había tenido un gran auge, pero que en la última década la mayoría de los agricultores ya eran
personas de edad muy avanzada y a los jóvenes no les interesaba el campo, lo que había
provocado el abandono de muchas tierras. Cómo podemos ver este es un problema al que se
enfrentan en la actualidad, ya que además del desinterés de las nuevas generaciones la
competencia externa es dura que los costos del producto son bajos lo que no sea redituable.
También ha provocado que las tierras que antes eran dedicadas a cultivos se queden abandonadas
por lo que la vegetación se ha regenerado en esas zonas, lo que ha beneficiado al entorno natural.
Con respecto a la subregión III, podemos ver que la actividad agrícola está más enfocada al
cultivo del maíz, el cual se produce para autoconsumo y cuando en algunas cosechas hay un
excedente se vende, aunque los precios que son pagados son muy por debajo de lo que vale. En
esta subregión se puede apreciar que se están dando cultivos inmersos dentro de la cubierta
forestal, muchas de las áreas agrícolas en esta zona se encuentran en zonas altas. Cabe destacar
que las técnicas de cultivo se han preservado y se han venido transmitiendo de generación en
generación en las comunidades indígenas, desde niños se les involucra en las labores del campo.
El uso de fertilizantes químicos es muy poco, ya que en su mayoría se usa abono de origen
natural; en esta subregión por el relieve que se encuentra presente, no se usan maquinarias, ni
métodos tecnificados, los utensilios que son utilizados por los agricultores (ver foto 4),
generalmente son el machete y el azadón.
- 530 -
Foto 3. Agricultores indígenas del municipio de Cuetzalan
Fuente: Fotografía tomadas en el recorrido en campo por María Lourdes Guevara Romero
Con respecto a la actividad forestal, la tala de árboles es generalmente destinada al uso doméstico
y para la construcción de sus viviendas, no sin mencionar que en la región se ha presentado
deforestación derivada de grupos clandestinos externos que hacen un mal uso de la cubierta
forestal, muchos de los grupos de habitantes de la región han tenido que trabajar para estos
grupos de taladores a cambio de recibir un pago mínimo que les permita subsistir.
En la región encontramos zonas dedicadas a potreros donde se tiene ganado que va desde el
bovino, porcino y ovino, enfatizando que la subregión III es la que más se encuentra ganado, el
cual tiene como finalidad el consumo interno de las comunidades. Muchas de las áreas agrícolas
que ya no son cultivadas han cambiado de uso a pastizales y algunas más han transitado como ya
se ha mencionado a la recuperación de la vegetación primaria como bosques.
En lo que se refiere a la dimensión económica, se puede decir que en su mayoría la actividad
predominante es la primaria, sin embargo dependiendo de la región cambian las actividades
predominantes. En el caso de la subregión I, tenemos que en ella se encuentra la ciudad de
Cuetzalan del Progreso, esta localidad es una zona turística que funge como polo de desarrollo
que reúne a muchos de los habitantes de la región en busca de trabajo y venta de artesanías
elaboradas por ellos. Las comunidades indígenas tienen una participación activa en el turismo,
ya que se dedican a la venta de sus artesanías, que van desde objetos decorativos, de tejidos,
bordado de blusas, manteles y servilletas, que condensan aspectos económicos, sociales y
culturales que reflejan la cosmovisión de los pueblos indígenas. Estos, son elementos importantes
en la construcción de la identidad de los habitantes de la región, forman parte del arte popular
para retroalimentar el espíritu; son satisfactores para la reproducción humana y elementos
fundamentales en la organización de la familia y la sociedad, abriendo una ventana para
- 531 -
comprender, y visualizar la conexión entre elementos naturales, simbólicos del grupo social en
cuestión (Turok, 1996; Novelo, 1993).
La producción de artesanías, por lo tanto, según Zapata y Suárez (2007) se refiere a un espacio de
transmisión de conocimiento y cultura, pero también a un factor de sobrecarga de trabajo,
transferencia de valor, invisibilidad del aporte económico y trabajo familiar no reconocido. En el
ámbito de la comercialización, éste ha sido uno de los puntos más complejos, no obstante
diversas experiencias permiten evidenciar los mecanismos mediante los que se reproduce la
explotación de las artesanas y la subvaloración de sus productos y su trabajo.
Rumbo a la Subregión III, tenemos que la principal actividad es la agrícola, sin embargo en
algunos municipios también se elaboran artesanías como blusas y bordado de servilletas, tal es el
caso de la localidad de Camocuautla, que es un centro concentrador de intercambio, en esta
región el trueque es una parte básica en la economía de las comunidades indígenas, se da el
intercambio desde maíz, chile, frutos hasta blusas bordadas y servilletas (ver foto 5 y 6).
Foto 4 y 5. Día de tianguis en Camocuautla, lugar donde se da el trueque
Fuente: Fotografía tomadas en el recorrido en campo por María Lourdes Guevara Romero
La distribución de los sectores de forma general se presenta de la siguiente forma: En el sector

primario tenemos actividades en la agricultura, ganadería, caza y pesca. En el sector secundario,
la minería, industria manufacturera, electricidad y construcción; en el sector terciario, el
comercio, transporte, comunicaciones, servicios financieros, de administración pública, de
defensa, comunales, sociales, profesionales, técnicos, restaurantes, hoteles, personales de
mantenimiento y otros.
- 532 -
Conclusiones
El Estado de Puebla se ha caracterizado por ser un territorio rico en recursos naturales pero
también por contar con grandes asentamientos de comunidades indígenas. La Sierra Norte del
Estado de Puebla ha sido la región donde se desarrolló la investigación, lugar que presenta una
alta concentración de comunidades indígenas, entre las que destacan las comunidades hablantes
de lengua náhuatl y totonaca, cada una de ellas han sido enmarcadas en grandes culturas desde
hace siglos, con tradiciones milenarias y formas específicas de hacer uso de su entorno natural.
Para conocer la dinámica de cambio en la región, fue necesario realizar un modelo comparativo
de uso de suelo y vegetación en las últimas tres décadas, este modelo arrojo resultados que
permitió conocer los principales cambios, transiciones y permanencias de la cubierta vegetal.
Entre los que tenemos, incrementos en la recuperación primaria y secundaria de los bosques,
donde hubo una conservación de las zonas agrícolas, ya que en la región la actividad
predominante es la agrícola, aunque cabe mencionar que con el paso del tiempo de ha ido
haciendo de lado, ya que las nuevas generaciones han ido perdiendo el interés en cultivarlas y por
último las áreas urbanas han ido ganando espacio territorial, ya que se dio un crecimiento si no
totalmente urbano si de más localidades rurales. De este modelo podemos comentar, que a pesar
de los cambios que se han dado en la región, las comunidades inmersas en este entorno natural
han conservado sus recursos como se muestra en los resultados anteriores.
Otra de las partes básicas y medulares de la investigación fue conocer el aporte que se da a la
conservación de los recursos, derivado de los usos y costumbres en la Sierra Norte del Estado de
Puebla. Donde, estos usos y costumbres, se han percibido de forma constante a través de las
generaciones de los distintos grupos que han habitado, ensayando las modificaciones
ambientales, tecnológicas y socioeconómicas necesarias para su progreso. Ya que a través de
muchos años, han venido trabajando sus tierras con técnicas tradiciones heredadas por sus
ancestros, usando de forma general abonos de tipo natural en lugar de fertilizantes y como
herramientas el machete y el azadón, cabe mencionar que también se debe al marcado relieve y
tipo de suelo que caracteriza la zona. También es importante mencionar que la cosmovisión de
estas comunidades ha permitido que vivan en armonía con la naturaleza.
En esta región uno de los principales cultivos es el café, además del maíz y los predominantes de
la zona; el grano del café que cae de las plantas, es aprovechado para hacer artesanías (aretes,
collares, pulseras, adornos), el mismo uso se le da las raíces de árboles (canastas, cestos,
- 533 -
fruteros). Esto conlleva a resaltar que el uso que se le ha dado al entorno ha sido bajo sus los usos
que se han heredado por sus ancestros, echando mano de su entorno pero con el respeto que los
ha mantenido inmersos en su entorno natural. Aunado a esto, las comunidades indígenas siguen
practicando formas propias de autogobierno y rigiéndose por sus sistemas normativos, conocido
como “usos y costumbres”. Estos sistemas normativos han persistido por el respeto y la
hermandad que existen en las comunidades, ya que existe conciencia por parte de los pueblos
indígenas de conservar sus propias normas y de crear y defender su identidad distinta.
También tenemos que, las comunidades indígenas tienen una participación activa en otras
actividades, como el turismo, ya que se dedican a la venta de sus artesanías, que van desde
objetos decorativos, de tejidos, bordado de blusas, manteles y servilletas, que condensan aspectos
económicos, sociales y culturales que reflejan la cosmovisión de los pueblos indígenas. Estos,
son elementos importantes en la construcción de la identidad de los habitantes de la región,
forman parte del arte popular para retroalimentar el espíritu; son satisfactores para la
reproducción humana y elementos fundamentales en la organización de la familia y la sociedad.
Como parte esencial del análisis de esta investigación fue conocer la forma en que la
sustentabilidad surge como un paradigma para preservar los recursos naturales. Fundada en el
reconocimiento de los límites y de las potencialidades de la naturaleza, así como en la
complejidad ambiental, inspirando una nueva comprensión del mundo para enfrentar los desafíos
de la humanidad en las futuras generaciones. Pero también conocer la visión particular de las
comunidades indígenas en sus formas de aprovechamiento de los recursos naturales que han
venido heredando a través de milenios.
Entonces surgen algunas preguntas que sustentaran el tema central de la tesis. ¿Qué tanto
confluyen estas visiones de aprovechamiento de los recursos naturales?, ¿Existen convergencias
en ambas? Y finalmente ¿Quiénes son los principales beneficiados?
Para dar respuesta a cada una de estas preguntas, fue necesario conocer el aporte tanto del
paradigma del desarrollo sustentable, como la visión de las comunidades indígenas. Se encontró
que las formas de aprovechamiento de los recursos naturales bajo la visión de las comunidades
indígenas, la cual analizada desde el paradigma de la sustentabilidad tiene su propia percepción,
ya que está impregnada por la cosmovisión indígena que considera a la naturaleza como un todo,
que abarca lo material, lo espiritual y humano; es la vida misma y no puede ser utilizada para
enriquecerse individualmente. Y mientras tanto el desarrollo sustentable, promueve una alianza
- 534 -
entre la naturaleza y la cultura, fundamentada en una nueva economía, reorientando los

potenciales de las comunidades indígenas y construyendo una nueva cultura política fundada en
una ética de la sustentabilidad.
Dando respuesta a la primera pregunta, tenemos que en ambas visiones confluyen hacia un
mismo objetivo, que es la conservación de los recursos naturales, aunque cabe aclarar que el
desarrollo sustentable ha dejado de lado esa gran herencia que tienen estos pueblos ancestrales,
ya que el enfoque es más de tipo global, por tanto es necesario retomar estas formas tradicionales
de aprovechamiento que han funcionado y preservado el entorno natural por milenos.
En ambas visiones hay puntos que convergen, mientras el desarrollo sustentable tiene como
objetivo preservar los recursos para garantizar su disponibilidad en las futuras generaciones, que
tenga sus bases en valores, creencias, sentimientos y en saberes, que renueve los sentidos
existenciales, los mundos de vida y las formas de habitar su entorno natural; la visión de las
comunidades indígenas parte de una serie de principios que tienen como objetivo, cuidar y
respetar al conjunto de seres vivientes que coexisten en el ecosistema, conservar y fomentar la
tierra, proteger los productos de consumo humano, para mejorar el nivel de vida de la familia y
de la comunidad; proteger los recursos no renovables, incentivar a la comunidad para que cuide
su propio ambiente, socializar a nivel de la organización y las comunidades acerca de la
conservación del entorno como garantía de una vida digna tanto para las actuales generaciones
como para las futuras.
Por tanto podemos decir, que en la visión de las comunidades indígenas, en la comprensión del
sentido que tiene y debe tener la vida de las personas no existe el concepto de desarrollo como
tal, es decir, no existe la concepción de un proceso lineal de la vida que establezca un estado
anterior o posterior, a saber, de subdesarrollo y desarrollo; dicotomía por la que deben transitar
las personas para la consecución de una vida deseable. Tampoco existen conceptos de riqueza y
pobreza determinados por la acumulación o carencia de bienes materiales. Debido a que el
conocimiento incluye además la esfera de lo trascendente o de lo espiritual. Allí se configura la
visión indígena sobre su entorno natural, en donde las distintas formas de vida son concebidas
como seres análogos a las personas, guiadas y protegidas por grandes espíritus, con quienes el
hombre está destinado a convivir en base al diálogo permanente y donde los principales
beneficiados son los habitantes que coexisten en ese entorno natural. Cómo ha podido apreciarse,
el desarrollo sustentable resalta el cuidado de los recursos naturales para las futuras generaciones,
- 535 -
es una práctica y forma inmersa en estas comunidades que han venido aplicando por siglos y que
solo hace falta apoyarlos para que se siga conservando como hasta ahora los recursos naturales de
la Sierra Norte del Estado de Puebla.
Finalmente, cerramos las conclusiones comentando que en la Sierra Norte del Estado de Puebla
tenemos un tesoro cultura y natural, ya que su riqueza natural ha tenido que ver, en parte con las
formas de coexistir por parte de las comunidades indígenas, dejando la pauta para continuar
investigando en la región, ya que es un mundo lleno de riquezas que tenemos que cuidar.
Referencias
Agredo Cardona, G. A. (2006). El territorio y su significado para los pueblos indígenas.
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniería y Arquitectura Manizales,
2006-11-10 (Rev. 2006-11-23).
Alcocer Barrera F. (2007). Desarrollo sustentable. Revista del Instituto de Investigaciones

Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”.
Barrientos C. 2011. Cosmovisión Dominante, Cosmovisión Indígena y Territorio
Bartolomé Miguel A., (1997). Gente de costumbres y gente de razón. Las buenas identidades en
México.
Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas (1993). La construcción social de la realidad, Amorrou

editores, Buenos Aires, Argentina.
Bocco, G., M. Mendoza y O. Masera (2001), “La dinámica del cambio de uso del suelo en
Michoacán. Una propuesta metodológica para el estudio de los procesos de
deforestación”, Investigaciones Geográficas, Boletín, núm. 44, Instituto de Geografía,
UNAM, México, pp. 18-38.
Chávez Ortiz, J. T. (2009). Tiempo y espacio, territorio y memoria (reflexiones desde la

antropología). Revista no 21, Universidad de Sonora.
Duran, D. 2010. Las dimensiones de la sustentabilidad. Ecoportal.
INEGI
__________ (2010). Censo de Población y Vivienda, México.
__________ (2010). Carta de uso de suelo y vegetación. Serie IV
__________ (2005). Carta de uso de suelo y vegetación. Serie III
- 536 -
__________ (2005). Carta de Edafología. Serie II

__________ (2005). Marco geoestadístico, 2010
__________ (2005). Carta topográfica, 1: 250 000.
__________ (1993). Carta de uso de suelo y vegetación. Serie II
__________ (1980). Carta de uso de suelo y vegetación. Serie I
Richters J., E. (1995). Manejo del uso de la tierra en América Central hacia el aprovechamiento
sostenible del recurso tierra. Institute Interamericano.
Medley, K., B. Okey, G. Barrett, M. Lucas and W. Renwick (1995), “Landscape change with
agricultural intensification in a rural watershed, southwestern Ohio, USA”, Landscape
Ecology, vol. 10, no. 3, pp. 161-176.
Novelo, V. 1993. Las artesanías en México. México: Gobierno del Estado de Chiapas.
Turok, M. 1996. Cómo acercarse a las artesanías. México: Editorial Plaza y Valdés, CNCA.
Vargas, M.G. 2010. “La cosmovisión de los pueblos indígenas”, en Rosío Córdova Plaza
(coord.), Atlas del patrimonio natural, histórico y cultural del estado de Veracruz, vol.
III, Universidad Veracruzana/Comisión para la Conmemoración del Centenario de la
Revolución y el Bicentenario de la Independencia en Veracruz, pp. 105-126, Xalapa,
ISBN 978-607-33-0006-3.
Zapata Martelo M., Suárez San Ramón B., (2007). Las Artesanas, sus quehaceres en la
organización del trabajo. Revista Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable. Vol. 3.
Universidad Autónoma Indígena de México.
- 537 -

FDHXFHGFH

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

FDHXFHGFH

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Nova Scientia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=203338783027

Cómo citar el artículo

Revista Electrónica Nova Scientia

Aprovechamiento sustentable de los recursos

María Lourdes Guevara Romero. E-mail: lourdes.guevarar@gmail.com

© Universidad De La Salle Bajío (México)

Palabras Clave: Sustentabilidad, cambio de uso de suelo y vegetación, comunidades indígenas y

Recepción: 10-09-2014 Aceptación: 16-02-2015

El Desarrollo sustentable como enfoque para la preservación de los recursos naturales

La identidad como parte fundamental en el aprovechamiento de sus recursos naturales en las

La Cosmovisión de las comunidades indígenas y su relación con los recursos naturales

El cambio de uso de suelo y vegetación

Delimitación de la Zona de estudio

Foto 1. Caseríos dispersos Foto 2. Asentamiento de localidades

Los cambios de uso del suelo y vegetación, 1980-2013

Cuadro 1. Cambios de uso de suelo y vegetación.

A0- De agricultura de riego

Cuadro 2. Permanencias de los tipos de vegetación y uso de suelo

vegetación primaria a vegetación secundaría arbórea o arbustiva se ubica al sur de Cuetzalan

Mapa 3 y 4. Cambios de uso del suelo y vegetación, 1980-1993 y 1993-2013

Visión de las comunidades indígenas y el desarrollo sustentable en las subregiones de la

Figura 1. Dimensiones del Desarrollo Sustentable

Fuente: Elaboración propia con base a conceptos del Desarrollo Sustentable.

Figura 2. Dimensiones de la Sustentabilidad bajo la visión de las comunidades indígenas

Percepción de los habitantes de la región

de cultivos de maíz, la cual se encuentra rumbo a Zapotitlán de Méndez, avanzado por la

Mapa 5. Subregiones identificadas en la Sierra Norte del Estado de Puebla

Foto 3. Agricultores indígenas del municipio de Cuetzalan

Foto 4 y 5. Día de tianguis en Camocuautla, lugar donde se da el trueque

La distribución de los sectores de forma general se presenta de la siguiente forma: En el sector

entre la naturaleza y la cultura, fundamentada en una nueva economía, reorientando los

Alcocer Barrera F. (2007). Desarrollo sustentable. Revista del Instituto de Investigaciones

Barrientos C. 2011. Cosmovisión Dominante, Cosmovisión Indígena y Territorio

Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas (1993). La construcción social de la realidad, Amorrou

Chávez Ortiz, J. T. (2009). Tiempo y espacio, territorio y memoria (reflexiones desde la

Duran, D. 2010. Las dimensiones de la sustentabilidad. Ecoportal.

__________ (2005). Carta de Edafología. Serie II

Anda mungkin juga menyukai