Anda di halaman 1dari 10

METODO DE DUPUIT - FORCHHEIMER

YESSENIA TARAZONA LIZCANO 2132440

MARIA CAMILA VARGAS LOPEZ 2132383

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


HIDROGEOLOGÍA
GEOLOGÍA
SANTANDER / BUCARAMANGA
DICIEMBRE DE 2017
METODO DE DUPUIT - FORCHHEIMER

YESSENIA TARAZONA LIZCANO 2132440

MARIA CAMILA VARGAS LOPEZ 2132383

PROFESOR

YULLY KATHERINE ARAQUE ÑUNEZ

GEÓLOGA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


GEOLOGÍA
HIDROGEOLOGÍA
SANTANDER / BUCARAMANGA
DICIEMBRE DE 2017
METODO DE DUPUIT - FORCHHEIMER

INTRODUCCIÓN

A continuación, se presenta el método de análisis de pozos en acuíferos libres en


régimen permanente conocido como ecuación DE DUPUIT - FORCHHEIMER. La
intención de este trabajo es mostrar el desarrollo matemático de la ecuación que
gobierna el movimiento del agua subterránea en explotación, ya sea por bombeo o
recarga de acuíferos y dar un respectivo ejemplo de aplicación.

REGIMEN PERMANENTE

Después de largos períodos de bombeo o recarga de un pozo, el flujo de aguas


subterráneas alrededor de un pozo se aproxima al estado estable. Esto significa que
la carga hidráulica (altura piezométrica) del pozo en cualquier punto del acuífero no
cambia con el tiempo. El período requerido para alcanzar el estado estable depende
de las características hidráulicas del acuífero. Para los acuíferos menos permeables
el período es más largo que para los altamente permeables.

Las soluciones de estado estable juegan un papel muy importante en el análisis de


datos de abatimiento para la determinación de las características hidráulicas del
acuífero y hacer el avalúo de la zona de influencia de un pozo o una batería de
pozos.

ACUÍFEROS LIBRES

Dupuit y Forchheimer derivaron la expresión sin reconocer quien la hizo primero,


por esta razón lleva ambos nombres. Esta ecuación es la simple ecuación para
acuíferos libres

Consideraciones Básicas

La Figura 1 muestra un pozo que penetra completamente el acuífero libre. Dupuit y


Forchheimer encontraron independientemente la solución para la altura
piezométrica con base en las siguientes suposiciones:

 El acuífero es homogéneo e isotrópico y de extensión infinita


 La tabla de aguas es horizontal antes del bombeo
 La ley de Darcy es válida para el flujo en el acuífero
 El agua es instantáneamente removida del almacenamiento, como la altura
piezométrica decae.
 La tasa de bombeo del pozo es constante
 El flujo es simétrico, respecto al eje del pozo. La filtración de las paredes del
pozo es despreciable y el acuífero recibe una tasa constante de recarga.
 Se desprecian las pérdidas en el pozo, H0 =Hw

Dupuit en 1863 indicó que la pendiente de la tabla de aguas, de un acuífero libre


bajo condiciones de no extracción a lo largo de una sección. La condición de una
pendiente geométrica pequeña significa que el flujo es esencialmente horizontal y la
carga hidráulica (h) es igual a la elevación de la tabla de aguas.

Figura 1. Flujo a un pozo en un acuífero libre infinito con filtración


HIPOTESIS
- HOMOGENEO E ISOTROPO ⇒ FLUJO RADIAL K=CTE
- NO EXISTE FLUJO NATURAL ⇒ SIN BOMBEO LA SUPERFICIE
k FREATICA ES HORIZONTAL
- ACUIFERO INFINITO ⇒ CONDICION DE BORDE
EXTERIOR

Realizando el análisis de continuidad, en un anillo de radio r, se tiene que:

Q(r + Δr)− Q(r)+ (2πrΔr)


Ec. 1

Donde I [L/T] representa el volumen de agua entrando en una unidad de área


horizontal del acuífero por unidad de tiempo, debido a la recarga por infiltración. Los
valores positivos y negativos de I, representan la recarga y la evaporación
respectivamente. Al dividir por Δr, y haciendo tender este a cero:

𝜕𝑄 Ec. 2
+ 2𝜋𝑟𝐼 = 0
𝜕𝑟

La velocidad radial de Darcy está dada por:


𝜕ℎ
𝑉𝑟 = −𝐾
𝜕𝑟

Entonces
𝜕ℎ
𝑄(𝑟) = −(2𝜋𝑟ℎ)𝑞 = −(2𝜋𝑟ℎ)𝐾
𝜕𝑟

1 𝜕(ℎ2 )
𝑄(𝑟) = (2𝜋𝑟)𝐾 Ec. 3
2 𝜕𝑟

Y reemplazando 3 en 2:
1 𝜕 𝜕(ℎ2 ) 2𝐼
[𝑟 ]+ =0 Ec. 4
𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝐾

Las condiciones de primer tipo o de Dirichlet son:

- Cuando h = Hw, entonces r = rw. Carga piezométrica en la cara del pozo


- Cuando h = H, entonces r = R. Carga piezométrica del acuífero antes del
bombeo.
- R es el radio de influencia en el cual el abatimiento es cero.
La ecuación 4 puede ser escrita de la forma:

𝜕 2 (ℎ2 ) 𝜕(ℎ2 ) 2𝐼
𝑟2 2
𝑟 = − 𝑟2
𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝐾

Y ser solucionada por el método de Cauchy – Euler, ya que es una ecuación no


homogénea. Realizando la siguiente cambio de variable, se tiene que:

𝑢 = ln(𝑥)
𝑒𝑢 = 𝑥
𝑒 2𝑢 = 𝑥 2

Y las derivadas son:


𝜕(ℎ2 ) 1 𝜕(ℎ2 ) 𝜕 2 (ℎ2 ) 1 𝜕 2 (ℎ2 ) 𝜕(ℎ2 )
= 𝑦 = 2( − )
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑢 𝜕𝑟 2 𝑟 𝜕𝑢2 𝜕𝑢

Remplazando estas en la ecuación 4.26, se llega a que:

𝜕 2 (ℎ2 ) 2𝐼 2𝑢
= − 𝑒
𝜕𝑟 2 𝐾

Integrando dos veces:

𝜕(ℎ2 ) 𝐼
= − 𝑒 2𝑢 + 𝐶1
𝜕𝑟 𝐾

𝐼 2𝑢
ℎ(𝑟)2 = − 𝑒 + 𝐶1𝑢 + 𝐶2
2𝐾

Reemplazando u por ln (r):


𝐼 Ec. 5
ℎ(𝑟)2 = − (𝑟 2 ) + 𝐶1ln(𝑟) + 𝐶2
2𝐾

Reemplazando las condiciones de frontera se obtienen C1 y C2.


𝑟
𝐼 2 𝐼 2
ln (𝑅 ) Ec. 6
ℎ(𝑟)2 = 𝐻 2 + (𝑅 2 − 𝑟 2 ) − [𝐻 2 − 𝐻𝑤 + (𝑅 2 − 𝑟𝑤 )] 𝑟
2𝐾 2𝐾 ln ( 𝑅𝑤 )

La descarga Q del pozo puede ser determinada por continuidad y la ley de Darcy:

𝜕(ℎ) 𝑑(ℎ2 ) Ec. 7


𝑄 = − 2𝜋𝑟𝑤 ℎ𝑞𝑟 = 2𝜋𝑟𝑤 ℎ𝐾 = 𝜋𝑟𝑤 𝐾 r = 𝑟𝑤
𝜕𝑟 𝑑𝑟

Derivando 6 y reemplazando en 7:

2 𝐼 2 𝜋𝐾
𝑄 = −𝐼𝜋𝑟𝑤 2 − [𝐻 2 − 𝐻𝑤 + (𝑅 2 − 𝑟𝑤 ] 𝑟 Ec. 8
2𝐾 ln ( 𝑅𝑤 )

Teniendo en cuenta que: −𝐼𝜋𝑟𝑤 2 es la recarga en el pozo mismo y es


despreciablemente pequeño comparado con los demás términos:

2 𝐼 2 𝜋𝐾 Ec. 9
𝑄 = − [𝐻 2 − 𝐻𝑤 + (𝑅 2 − 𝑟𝑤 )] 𝑟
2𝐾 ln ( 𝑅𝑤 )

Reemplazando 9 en 7:

𝐼 𝑄 𝑟
ℎ2 = 𝐻 2 + (𝑅 2 − 𝑟 2 ) + ln ( ) Ec. 10
2𝐾 𝜋𝐾 𝑅

En el caso particular, en el que I = 0:

𝑄 𝑟 Ec. 11
ℎ2 = 𝐻 2 + ln ( )
𝜋𝐾 𝑅

Las ecuaciones 10 y 11 representan la distribución de la altura piezométrica con


recarga y sin recarga respectivamente. Para la condición descrita en las condiciones
de frontera, la tasa de descarga Q, puede ser representada como:

𝟐
𝝅𝑲 (𝑯𝟐 − 𝑯𝒘 )
𝑸= Ec. 12
𝑹
𝐥𝐧 (𝒓 )
𝒘
La ecuación 12 es la llamada ecuación de descarga de Dupuit - Forchheimer. Esta
ecuación es obtenida con base en las condiciones de Dupuit, estas suposiciones no
toman en cuenta la forma curvilínea del flujo en un plano radial. Los componentes
del flujo vertical son despreciados. La ecuación da un resultado con razonable
aproximación, si la distancia radial r es suficientemente grande y los efectos
curvilíneos son despreciables. Luego, la aplicación de métodos numéricos e
investigaciones experimentales muestran que la ecuación representa la superficie
libre para valores de r ≥ 1.5H, siempre y cuando el nivel de agua del pozo (Ho) sea
cero en la Figura 1.

Adicionalmente ocurre que para valores pequeños de r, H0 se incrementa. Estas


investigaciones también muestran que la superficie libre cercana y a la misma
distancia alrededor del pozo no es correctamente modelada por la ecuación 12 y que
la superficie libre cruza la pared del pozo a alguna distancia sobre el nivel del agua
en el pozo. Hantush (1962) analizó la validez de la ecuación 12, tomando en cuenta
el nivel de agua en el pozo (Ho) y el nivel del agua en la pared del pozo (Hw) y
obtuvo la misma ecuación 10 con la excepción de que Hw = H0. Esto significa que
al tomar en cuenta la naturaleza curvilínea del flujo, a lo largo de la pendiente de
filtración, virtualmente se obtiene la misma ecuación.

APLICACIÓN DE FÓRMULA DE DUPUIT

A continuación, se muestra un ejemplo en el que se utiliza la fórmula de Dupuit


reacondicionada para encontrar caudales de salientes (surgencia) hacia dos arroyos
diferentes. Es necesario aclarar que la fórmula original de Dupuit es ajustada y
modificada ya que esta fue definida en el año 1863 y con el tiempo se necesario el
uso de más variables y cambios para una mayor exactitud en el cálculo del caudal.

MODELACION MATEMATICA BIDIMENSIONAL DE ESCURRIMIENTO


SUBTERRANEO MEDIANTE ESQUEMAS DE CELDAS

En este ejemplo la fórmula es utilizada para encontrar caudales de salientes


(surgencia) hacia dos arroyos diferentes: Arroyo Saladillo y Arroyo San Lorenzo
(ilustración #1) y son comparados con los resultados de caudal obtenidos por
medio de El código computacional denominado: C1SUBT, ejecutado en
lenguaje Fortran 77, versión Lahey F77L3 V4.0 (Ilustración # 2 y tabla # 1).

El procedimiento, uso y resultados con la fórmula de DUPUIT se muestran a


continuación en la sección Modelación de Interfluvios:

Modelación en Interfluvios
El problema de un interfluvio sujeto a una recarga en régimen permanente tiene
solución analítica planteando la ecuación de Dupuit (Mijailov, 1985). La ley de
descarga en un punto genérico x tiene la forma:

W es la intensidad de infiltración por unidad de tiempo y área; h1 y h2 son los


espesores de la capa acuífera en las líneas de agua de los ríos; L1-2 es el ancho
del interfluvio; k es la conductividad hidráulica saturada del macizo.

La curva de depresión puede determinarse analíticamente, sobre la base de la


ecuación de continuidad para la abscisa x y la ecuación de momento deducida
por Dupuit, arribándose a:

El planteo teórico previo se aplicó al perfil transversal del acuífero freático que
subyace en la cuenca del arroyo Ludueña, respondiendo a un modelo conceptual
del acuífero planteado previamente y validado mediante modelación matemática
(Zimmermann, 1994a).

El macizo de 33 km de extensión está limitado por el arroyo Saladillo al sur y el


arroyo San Lorenzo al norte, con cotas de agua estacionarias en los valores de
35 m y 55 m respectivamente. El ancho considerado fue 10 km. La permeabilidad
media aproximada fue adoptada en 5 m/día. La recarga por infiltración fue
establecida en 20 mm/año. Ambos valores presentan representatividad regional
y fueron calibrados mediante la aplicación del modelo GW8 (N.U., 1989)
(Zimmermann, 1994b). La zona en estudio fue discretizada en 23 celdas Los
resultados computados por el C1SUBT y las ecuaciones teóricas de Dupuit se
sintetizan en la siguiente tabla:

Ilustración 1 Interfluvio arroyos Saladillo y San Lorenzo a) Corte transversal b) Corte de planta
Tabla 1 Comparación de resultados interfluvio Arroyo. Saladillo - Arroyo. San Lorenzo

Ilustración 2 comparación de los perfiles hidráulicos de equilibrio alcanzados

En la anterior lustración se presenta la comparación de los perfiles hidráulicos de


equilibrio alcanzados. La correlación entre los valores computados y los que
arroja la metodología de Dupuit indica un coeficiente de correlación de 1.00 y
un error estándar de correlación de 2.0e-12.

BIBLIOGRAFIA

Capítulo 8. HIDRAULICA DE POZOS; Leonardo David Donado Garzón

http://www.insugeo.org.ar/publicaciones/docs/scg_13/08_ricardi.htm

https://www.ferrersl.com/wpcontent/uploads/2017/02/Presentacion_TFM_UPV_
CONTROL-DE-LAS-AGUAS-SUBTERR%C3%81NEAS-EN-LA
INGENIER%C3%8DA-CIVIL.pdf

Anda mungkin juga menyukai