1.

Lee los siguientes textos y compara los argumentos que se ofrecen

a. “Para el ecologismo, los transgénicos son una amenaza para la

biodiversidad. Mayoritariamente, los de las grandes corporaciones se
utilizan junto con herbicidas generalistas. Así logran exterminar cualquier
planta que no sea la modificada, la que ellos cultivan, creando sistemas
agrícolas menos biodiversos e incapaces de mantener insectos u otras
especies que se alimenten de ellos, como son muchas de las aves
esteparias amenazadas en España (alondras, avutardas)”.

b. “Crear semillas genéticamente alteradas implica tecnología y costes

millonarios, así que las corporaciones que las produzcan invertirán solo
en una variedad por producto agrícola (sólo un tipo de maíz, sólo un tipo
de trigo, etc.). Rentabilidad. Ello implica perder toda ventaja de las
variedades locales de adaptación al clima, suelo o plagas de un lugar
dado, compensable sólo con más pesticidas y fertilizantes, que son
perjudiciales para el medio ambiente y además muy caros. Las
consecuencias se ven en la aplicación del Tratado de Libre Comercio
(TLC) norteamericano: el maíz subvencionado de EEUU desplazó la
producción autóctona mexicana, aumentó los costes ambientales y
amenazó variedades del centro mundial de diversidad de maíz”.

c. “Un argumento crítico en sociedades con escasa conciencia ambiental

como las nuestras es el de soberanía alimentaria (food sovereignity).
Como los transgénicos son siempre desarrollados por megacorporaciones,
los campesinos pierden control sobre los medios de producción y terminan
abocados al empobrecimiento, al estar sujetos a los vaivenes del mercado
para adquirir bienes de subsistencia. Puede significar períodos de
bonanza, pero también de malnutrición, pobreza e inmigración a míseros
arrabales. Sólo los más ricos sobreviven.”

[http://elpais.com/elpais/2016/07/19/opinion/1468937192_343473.html]
d. “La mayor revisión sobre el impacto de los organismos modificados
genéticamente (OMG) que ha hecho la Academia Nacional de Ciencias de
EE UU acaba de concluir que estas plantas son indiferenciables del resto
y que no hay ni una prueba de que tengan un impacto negativo en la salud
de las personas. La Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y
Medicina, principal organismo asesor del país en temas científicos,
tampoco ha encontrado pruebas “concluyentes” de que este tipo de
variantes agrícolas causen problemas medioambientales. Sí reconoce que
la resistencia de los transgénicos a ciertos herbicidas está causando “un
problema agrícola de primer orden”, ya que otras plantas e insectos están
desarrollando inmunidad a los herbicidas que se usan en los campos de
OMG”.

e. “El uso de transgénicos no reduce la diversidad ni vegetal ni de

insectos en los campos donde se plantan e incluso a veces la aumentan,
dice el informe. El trabajo reconoce que los genes de los transgénicos
acaban invadiendo campos que no lo son, pero que esto no ha provocado
ningún impacto en el medio ambiente. El estudio reconoce “la dificultad
de determinar cambios a largo plazo a veces hacen difícil alcanzar
conclusiones definitivas”.

f. “El informe da una versión agridulce de los supuestos beneficios de

estos productos para los agricultores. Los transgénicos les han aportado
beneficios económicos, reconoce. Incluso agricultores a pequeña escala se
beneficiaron con este tipo de cultivos durante los primeros años de
adopción. Pero para mantener esas ganancias los productores necesitan
ahora recibir apoyo de las instituciones, acceso al crédito, fertilizantes a
un precio asequible y acceso a los mercados locales y globales, resalta el
análisis”.

[http://elpais.com/elpais/2016/05/17/ciencia/1463506219_758061.html]
Argumentos a favor de los transgénicos

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________

Argumentos en contra de los transgénicos

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________

2. Lee el siguiente texto y expresa tu opinión con respecto a lo que dice

Hay factores sócio-culturales que también influyen en la aceptación o rechazo de

ciertas tecnologías, alimentos o avances científicos, y la biotecnología también se
ve influenciada por ellos. Se denominará este grupo de factores bajo el nombre
de “tendencias”, es decir, costumbres, valores o conceptos que se imponen en un
determinado momento, suman seguidores y con el correr del tiempo pueden
perdurar, crecer, desaparecer o perder fuerza. Estas tendencias son las
siguientes:

a. El mundo de la moda, la industria de la belleza y las celebridades promueven

el cuidado del medio ambiente.

b. “Volver a las raíces o lo natural” fomentando, por ejemplo, actividades como

la “huerta en casa”.
c. La revalorización de los pueblos indígenas y con ello, el resurgimiento y
divulgación de sus costumbres, alimentación, su forma de laboreo de la tierra, de
proveerse el alimento y la energía.

d. La aparición del concepto de “soberanía alimentaria” entendida como la

facultad de cada pueblo para definir sus propias políticas agrarias y alimentarias
de acuerdo a objetivos de desarrollo sustentable y seguridad alimentaria.
Usualmente este concepto está asociado con el rechazo a la actividad económica
de empresas privadas relacionadas con el agro-negocio.

e. Buscarlo“alternativo”antela“deshumanización”que provoca la tecnología en

la sociedad.

f. Consumir alimentos orgánicos o ser vegano es “cool”.

g. Optar por “lo natural”, “lo fresco”, “lo puro”, “sin conservantes”, “sin
aditivos”, “sin fertilizantes”, “sin la intervención del hombre”

La actitud de las personas a favor o en contra de la agrobiotecnología está

intimamente relacionada con su actitud hacia la ciencia y la tecnología en
general y con sus valores y creencias.

La aceptación o el rechazo de una tecnología por parte de la sociedad

puede determinar su éxito o su fracaso, la introducción de algo nuevo siempre
genera debate y las campañas de información son fundamentales. La divulgación
científica objetiva, seria y sin tintes emocionales, es una herramienta muy útil
para desenterrar mitos e interrogantes.

ArgenBio (Consejo Argentino para la Información y el dasarrollo de la Biotecnología)

Noviembre de 2013

3. La clase se divide en dos grupos y hacemos un debate, uno de los

grupos tiene que defender las bondades de los alimentos transgénicos y la
Biotecnología en general, el otro, la posición contraria.