COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Parâmetros de Controle na Resistência de Misturas Solo-cinza-cal

Amanda Dalla Rosa, M.Sc.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, amandadallarosa@yahoo.com.br

Marina Bellaver Corte, B.Sc.

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, mah.kort@gmail.com

Nilo Cesar Consoli, Ph.D.

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, consoli@ufrgs.br

RESUMO: Para avaliar os principais parâmetros de controle na resistência de misturas solo-cinza-

cal foram realizados ensaios de compressão simples e medidas de sucção matricial em amostras de
um solo residual estabilizado com diferentes teores de cinza volante (6,25%, 12,5% e 25%) e
diferentes teores de cal (3%, 5%, 7% e 9%), moldadas com diferentes porosidades. O tempo de cura
utilizado para avaliar os principais parâmetros de controle na resistência dessas misturas foi de 28
dias. Assim, esta pesquisa buscou desenvolver uma metodologia de dosagem para misturas solo-
cinza-cal com base em um critério racional, como existe a relação água/cimento para o concreto,
que desempenha papel fundamental na avaliação da sua resistência. Os resultados demonstram que
a resistência à compressão simples (qu) aumentou linearmente com o aumento da quantidade de cal
e exponencialmente com a redução da porosidade. Além disso, quanto maior a quantidade de cinza
volante, maior qu para qualquer porosidade e teor de cal estudado. A relação porosidade/teor
volumétrico de cal ajustado por um expoente (um único valor foi encontrado para todas as misturas
solo-cinza-cal) demonstrou ser um bom parâmetro na avaliação da resistência à compressão simples
do solo estudado (qu varia não-linearmente com a relação porosidade/teor volumétrico de cal
ajustado por um expoente), obtendo correlações únicas para o controle da sua resistência à
compressão simples aos 28 dias de cura.

PALAVRAS-CHAVE: Compactação, solo-cinza-cal, relação porosidade/teor volumétrico de cal.

1 INTRODUÇÃO solo, pela porosidade, pela quantidade de cal ou

O melhoramento das características de solos
compactados resultantes da mistura do solo com
cinza volante e cal pode ser muito importante
para algumas aplicações na engenharia
geotécnica, tais como revestimentos de canais e
reforços de pavimentos (por exemplo, TRB,
1987; Consoli et al., 2001, 2008, 2009a).
Porém, apesar das suas inúmeras aplicações,
não existem metodologias de dosagem para
esses materiais, para a obtenção de uma
resistência-alvo, com base em critérios
racionais, como no caso do concreto, onde a
relação água/cimento desempenha um papel
fundamental. Pelo fato das misturas solo-cinza-
cal apresentarem um comportamento complexo
que é afetado por muitos fatores, como por
exemplo, pelas propriedades físico-químicas do
cinza volante e pelo teor de umidade no
momento da compactação (Mitchell, 1981;
TRB, 1987; Consoli et al. 2001, 2008, 2009b),
são necessárias análises desses parâmetros para
a obtenção de uma metodologia de dosagem
para estes materiais.
Este estudo visa, portanto, quantificar a
influência da quantidade de cinza volante, da
quantidade de cal e da porosidade sobre a
resistência de uma areia siltosa estabilizada com
cal e cinza volante, bem como avaliar a
utilização de uma relação porosidade/teor
volumétrico de cal para avaliar a sua resistência
à compressão simples (qu).
2 PROGRAMA EXPERIMENTAL

1
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
O programa experimental foi realizado em duas
etapas. Em primeiro lugar, o solo, a cinza
volante e a cal foram caracterizados. Em
seguida, uma série de ensaios de compressão
simples e medições de sucção matricial foram
realizadas, conforme discutido abaixo.
2.1 Materiais
As amostras do Solo Residual de Arenito
Botucatu utilizadas neste estudo foram obtidas a
partir da formação Botucatu, uma formação
geológica de arenito que abrange grande área
do estado do Rio Grande do Sul, Brasil. As
amostras analisadas foram coletadas em uma
jazida localizada na região de Porto Alegre, no
sul do Brasil. O solo é classificado como areia
siltosa não-plástica (SM) de acordo com o
Sistema Unificado de Classificação de Solos
(USCS) (ASTM D 2487, 1993). A massa
específica real dos grãos (Gs) do solo é 2,65
g/cm³. O limite de liquidez (WL) e limite de
plasticidade (WP) do solo são iguais a 22% e
19%, respectivamente (ASTM D 4318, 2000).
O solo contém 8,8% de areia média (0,042 mm
a 2,0 mm), 47,3% de areia fina (0,074 mm a
0,042 mm), 38,9% de silte (0,002 mm a 0,075
mm) e 5% de argila (partículas <0,002 mm). Os
resultados da difração de raio-X indicam que a
caulinita é o argilo-mineral predominante,
presente na fração fina do solo.
A cinza volante selecionada, tipo F de
acordo com a ASTM C 618 (1998), é um
resíduo da combustão do carvão de uma usina
termoelétrica, localizada nas proximidades de
Porto Alegre. A cinza volante contém 1,0% de
areia média (0,042 mm a 2,0 mm), 7,0% de
areia fina (0,074 mm a 0,042 mm), 90,0% de
silte (0,002 mm a 0,075 mm) e 2,0% de argila
(partículas <0,002 mm). O material é não-
plástico. A massa específica real dos grãos (Gs)
da cinza volante é 2,28 g/cm³. Os resultados da
difração de raio-X mostram que o material é
composto predominantemente por minerais
amorfos.
A cal hidratada, Ca(OH)2, foi utilizada como
agente cimentante, possuindo massa específica
de 2,49 g/cm³.
Para os ensaios de caracterização foi
utilizada água destilada, mas para moldagem
2
das amostras para os ensaios de resistência à
compressão simples foi utilizada água potável
proveniente da rede de abastecimento pública.
2.2 Métodos
2.2.1 Moldagem e cura das amostras
Para os ensaios de resistência à compressão
simples, foram moldadas amostras cilíndricas
de 50mm de diâmetro e 100mm de altura. Após
a pesagem dos materiais, o solo, a cinza volante
e a cal foram misturadas até a mistura adquirir
uma consistência uniforme. Após esse processo,
a água então era adicionada, continuando o
processo de mistura até que a homogeneidade
fosse obtida. A quantidade de cal para cada
mistura foi calculada em relação à massa de
solo seco e cinza volante utilizada, sendo que a
quantidade de água (teor de umidade) foi
calculada em relação à soma das massas de
solo, cinza volante e de agente cimentante
utilizadas.
Após o processo de mistura do material
suficiente para uma amostra, a mistura foi
armazenada em um recipiente fechado para
evitar perdas de umidade antes da compactação.
O tempo de mistura e compactação foi sempre
inferior a 1 hora. Duas pequenas porções da
mistura também eram retiradas, para
determinação da umidade.
A amostra era compactada estaticamente, em
três camadas, em um molde de ferro fundido
tripartido com diâmetro de 50 mm e altura de
100 mm, de modo que cada amostra atingisse a
sua massa específica aparente seca. Após o
processo de moldagem, a amostra foi
imediatamente extraída do molde, e seu peso,
diâmetro e altura medidos com precisão de
cerca de 0,01 g e 0,1 mm. As amostras foram
então colocadas dentro de sacos plásticos para
evitar variações significativas do teor de
umidade. As amostras foram curadas por 27
dias em uma câmara úmida com 23º±2º C e
umidade relativa do ar acima de 95%.
As amostras que foram consideradas aptas
para os ensaios de compressão simples
respeitaram as seguintes tolerâncias:
• Massa específica aparente seca (γd):
dentro de ± 1% do valor alvo;
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.
• Teor de umidade (ω): dentro de ± 0,5%
do valor alvo;
• Dimensões: diâmetro de ± 0,5 mm e
altura de ± 1mm em relação ao valor alvo.
2.2.2 Ensaios de Resistência à Compressão
Simples
Ensaios de resistência à compressão simples são
utilizados na maioria dos programas
experimentais relatados na literatura, a fim de
verificar a eficácia da estabilização de solos
com cal e cinza volante, ou analisar os fatores
que influenciam na resistência de solos tratados
com cal. Uma das razões da utilização do
ensaio de compressão simples, é a experiência
acumulada com este tipo de ensaio para o
concreto. Além disso, este ensaio é simples e
rápido, e também confiável e barato.
Uma prensa automática, com capacidade
máxima de 50kN, e anéis dinamométricos com
capacidades de 10kN e 50kN e resoluções de
0,005kN e 0,023kN respectivamente, foram
utilizados para os ensaios de compressão
simples. A taxa de deslocamento adotado foi de
1,14 mm por minuto.
Após a cura em uma câmara úmida por 27
dias, as amostras foram submersas em um
tanque com água por 24 horas para saturação, e
assim minimizar a sucção, elevando o total do
tempo de cura para 28 dias. A temperatura da
água foi controlada e mantida a 23±2ºC.
Posteriormente, os ensaios de resistência à
compressão simples foram realizados e a carga
máxima atingida pela amostra foi anotada.
2.2.3 Ensaios de Sucção Matricial
Em sua umidade de moldagem todas as
amostras estão em um estado insaturado, e um
certo nível de sucção pode estar presente. As
medições de sucção foram realizadas com o
objetivo de verificar a sua magnitude e verificar
se houve variação significativa entre os
amostras de diferentes porosidades e diferentes
quantidades de cal.
A sucção medida foi a matricial, ou seja, a
que decorre das forças de capilaridade no
interior da amostra. Ela foi medida usando a
técnica do papel filtro. O papel filtro utilizado
3
foi o Whatman No 42. O seu teor de umidade
inicial, no ar em estado seco, é de
aproximadamente 6%, o que permite medições
de sucção de zero a 29MPa. As equações de
calibração para este papel filtro são
apresentadas por Chandler et al. (1992).
2.2.4 Programa de Ensaios de Compressão
Simples
Os ensaios de compressão simples constituem a
principal etapa desta pesquisa. O programa foi
determinado de forma a avaliar, separadamente,
a influência do teor de cinza volante, do teor de
cal e da porosidade sobre a resistência mecânica
de um solo artificialmente cimentado com cal e
cinza volante, para posteriormente avaliar a
adequação do uso de uma relação
porosidade/teor volumétrico de cal na
estimativa da sua resistência à compressão
simples.
Os pontos de moldagem foram determinados
considerando as massas específicas aparentes
secas de 1,4 g/cm³, 1,5 g/cm³, 1,6 g/cm³ e 1,7
g/cm³, com o mesmo teor de umidade (cerca de
14%). As quantidades de cinza volante
utilizadas foram 6,25%, 12,5% e 25%. As
quantidades de cinza volante utilizadas nesta
pesquisa (até 25%) foram definidas de acordo
com as práticas regionais, sendo que
quantidades maiores de cinza volante dificultam
a compactação dessas misturas. Cada ponto foi
moldado com quatro diferentes porcentagens de
cal: 3%, 5%, 7% e 9%. Devido à dispersão
típica dos dados dos ensaios de compressão
simples, foram ensaiadas três amostras para
cada ponto de moldagem. Os ensaios foram
reproduzidos para o período de tempo de cura
de 28 dias.
3 RESULTADOS
3.1 Efeito da quantidade de cinza volante, da
quantidade de cal e da porosidade
A Figura 1(a) apresenta os resultados de
resistência à compressão simples (qu) em
relação ao teor de cal (Ca) para 28 dias de cura
(considerando as 4 massas específicas aparentes
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

secas estudadas) e 12,5% de cinza volante
(CV). Observa-se que a resistência à
compressão simples aumenta linearmente com o
aumento da quantidade de cal. Outra
característica que pode ser observada na Figura
1(a) é o aumento na taxa de ganho de
resistência com a quantidade de cal,
representada pela inclinação da reta, com o
aumento da massa específica aparente seca.
3000
3 2
γ d = 1,4 g/cm : qu = 24,5Ca + 164,9
2700 3 2
γ d = 1,5 g/cm : qu = 57,5Ca + 228,6
2400 3
γ d = 1,6 g/cm : qu = 75,5Ca + 373,4
2100 3
γ d = 1,7 g/cm : qu = 125,5Ca + 546,1
1800
qu (kPa)
A Figura 2(a) apresenta como a porosidade
influencia na resistência à compressão simples
(qu) do solo-cinza-cal estudado para o teor de
cinza volante de 12,5%. Observa-se que a
resistência à compressão simples (qu) aumenta
exponencialmente com a redução da porosidade
para todas as quantidades de cal estudadas. Este
efeito benéfico da redução da porosidade tem
sido relatado por vários pesquisadores (por
exemplo, Consoli et al., 2006, 2007, 2009c). O
mecanismo pelo qual a redução da porosidade
(R = 0,90) influencia na resistência dessas misturas, está
(R = 0,90)
2
(R = 0,94)
relacionado à existência de um maior número
2
(R = 0,92) de contatos entre as partículas dos materiais

utilizados.
1500
1200
900 2500
-0,13η 2
600 2250 Ca= 3% : qu = 77039e (R = 0,99)
-0,12η 2
300 2000 Ca = 5% : qu = 88132e (R = 0,96)
-0,12η 2
0 Ca = 7% : qu = 105682e (R = 0,98)
1750
-0,13η 2
2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ca = 9% : qu = 149402e (R = 0,98)
1500
qu (kPa)

Ca (%) 1250
1000
(a)
750
2500 500
2
2250 6,25% CV : qu = 27,1Ca + 46,5 (R = 0,86) 250
2
2000 12,5% CV :qu = 57,5Ca + 228,6 (R = 0,90) 0
2
25% CV : qu = 108,4Ca + 684,9 (R = 0,88)
1750 32 34 36 38 40 42 44 46 48
1500 η(%)
qu (kPa)

1250
1000
(a)
750 4000
-0,14η 2
500 3600 6,25% CV : qu = 61841e (R = 0,94)
-0,12η 2
250 12,5% CV : qu = 88132e (R = 0,96)
3200
-0,12η 2
0 25% CV : qu = 151670e (R = 0,96)
2800
2 3 4 5 6 7 8 9 10 2400
qu (kPa)

Ca (%) 2000
1600
(b)
1200
Figura 1. Variação da resistência à compressão simples
800
(qu) com a quantidade de cal (Ca) para 28 dias de cura:
400
(a) 12,5% de CV considerando todas as massas
0
específicas aparentes secas estudadas e (b) 6,25%, 12,5%
32 34 36 38 40 42 44 46 48
e 25% de CV para γd = 1,5 g/cm³.
η(%)

A Figura 1(b) apresenta os resultados de (b)

resistência à compressão simples (qu) em Figura 2. Variação da resistênica à compressão simples
(qu) com a porosidade (η) para 28 dias de cura: (a) 12,5%
relação ao teor de cal para a massa específica de CV considerando todas as quantidades de cal
aparente seca de 1,5 g/cm³ e para todas as estudadas e (b) 6,25%, 12,5% e 25% de CV para Ca=5%.
quantidades de cinva volante estudadas (6,25%,
12,5% e 25%). Observa-se que o aumento do A Figura 2(b) apresenta os resultados de
teor de cinza volante ocasiona um aumento da resistência à compressão simples (qu) em
resistência à compressão simples (qu) para uma relação à porosidade para as amostras com 5%
determinada quantidade de cal.

4
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

de cal e com 6,25%, 12,5% e 25% de cinza

volante. η Porosidade
= (1)
Observa-se na Figura 2(b) que a resistência à Ca v Teor Volumétrico de Cal
compressão simples (qu) aumenta
exponencialmente com a redução da porosidade
Nenhuma correlação única pode ser
para todas as quantidades de cinza volante
observada entre η/Cav e qu para as misturas
estudadas. Além disso, o aumento do teor de
solo-cinza-cal estudadas.
cinza volante ocasiona o aumento da resistência
A Figura 4(b) apresenta os resultados da
à compressão simples (qu) para uma dada
resistência à compressão simples (qu) para todos
porosidade.
os teores de cinza volante (6,25%, 12,5% e
O processo de submersão das amostras por
25%) com a quantidade de cal de 7%. Observa-
24 horas, antes dos ensaios de compressão
se que pontos com a mesma relação η/Cav mas
simples, foi satisfatório por garantir um alto
com quantidades diferentes de cinza volante
grau de saturação das amostras. Um grau médio
apresentam resistências distintas. Para qualquer
de saturação, acima de 80%, foi obtido para as
amostras após a submersão, independentemente η/Cav, quanto maior o teor de CV, maior qu.
da porosidade inicial ou da quantidade de
material cimentício. Os valores medidos de 1000
900 Ca = 3%
sucção matricial foram baixos, com valores Ca = 5%
800
variando entorno de 1% até 10% da resistência Ca = 7%
700 Ca = 9%
à compressão simples (qu) (ver Figura 3). A 600
qu (kPa)

sucção nas amostras em relação à resistência 500

máxima são, portanto, relativamente 400
insignificantes, permitindo não considerá-las 300
200
como uma variável de análise.
100
0
5000 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
4500 6.25% CV η/Cav
4000 12.5% CV
25% CV
(a)
3500
4000
qu (kPa)

3000
L = 7%
2500 3600 6,25% CV
12,5%
L = 7% CV
2000 3200 25%
L = 7%CV
1500 2800
2400
qu (kPa)

1000
500 2000
0 1600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1200
Sucção / qu (%) 800
400
Figura 3. Variação da resistênica à compressão simples
0
(qu) pela razão sucção/qu para 28 dias de cura e 6,25%,
6 7 8 9 10 11 12 13 14
12,5% e 25% de CV.
η/Cav

3.2 Relação porosidade/teor volumétrico de (b)

cal
A Figura 4 apresenta a variação da resistência à
compressão simples (qu) para as misturas solo-
cinza-cal (considerando a quantidade de cinza
volante de 6,25%) com a relação
porosidade/teor volumétrico de cal (η/Cav)
definida pela Equação 1:
Figura 4. Variação da resistênica à compressão simples
(qu) com a relação porosidade/teor volumétrico de cal
(η/Cav) para 28 dias de cura: (a) 6,25% de CV
considerando todas as quantidades de cal e porosidades
estudadas e (b) 6,25%, 12,5% e 25% de CV para Ca=7%.
Uma maneira de compatibilizar as taxas de
variação de η e 1/Cav é através da aplicação de
um potência sobre um desses parâmetros.

5
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

Verificou-se que para a relação entre qu e η/Cav estudadas é válida para todos os teores de cinza
o ajuste ideal pode ser obtido aplicando uma volante estudados. Os resultados apresentados
potência igual a 0,12 para o parâmetro Cav, neste trabalho, portanto, sugerem que o
como apresentado na Figura 5, para 6,25%, engenheiro possa escolher a quantidade de cal,
12,5% e 25% de cinza volante. Uma boa a quantidade de cinza volante e o esforço de
correlação (coeficiente de determinação - compactação adequado para fornecer uma
R2=0,95, 0,97 e 0,93, respectivamente, para mistura que atenda à resistência exigida pelo
6,25%, 12,5% e 25% de CV) pode ser projeto e ao custo ideal.
observada entre η/(Cav)0,12 e a resistência à A relação porosidade/teor volumétrico de cal
compressão simples (qu) do solo-cinza-cal também pode ser utilizada no controle de
estudado (ver equações 2, 3 e 4, campo de camadas solo-cinza-cal. Uma vez que
respectivamente, para 6,25%, 12,5% e 25% de uma compactação não adequada tenha sido
cinza volante). identificada, ela pode ser facilmente
considerada na execução do projeto, através de
−4 , 60 uma curva de qu versus relação porosidade/teor
⎡ η ⎤
qu (kPa) = 2,76.10 ⎢ 9
0 ,12 ⎥
(2) volumétrico de cal ajustada, e
⎢⎣ (Ca v ) ⎥⎦ conseqüentemente medidas corretivas devem
ser adotadas, tais como o reforço da camada de
−4 , 60 solo tratado ou a redução da carga transmitida
⎡ η ⎤
qu (kPa) = 7,41.10 ⎢ 0 ,12 ⎥
9
(3) para a camada.
⎢⎣ (Ca v ) ⎥⎦

−4 , 60 4 CONCLUSÕES
⎡ η ⎤
qu (kPa) = 14,7.10 ⎢ 9
0 ,12 ⎥
(4)
⎢⎣ (Ca v ) ⎥⎦ A partir dos dados apresentados neste trabalho,
as seguintes conclusões podem ser
5000
6,25% CV : qu=2,76.109(η/(Cav)0,12)-4,60 (R2=0,95)
evidenciadas:
12,5% CV : qu=7,41.109(η/(Cav)0,12)-4,60 (R2=0,97) • Para as quantidades de cinza volante e cal
25% CV : qu=14,7.1009(η/(Cav)0,12)-4,60 (R2=0,93)
4000
utilizadas, a resistência à compressão
simples aumentou linearmente com o
aumento do teor de cal;
3000 • Quanto maior a quantidade de cinza
qu (kPa)

volante, maior a resistência à compressão

simples (qu) para uma determinada massa
2000
específica aparente seca e teor de cal
utilizados;
1000
• A redução da porosidade da mistura
compactada aumenta a sua resistência à
compressão simples (qu). Além disso, qu
0 aumentou exponencialmente com a redução
24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 da porosidade das misturas solo-cinza-cal
η/(Cav)0,12
Figura 5. Relação porosidade/teor volumétrico de cal
estudadas;
para 28 dias de cura. • A relação porosidade/teor volumétrico de
cal, ajustada por um expoente (0,12 para o
Portanto, o uso da porosidade da mistura solo, a cinza volante e a cal utilizados na
compactada dividida pelo teor volumétrico de presente pesquisa) mostrou-se um parâmetro
cal, ajustada por um expoente (0,12 para o solo, adequado para avaliar a resistência à
a cinza volante e a cal utilizados na presente compressão simples (qu) das misturas solo-
pesquisa) para avaliar a resistência à cinza-cal estudadas. É provável que este
compressão simples das misturas solo-cinza-cal expoente seja função dos materiais (solo,

6
COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTÉCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE. © 2010 ABMS.

cinza volante e cal) utilizados. 1846-1856.

Consoli, N.C., Lopes Jr., L.S. e Heineck, K.S. (2009b).
Key parameters for the strength control of lime
stabilized soils, Journal of Materials in Civil
AGRADECIMENTOS Engineering, ASCE, Vol. 21, p. 210-216.
Consoli, N.C., Fonseca, A.V., Cruz, R.C. e Heineck, K.S.
Os autores agradecem ao Conselho Nacional de (2009c). Fundamental parameters for the stiffness and
Pesquisa CNPq/MCT (Projetos de strength control of artificially cemented sand, Journal
of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
Produtividade em Pesquisa # 301869/2007-3, ASCE, Vol.135, p. 1347-1353.
Edital Universal # 472851/2008-0 e PNPD # Mitchell, J. K. (1981). Soil improvement - State-of-the-
558474/2008-0), à Agência Nacional de art report. Proc., 10th Int. Conf. on Soil Mech. and
Energia Elétrica ANEEL (Projeto P&D 0089- Found. Engng., International Society of Soil
036/2006 – CEEE-GT/9936455) pelo apoio Mechanics and Foundation Engineering Stockholm,
p. 509-565.
financeiro ao grupo de pesquisa, e à Equipe
Transportation Research Board (1987). Lime stabilization
LEGG/ENVIRONGEO. – reactions, properties, design, and construction. State
of the art Report, No. 5, Transportation Research
Board, Washington, D.C.
REFERÊNCIAS

American Society for Testing and Materials (1998).

ASTM C61: Standard specification for coal fly ash
and raw or calcined natural pozzolan for use as a
mineral admixture in concrete, Philadelphia.
American Society for Testing and Materials (1993).
ASTM D 2487: Standard Classification of Soils for
Engineering Purposes, Philadelphia.
American Society for Testing and Materials (2000).
ASTM D 4318: Standard Test Methods for Liquid
Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils,
Philadelphia.
Chandler, R.J., Crilly, M.S. and Montgomery-Smith, G.
(1992). A low-cost method of assessing clay
desiccation for low-rise buildings, Proceedings of the
Institute of Civil Engineers, Civil Engineering, Vol.
92, p. 82-89.
Consoli, N.C., Prietto, P.D.M., Carraro, J.A.H. e Heineck
K.S. (2001). Behavior of compacted soil-fly ash-
carbide lime-fly ash mixtures, Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, Vol. 127, p. 774-782.
Consoli, N.C, Rotta, G.V. e Prietto, P.D.M. (2006).
Yielding-compressibility-strength relationship for an
artificially cemented soil cured under stress,
Géotechnique, Vol. 56, p. 69-72.
Consoli, N.C., Foppa, D., Festugato, L. e Heineck, K.S.
(2007). Key Parameters for Strength Control of
Artificially Cemented Soils, Journal of Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 133,
p. 197-205.
Consoli, N.C., Thomé, A., Donato, M. e Graham, J.
(2008). Loading Tests on Compacted Soil - Bottom
Ash - Carbide Lime Layers, Proceedings of the
Institute of Civil Engineers, Geotechnical
Engineering, London, Vol. 161, p. 29-38.
Consoli, N.C., Dalla Rosa, F. e Fonini, A. (2009a). Plate
Load Tests on Cemented Soil Layers Overlaying
Weaker Soil, Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 135, p.