4 | tiempo argentino | argentina | año 1 | n·144 | miércoles 6 de octubre de 2010
Jorge Tassara, ex detenido-desaparecido en la dictadura
“Isidoro Graiver decía otra cosa”
Tiene 70 años y es jubilado docente. Cuando era militante de la Juventud Peronista fue secuestrado por la dictadura
luego del golpe de 1976. En abril del ’77 compartió una celda de dos por dos metros en la Unidad 3 de La Plata
con el cuñado de Lidia Papaleo. Durante tres meses, convivió 23 horas al día con el hombre que ahora declara a
favor del Grupo Clarín y La Nación. “Me resulta muy difícil comprender su posición después de tanto sufrimiento.”
Franco Mizrahi
investigacion@tiempoargentino.com.ar
D
iez de la mañana en el bar de
Corrientes y Callao. El ex militan-
te de la Juventud Peronista Jorge
Tassara llega a la entrevista a paso lento.
Cuenta que vive en Viedma, provincia de
Río Negro, y que está de paso en Buenos
Aires porque tiene que realizarse una se-
rie de análisis médicos. A los pocos mi-
nutos de iniciar el reportaje, se nota que
le duele recordar aquellos años de plomo
cuando sus compañeros desaparecían de
a cientos. El horror del pasado dejó una
huella indeleble en el alma de este con-
tador público nacional, recibido en 1966,
tiempos en que creía que el mundo podía
cambiarse con un golpe de timón y fe.
En esta entrevista con Tiempo Argenti-
no, Tassara se muestra perplejo ante la ac-
titud de Isidoro Graiver en relación a Papel
Prensa. “Cuando estábamos detenidos en
la Unidad 3 de La Plata, Isidoro me decía
todo lo contrario, que se habían despren-
dido de esa y todas las empresas del grupo
familiar bajo una enorme presión de lo
que definía como la dictadura cívico-mili-
tar que dominaba la Argentina. Por eso, al
escucharlo en estos momentos, estoy muy
sorprendido, ya que Isidoro a mí me decía
otra cosa dentro de la cárcel.”
Tassara militaba en la Juventud Pero-
nista cuando fue secuestrado el 2 de abril
de 1976. Un año más tarde lo trasladaron
a la Unidad 9 de La Plata donde compartió
celda con el hermano de David, banque-
ro que comandaba el grupo económico y
que falleció en un dudoso accidente aéreo
en agosto de 1976. “Nunca tuvo la libertad
de acción que dijo tener. A mí me decía
algo muy diferente”, reveló este militante
de 70 años a este diario.
El hombre compartió durante tres me-
ses, 23 horas de su vida junto al testigo
que pretende desligar al CEO de Clarín,
Héctor Magnetto, y el director de La Na-
ción, Bartolomé Mitre, de la apropiación
de Papel Prensa. Y lo que es peor: de ha-
ber cometido presuntos delitos de lesa
humanidad.
Tras pasar por la comisaría de Viedma,
un pabellón del Ejército en Bahía Blanca
y una carcel en la misma ciudad bonae-
rense, sufrió simulacros de fusilamientos.
Al poco tiempo, en septiembre del ’76, lo
llevaron a La Plata. Allí paso por distinos
pabellones hasta que pasados siete meses
vio entrar en su celda del pabellón 3 a Isi-
doro Graiver. “No sabía quién era. Al poco
tiempo charlábamos de política, econo-
mía y fútbol. Dormíamos en una cama cu-
cheta, yo arriba y él abajo, en una celda y
comíamos un platito sopero con casi anda
de carne”, recordó Tassara a Tiempo.
En el mismo pabellón también esta-
ba Juan Graiver –padre de Isidoro- y Don
Brodsky, su suegro.
-¿Isidoro le manifestó que se nadie los
presionó para vender las empresas de
la familia?
-No. Yo conocí a Isidoro en mayo del 77
en la cárcel de La Plata. Yo estaba solo en
la celda cuando viene Isidoro a mi celda.
Había muerto su hermano y eso lo tenía
mal. Me preguntaba qué pensaba de la
muerte de David, si fue un accidente o
lo habían matado. Lo notaba preocupa-
do. Además decía que había sufrido la
presión de sectores civiles y militares
de avanzar en la desaparición del grupo
económico. Que había un interés muy
determninado pàra que los Graiver que-
braran. “Estábamos en la lona”, decía.
Acusaba al circuito de Ramón Camps y
su patota de torturadores.
-¿Alguna vez le comentó que tenía mie-
do de que lo mataran?
-Por su experiencia vivía con miedo. Pe-
ro ya había pasado lo peor. A todos nos
Inexplicable- “Isidoro decía que fue víctima de Martínez de Hoz y de un pacto cívico-militar”.
pasaba lo mismo. Después de pasar por
un centro clandestino, estar en la cárcel
era como llegar al paraíso. Si bien éramos
rehenes y en cualquier momento podían
sacarnos y limpiarnos, te sentías blan-
queado. Aunque siempre estábamos in-
seguros y teníamos miedo.
-¿Qué recuerda de aquellos tiempos en
la cárcel?
-Vivíamos un clima de presión, de mu-
cho control y seguimiento. En el Penal
funcionaba un servicio de inteligencia.
En los mismos recreos o pasillos había
entre nosotros mucho miedo. Un temor
permanente. También mucha solidaridad
y apoyo entre los compañeros presos.
-¿Alguna vez Isidoro habló de Papel
Prensa?
-Él decía que el accionar cívico-militar lo
apretaba para vender. Su mayor preocu-
pación era Papel Prensa. Era la empresa
tiempo argentino
más importante que tenía el Grupo. Su
pérdida implicó la quiebra de toda la fa-
milia.
-¿Dijo haber sido torturado por Papel
Prensa?
-No. Hablaba de los aprietes pero no pun-
tualizaba en qué caso. Él decía que sen-
tía la presión por parte de la dictadura
cívico-militar.
-¿Especificó quiénes eran los civiles?
-No. Y con la desinformación que existía
no nos enterábamos qué pasaba. Hoy es-
ta claro por qué Clarín y La Nación no in-
formaban nada. En el medio estaba esta
operación. Nosotros nos informábamos a
través de las visitas. Los diarios no decían
nada de lo que estaba pasando y tergiver-
saban la realidad. Al compañero Dardo
Cabo lo sacaron de la cárcel y a las 8 de la
mañana del día siguiente nos enteramos
que había muerto en un enfrentamiento.
¿Cómo iba a morir en un enfrentamiento
si lo habían sacado delante nuestro sin
nada encima?
-¿Hablaban con Isidoro de esta falta de
información?
-Lo conversábamos más con los compa-
ñeros. Isidoro en los recreos hacía rancho
aparte con su familia.
-¿Cómo eran las visitas que recibían en
la cárcel?
-Mi ex mujer, Susana Dieguez, viajaba en
auto con la suegra de Isidoro y sus hijos
cada vez que me venía a visitar. En esas
visitas no teníamos tabique de por me-
dio. Es decir que hasta podíamos vernos.
Los ingresos al Penal eran muy duros.
Éramos sometidos a procesos de abuso
y maltrato.
-¿Qué recuerda del padre y el suegro de
Isidoro?
-Don Juan era muy jovial y era una “luz”.
Juan era más extrovertido que don Brod-
“Mi ex mujer, Susana Dieguez,
viajaba en el auto con la
suegra de Graiver y los hijos
de Isidoro. Los ingresos al
Penal eran muy duros, los
maltrataban por ser judíos.”
sky. A él le agradaba que le preguntaran
sobre la raíz cuadrada de números impo-
sibles y las resolvía al instante. Sobrelle-
varon muy bien todo. Ellos me contaron
que los pusieron debajo de la ducha, les
arrojaban agua helada que les caía sobre
la frente. Esto solo a Juan y Brodsky. Isi-
doro nunca me contó que lo hayan tor-
turado.
-¿Por qué?
-Por ser del Grupo Económico Graiver y
por todos eran de orígen judío.
-¿Cómo eran esos días en la cárcel?
-Recuerdo que Isidoro era muy goloso,

Pasado doloroso - El ex compañero de celda de Isidoro Graiver en La Plata, Jorge Tassara, recordó ante Tiempo Argentino los durísimos momentos en la prisión. “Comíamos sopa de fideos”.
le gustaba mucho el chocolate. Hacía
fondeu con los chocolatines que nos lle-
gaban. El usaba los chocolates que com-
prábamos y el hacía una especie de me-
junje. Usábamos un gran metal. También
hacíamos mucho ejercicio.
-¿Alguna vez le habló de Lidia Papapelo
de Graiver?-
-No.
-¿Qué sintió al ver la solicitada de Isido-
ro y la entrevista con Joaquín Morales
Solá?
-A míme resulta muy extraño. Él habla-
ba de la presión con la que vivía perma-
nentemente. Además, el estuvo secues-
trado en Puesto Vasco. Él aparece en la
cárcel a fines de marzo, principios de
abril de 1977. Realmente a partir de su
experiencia, de su vivencia, la muerte de
su hermano, la presión y el seguimien-
to para entregar el Grupo, no puede de-
cir que vivió en libertad. Es muy difícil
comprender lo que está diciendo Isidoro
de que vendieron en absoluta libertad,
tanto él como su familia, sus empresas,
especialmente Papel Prensa. El clima
que vivimos, que nos tocó vivir no era
un clima de libertad. No se puede hablar
de libertad. Y menos cuando él se sentía
perseguido por la dictadura militar. Có-
mo puede hablar de libertad...
-¿Por qué cree que lo hace?
-No lo sé. Pero si Isidoro recuerda el
tiempo pasado, todo lo vivido previo a
la llegada a La Plata, su charla con otros
compañeros, creo que no puede seguir
sosteniendo lo que ahora esta plantean-
do. Isidoro es una víctima. Pero desco-
nozco los imponderables que lo están
llevando a plantear estas situaciones.
-En una entrevista con Tiempo Argen-
tino Isidoro habló de las presiones bajo
las cuales vendió Papel Prensa y luego
dijo todo lo contrario en una solicitada
de Clarín.
-Lo que afirma ahora no es lo conversado
sobre lo que vivió antes, durante su paso
por la cárcel. Fue en contra de los propios
intereses del Grupo y de la Argentina. Él
describía la connivencia de sectores civi-
“Yo estaba solo en la celda
cuando en abril de 1977
apareció Isidoro. No sabía
quién era. Tengo un grato
recuerdo de él y por eso me
sorprende lo que dice ahora.”
les con la dictadura militar.
-¿Ustedes sufrieron sanciones dentro
de la cárcel?
-Si te encontraban en una postura que no
les gustaba, como recostado en la cama o
haciendo gimnasia, te sancionaban y te
metían en la celda y no salías al recreo o
te mandaban a la cárcel donde sólo tenías
un colchón y nada más. A mí me manda-
ron una vez.
-¿Alguna vez lo mandaron a Isidoro a
esa cárcel?
-A él no.
-¿Cómo fue el momento en que vio a en-
miércoles 6 de octubre de 2010 | año 1 | n·144 | argentina | tiempo argentino | 5
trar a Isidoro en su celda?
-Yo estaba solo porque a mi compañero lo
habian trasladado a otro pabellón. Isidoro
aparece en abril de 1977 y no sabia quién
era. Me fui enterando en las charlas y con
las visitas. Tengo gratos recuedos de él por
eso me sorprende su postura actual.
-¿Cuándo dejó de ver a Isidoro?
-A él lo sacaron primero de la celda. Yo
estuve en la cárcel hasta 1979 en una
celda que daba a un patio. Recuerdo que
hablábamos algo de política y economía.
También de deportes. Analizábamos la
coyuntura, lo que significaba la dictadura,
Martínez de Hoz.
-¿El acusaba como responsables de la
quiebra del grupo al bloque Cívico Mili-
tar que había tomado el poder?
-Sí, claro, hablaba de sectores cívicos-
militares.
-¿Cómo era la división en los pabellones
de la cárcel?
-En el 1 estaba todos los Montoneros. En el
2 estaba el ERP. En el 3 estaba la gente de
la JP y podría decirse que los económicos-
subversivos, donde entraba Graiver.
-¿Los familiares reunían dinero para
comprar víveres para ustedes?
-Sí, todos ponían dinero. A veces la fami-
lia de Isidoro no tenía y los cubrían otros
familiares. A veces era al revés. Había mu-
cha solidaridad. Compartíamos, incluso
con otros compañeros de Pabellón.
-¿Para Isidoro fue anunciado que iban a
sufrir el saqueo de la empresa?
-Era preanunciado lo que iba a pasar. To-
dos sabíamos por él que les habían arre-
batado todas las empresas. <
tiempo argentino
Una época de
terror absoluto
Cada vez que iba a visitar a su ex marido,
Jorge Tassara, Susana Dieguez viajaba
con la familia de Isidoro Graiver, el her-
mano del banquero fallecido en agosto
de 1976 en un dudoso accidente aéreo.
“Me iba con la suegra de Isidoro que vivía
en Barracas y los chiquitos”, aseguró Die-
guez a Tiempo Argentino. También agregó
que “entre la familia de los detenidos ha-
bía mucha solidaridad”.
“Yo recuerdo que a la suegra de Isi-
doro -dijo- la demoraban más que al
resto. Se cometían vejámenes contra
los familiares que íbamos a visitar a
nuestros seres queridos detenidos. Un
día entró antes que yo y preguntó qué
nos hacían a nosotros. Nos relató que
la manoseaban. Era una señora de 60
años que viajaba con chofer aunque no
siempre podía poner dinero para el fon-
do de familiares”, recordó Dieguez, que
estuvo secuestrada en el centro clan-
destino de detención El Atlético y hoy
milita en la Comisión Memoria, Verdad y
Justicia de Viedma. “Ella estaba muerta
de miedo, transpiraba mucho. Hasta mi
padre se daba cuenta del peligro que
había de viajar con los familiares de Da-
vid. Un día me dijo: ‘¿Vos viajás con los
Graiver? ¿No te das cuenta del peligro
que corrés?’”.
6 | tiempo argentino | argentina | año 1 | n·144 | miércoles 6 de octubre de 2010

La apropiación de Papel Prensa

El oportunismo de Isidoro Graiver

“ Creer en los dichos de Isidoro –que se contradicen con los que nos dijo a nosotros,
mirándonos a los ojos, y que pueden cotejarse en sede judicial– es una estrategia de
defensa demasiado volátil, tanto como querer defender a un homicida asegurando

Cynthia Ottaviano y Juan Alonso

que, a la hora en que ocurrió el asesinato, estaba en la casa de su madre.

apropiación de Papel Prensa intentó mate- ni presiones a mi persona, a mi mujer (na-

Autores de la investigación sobre Papel Prensa.
investigacion@tiempoargentino.com.ar
rializarse en un documento legítimo, Isi-
doro Graiver no tenía ningún vínculo co-
mercial con el emporio familiar. Se había
da tuvo que ver en esta historia), ni a mis
padres (no les podemos preguntar porque
fallecieron)”. Sin embargo, ante el fiscal
”
destino de detención. Que quede claro: la
operación no estaba firme cuando Lidia e
Isidoro eran torturados. Lo dicen los do-
cumentos, no hace falta que ellos lo confir-

A
ntes de hablar, se tapaba la boca alejado hacía años. De manera que su firma Ricardo Molinas (fojas 130-131) había re- men. La investigación hecha por Tiempo
con los dedos como si hubiera algo no puede encontrarse en los documentos, conocido que “en el mes de octubre de 1976, Argentino, que ya lleva más de seis meses,
que no pudiera decir. Al responder, no tenía poder. Su cuñada, sin embargo, sí Miguel de Anchorena, abogado apoderado que fue publicada en diez notas, de cua-
bajaba la mirada, esquivo. Cada tanto, se los tenía, como administradora de la su- de la sucesión de David, se había puesto en renta páginas, está en manos de la justicia.
hundía en un suspiro profundo, fuerte, cesión que le correspondía a su hija María contacto con su cuñada para informarle A ellos, los fiscales Marcelo Molina, Carlos
potenciado por micrófonos delatores y, ya Sol. Por eso todos los documentos llevan que había recibido información de Fran- Dulau Dum y Sergio Franco, les toca deter-
pasados algunos minutos de “entrevista”, su firma, la de los padres de David y la de cisco Manrique (funcionario de Agustín minar qué testimonio de Isidoro Graiver
una saliva blanca, espesa, se apoderó del Rafael Ianover, quien denunció que firmó Lanusse y mano derecha de Pedro Euge- tiene valor, el que nos dio a nosotros, que
centro de su labio inferior: estaba nervioso. sin saber el contenido de los documentos y nio Aramburu) cuyo contenido era sinté- encontró respaldo en varios documentos,
Ocultaba. Mentía. La cara, como se sabe, sin tener noción del precio. ticamente que el gobierno nacional vería o el del lunes, dicho ante el columnista que
es el campo de batalla de las emociones. ¿Qué puede motivar a Isidoro a contra- con agrado la desaparición del conjunto trabaja para los acusados.
Todo se refleja en un par de gestos. Y no decir a su cuñada? ¿El hecho de empresario Graiver como tal, para lo “Las libertades son relativas”, explicó
fueron esos gestos los que Isidoro obligándonos a preguntar,
pudimos ver cuando qué grado de libertad tuvo él mismo
lo entrevistamos a lo cuando llamó de noche a la casa del
largo de más de dos juez Arnaldo Corazza para decir
horas, el 11 de junio que necesitaba declarar urgente,
pasado. Al contrario, qué tan libre fue cuando se pre-
frente a nosotros se mos- sentó a declarar espontáneamen-
tró distendido, verborrágico, te ante los fiscales (tanto como lo
elocuente. Llamaba a las cosas por su hicieron los abogados de Magnetto
nombre: los diarios “nos trataron de y Mitre) horas antes de dejar el país,
chorros”, “a todas luces fue un afano, qué autonomía tuvo cuando se pre-
lisa y llanamente un afano”, “las pre- sentó ante un escribano porque a su
siones eran permanentes”, “los diarios sobrina María Sol se lo habían pedido
nos humillaron”, dijo. desde Clarín y La Nación, y qué grado
No tardaba en responder, ni cal- de independencia tuvo, el lunes pasa-
culaba cada palabra, como ocurrió do, frente a Joaquín Morales Solá para
el lunes a la noche, cuando a dúo con Presiones - Durante el mes de octubre de 1976, antes del traspaso, Clarín y La Nación, hostigaron a los Graiver. no responder lo que sabe, sino lo que
Joaquín Morales Solá intentó “lim- necesitan sus victimarios.
piar” la imagen de Héctor Magnetto y  
Bartolomé Mitre (empleadores del colum- que lo hubieran marginado de los negocios cual sería necesario la venta de los paque- 1- “Convenio entre accionistas”, 18 de
nista de La Nación, acusados de ser partí- familiares; que no fuera heredero del em- tes accionarios del Banco Comercial de La agosto de 1977: “en el primer ejercicio de la
cipes necesarios de delitos de lesa humani- porio construido por David, una vez que Plata, del Banco de Hurlingham y del con- conducción de Papel Prensa, por parte de
dad). ¿Qué importa si para Isidoro Graiver murieran sus padres?, ¿que Lidia sí fuera la trol accionario de Papel Prensa, estimando las tres empresas, la presidencia será ejerci-
Magnetto tenía un “rol secundario” y Bar- administradora del 50% en nombre de su que los compradores lógicos de este último da por Sociedad Anónima La Nación, sien-
tolomé Mitre “incluso menor”? Todos los hija? Sólo él puede saberlo. paquete eran los diarios La Nación, Clarín do su titular el Dr. Bartolomé Mitre (h); la
documentos vinculados con Papel Prensa, Es evidente que Joaquín Morales Solá no y La Razón”. Estos dichos d oviembre de Vicepresidencia Ejecutiva por Arte Gráfico
las declaraciones hechas ante la Inspec- buscaba conocer la verdad, si no le habría 1985, fueron ratificados por el propio Man- Editorial Argentino SA, siendo su titular el
ción General de Justicia, las publicaciones preguntado si el precio pagado por los tres rique (fojas 178-179), Papaleo (fojas 134-135) Dr. Héctor Magnetto; y los tres puestos de
del Boletín Oficial, el pacto de sindicación diarios (Clarín, La Nación y La Razón) era y Pedro Martínez Segovia (presidente de Directorio restantes (…) los Sres. Patricio
y las notas periodísticas hechas por ellos equivalente al valor real de Papel Prensa, en Papel Prensa, fojas 141-142). Peralta Ramos, Dr. Lauro Laiño y Dr. José
mismos los mencionan con nombre y ape- qué condiciones se hizo esa transferencia Incluso, aunque Isidoro diga que Lidia Aranda”. <
llido como los directores de esa compañía1. accionaria, si los diarios lo habían humi- recién ahora denuncia, también probará
Con Mitre, Magnetto y Peralta Ramos se llado publicando notas periodísticas en las que sus dichos carecen de valor al leer no
reunió Oscar Bartolomé Gallino, el gene- que los vinculaban con fraudes, pidiendo sólo el expediente Molinas, sino también
ral de brigada que ostentaba el poder de que la Junta Militar los investigara. Tam- el memorándum que el fiscal escribió el
mando entre los represores, interrogador poco el columnista quiso saber cómo, si lo 18 de noviembre de 1978, reconociendo
oficial de Lidia Papaleo y del propio Isidoro habían extorsionado y si era que necesita- que “la esposa de Graiver ha denunciado
Graiver. Y después de esas reuniones pre- ban dinero, aceptó apenas 7200 dólares al ante la Justicia que fue presionada desde
paró los interrogatorios, que se realizarían momento de vender una parte del paquete el Ministerio para transferir las acciones
el 11 de abril de 1977, como probó Tiempo accionario que ascendía al millón de dóla- a vil precio, en beneficio de los que apare-
Argentino, precisamente a Lidia, sobre Pa- res. Ni siquiera hoy alguien aceptaría seme- cen como adquirentes (Clarín, La Nación
pel Prensa. Quedó registrado en los docu- jante cosa, cobrar 7200 dólares por la venta y La Razón)”.
mentos. La palabra inescrupulosa de una de un bien valuado en millones. Morales Clarín y La Nación quieren conver-
persona ante un columnista, pagado por Solá tampoco le preguntó por qué lo que tir una historia de apropiación, tortura y
los acusados, no podrá cambiarlos. Ni aun- dice ahora no es lo mismo que sostuvo en despojo en una telenovela mal guionada.
que así lo quisiera. la entrevista con Tiempo Argentino. Evitan decir que cuando Lidia Papaleo fir-
Creer en los dichos de Isidoro –que se Aun con un evidente relato estudiado, ma, presionada, amenazada, en nombre
contradicen con los que nos dijo a noso- Isidoro Graiver no se atrevió a desmentir de su hija, y junto con sus suegros, la venta
tros, mirándonos a los ojos, y que pueden a Lidia Papaleo, quien aseguró en sede ju- no quedó firme porque debía autorizar el
cotejarse en sede judicial– es una estrategia dicial que Magnetto la amenazó: “Firme juez de la sucesión. Y nunca se consolidó, a
de defensa demasiado volátil, tanto como o le costará su vida y la de su hija”. Ante la pesar de los intentos constantes de los tres
querer defender a un homicida asegurando pregunta de Morales Solá, Isidoro respon- diarios y de los abogados de Lidia, que ha-
que a la hora en que ocurrió el asesinato, dió: “No puedo afirmar que no haya habido cían presentaciones judiciales mientras ella
estaba en la casa de su madre. amenaza a mi cuñada”. Él sí dijo no haber era torturada, quemada en sus pechos, el La verdad - El 26 de agosto, Tiempo Argentino
publicó la entrevista con Isidoro Graiver.
El 2 de noviembre de 1976, día en que la recibido “ninguna amenaza de ningún tipo abdomen y los genitales en un centro clan-