Carbon Stock in Secondary Forest PDF

Wahyu Catur Adinugroho
Ismed Syahbani
Mardi T.Rengku
Zainal Arifin
Mukhaidil
Laporan Hasil Penelitian
Teknologi dan Kelembagaan Pemanfaatan Jasa Hutan Sebagai Penyerap Karbon
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
memberikan kekuatan dan kesempatan bagi kami untuk melaksanakan penelitian dan
menyelesaikannya serta menyusun Laporan Hasil Penelitian Teknik Estimasi
Kandungan Karbon Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT.Inhutani I
Batuampar, Kalimantan Timur. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan tim
peneliti PSDA Loka Litbang Satwa Primata dari sumber dana Anggaran DIPA Tahun
2006.
Pada kesempatan ini, kami ingin menyampaikan terima kasih kepada :
1. Bapak Ir. Dody setiabudi selaku kepala Loka Litbang Satwa Primata yang
telah banyak memberikan dukungan moral, arahan dan saran selama
pelaksanaan kegiatan penelitian maupun dalam penyusunan laporan
2. Bapak Dr.Ir.Chairil A. Siregar, M.Sc selaku koordinator penelitian UKP
Teknologi dan Kelembagaan Pemanfaatan Hutan sebagai Penyerap Karbon
yang telah memberikan masukan dan meluangkan waktunya untuk diskusi
3. Bapak Dr.Kade Sidiyasa selaku ketua Kelti PSDA Loka Litbang Satwa
Primata yang telah memberikan arahan dan masukan selama pelaksanaan
kegiatan penelitian maupun dalam penyusunan laporan.
4. Bapak Irawan selaku manajer PT.Inhutani I Batuampar, Unit Bangkirai,
Kalimantan Timur beserta stafnya yang telah memberikan kesempatan
melaksanakan penelitian di Kawasan PT.Inhutani.
5. Keluarga besar Loka Litbang Satwa Primata yang telah memberikan
dukungan moral dan meluangkan waktu untuk berdiskusi
6. Semua pihak yang tidak disebutkan satu per satu, semoga kerja samanya
dapat menyempurnakan hasil penelitian ini sehingga dapat bermanfaat bagi
upaya pemanfaatan jasa hutan sebagai penyerap karbon untuk mendukung
pembangunan kehutanan Indonesia secara lestari.
Kami menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu
kami sangat mengharapkan sumbangsaran dan informasi dari semua pihak untuk
penyempurnaan hasil penelitian ini sebelum dipublikasikan lebih lanjut.
Samboja, Desember 2006
Tim Peneliti
2
DAFTAR ISI
Halaman Judul............................................................................................... i
Lembar Pengesahan....................................................................................... ii
Kata Pengantar .............................................................................................. iii
Daftar Isi ....................................................................................................... iv
Daftar Tabel .................................................................................................. vi
Daftar Gambar............................................................................................... vii
I. PENDAHULUAN .................................................................................. 1
A. Latar Belakang .................................................................................. 1
B. Tujuan............................................................................................... 2
C. Sasaran.............................................................................................. 2
D. Rumusan Masalah ............................................................................. 2
E. Ruang Lingkup.................................................................................. 2
F. Luaran (Output) ................................................................................ 2
II. METODOLOGI ..................................................................................... 3
A. Kerangka Pendekatan........................................................................ 3
1. Batasan ......................................................................................... 3
2. Membangun Persamaan Alometrik ............................................... 4
B. Pengumpulan Data ............................................................................ 4
1. Alat dan Bahan ............................................................................. 4
2. Pohon Contoh ............................................................................... 4
C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya ............... 4
1. Jenis Data ..................................................................................... 4
2. Cara Pengumpulan Data ................................................................ 4
D. Pengolahan Data ............................................................................... 11
1. Perhitungan Biomassa ................................................................... 11
2. Perhitungan Nilai BEF .................................................................. 11
3. Perhitungan Nilai R/S ................................................................... 11
4. Perhitungan Nilai Soil Bulk Density .............................................. 11
E. Analisis Data .................................................................................... 12
1. Hubungan Antar Peubah Dimensi Pohon dengan Biomassa........... 12
3
2. Penyusunan Model Penduga Biomassa .......................................... 12

3. Pemilihan Model Terbaik .............................................................. 13
4. Pendugaan Kandungan Karbon ..................................................... 13
III. KEADAAN UMUM LOKASI ............................................................... 14
A. Letak ................................................................................................. 14
B. Topografi .......................................................................................... 14
C. Geologi dan Tanah ............................................................................ 15
D. Iklim ................................................................................................. 15
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................... 17
A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian ..................................... 17
1. Tingkat Understorey ...................................................................... 18
2. Tingkat Pancang ............................................................................ 19
3. Tingkat Pohon ............................................................................... 20
B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa,
Nilai BEF dan R/S ............................................................................. 21
C. Kandungan Karbon Hutan Sekunder pada Plot Penelitian .................. 25
1. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Understorey ........................... 26
2. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Pohon .................................... 26
3. Carbon stock pada Serasah (Fine litter) ......................................... 28
4. Carbon stock pada Necromass ....................................................... 29
5. Carbon stock pada Tanah .............................................................. 30
V. KESIMPULAN ...................................................................................... 35
VI. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ 36
LAMPIRAN
4
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Tabel Halaman
1 Jenis Vegetasi dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot 17

Penelitian
2 Jenis Vegetasi Tingkat Understorey 18
3 Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi Tingkat Pancang di 19
Lokasi Penelitian
4 Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi Tingkat Pohon di Lokasi 20
Penelitian
5 Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot 20
Penelitian
6 Sebaran Data Jumlah Pohon Contoh Menurut Jenis dan 21
Diameter
7 Matrik Korelasi (r) Sederhana Antar Peubah Pohon 23
Contoh
8 Persamaan Biomassa Terpilih 24
9 Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Understorey 26
10 Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Pohon 27
11 Nilai Carbon Stock pada Serasah 28
12 Nilai Carbon Stock pada Necromass 29
13 Nilai Carbon Stock pada Tanah 32
14 C-stock Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di 33
PT. Inhutani I Batuampar, Kalimantan Timur
5
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Gambar Halaman

1 Design Plot 5
2 Kegiatan Pembuatan Plot 5
3 Pembersihan Areal di Sekitar Pohon Contoh yang Akan 6
Ditebang
4 Penebangan Pohon Contoh 6
5a Pengumpulan Daun 7
5b Penimbangan Daun 7
6a & 6b Pengumpulan Cabang 7
6c & 6d Penimbangan Berat Basah Cabang 7
7a Pemotongan Batang Utama 8
7b Batang Utama yang Telah Dipotong-potong 8
7c Penimbangan Batang Bagian Ujung 8
8a Penggalian Akar 8
8b Penimbangan Akar 8
9a Pengumpulan Sampel Tumbuhan Bawah dan Serasah 9
9b Penimbangan Berat Basah Tumbuhan Bawah dan Serasah 9
10a & 10b Kegiatan Pengumpulan Necromass 10
10c Contoh Necromass 10
10d Penimbangan Necromass 10
11 Design Titik Soil Sample 10
12a Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 0-5 cm & 5-10 cm 11
12b Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 10-20 cm & 20-30 cm 11
12c Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 30-50 cm 11
13a Peralatan Yang Digunakan Dalam Pengambilan Sampel 11
Tanah
13b Sampel Tanah Yang Telah Dipak Untuk Dianalisis 11
13c Kegiatan Pengambilan Sampel Tanah 11
14 Areal Lokasi Penelitian 14
15 Grafik Nilai Persentase Rata-rata Biomassa Bagian 22
Pohon Contoh
6
16 (Atas) 4 Titik Profil Tanah Sampai Kedalaman 60 cm 30

pada Plot 1, (Tengah) 4 Titik Profil Tanah Sampai
Kedalaman 60 cm pada Plot 2, (Bawah) 4 Titik Profil
Tanah Sampai Kedalaman 60 cm pada Plot 3
17 Grafik Persentase C-stock pada Berbagai Komponen 34
Hutan
7
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Di permukaan bumi ini, kurang lebih terdapat 90 % biomassa yang
terdapat dalam hutan berbentuk pokok kayu, dahan, daun, akar dan sampah hutan
(serasah), hewan, dan jasad renik (Arief, 2005). Biomassa ini merupakan tempat
penyimpanan karbon dan disebut rosot karbon (carbon sink).
Namun, pencemaran lingkungan, pembakaran hutan dan penghancuran
lahan-lahan hutan yang luas diberbagai benua di bumi, telah mengganggu proses
tersebut. Akibat dari itu, karbon yang tersimpan dalam biomassa hutan terlepas
ke dalam atmosfer dan kemampuan bumi untuk menyerap CO 2 dari udara
melalui fotosintesis hutan berkurang. Selain akibat tersebut, intensitas Efek
Rumah Kaca (ERK) akan ikut naik dan meyebabkan naiknya suhu permukaan
bumi. Hal inilah yang memicu tuduhan bahwa kerusakan hutan tropik telah
menyebabkan pemanasan global (Soemarwoto, 2001).
Pemanasan global ini akan mempunyai dampak yang besar terhadap
kesejahteraan manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya
berbagai bencana alam di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut,
meningkatnya badai atmosferik, bertambahnya jenis dan populasi organisme
penyebab penyakit, dll (Soedomo, 2001). Sebagian peneliti bahkan mengatakan
jika pemanasan global ini terus meningkat, dalam waktu 50 tahun lagi,
seperempat atau lebih dari kehidupan di muka bumi ini mungkin akan binasa
(Soemarwoto et al, 1992).
Salah satu cara untuk mengurangi dampak tersebut adalah dengan
mengendalikan konsentrasi karbon melalui pengembangan sink program, dimana
karbon organik sebagai hasil fotosintesa akan disimpan dalam biomassa tegakan
hutan atau pohon berkayu. Dalam rangka pengembangan program ini diperlukan
data-data pengestimasian kandungan karbon, sehingga tersedianya model yang
memudahkan dalam pengestimasian kandungan karbon sangat diperlukan.
8
B. Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan nilai BEF (Biomass
Expansion Factors, nilai R/S (Root to Shoot Ratio) dan model alometrik untuk
menduga biomassa serta dihasilkannya informasi kandungan karbon pada hutan
sekunder.
C. Sasaran
Tersedianya teknik estimasi dan informasi kandungan karbon di Hutan
Sekunder sehingga dapat mendukung pemerintah Indonesia berpartisipasi dalam
perdagangan karbon dan upaya menekan perubahan iklim global melalui
peningkatkan fiksasi karbon dalam biomassa hutan.
D. Rumusan Masalah
Meningkatnya kegiatan manusia dan kerusakan alam yang berupa
perubahan tata guna lahan, deforestasi, limbah industri, dan kebakaran hutan
telah menyebabkan tingginya tingkat emisi karbon di atmosfer dan memicu
terjadinya proses pemanasan global. Hal tersebut akan berdampak besar terhadap
kesejahteraan manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya
berbagai bencana alam di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut,
meningkatnya badai atmosferik, bertambahnya jenis dan populasi organisme
penyebab penyakit, dll. Salah satu cara untuk mengurangi dampak tersebut
adalah dengan mengendalikan konsentrasi karbon melalui pengembangan sink
program, dimana karbon organik sebagai hasil fotosintesa akan disimpan dalam
biomassa tegakan hutan atau pohon berkayu. Dalam rangka pengembangan progr
ini diperlukan data-data pengestimasian kandungan karbon, sehingga tersedianya
teknik yang memudahkan dalam pengestimasian kandungan karbon sangat
diperlukan.
E. Ruang Lingkup
Ruang lingkup penelitian ini adalah meliputi pengestimasian kandungan karbon bagian
atas pohon, akar, serasah, necromass dan tanah pada hutan alam sekunder.
F. Luaran (Output)
Paket teknik pengestimasian dan informasi kandungan karbon pada hutan
alam sekunder.
9
II. METODOLOGI
A. Kerangka Pendekatan
1. Batasan
Terdapat beberapa karbon pool yang harus diperhatikan dalam penentuan
kandungan karbon, yaitu life vegetasi (Above ground dan Below ground), Fine
litter, Understorey, Necromass dan Soil. Penentuan kandungan karbon pada life
vegetasi, understorey, necromass dan Fine litter digunakan pendekatan
biomassa, dimana 40-50% biomassa merupakan karbon (Brown, 1997).
Biomassa didefinisikan sebagai jumlah total bahan organik hidup yang
dinyatakan dalam berat kering oven ton per unit area (Brown, 1997). Adapun
komponen-komponen penyusunnya adalah :
 Biomassa batang utama + kulit : total berat kering bagian batang utama
keseluruhan beserta kulit.
 Biomassa cabang + kulit : total berat kering bagian cabang keseluruhan.
 Biomassa daun : total berat kering bagian daun yang berada diatas pohon
keseluruhan.
 Biomassa akar + Kulit : total berat kering bagian akar keseluruhan.
 Biomassa Serasah (Fine litter) : total berat kering fine litter diatas permukaan
tanah
 Biomassa Tumbuhan bawah (understorey) : total berat kering understorey
 Biomassa necromass : total berat kering necromass
Pengukuran biomassa pada masing-masing komponen biomassa dihitung
dengan melakukan penimbangan secara langsung.
Biomassa yang diperoleh dari pohon contoh, dikembangkan untuk
menyusun persamaan alometrik, nilai BEF dan R/S. Persamaan alometrik yang
diperoleh nantinya dapat digunakan untuk menghitung biomassa suatu tegakan
hutan sekunder. BEF yaitu rasio antara biomassa pohon bagian atas (biomassa
batang, biomassa cabang, biomassa daun) dengan biomassa pada bagian batang
utama. Nilai R/S merupakan rasio antara biomassa bagian bawah (akar) dengan
biomassa bagian atas pohon
10
2. Membangun Persamaan Alometrik

Persamaan-persamaan biomassa yang digunakan sama seperti halnya
persamaan volume. Asumsi yang diambil bahwasannya ada korelasi yang cukup
tinggi antara dimensi pohon (diameter dan tinggi) dengan besarnya biomassa
pohon. Adapun dimensi-dimensi tersebut secara langsung diukur di lapangan
B. Pengumpulan Data
1. Alat dan Bahan
Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat tulis, tally sheet,
haga, pita ukur, timbangan digital, timbangan, karung, chain saw, oven, golok,
kampak dan komputer. Bahan yang digunakan adalah tegakan hutan sekunder,
contoh bagian daun, cabang, batang, akar pohon, vegetasi undergowth, serasah,
necromass dan contoh tanah
2. Pohon Contoh
Yang dimaksud pohon contoh adalah tegakan berdiameter > 2 cm yang
akan digunakan untuk menyususn sebuah model. Pohon-pohon contoh diambil
secara purposif diharapkan dapat mewakili ketersebaran diameter dan jenis yang
ada di lokasi.
C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya

1. Jenis Data
Data yang digunakan adalah data primer hasil pengukuran lapangan.
Adapun data yang diambil adalah data dari pohon berdiri dan pohon yang sudah
rebah. Pada pohon berdiri data yang dikumpulkan meliputi diameter, tinggi total,
tinggi bebas cabang. Sedangkan pada pohon yang sudah rebah adalah data
diameter dan panjang setiap batang utama, tunggak, berat daun, ranting, cabang
dan batang. Selain itu diambil juga data berat understorey, berat fine litter, berat
necromass dan soil sample.
2. Cara Pengumpulan Data

Pada tahap pertama dilakukan pembuatan plot ukuran 20mx20m
sebanyak 3 ulangan, didalamnya dibuat sub plot dengan ukuran 5mx5m
sebanyak 5 ulangan dan ukuran 1m x 1m. Pada penelitian ini plot I terletak pada
koordinat 01o00’43” LS, 116o51’25,5” BT, plot II terletak pada koordinat
11
01o00’44,4” LS, 116o51’23,2” BT dan plot III terletak pada koordinat

01o00’47,2” LS, 116o51’23,2” BT. Selanjutnya dilakukan pengambilan data
primer dengan melakukan sensus di seluruh plot meliputi identifikasi jenis
tumbuhan bawah, sapling, pohon dan pengukuran diameter.
Gbr 1. Design Plot
Gbr 2. Kegiatan Pembuatan Plot
Guna mendapatkan sebaran diameter, maka pada plot 20mx20m

dilakukan sensus pengkuran diameter tegakan yang masuk kriteria pohon
(D>10cm) sedangkan pada tiap sub plot 5mx5m dilakukan sensus pengukuran
diameter tegakan yang masuk kriteria pancang (D<10cm). Pada sub plot 1m x
1m dilakukan pengamatan vegetasi understorey, necromass, fine litter dan soil.
Setelah mendapatkan gambaran komposisi vegetasi dan sebaran diameter
maka dipilih 63 pohon contoh secara purposif yang diharapkan dapat mewakili
ketersebaran diameter dan jenis yang ada di lokasi. Kemudian dilakukan
pengukuran diameter pohon setinggi dada (1,3 m di atas permukaan tanah)
dengan menggunakan pita ukur dan tinggi pohon dengan menggunakan haga
12
pada saat pohon berdiri. Selanjutnya dilakukan penghitungan biomassa dengan

menggunakan metode destructive sampling, yaitu melakukan penebangan
kemudian penimbangan berat basah secara langsung pada tiap bagian komponen
vegetasi (daun, cabang, batang dan akar) dan mengkonversinya menjadi berat
kering (biomassa) menggunakan berat kering tiap contoh bagian vegetasi pada
tiap pohon contoh. Contoh daun diambil sebanyak ± 100 gr sedangkan contoh
bagian cabang, batang dan akar jika memungkinkan diambil contoh dengan
ukuran ± 2 cm x 2 cm x 2 cm pada bagian pangkal, tengah da ujung.
Adapun tahapan-tahapan yang dapat dilakukan adalah melakukan
pembersihan areal di sekitar pohon contoh dan penebangan.
Gbr 3. Pembersihan areal sekitar pohon

contoh yang akan ditebang
Gbr 4. Penebangan pohon contoh
Selanjutnya dilakukan pemisahan bagian-bagian pohon (daun, cabang,

batang dan akar).
- Daun
Guna Penghitungan biomassa daun pohon contoh maka pada setiap pohon
contoh yang telah ditebang dikumpulkan keseluruhan daun tersebut kemudian
dilakukan penimbangan berat basah, selanjutnya diambil sampel sebanyak ±100
gr untuk penghitungan berat kering.
13
Gbr 5a. Pengumpulan Daun

Gbr 5b. Penimbangan Daun
- Cabang
Pada setiap pohon contoh dipisahkan bagian cabang dari batang utama,
dikumpulkan kemudian ditimbang berat basahnya. Setelah dilakukan
penimbangan berat basah, diambil contoh pada bagian pangkal, tengah dan ujung
cabang pada seluruh contoh guna penghitungan berat kering di laboratorium.
Gbr 6a & 6b. Pengumpulan Cabang

Gbr 6c & 6d. Penimbangan Berat Basah Cabang
- Batang
Pada setiap batang utama dipotong-potong untuk memudahkan penimbangan
berat basah serta dipisahkan batang utama bebas cabang dan setelah cabang.
14
Setelah dilakukan penimbangan berat basah keseluruhan batang utama, diambil

contoh batang pada bagian pangkal, tengah dan ujung cabang untuk
penghitungan berta kering di laboratorium.
Gbr 7. (a) Pemotongan batang utama, (b) Batang Utama yang

telah dipotong-potong, (c) Penimbangan Batang bagian ujung
- Akar
Untuk memudahkan pengambilan akar maka sebelum pohon ditebang
dilakukan penggalian akar-akar yang besar sehingga saat pohon rebah akar akan
terangkat. Setelah itu keseluruhan akar dikumpulkan kemudian dilakukan
penimbangan berat basah. Untuk penghitungan berat kering yang dilakukan di
laboratorium maka diambil sampel pada bagian pangkal, tengah dan ujung akar.
Gbr 8. (a) Penggalian akar, (b) Penimbangan akar
15
Pada petak 1m x 1m (15 petak) dilakukan pembabatan tumbuhan bawah

kemudian dikumpulkan dan ditimbang berat basahnya. Begitupun juga dengan
serasah, serasah yang terdapat dalam petak 1m x 1m (15 petak) dikumpulkan dan
ditimbang berat basahnya kemudian diambil contoh sebanyak ± 100 gr untuk
pengukuran berat kering contoh.
Gbr 9 (a) pengumpulan sampel tumbuhan

bawah dan serasah, (b) penimbangan
berat basah tumbuhan bawah dan serasah
Necromass merupakan kayu-kayu yang telah lapuk, necromass ini juga

merupakan salah satu komponen didalam hutan yang mempunyai potensi sebagai
penyimpan karbon. Untuk pengambilan sample necromass dilakukan pada petak
ukur 2 x 2m pada tiap plot sebanyak 5 ulangan. Keseluruhan necromass yang
terdapat dalam petak ukur dikumpulkan kemudian ditimbang berat basahnya,
setelah itu diambil sampel sebanyak kurang lebih ±100 gr untuk penghitungan
berat kering di laboratorium.
16
Gbr 10. (a) & (b) Kegiatan pengumpulan necromass, (c) Contoh necromass,
(d) Penimbangan necromass
Untuk perhitungan karbon tanah diambil contoh tanah pada tiap plot
sebanyak 4 ulangan pada 5 tingakat kedalaman, yaitu : 0-5 cm, 5-10 cm, 10-20
cm, 20-30 cm, 30-50 cm. Dimana pada tiap contoh tanah ini dilakukan
pengukuran berat tanah, volume dan kandungan karbon tanah.
Gbr 11. Design Titik Soil Sample
17
Gbr 12 . (a) Posisi ring soil pada kedalaman 0-5cm & 5-10cm, (b) Posisi ring soil pada
kedalaman 10-20cm & 20-30cm, (c) Posisi ring soil pada kedalaman 30-50cm.
Gbr 13. (a) Peralatan yang digunakan dalam pengambilan sample tanah, (b) Sample tanah yang telah
dipak untuk dianalisis, (c) Kegiatan pengambilan sample tanah
D. Pengolahan Data
1. Perhitungan Biomassa
Berat kering total dari masing-masing bagian pohon, vegetasi
understorey, fine litter, necromass dihitung dengan formula sebagai berikut
Total Berat Basah x Berat Kering Contoh

Total Berat Kering 
Berat Basah Contoh
(Hairiah et al, 1999)
2. Perhitungan Nilai BEF (Biomass Expansion Factor)
Biomasa Bagian Atas Pohon
Nilai BEF ditentukan dengan rumus (Brown, 1997) : BEF 
Biomasa Batang
3. Perhitungan Nilai R/S (Root to Shoot Ratio)
Biomassa Akar
Nilai R/S ditentukan dengan rumus (Brown, 1997) : R/S 
Biomassa Bagian Atas Pohon
4. Perhituangan Nilai Soil Bulk Density
Berat Contoh Tanah
Nilai Bulk Density (BD) ditentukan dengan rumus : BD =
Volume Contoh Tanah
18
E. Analisis Data
1. Hubungan Antar Peubah Dimensi Pohon dengan Biomassa
Asumsi yang mendasari penyusunan model penaksiran biomassa adalah
terdapatnya hubungan yang erat antara dimensi pohon (diameter dan tinggi)
dengan biomassa. Besarnya keeratan hubungan antar 2 peubah diukur dari
besarnya nilai koefisien korelasi (r) (Walpole, 1993).
Hubungan linear sempurna terdapat antara nilai y dan x dalam contoh,
bila nilai r mendekati +1 atau -1 maka hubungan kedua peubah itu kuat dan
disimpulkan terdapat korelasi yang tinggi antara keduanya.
2. Penyusunan Model Penduga Biomassa

Untuk pendugaan biomassa diatas permukaan tanah maka dilakukan
penyusunan model penduga biomassa yang terdiri dari : model penduga
biomassa daun, model penduga biomassa ranting, model penduga biomassa
cabang, model penduga biomassa batang dan model penduga biomassa tunggak
serta model penduga biomassa pohon diatas permukaan tanah. Model umum
persamaan yang dipakai untuk menyusun sebuah model penduga biomassa
bagian-bagian pohon dan biomassa total pohon menggunakan model-model yang
telah dipakai oleh beberapa peneliti sebelumnya.
Model yang diujicobakan terdiri dari 6 model dengan menggunakan satu
dan dua peubah bebas dalam bentuk linear dan non linear. Peubah bebas yang
digunakan yaitu diameter, diameter dan tinggi total, diameter dan diameter
kuadrat. Model umum tersebut yaitu :
 Model dengan satu peubah bebas
a. B=aDb (Brown, 1997; Ola-dam, 1993)
b. B=a + bD + cD2 (Brown et a1., 1989)
c. B=e(a+b In D) (Brown et a1.,1989)
 Model dengan dua peubah bebas
d. B=aDbHtotC (Ogawa et a1.,1965)
e. B=a + bD2Htot (Brown et a1., 1989)
f. B=e(a+bln(D^2Htot)) (Brown et a1., 1989)
dimana : B = biomassa ; D = diameter ; Htot = tinggi total ; Hbc = tinggi bebas
cabang ; a,b dan c = konstanta
19
Penyusunan model menggunakan analisis regresi dengan metode

pendugaan koefisien regresi metode OLS (Ordinary Least Squares) atau metode
kuadrat terkecil. Metode kuadrat terkecil merupakan metode untuk memilih garis
regresi yang membuat jumlah kuadrat jarak vertikal dari titik y pengamatan ke
garis regresi sekecil mungkin (Walpole, 1993). Metode kuadrat terkecil
menghasilkan rumus untuk menghitung koefisien regresi sehingga jumlah
kuadrat semua simpangan itu minimum (Walpole, 1993). Metode kuadrat terkecil
ini dapat digunakan jika asumsi-asumsi regresi terpenuhi, yaitu setiap nilai
variabel bebas independen terhadap variabel bebas lainnya, nilai sisaan bersifat
acak serta berdistribusi normal dengan rata-rata nol dan variannya konstan
(Sembiring, 1995).
3. Pemilihan Model Terbaik

Menurut Draper dan Smith (1992), untuk memilih atau membandingkan
model matematik yang baik (regresi linear) harus memperhatikan standar kriteria
perbandingan model, yaitu : koefisien determinasi (R2), nilai sisaan (s). Selain itu
ada satu kriteria tambahan dalam pengambilan keputusan model terpilih yaitu
nilai predicted residual sum of squares (PRESS) sebagai uji validasi untuk
memilih persamaan terbaik. Dari 3 kriteria diatas model yang baik adalah R 2
besar, PRESS dan sisaan yang kecil. Model yang baik akan dapat digunakan jika
memenuhi asumsi kenormalan sisaan dan keaditifan model (Kuncahyo, 1991).
Nilai- nilai R2, s, PRESS, uji kenormalan sisaan, uji keaditifan model dan
keberartian persamaan regresi dihitung dan dianalisa dengan menggunakan
bantuan program statistik SPSS dan miniTAB.
4. Pendugaan Kandungan Karbon

Kandungan karbon vegetasi hutan sekunder dapat diestimasi
menggunakan nilai biomassa yang diperoleh dari persamaan alometrik ataupun
nilai BEF dimana 50% dari biomassa adalah karbon yang tersimpan.
20
III. KEADAAN UMUM LOKASI
A. Letak
Penelitian dilaksanakan di areal PT. INHUTANI I Batuampar, plot
rehabilitasi permudaan alam dimana pada plot ini merupakan areal bekas
pembalakan dan bekas kebakaran Tahun 1997/1998. Pada lokasi ini dibuat 3 plot
pengamatan mengikuti arah topografi, yaitu Plot 1 terletak pada koordinat
1'00'43" LS dan 116'51'25.5" BT, Plot 2 terletak pada koordinat 1o00'44.4" LS
dan 116o51'23.2" BT, Plot 3 terletak 1'00'47.2" LS, 116'51'23.2" BT.
Secara administratif, PT.INHUTANI I Batuampar terletak pada wilayah
administrasi Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Kutai Kertanegara,
Kecamatan Samboja. Sedangkan secara administrasi kehutanan termasuk dalam
wilayah Cabang Dinas Kehutanan (CDK) Kutai Kertanegara, Dinas Kehutanan
Propinsi Kalimantan Timur.
Gbr14 . Areal Lokasi Penelitian
B. Topografi
Berdasarkan hasil interpretasi potret udara dan peta topografi, serta
pengamatan di lapangan (PT. Inhutani I, 1997), areal PT. Inhutani I bentuk
wilayahnya datar sampai berbukit dengan titik tertinggi 160 mdpl (di perbukitan
sekitar Gunung Mentawir), dan titik terendah ± 5 mdpl (pada suatu titik di
sepanjang Sungai Semoi). Berdasarkan Peta Kontur Areal Unit HTI Batu Ampar
– Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000, plot pengamatan penelitian
21
bentuk wilayahnya berombak dengan variasi lereng 3% - 8% yang pada

umumnya dipisahkan oleh lembah yang sempit dan punggung bukit kecil dengan
perbedaan tinggi antara 5 m – 15 m.
C. Geologi dan Tanah

Berdasarkan Peta Geologi Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir
PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 100.000, plot penelitian termasuk kedalam formasi
Bebuluh (Tmb), berumur Miosen Tengah, bagian atas terdiri dari perselingan
batu pasir silikat dan batu lempung lanauan. Batu pasir silikat berwarna putih
kecoklatan, rapuh, berbentuk butiran sedang sampai kasar, struktur silang siur
dan bersusun, mengandung mineral kuarsa, fedlspar, oksida besi, serisit dan
klorit. Batu lempung lanauan berwarna kelabu, bersifat lunak, mengandung
karbonat dengan sisipan tipis batu bara dan lignit setebal 20 – 50 cm. Selain itu,
dijumpai pula serpih dengan sisipan napal, batu gamping dan batu bara.
Keadaan tanah areal PT. Inhutani I Batu Ampar – Mentawir yang
disusun berdasarkan klasifikasi tanah sistem Pusat Penelitian Tanah (1983) serta
padanannya menurut sitem USDA Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1987) dan
FAO/UNESCO (1987) terdapat 16 Satuan Peta Tanah (SPT) yang terdiri dari
jenis-jenis tanah aluvial, gleisol, kambisol dan podsolik, yang masing-masing
menurunkan satu atau lebih macam tanah (sub group) (PT. Inhutani I, 1997).
Sedangkan keadaan tanah plot penelitian berdasarkan peta tanah Areal Unit HTI
Batu Ampar – Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000 berasal dari bahan
induk Batu liat dan Batu pasir termasuk kedalam klasifikasi Kambisol Distrik
(Dystropepts, Distric Cambisols), sedang sampai agak dalam, lapisan atas
lempung dan liat, berlempung di lapisan bawah, sangat masam, Kapasitas Tukar
Kation (KTK) Sedang, Kejenuhan Basa (KB) sangat rendah.
D. Iklim
Keadaan iklim di areal PT. Inhutani I Batu Ampar – Mentawir termasuk
dalam tipe iklim Afa menurut Koppen, yaitu iklim tropis berhujan tanpa bulan
kering yang nyata, dengan curah hujan tahunan berkisar antara 1.640 mm – 2.696
mm/tahun. Berdasarkan klasifikasi tipe curah hujan menurut Schmidt dan
22
Ferguson, termasuk tipe curah hujan A dengan nilai Q = 14.3 % dan digolongkan
sebagai daerah basah. Sedangkan menurut klasifikasi oldeman termasuk zone
agroklimat C, dengan bulan basah (curah hujan bulanan > 200 mm) selama 5
bulan – 6 bulan, bulan kering (curah hujan bulanan < 100 mm) selama < 2 bulan.
23
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian
Komposisi vegetasi di plot penelitian dicirikan oleh 69 jenis vegetasi

pada berbagai tingkat yaitu tumbuhan bawah (Understorey), Semai, Pancang dan
Pohon, 61 marga dan 37 suku. Beberapa jenis tumbuhan ini menjadi ciri khas
hutan sekunder yaitu sebagai tumbuhan pioner seperti jenis macaranga, mallotus,
trema, melastoma dan leea. Jenis vegetasi, marga dan suku yang ditemukan di
lokasi plot penelitian disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Jenis Vegetasi Dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot Penelitian
No Suku Jenis No Suku Jenis

1 Anacardiaceae Semecarpus glaucus 36 Liliaceae Smilax sp.
2 Annonaceae Artabotrys sp. 37 Marantaceae Pacelophrynium sp.
3 Araceae Alocasia sp. 38 Stachiphrynium borneensis
4 Celastraceae Salacia sp. 39 Donax caniformis
5 Combretaceae Combretum nigrescens 40 Melastomataceae Melastoma malabathricum
6 Compositae Mikania scandens 41 Clidemia hirta
7 Vernonia arborea 42 Meliaceae Aglaia sp.
8 Connaraceae Agelaea borneensis 43 Moraceae Artocarpus lanceifolius
9 Agelaea trinervis 44 Artocarpus rigidus
10 Convolvulaceae Merremia sp. 45 Ficus grassularoides
11 Cyperaceae Cyperus Sp 46 Ficus obscura
12 Scleria sp. 47 Ficus sp.
13 Dilleniaceae Dillenia reticulata 48 Myrsinaceae Embelia sp.
14 Tetracera sp. 49 Myrtaceae Syzygium sp.
15 Dipterocarpaceae Hopea rudiformis 50 Nephrolepidaceae Nephrolepis sp.
16 Euphorbiaceae Baccaurea tetrandra 51 Olacaceae Scorodocarpus borneensis
17 Glochidion obscurum 52 Strombosia javanica
18 Glochidion sp. 53 Piperaceae Piper aduncum
19 Macaranga gigantea 54 Rubiaceae Ixora sp.
20 Macaranga pearsonii 55 Psychotria sp.
21 Mallotus paniculatus 56 Uncaria sp.
22 Omphalea bracteata 57 Rutaceae Melicope glabra
23 Grinae Centotheca lappacea 58 Sapindaceae Dimocarpus longan
24 Dinochloa sp. 59 Schizaeceae Lygodium sp.
25 Imperata cylindrica 60 Ulmaceae Symplocos fasciculata
26 Hypericaceae Cratoxylum sumatranum 61 Trema tomentosa
27 Lauraceae Actinodaphne glabra 62 Verbenaceae Clerodendron adenophysum
28 Alseodaphne elmeri 63 Clerodendron sp.
29 Dehaasia sp. 64 Vitaceae Cissus sp.
30 Eusideroxylon zwageri 65 Zingiberaceae Alpinia sp.
31 Litsea cf. angulata 66 Etlingera sp.
24
32 Litsea sp. 67 Hornstedtia sp.

33 Leeaceae Leea indica 68 Labiatae Hyptis capitata
34 Leguminosae Fordia splendidissima 69 Solanaceae Solanum torvum
35 Spatholobus sp.
Dari Tabel 1. memperlihatkan bahwa beberapa jenis tumbuhan yang

terdapat dalam plot pengamatan menjadi ciri khas hutan sekunder yaitu sebagai
tumbuhan pioner seperti jenis macaranga, mallotus, trema, melastoma dan leea.
Beberapa jenis pioner ini juga ditemukan dalam penelitian komposisi dan
struktur vegetasi hutan bekas terbakar di Wanariset Samboja Kalimantan Timur
oleh Saridan dan Jansen (1987).
1. Tingkat Understorey
Pada tingkat understorey (semai, liana, paku, rumput, terna, bambu,

epifit) yang ditentukan berdasarkan kriteria tinggi < 1,5 m, di lokasi penelitian
ditemukan 35 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 24 suku. Daftar jenis dan
family ini dapa dilihat pada Tabel 2. Berdasarkan pengamatan seca ra visual,
tingkat ini di dominasi oleh jenis Imperata cylindrica, Stachiphrynium borneensis,
Scleria sp.
Tabel 2. Jenis vegetasi dan suku tingkat Understorey
No Suku Jenis No Suku Jenis

1 Annonaceae Artabotrys sp. 18 Liliaceae Smilax sp.
2 Araceae Alocasia sp. 19 Marantaceae Pacelophrynium sp.
3 Celastraceae Salacia sp. 20 Stachiphrynium borneensis
4 Combretaceae Combretum nigrescens 21 Donax caniformis
5 Compositae Mikania scandens 22 Melastomataceae Melastoma malabathricum
6 Connaraceae Agelaea borneensis 23 Clidemia hirta
7 Agelaea trinervis 24 Myrsinaceae Embelia sp.
8 Convolvulaceae Merremia sp. 25 Nephrolepidaceae Nephrolepis sp.
9 Cyperaceae Cyperus Sp 26 Piperaceae Piper aduncum
10 Scleria sp. 27 Rubiaceae Psychotria sp.
11 Dilleniaceae Tetracera sp. 28 Uncaria sp.
12 Euphorbiaceae Macaranga pearsonii 29 Schizaeceae Lygodium sp.
13 Omphalea bracteata 30 Vitaceae Cissus sp.
14 Grinae Centotheca lappacea 31 Zingiberaceae Alpinia sp.
15 Dinochloa sp. 32 Etlingera sp.
16 Imperata cylindrica 33 Hornstedtia sp.
17 Leguminosae Spatholobus sp. 34 Labiatae Hyptis capitata
35 Solanaceae Solanum torvum
25
2. Tingkat Pancang
Pada tingkat pancang dengan kriteria tinggi > 1,5 m dan diameter < 10 cm di lokasi
penelitian ditemukan 34 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 18 suku. Vegetasi pada tingkat ini di
dominasi oleh jenis Piper aduncum, Leea indica, Macaranga gigantea, Macaranga pearsonii,
Ficus obscura, Melastoma malabathricum, Trema tomentosa. Tingkat dominasi ini ditentukan
berdasarkan nilai INP yang secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi tingkat Pancang di Lokasi Penelitian
Jml Ind K KR Jml Plot FR LBDS D DR INP

No Jenis F
(Ind) (ind/ha) (%) Ditemukan (%) (cm2) (m2/ha) (%) (%)
1 Piper aduncum 128 3413 49.04 15 1.000 16.67 706.18 1.883 37.40 103.11
2 Leea indica 32 853 12.26 10 0.667 11.11 38.47 0.103 2.04 25.41
3 Macaranga gigantea 9 240 3.45 5 0.333 5.56 223.19 0.595 11.82 20.83
4 Macaranga pearsonii 9 240 3.45 6 0.400 6.67 104.09 0.278 5.51 15.63
5 Ficus obscura 6 160 2.30 5 0.333 5.56 80.64 0.215 4.27 12.13
6 Melastoma malabathricum 10 267 3.83 6 0.400 6.67 25.34 0.068 1.34 11.84
7 Trema tomentosa 3 80 1.15 2 0.133 2.22 141.69 0.378 7.50 10.88
8 Mallotus paniculatus 2 53 0.77 2 0.133 2.22 123.16 0.328 6.52 9.51
9 Fordia splendidissima 7 187 2.68 4 0.267 4.44 33.76 0.090 1.79 8.91
10 Dimocarpus longan 8 213 3.07 3 0.200 3.33 44.23 0.118 2.34 8.74
11 Clerodendron adenophysum 5 133 1.92 2 0.133 2.22 39.46 0.105 2.09 6.23
12 Cratoxylum sumatranum 3 80 1.15 3 0.200 3.33 13.73 0.037 0.73 5.21
13 Litsea sp. 3 80 1.15 2 0.133 2.22 28.78 0.077 1.52 4.90
14 Ficus sp. 2 53 0.77 2 0.133 2.22 31.44 0.084 1.67 4.65
15 Artocarpus rigidus 6 160 2.30 1 0.067 1.11 19.40 0.052 1.03 4.44
16 Glochidion sp. 2 53 0.77 2 0.133 2.22 25.45 0.068 1.35 4.34
17 Semecarpus glaucus 3 80 1.15 2 0.133 2.22 13.36 0.036 0.71 4.08
18 Alseodaphne elmeri 2 53 0.77 1 0.067 1.11 40.85 0.109 2.16 4.04
19 Eusideroxylon zwageri 2 53 0.77 2 0.133 2.22 13.48 0.036 0.71 3.70
20 Syzygium sp. 4 107 1.53 1 0.067 1.11 14.98 0.040 0.79 3.44
21 Litsea cf. angulata 2 53 0.77 1 0.067 1.11 28.46 0.076 1.51 3.38
22 Symplocos fasciculata 1 27 0.38 1 0.067 1.11 31.16 0.083 1.65 3.14
23 Artocarpus lanceifolius 1 27 0.38 1 0.067 1.11 17.34 0.046 0.92 2.41
24 Ficus grassularoides 1 27 0.38 1 0.067 1.11 15.90 0.042 0.84 2.34
25 Actinodaphne glabra 1 27 0.38 1 0.067 1.11 12.56 0.033 0.67 2.16
26 Aglaia sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 9.07 0.024 0.48 1.97
27 Strombosia javanica 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.83 0.008 0.15 1.64
28 Clerodendron sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.27 0.006 0.12 1.61
29 Hopea rudiformis 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.27 0.006 0.12 1.61
30 Vernonia arborea 1 27 0.38 1 0.067 1.11 2.01 0.005 0.11 1.60
31 Baccaurea tetrandra 1 27 0.38 1 0.067 1.11 1.77 0.005 0.09 1.59
32 Dehaasia sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 0.38 0.001 0.02 1.51
33 Glochidion obscurum 1 27 0.38 1 0.067 1.11 0.20 0.001 0.01 1.50
34 Ixora sp. 1 27 0.38 1 0.067 1.11 0.13 0.000 0.01 1.50
JUMLAH 261 6960 100.00 90 6.000 100.00 1888.02 5.035 100.00 300.00
26
3. Tingkat Pohon
Pada vegetasi tingkat pohon dengan kriteria vegetasi tinggi > 1,5 m dan
diameter > 10 cm ditemukan 11 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 8 family.
Dalam plot penelitian, vegetasi tingkat pohon didominasi oleh jenis Trema
tomentosa, Macaranga gigantea, Vernonia arborea, Scorodocarpus
borneensis, Mallotus paniculatus, tingkat dominasi ini dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Rekapitulasi nilai INP vegetasi tingkat Pohon dalam Plot Penelitian
Jml Ind K KR Jml Plot FR LBDS D DR INP

No Jenis F
(Ind) (ind/ha) (%) Ditemukan (%) (cm2) (m2/ha) (%) (%)
1 Trema tomentosa 14 117 35.90 3 1.000 17.65 2804.22 2.337 38.63 92.17
2 Macaranga gigantea 8 67 20.51 3 1.000 17.65 920.54 0.767 12.68 50.84
3 Vernonia arborea 4 33 10.26 3 1.000 17.65 693.65 0.578 9.55 37.46
4 Scorodocarpus borneensis 1 8 2.56 1 0.333 5.88 1244.03 1.037 17.14 25.58
5 Mallotus paniculatus 4 33 10.26 1 0.333 5.88 464.17 0.387 6.39 22.53
6 Melicope glabra 3 25 7.69 1 0.333 5.88 327.81 0.273 4.52 18.09
7 Strombosia javanica 1 8 2.56 1 0.333 5.88 346.82 0.289 4.78 13.22
8 Litsea cf. angulata 1 8 2.56 1 0.333 5.88 175.88 0.147 2.42 10.87
9 Macaranga pearsonii 1 8 2.56 1 0.333 5.88 133.84 0.112 1.84 10.29
10 Dillenia reticulata 1 8 2.56 1 0.333 5.88 86.70 0.072 1.19 9.64
11 Ficus sp. 1 8 2.56 1 0.333 5.88 62.42 0.052 0.86 9.31
JUMLAH 39 325 100.00 17 5.667 100.00 7260.07 6.050 100.00 300.00
Sebaran jumlah vegetasi pada tiap kelas diameter pada plot penelitian
dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot Penelitian
Kelas Diameter (cm)

Plot 8- 12- 14- 16- 20- 24-
<2 2-<4 4-<6 6-<8 <10 10-<12 <14 <16 <18 <22 <26 >30
I 38 30 10 3 5 9 6 2 1
II 45 39 12 1 1 1 3 1 1 2 1 1
III 31 31 14 2 5 2 2 1
Jumlah (Ind) 114 100 36 4 8 15 11 5 1 4 1 1
Kerapatan
3040 2667 960 107 213 125 92 42 8 33 8 8
(Ind/ha)
Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa komposisi vegetasi pada plot

penelitian merupakan vegetasi muda dengan diameter kecil dimana secara umum
semakin besar diameter suatu vegetasi jumlahnya akan semakin menurun.
27
B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa, Nilai BEF dan R/S
Persamaan alometrik penduga biomassa disusun dari 63 vegetasi contoh

tingkat pancang dan pohon. Persamaan alometrik ini digunakan untuk menduga
biomassa total vegetasi tingkat pancang dan pohon atau vegetasi dengan kriteria
tinggi > 1,5 m. Adapun rekapitulasi data pohon contoh dapat dilihat pada
Lampiran 1. Pohon contoh dipilih secara purposif berdasarkan komposisi
vegetasi dengan mengutamakan keterwakilan kelas diameter yang ada dalam plot
penelitian. Sebaran data jumlah pohon contoh yang ditebang berdasarkan jenis
dan kelas diameternya disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Sebaran Data Jumlah Pohon Contoh Menurut Jenis dan Diameter
Kelas Diameter (cm)

Jenis 2- 4- 6- 8- 10- 12- 14- 16- 18- 20- 22- 24-
<4 <6 <8 <10 <12 <14 <16 <18 <20 <22 <24 <26 Jml
1 1
Actinodaphne glabra
1 1
Aglaia sp.
1 1
Alseodaphne elmeri
1 1
Artocarpus lanceifolius
1 1
Artocarpus rigidus
2 2
Clerodendrum adenophysum
1 1
Cratoxylum sumatranum
1 1
Dillenia reticulate
1 1 2
Dimocarpus longan
1 1
Ficus grassularoides
1 1 1 3
Ficus obscura
1 1
Ficus sp.
1 1 2
Fordia splendidissima
1 1
Glochidion sp.
1 1 2
Litsea cf. angulata
1 1 2
Litsea sp.
1 1 1 1 1 1 1 1 8
Macaranga gigantea
2 1 1 1 5
Macaranga pearsonii
1 1 2
Mallotus paniculatus
2 2
Melastoma malabathricum
1 1 2
Melicope glabra
6 2 8
Piper aduncum
1 1
Semecarpus glaucus
1 1
Symplocos fasciculata
1 1
Syzygium sp.
1 1 1 1 1 1 1 7
Trema tomentosa
2 1 3
Vernonia arborea
23 14 2 5 5 6 2 2 1 1 1 1 63
Jumlah
28
Dari Tabel 6. dapat dilihat bahwa pohon contoh yang ditebang

sebanyak 63 pohon dari berbagai kelas diameter dan jenis, terbanyak diambil
jenis macaranga, piper dan trema karena jenis ini merupakan jenis yang paling
banyak dijumpai di plot pengamatan dan sebagai ciri khas vegetasi hutan
sekunder. Dari tabel ini juga dapat dilihat bahwa berdasarkan diameter pohon
contoh yang diambil paling banyak pada diameter kecil hal ini sesuai dengan
sebaran diameter pada plot pengamatan sebagai populasi seperti terlihat pada
Tabel 5.
Secara umum biomassa tiap bagian pohon contoh terbesar diperoleh pada
pohon berdiameter yang paling besar (24.2 cm) sebesar 471.140 kg. Hal ini
disebabkan biomassa berkaitan erat dengan proses fotosintesis, biomassa
bertambah karena tumbuhan menyerap CO2 dari udara dan mengubahnya
menjadi senyawa organik dari proses fotosintesis, hasil fotosintesis digunakan
oleh tumbuhan untuk melakukan pertumbuhan ke arah horisontal dan vertikal.
Biomassa bagian pohon terdiri dari biomassa daun, biomassa cabang,
biomassa batang dan biomassa akar. Pada Gambar 1. disajikan grafik persentase
nilai biomassa tiap bagian pohon.
Biomassa Akar Biomassa daun

16% 6%
Biomassa
Cabang
20% Biomassa
batang
58%
Gbr 15. Grafik Nilai Persentase Rata-rata Biomassa Bagian Pohon Contoh
Dari Grafik nilai persentase rata-rata biomassa bagian pohon dapat dilihat
bahwa bagian batang mempunyai persentase terbesar karena batang merupakan
bagian berkayu dan tempat penyimpanan cadangan hasil fotosintesis untuk
pertumbuhan.
29
Persamaan alometrik biomassa disusun berdasarkan adanya hubungan

peubah dimensi pohon dan Biomassa. Pada Tabel 7. disajikan matrik korelasi
sederhana antara peubah dimensi pohon dengan biomassa.
Tabel 7. Matrik korelasi (r) sederhana antar peubah pohon contoh
D HTOT B_DAUN B_CABANG B_BATANG B_AKAR B_TOTAL

D 1 .891(**) .767(**) .866(**) .859(**) .867(**) .883(**)
HTOT .891(**) 1 .593(**) .756(**) .816(**) .765(**) .808(**)
B_DAUN .767(**) .592(**) 1 .798(**) .640(**) .730(**) .724(**)
B_CABANG .866(**) .756(**) .803(**) 1 .928(**) .930(**) .965(**)
B_BATANG .859(**) .816(**) .655(**) .928(**) 1 .961(**) .991(**)
B_AKAR .867(**) .765(**) .740(**) .930(**) .961(**) 1 .978(**)
B_TOTAL .883(**) .808(**) .738(**) .965(**) .991(**) .978(**) 1
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Keterangan : D (diameter setinggi dada), HTOT (Tinggi total), B_DAUN (biomassa daun), B_CABANG
(biomassa cabang), B_BATANG (biomassa batang), B_AKAR (biomassa akar),
B_TOTAL (biomassa total).
Secara umum biomassa bagian-bagian pohon (Biomassa daun, biomassa

cabang, biomassa batang dan biomassa akar) berkorelasi positif dengan diameter
dan tinggi total pohon tersebut. Korelasi positif biomassa bagian pohon lebih
besar terjadi dalam hubungannya dengan diameter pohon dibandingkan dengan
tinggi totalnya. Dari korelasi positif tersebut dapat diartikan bahwa peningkatan
diameter pohon atau tinggi total pohon akan diikuti pula dengan peningkatan
biomassa pada setiap bagian-bagian pohon tersebut.
Penaksiran biomassa menggunakan teknik regresi dengan model
persamaan yang baik adalah sangat disarankan, karena relatif sederhana,
menghapuskan unsur subyektifitas daripada metode lain dan memungkinkan
mengetahui adanya kesalahan yang terlihat dalam uji statistik. Persamaan
alometrik biomassa terpilih adalah persamaan yang memiliki nilai R-sq yang
besar (mendekati 100%), nilai s dan PRESS yang paling kecil (Sembiring, 1995).
Selain kriteria tersebut terdapat kriteria lain yang diperhatikan yaitu
kepraktisan model, semakin banyak peubah bebas maka semakin bagus
menerangkan model namun demikian, pengukuran pohon memerlukan lebih
banyak waktu, biaya dan tenaga serta mempunyai banyak kemungkinan
kesalahan sehingga kurang praktis dilaksanakan. Sehubungan dengan itu, maka
pendugaan biomassa dengan hanya didasarkan diameter batang yang diukur
30
setinggi dada merupakan bentuk kompromi persyaratan ketelitian dan

kemungkinan praktis dilapangan. Hal ini didukung oleh laporan Ola-Adams
(1993) yang menyatakan bahwa pendugaan biomassa menggunakan satu variabel
diameter (D) mempunyai nila R2 yang tidak jauh berbeda ketika menggunakan
dua variabel D dan tinggi (H). Selain alasan tersebut hanya dipilihnya varibel D
dalam suatu model tanpa memasukkan unsur tinggi pohon dapat juga dijelaskan
dari nilai korelasi Tabel 7. Dapat dilihat bahwa nilai korelasi terbesar didapat
dalam hubungannya diameter dengan biomassa dibanding variabel tinggi dengan
biomassa, diameter juga mempunyai korelasi yang kuat dengan tinggi pohon
sehingga tinggi pohon dapat diterangkan menggunakan diameter.
Berdasarkan kriteria tersebut persamaan alometrik biomassa terpilih
disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8. Persamaan Biomassa Terpilih
Biomassa Persamaan Alometrik R-sq s PRESS

Biomassa Daun Bdaun = 0.0263027D1.79 65.5% 0.3978 10.2397
Biomassa Cabang Bcab = 0.0165959D2.44 83.0% 0.3392 7.37279
Biomassa Batang Bbtg = 0.0977237D2.20 94.9% 0.1557 1.57058
Biomassa Akar Bakar = 0.0457088D1.98 86.7% 0.2372 3.65184
Biomassa Total Btot = 0.199986D2.14 93.4% 0.1741 1.95678
Keterangan : D (diameter setinggi dada), Bdaun (biomassa daun), Bcab (biomassa cabang)
Bbtg (biomassa batang), Bakar (biomassa akar), Btot (biomassa total).
Dari Tabel 8. dapat dilihat bahwa persamaan alometrik yang dihasilkan

untuk menduga biomassa tiap bagian pohon merupakan bentuk power function
(Y=aDb) dimana Y= biomassa, D=diameter yang diukur setinggi dada, a dan
b=konstanta. Bentuk persamaan ini juga telah digunakan oleh Brown untuk
menduga biomassa pohon di hutan alam primer daerah kering, lembab dan basah
(Brown, 1997). Dari perbandingan persamaan biomassa total hasil penelitian
dengan persamaan Brown pada daerah lembab dan basah (B = 0.118D 2.53 dan B
= 0.092D2.60) dengan menggunakan uji t setelah ditransformasi kedalam
persamaan linear didapatkan bahwa persamaan biomassa total dalam penelitian
dan persamaan Brown mempunyai nilai intersep dan slope yang berbeda nyata.
Nilai slope garis persamaan regresi pada persamaan yang dihasilkan penelitian
untuk menduga kandungan biomassa pada hutan sekunder bekas kebakaran lebih
31
kecil daripada persamaan Brown di hutan alam primer hal ini menunjukkan
bahwa pendugaan biomassa hutan sekunder akan menghasilkan biomassa yang
lebih kecil dibandingkan hutan alam primer terutama pada vegetasi berdiameter
besar. Hal ini dapat dijelaskan karena kejadian kebakaran dan pembalakan telah
menyebabkan sebagian biomassa hilang.
Brown (1997) mendefinisikan Biomass Expansion Factor (BEF) sebagai
rasio antara berat kering bagian pohon bagian atas (daun, batang dan cabang)
dengan berat kering batang. Nilai BEF hutan sekunder yang dihasilkan dari 63
pohon contoh yaitu 1.49. Nilai BEF ini digunakan untuk menghitung nilai
biomassa total bagian atas dari data inventarisasi hasil hutan berupa data volume
dengan cara mengkonversi biomassa batang ke biomassa total bagian atas (Above
ground biomass). Biomassa total bagian atas dapat dihitung dengan rumus : VOB
x WD x BEF, dimana VOB = volume kayu, WD = kerapatan kayu dan BEF =
Biomass Expansion Factor (Brown, 1997).
Nilai R/S dapat digunakan untuk menentukan biomassa bagian bawah
pohon (akar) (Below ground biomass) dimana nilai ini merupakan rasio dari
biomassa akar dengan biomassa atas pohon. Nilai R/S hutan sekunder yang
dihasilkan dari 63 pohon contoh yaitu 0.25.
Nilai BEF dan R/S ini dapat digunakan untuk menduga Total C-Stock
tegakan dengan rumus : C = (VxWDxBEF)x(1+R/S)xCF, dimana C adalah total
C-stock (ton/ha), V adalah Volume tegakan (m3/ha), WD adalah rata-rata
kerapatan kayu (ton/m3), BEF adalah rasio biomassa atas dengan biomassa
batang, R/S adalah rasio biomassa akar dengan biomassa atas dan CF adalah nilai
kandungan karbon dalam biomassa (IPCC National Greenhouse Gas Inventories
Programme, 2003).
C. Kandungan Karbon Hutan Sekunder pada Plot Penelitian
Kandungan Karbon (Carbon Stock) dihitung dengan menggunakan

pendekatan biomassa dengan asumsi 50 % dari biomassa adalah karbon yang
tersimpan.
32
1. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Understorey
Vegetasi tingkat Understorey adalah vegetasi tingkat semai termasuk

herba, terna, perdu, liana, epifit, rumput. Carbon stock pada tingkat vegetasi ini
sebesar 1.21194 ton/ha, secara rinci nilai Carbon stock pada tingkat ini dapat
dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Understorey
Biomassa C-stock
Plot Sub Plot
(kg/m2) (kg/m2)
1 A 0.30956044 0.15478022
B 0.181598402 0.090799201
C 0.200199203 0.100099602
D 0.212662014 0.106331007
E 0.154183267 0.077091633
Rata-rata 0.211640665 0.105820333
StdDev 0.05900026 0.02950013
2 A 0.064121756 0.032060878
B 0.169721116 0.084860558
C 0.170629371 0.085314685
D 0.4864 0.2432
E 0.393187251 0.196593625
Rata-rata 0.256811899 0.128405949
StdDev 0.175677728 0.087838864
3 A 0.340268924 0.170134462
B 0.26940239 0.134701195
C 0.279441675 0.139720837
D 0.306 0.153
E 0.098443114 0.049221557
Rata-rata 0.258711221 0.12935561
StdDev 0.093698728 0.046849364
Total Plot
Biomassa : 2.423879 Ton/ha StdDev : 1.132608 Ton/ha
Karbon : 1.21194 Ton/ha StdDev : 0.566304 Ton/ha
2. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Pohon
Yang dimaksud vegetasi pada tingkat ini adalah semua vegetasi dengan
tinggi > 1,5 m atau yang sering dikenal vegetasi tingkat pancang dan pohon.
C-stock pada tingkat vegetasi ini adalah sebesar 19.27894 ton/ha. Penentuan
kandungan pada tingkat vegetasi ini ditentukan berdasarkan nilai biomassa yang
diperoleh melalui persamaan penduga biomassa yang telah dihasilkan
33
sebelumnya. Secara rinci nilai C-stock pada tingkat vegetasi ini dapat dilihat
pada Tabel 10.
Tabel 10. Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat pohon
KERAPATAN C-stock (ton/ha)

JENIS Daun Cabang Batang Akar Total
Trema tomentosa 0.24957 0.94205 2.84444 0.72673 4.76279
Piper aduncum 0.2491 0.33359 1.47705 0.53591 2.59565
Macaranga gigantea 0.14396 0.38694 1.32406 0.37947 2.23443
Scorodocarpus borneensis 0.08012 0.5543 1.34817 0.28038 2.26297
Mallotus paniculatus 0.07304 0.21433 0.71432 0.19863 1.20032
Vernonia arborea 0.05495 0.20967 0.63173 0.16074 1.05709
Macaranga pearsonii 0.04499 0.09337 0.34903 0.10929 0.59668
Strombosia javanica 0.02665 0.11773 0.33613 0.08134 0.56185
Melicope glabra 0.0272 0.08604 0.27923 0.07568 0.46815
Litsea cf. angulata 0.02328 0.06616 0.21989 0.06188 0.37121
Ficus obscura 0.02489 0.05084 0.19213 0.06041 0.32827
Ficus sp. 0.01565 0.03203 0.1214 0.03816 0.20724
Dimocarpus longan 0.01539 0.02146 0.0937 0.03353 0.16408
Alseodaphne elmeri 0.01296 0.02359 0.09394 0.0307 0.16119
Clerodendrum adenophysum 0.01379 0.01867 0.08286 0.02993 0.14525
Symplocos fasciculata 0.00946 0.01974 0.07473 0.02331 0.12724
Leea indica 0.01621 0.01237 0.06767 0.02969 0.12594
Fordia splendidissima 0.01199 0.01576 0.0702 0.02563 0.12358
Dillenia reticulata 0.00739 0.0215 0.07199 0.02007 0.12095
Litsea sp. 0.00985 0.0142 0.06158 0.02178 0.10741
Glochidion sp. 0.00839 0.01366 0.05655 0.01919 0.09779
Melastoma malabathricum 0.00971 0.01 0.04891 0.01939 0.08801
Artocarpus rigidus 0.00723 0.00815 0.03847 0.0148 0.06865
Artocarpus lanceifolius 0.0056 0.00966 0.03922 0.01305 0.06753
Ficus grassularoides 0.00518 0.00869 0.03565 0.01198 0.0615
Syzygium sp. 0.00555 0.00636 0.02987 0.01142 0.0532
Eusideroxylon zwageri 0.00452 0.00698 0.02947 0.01018 0.05115
Cratoxylum sumatranum 0.00482 0.00654 0.02883 0.01041 0.0506
Semecarpus glaucus 0.00488 0.00581 0.02695 0.01017 0.04781
Actinodaphne glabra 0.00419 0.00652 0.02751 0.00948 0.0477
Aglaia sp. 0.00314 0.00438 0.01924 0.00687 0.03363
Clerodendrum sp. 0.00091 0.00081 0.00419 0.00174 0.00765
Hopea rudiformis 0.00091 0.00081 0.00419 0.00174 0.00765
Baccaurea tetrandra 0.00072 0.0006 0.00318 0.00136 0.00586
Dehaasia sp. 0.00019 0.00009 0.00059 0.0003 0.00117
Glochidion obscurum 0.0001 0.00004 0.00028 0.00015 0.00057
Ixora sp. 0.00007 0.00002 0.00017 0.0001 0.00036
JUMLAH 1.17656 3.32345 10.84752 3.06563 18.41312
34
Dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa jenis Trema tomentosa, Piper
aduncum, Macaranga gigantea, Scorodocarpus borneensis, Vernonia arborea,
Mallotus paniculatus mempunyai kerapatan Carbon stock yang lebih besar
dibandingkan jenis-jenis lainnya, hal ini disebabkan karena jenis-jenis ini
merupakan jenis yang banyak terdapat di hutan sekunder. Dalam kaitannya
karbon yang tersimpan pada komponen pohon, dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa
kandungan karbon terbesar terdapat pada bagian batang sebesar 10.84752 ton/ha
(58.91%) karena sebagian besar hasil fotosintesis disimpan pada bagian batang
untuk pertumbuhan baik horisontal maupun vertikal. Total kandungan karbon
vegetasi hutan sekunder pada tingkat sapling dan pohon di lokasi penelitian
sebesar 18.41312 ton/ha. Nilai dugaan ini lebih kecil dibandingkan karbon stock
yang terdapat pada Hutan Primer di Kalimantan Timur, dimana sebuah penelitian
di hutan primer di Kalimantan Timur menunjukkan bahwa total biomassa
tegakan hutan primer sekitar 492 ton/ha (Ruhiyat, 1995) dengan asumsi 50%
biomassa adalah C-stock maka C-stock pada hutan primer di Kalimantan Timur
tersebut adalah 246 ton/ha. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian kebakaran telah
menyebabkan banyak karbon terlepas dan berpotensi meningkatkan konsentrasi
CO2 di atmosfer.
3. Carbon stock pada Serasah (Litter)
Serasah merupakan salah satu komponen di dalam hutan yang juga dapat
menyimpan karbon. Serasah didefinisikan sebagai daun atau ranting kecil yang
telah jatuh dan berada di lantai hutan. Carbon stock pada serasah ini sebesar
1.870885 Ton/ha, secara rinci dapat dilihat pada Tabel 11.
Tabel 11. Nilai Carbon stock pada serasah
Biomassa C-stock
Plot Sub Plot
(kg/m2) (kg/m2)
1 A 0.7776 0.3888
B 0.5171642 0.25858209
C 0.5465669 0.273283433
D 0.294006 0.147002997
E 0.3213 0.16065
Rata-rata 0.4913274 0.245663704
StdDev 0.1959056 0.097952793
35
2 A 0.5294118 0.264705882
B 0.1991517 0.099575848
C 0.2147557 0.107377866
D 0.3731437 0.186571856
E 0.1475 0.07375
Rata-rata 0.2927926 0.146396291
StdDev 0.1568544 0.078427212
3 A 0.6356 0.3178
B 0.3918544 0.195927218
C 0.1578287 0.078914343
D 0.2544323 0.127216135
E 0.2925075 0.146253746
Rata-rata 0.3464446 0.173222289
StdDev 0.1820881 0.091044063
Total Plot
Biomassa : 3.768549 Ton/ha StdDev : 1.884274 Ton/ha
Karbon : 1.870885 Ton/ha StdDev : 0.935443 Ton/ha
4. Carbon stock pada Necromass
Necromass didefinisikan sebagai komponen dari vegetasi yang telah mati

dan mengalami proses pelapukan. Pada lokasi penelitian banyak ditemukan
tunggak dan batang pohon sisa pembalakan dan kebakaran, sehingga komponen
ini merupakan juga salah satu komponen penympan karbon di dalam hutan.
Dalam penelitian ini Carbon stock pada Necromass sebesar 11.31744 Ton/ha,
secara rinci nilai Carbon stock ini dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12. Nilai Carbon stock pada Necromass
Biomasa C-stock
Plot Sub Plot
(kg/m2) (kg/m2)
1 A 0.3561431 0.178071557
B 4.772122 2.386060976
C 0.4306604 0.215330189
D 2.3876944 1.19384721
E 0.250075 0.125037481
Rata-rata 1.639339 0.819669482
StdDev 1.9629006 0.981450302
2 A 1.6527049 0.826352459
B 0.922201 0.461100478
C 0.7855416 0.392770793
D 3.2668553 1.633427657
E 2.8898467 1.444923372
Rata-rata 1.9034299 0.951714952
StdDev 1.1299662 0.564983108
36
3 A 4.2948694 2.147434701
B 4.2398242 2.119912118
C 0.4124875 0.206243769
D 1.7213115 0.860655738
E 5.5699861 2.784993036
Rata-rata 3.2476957 1.623847873
StdDev 2.1120001 1.056000074
Total Plot
Biomassa : 22.63489 Ton/Ha StdDev :17.47393 Ton/Ha
Karbon : 11.31744 Ton/Ha StdDev : 8.736965 Ton/Ha
5. Carbon stock pada Tanah
Keseluruhan total contoh tanah yang diambil dalam 3 plot sebanyak 60

contoh tanah, pada setiap titik pengambilan contoh tanah mempunyai
penampakan profil tanah yang berbeda-beda, seperti terlihat dalam Gambar 3.
Gbr 16 . (Atas) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 1,
(Tengah) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 2,
(Bawah) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 3
37
Berdasarkan Peta Tanah Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir PT.
Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000, jenis tanah dalam plot penelitian termasuk
kedalam klasifikasi Kambisol Distrik. Tanah berkembang dari bahan induk batu
liat dan batu pasir dan sudah menunjukkan perkembangan profil dengan susunan
horizon Ah – B2 (kambik) – C, epipedon okrik dan kambik lapisan bawah, solum
tanah dalam. Tanah lapisan atas berwarna coklat tua keabuan (10 YR 4/2) dan
coklat kekuningan (10 YR 5/4), tekstur lempung berliat, struktur lemah sampai
cukup, halus sampai sedang, gumpal agak bersudut, konsistensi gembur
(lembab), tidak lekat dan tidak plastis (basah), pori mikro, meso dan makro
sedang. Tanah lapisan bawah berwarna kuning kecoklatan (10 YR 6/6 – 6/8),
tekstur liat sampai lempung, berliat, struktur cukup, sedang, gumpal agak
bersudut, konsistensi teguh (lembab), agak lekat dan agak plastis (basah), pori
mikro banyak, pori meso dan makro sedikit, perakaran halus sedikit.
Hasil analisis menunjukkan nilai bobot isi tanah (Bulk Density, BD) pada
plot penelitian sampai kedalaman 50 cm yaitu plot 1 sebesar 1.070 gr/cm3 –
1.251 gr/cm3, plot 2 sebesar 1.125 gr/cm3 – 1.361 gr/cm3, plot 3 sebesar 1.123
gr/cm3 – 1.423 gr/cm3 dan jika 3 plot ini dirata-ratakan maka nilai BD nya
berkisar antara 1.106 gr/cm3 – 1.345 gr/cm3 dengan nilai Std Deviation 0.068 dan
0.096. Nilai BD ini tidak jauh beda dengan analisa tanah yang telah dilakukan
oleh PT. Inhutani I (PT. Inhutani I, 1997) yaitu sebesar 1.19 gr/cm3 – 1.41 gr/cm3
dalam lapisan atas pada lokasi yang sama. Kisaran nilai ini menunjukkan bahwa
di lokasi penelitian memiliki kondisi tanah yang normal, karena apabila bobot
isinya > 1.50 gr/cm3 biasanya tanah terlalu padat. Secara lengkap data nilai BD
pada tiap plot penelitian dapat dilihat pada Tabel 13.
Porositas tanah di lokasi penelitian memiliki porositas yang cukup baik
karena memiliki ruang pori total 46.8 % - 55.1 % dari massa tanah dalam lapisan
atas yang merupakan ruang pori yang dapat diisi oleh air dan udara, sedangkan
lapisan bawah menunjukkan kisaran ruang pori total yang relatif lebih kecil,
yaitu 42.6 % - 50.9% (PT. Inhutani I, 1997).
Hasil analisis tekstur tanah menunjukkan bahwa tanah di lokasi penelitian
mempunyai kandungan liat cukup tinggi yaitu 34% - 77%, ditinjau dari keadaan
struktur tanah, lapisan atas mempunyai struktur dan konsistensi yang baik,
38
sedangkan pada lapisan bawah cenderung ke arah gumpal, dan konsistensinya

menjadi agak teguh sampai teguh.
Tanah-tanah dalam areal PT.Inhutani I mempunyai kandungan bahan
organik sangat tinggi sampai tinggi (3.49% - 6.40%) pada lapisan atas sedangkan
lapisan bawah termasuk sangat rendah (0.12% - 0.47%). Kandungan N-total
termasuk rendah sampai sedang (0.10% - 0.29%) dalam lapisan atas dan lapisan
bawah termasuk rendah sampai sedang (0.11% - 0.29%) sedangkan di plot
penelitian, kandungan N-Total pada lapisan bawah sangat rendah (0.03% -
0.09%). Kandungan P dan K total tergolong sangat rendah sampai rendah (2 –
18.6 mg P2O5/100 gr dan 4 – 19.5 mg K2O/100 gr dalam semua lapisan. Reakasi
tanah pada plot penelitian tergolong sangat masam (pH : 4.0 – 4.3) dalam semua
lapisan. Kandungan basa total dapat ditukar (Ca, Mg, Na dan K) tergolong sangat
rendah sampai rendah dalam semua lapisan, sedangkan di plot penelitian
memiliki unsur Na sedang sampai tinggi dalam semua lapisan. Kapasitas Tukar
Kation (KTK) diartikan sebagai kapasitas tanah untuk dapat menahan unsur hara
atau kation-kation lain, KTK dalam areal PT. Inhutani I termasuk rendah dalam
semua lapisan (PT. Inhutani I, 1997).
Di dalam tanah juga tersimpan C-organik, sehingga tanah juga berfungsi
sebagai penyimpan karbon. Pada lokasi penelitian didapatkan nilai Carbon stock
pada Tanah kedalaman 0-5 cm dari permukaan tanah sebesar 13.254 Ton/ha,
kedalaman 5-10 cm sebesar 7.569 Ton/ha, kedalaman 10-20 cm sebesar 10.694
Ton/ha, kedalaman 20-30 cm sebesar 8.921 Ton/ha, kedalaman 30-50 cm sebesar
16.020 Ton/ha. Secara rinci nilai Carbon stock pada tanah ini dapat dilihat pada
Tabel 13.
Tabel 13. Nilai Carbon stock pada Tanah

3)
Batas Horison BD (gr/cm Biomassa (ton/ha) C-Organik (%) C-stock (Ton/ha)
Plot Rata- Std Rata- Std
atas-bawah Rata-rata Std Dev Rata-rata Std Dev
rata Dev rata Dev
1 0 - 5 cm 1.070 0.040 535.000 19.886 2.208 0.278 11.831 1.710
5 - 10 cm 1.156 0.073 577.752 36.729 1.128 0.098 6.535 0.905
10 - 20 cm 1.179 0.068 1178.669 68.036 0.745 0.102 8.800 1.446
20 - 30 cm 1.225 0.094 1225.427 94.421 0.570 0.089 7.013 1.377
30 - 50 cm 1.251 0.094 2502.064 187.762 0.500 0.063 12.584 2.337
Jumlah 6018.911 46.765
39
2 0 - 5 cm 1.125 0.111 562.532 55.366 2.745 0.446 15.269 1.218

5 - 10 cm 1.264 0.143 632.207 71.475 1.323 0.246 8.269 1.029
10 - 20 cm 1.303 0.069 1303.051 68.731 0.928 0.158 12.041 1.782
20 - 30 cm 1.358 0.050 1358.312 49.867 0.763 0.115 10.360 1.624
30 - 50 cm 1.361 0.048 2721.873 96.445 0.663 0.155 17.996 4.146
Jumlah 6577.975 63.935
3 0 - 5 cm 1.123 0.018 561.443 9.206 2.398 0.214 13.472 1.364
5 - 10 cm 1.335 0.030 667.538 14.828 1.185 0.132 7.903 0.807
10 - 20 cm 1.376 0.076 1375.516 75.708 0.825 0.207 11.241 2.217
20 - 30 cm 1.408 0.061 1408.312 61.034 0.668 0.123 9.390 1.713
30 - 50 cm 1.423 0.050 2845.299 99.852 0.618 0.166 17.480 4.189
Jumlah 6858.108 59.485
Total Plot
0 - 5 cm 1.106 0.068 552.992 33.819 2.450 0.377 13.524 1.964
5 - 10 cm 1.252 0.115 625.832 57.524 1.212 0.177 7.569 1.139
10 - 20 cm 1.286 0.106 1285.745 106.407 0.833 0.166 10.694 2.202
20 - 30 cm 1.331 0.103 1330.684 103.069 0.667 0.129 8.921 2.047
30 - 50 cm 1.345 0.096 2689.745 191.974 0.593 0.142 16.020 4.177
Jumlah 6484.998 56.728
Dari beberapa komponen dalam Hutan sekunder yang berfungsi

menyimpan karbon tersebut diatas, maka Total Carbon stock pada Hutan
Sekunder bekas kebakaran dan pembalakan pada plot penelitian ini sebesar
89.541425 Ton/ha, dimana secara rinci dapat dilihat pada Tabel 14.
Tabel 14. C-stock Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT. Inhutani I
Batuampar, Kalimantan Timur.
Total Biomassa C-org Total C-stock

Karbon pool
(Ton/Ha) (%) (Ton/Ha)
- Trees 36.82632 50 (est) 18.41316
Above ground 30.69506 50 (est) 15.34753
Daun 2.35312 50 (est) 1.17656
Cabang 6.6469 50 (est) 3.32345
Batang 21.69504 50 (est) 10.84752
Below ground 6.13126 50 (est) 3.06563
Akar 6.13126 50 (est) 3.06563
Understorey 2.423879 50 (est) 1.21194
Litter 3.768549 50 (est) 1.870885
Necromass 22.63489 50 (est) 11.31744
Soil 56.728
0-5 cm (BD=1.106 gr/cm3) 2.450 13.524
5-10 cm (BD=1.252 gr/cm3) 1.212 7.569
10-20 cm (BD=1.286 gr/cm3) 0.833 10.694
20-30 cm (BD=1.331 gr/cm3) 0.667 8.921
30-50 cm (BD=1.345 gr/cm3) 0.593 16.020
TOTAL 89.541425
40
Komponen C-stock pada necromass mempunyai nilai yang cukup besar

karena pada lokasi ini merupakan areal bekas kebakaran dan pembalakan
sehingga banyak ditemukan batang, cabang dan tunggak pohon yang telah mati
dan mengalami proses pelapukan. Persentase C-stock pada berbagai komponen
hutan sekunder dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gbr 17.
Trees
Soil (0-50 cm) 21% Understorey
63% 1%
Litter
2%
Necromass
13%
Gbr. 17. Grafik Persentase C-stock pada Berbagai Komponen Hutan
41
V. KESIMPULAN
Dari hasil penelitian dapat disimpulkan, yaitu : pada plot penelitian

ditemukan 69 jenis vegetasi pada berbagai tingkat yaitu tumbuhan bawah
(Understorey), Semai, Pancang dan Pohon, 61 marga dan 37 suku yang didominasi
oleh jenis Piper aduncum, Leea indica, Macaranga gigantea. dan, Trema
tomentosa.
Persentase rata-rata biomassa bagian pohon terbesar adalah bagian batang
yaitu sebesar 58%, biomassa cabang sebesar 20%, biomassa akar sebesar 16% dan
biomassa bagian pohon terkecil adalah biomassa daun yaitu sebesar 6%.
Persamaan alometrik yang dihasilkan untuk menduga biomassa bagian pohon
pada hutan sekunder bekas kebakaran 1997/1998 dan pembalakan di Areal
Rehabilitasi Hutan Alam PT.Inhutani Unit I Batuampar, Kalimantan Timur
merupakan bentuk fungsi Y=aDb (Power function) : Biomassa daun (Bdaun)=
0.0263027D1.79 , Biomassa cabang (Bcab)= 0.0165959D2.44, Biomassa batang (Bbtg)=
0.0977237D2.20, Biomassa akar(Bakar)= 0.0457088D1.98, Biomassa total : (Btot)=
0.199986D2.14 dimana D adalah diameter setinggi dada. Nilai BEF yang diperoleh
sebesar 1.49, sedangkan nilai R/S adalah sebesar 0.25.
Total C-stock pada vegetasi hutan sekunder tingkat sapling dan pohon di
lokasi pengamatan sebesar 18.41316 ton/ha sedangkan karbon yang tersimpan pada
tiap komponen vegetasi adalah daun (1.17656 ton/ha), cabang (3.32345 ton/ha),
batang (10.84752 ton/ha) dan akar (3.06563 ton/ha).
C-stock pada tingkat Understorey sebesar 1.21194 Ton/ha, pada komponen
serasah sebesar 1.870885 Ton/ha, pada komponen necromass sebesar 11.31744
Ton/ha sedangkan pada komponen soil sampai kedalaman 50 cm sebesar 56.728
Ton/ha sehingga total C-stock pada lokasi penelitian ini sebesar 89.541425 Ton/ha.
Dari hasil penelitian ini juga disarankan bahwa persamaan alometrik yang
dihasilkan dapat digunakan untuk menduga kandungan karbon pada hutan sekunder
dengan hasil yang baik jika karakteristik hutan sekunder yang akan diduga
mempunyai karakteristik yang hampir sama dengan karakteristik plot dimana
dihasilkannya persamaan.
42
VI. DAFTAR PUSTAKA
Adinugroho, W.C., K. Sidiyasa. 2006. Model Pendugaan Biomassa Pohon Mahoni

(Swietenia macrophylla King) di Atas Permukaan Tanah. Jurnal Penelitian
Hutan dan Konservasi Alam. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan
dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan.
Bogor.
Adriyanti, D.T., Wiyono, A. Thojib, Y. Fujita, Y. Okimori. 2001. Changes of

Biomass and Species Composition in The Different Ages of Tropical
Secondary Forests. Proceedings of The seminar on Dipterocarp
Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration,
Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada
University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and
KANSO. Yogyakarta.
Arief, A. 2005. Hutan dan Kehutanan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.
Brown, S., A.J. R. Gillespie & A.E. Lugo. 1989. Biomass Estimation Methods for
Tropical Forest with Application to Forest Inventory Data. Forest Science
35(4) : 881-902
Brown, S. 1997. Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forest. A

Primer. FAO. Forestry Paper No. 134. F AO, USA
.
Draper, N.R & H. Smith. 1992. Analisis Regresi Terapan Edisi 2 (terjemahan).
Gredia. Jakarta.
Ginoga, K., Y.C. Wulan, M. Lugina & D. Djaenudin. 2003. Peranan Karbon dalam
peningkatan Nilai Ekonomi Hutan Tanaman Acacia mangium di Sumatra
Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Vol 4 No 1 Tahun 2003. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Sosial Budaya dan Ekonomi Kehutanan, Badan
Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor.
Gusmailina. 1997. Prakiraan Respon Hutan Terhadap Perubahan Iklim Terutama

Akibat Peningkatan Konsentrasi CO2 Atmosfer. Info Hasil Hutan Vol 4
No.1 pp. 16-26. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan
Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan.
Bogor.
Hairiah, K., M. V. Noordwijk & C. Palm. 1999. Methods for Sampling Above and
Below Ground Organic Pools. IC-SEA Report No.6 Modelling Global
Change Impacts on The Soil Environment. Biotrop-GCTE/IC-SEA.
Bogor.
43
Heriansyah, I., N.M. Heriyanto, C.A. Siregar & M. Kiyoshi. 2003. Estimating
Carbon Fixation Potential of Plantation Forests : Case study on Acacia
mangium Plantations. Buletin Penelitian Hutan No. 634/2003. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan
Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor.
IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme. 2003. Good Practicece
Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry. Technical
Support Unit IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme,
Institute for Global Environmental Strategies. Hayama.
Kyrklund, B. 1990. The Potential of Forests and Forest Industry in Reducing Excess
Atmospheric Carbon Dioxide. Unasylva 163. Vol 41. FAO
Kuncahyo, B. 1991. Analisis Regresi dengan MINITAB. Laboratorium Biometrika
Hutan jurusan Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan IPB. Bogor.
Miyakuni, K., I. Heriansyah, N.M. Heriyanto & Y. Kiyono. 2004. Allometric

Biomass Equation, Biomass Expansion Factors and Root-to-Shoot Ratios
of Planted Acacia mangium willd. Forests in West Java, Indonesia.
Journal of Forest Planning 10:69-76. Japan Society of Forest Planning.
Japan.
Mudiyarso, D., U. Rosalina, K. Hairiah, L. Muslihat, I.N.N. Suryadiputra & A. Jaya.

2004. Petunjuk Lapangan : Pendugaan Cadangan Karbon Pada Lahan
Gambut. Wetlands International – Indonesia Progrme. Bogor.
PT. Inhutani I. 1997. Studi Kelayakan Pembangunan HTI PT. Inhutani I Unit
Batuampar-Mentawir di Kabupaten Pasir dan Kutai Propinsi Kalimantan
Timur. PT. Inhutani I. Jakarta.
Ogawa, H., Kyoji Yoda., K. Ogino & T. Kira. 1965. Comparative Ecological
Studies on Three Main Types of Forest Vegetation in Thailand II. Plant
Biomass. Nature & Life in SE Asia 4 : 50-80.
Ola-Adam, B.A. 1993. Effect of Spacing on Biomass Distribution and Nutrient

Content of Tectona grandis Linn.f. (teak) and Terminalia superba Engl.
& Diels. (apara) in South-western Nigeria. Forest Ecology and
Management, 58: 299-319.
Ruhiyat, D. 1995. Estimasi Biomassa Tegakan Hutan Tropis di Kalimantan Timur.

Lokakarya Inventarisasi Emisi dan Rosot Gas Rumah Kaca. Bogor 4-5
Agustus 1995
Saridan, A & Jansen, T. 1987. Komposisi dan Struktur Vegetasi Hutan Bekas
Terbakar dan Tidak Terbakar di Wanariset Samboja. Jurnal Penelitian
Hutan Tropika Samarinda, Wanatrop Volume 2 No 2. Balai Penelitian
Kehutanan Samarinda
Sembiring, R.K. 1995. Analisis Regresi. ITB. Bandung
44
Siringoringo, H.H., C.A. Siregar & H. Hatori. 2003. Analysis of Soil Carbon Stock
of Acacia mangium Plantation in Maribaya, West Java. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan
Pengembangan Kehutanan. Bogor
Soedomo, M. 2001. Pencemaran Udara. Penerbit ITB. Bandung.
Soemarwoto, O. 2001. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Penerbit

Djambatan. Jakarta.
Soemarwoto, O., M. Soerjani, W. Yatim, A.F.S Sagala, Skephi & H. Pramono. 1992.
Melestarikan Hutan Tropika ; Permasalahan, Manfaat, dan Kebijakan.
Penerbit Yayasan Obor Indonesia. Jakarta.
Sukresno. 2001. Impact of Forest Fire at Plantation Forest Area on Soil Organic
Carbon (SOC) Stock. Proceedings of The seminar on Dipterocarp
Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration,
Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada
University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and
KANSO. Yogyakarta.
Thojib, A., Supriyadi, S. Hardiwinoto & Y. Okimori. 2001. Estimation Formulas of

Aboveground Biomass in Several Land-Use Systems in Tropical
Ecosystems of Jambi, Sumatera. Proceedings of The seminar on
Dipterocarp Reforestation to Restore Environment Through Carbon
Sequestration, Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry
Gadjah Mada University with Kansai Environmental Engineering Center
(KANSAI) and KANSO. Yogyakarta.
Walpole, E.R. 1993. Pengantar statistika (edisi 3). Gramedia. Jakarta
Widodo, M.A., C. Agus & A. Bale. 2001. Carbon Stock in Several land Use in
Tropical Region. Proceedings of The seminar on Dipterocarp Reforestation
to Restore Environment Through Carbon Sequestration, Yogyakarta, 26 –
27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada University with
Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and KANSO.
Yogyakarta.
45

Carbon Stock in Secondary Forest PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Carbon Stock in Secondary Forest PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Wahyu Catur Adinugroho

Samboja, Desember 2006

2. Penyusunan Model Penduga Biomassa .......................................... 12

Nomor Judul Tabel Halaman

1 Jenis Vegetasi dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot 17

Nomor Judul Gambar Halaman

16 (Atas) 4 Titik Profil Tanah Sampai Kedalaman 60 cm 30

2. Membangun Persamaan Alometrik

C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya

2. Cara Pengumpulan Data

01o00’44,4” LS, 116o51’23,2” BT dan plot III terletak pada koordinat

Gbr 1. Design Plot

Gbr 2. Kegiatan Pembuatan Plot

Guna mendapatkan sebaran diameter, maka pada plot 20mx20m

pada saat pohon berdiri. Selanjutnya dilakukan penghitungan biomassa dengan

Gbr 3. Pembersihan areal sekitar pohon

Gbr 4. Penebangan pohon contoh

Selanjutnya dilakukan pemisahan bagian-bagian pohon (daun, cabang,

Gbr 5a. Pengumpulan Daun

Gbr 6a & 6b. Pengumpulan Cabang

Setelah dilakukan penimbangan berat basah keseluruhan batang utama, diambil

Gbr 7. (a) Pemotongan batang utama, (b) Batang Utama yang

Gbr 8. (a) Penggalian akar, (b) Penimbangan akar

Pada petak 1m x 1m (15 petak) dilakukan pembabatan tumbuhan bawah

Gbr 9 (a) pengumpulan sampel tumbuhan

Necromass merupakan kayu-kayu yang telah lapuk, necromass ini juga

Gbr 11. Design Titik Soil Sample

Total Berat Basah x Berat Kering Contoh

2. Penyusunan Model Penduga Biomassa

Penyusunan model menggunakan analisis regresi dengan metode

3. Pemilihan Model Terbaik

4. Pendugaan Kandungan Karbon

III. KEADAAN UMUM LOKASI

Gbr14 . Areal Lokasi Penelitian

bentuk wilayahnya berombak dengan variasi lereng 3% - 8% yang pada

C. Geologi dan Tanah

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian

Komposisi vegetasi di plot penelitian dicirikan oleh 69 jenis vegetasi

No Suku Jenis No Suku Jenis

32 Litsea sp. 67 Hornstedtia sp.

Dari Tabel 1. memperlihatkan bahwa beberapa jenis tumbuhan yang

Pada tingkat understorey (semai, liana, paku, rumput, terna, bambu,

Tabel 2. Jenis vegetasi dan suku tingkat Understorey

No Suku Jenis No Suku Jenis

Tabel 3. Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi tingkat Pancang di Lokasi Penelitian

Jml Ind K KR Jml Plot FR LBDS D DR INP

Jml Ind K KR Jml Plot FR LBDS D DR INP

Tabel 5. Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot Penelitian

Kelas Diameter (cm)

Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa komposisi vegetasi pada plot

B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa, Nilai BEF dan R/S

Persamaan alometrik penduga biomassa disusun dari 63 vegetasi contoh

Kelas Diameter (cm)

Dari Tabel 6. dapat dilihat bahwa pohon contoh yang ditebang

Biomassa Akar Biomassa daun

Persamaan alometrik biomassa disusun berdasarkan adanya hubungan

Tabel 7. Matrik korelasi (r) sederhana antar peubah pohon contoh

D HTOT B_DAUN B_CABANG B_BATANG B_AKAR B_TOTAL

Secara umum biomassa bagian-bagian pohon (Biomassa daun, biomassa

setinggi dada merupakan bentuk kompromi persyaratan ketelitian dan

Tabel 8. Persamaan Biomassa Terpilih

Biomassa Persamaan Alometrik R-sq s PRESS