Ver discusiones, estadísticas y perfiles de autor de esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/309298308

Estimación preliminar de refuerzo de acero en los edificios residenciales Cantidad

Artículo · Enero el año 2016

DOI: 10.1515 / otmcj-2016-0006

CITACIONES LEE

0 1584

1 author:

Ibrahim mahamid

Universidad de granizo

35 PUBLICACIONES     298 CITACIONES    

VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

La gestión de riesgos en proyectos de construcción: Estudios de casos Ver Proyecto

Los estudios realizados en los proyectos de construcción: el caso del Reino de Arabia Saudita Ver proyecto

Todo el contenido de esta página siguiente fue subido por Ibrahim mahamid el 21 de octubre el 2016.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.

 Organización, Tecnología y Gestión de la Construcción de 2016; x (x): 1-6
Artículo de investigación
Ibrahim mahamid *
Estimación preliminar para la cantidad de acero de refuerzo en
edificios residenciales
DOI 10.1515 / otmcj-2016 a 0006
Recibido el 20 de abr, de 2016; aceptado el 27 de Jul, el año 2016
Abstracto: El objetivo de este estudio fue desarrollar pre dicción ecuaciones
matemáticas para calcular la cantidad de acero ción reforzamiento en edificios
residenciales tradicionales basadas en 158 conjuntos de datos recogidos en
Cisjordania en estine Pal-. Los registros relacionados con las cantidades se
recogieron de las empresas de consultoría que proporcionan servicios de
diseño reforzadas de hormigón. Se recogieron los datos para los edificios
residenciales de hasta cuatro pisos. Se eligió el análisis de regresión lineal para
mostrar la correlación entre los Ables variabilidad incluidos. Las siguientes
variables se utilizan en los modelos de regresión: cantidad de acero de refuerzo
(variable dependiente), el volumen estructural elemento (variable
independiente) y Superficie (variable independiente). Se desarrollaron modelos
Catorce; nueve modelos fueron desarrollados para calcular la cantidad de acero
de refuerzo en diferentes elementos estructurales: planchas, vigas, columnas y
zapatas. Los otros cinco modelos fueron utilizados para estimar el total de
acero tidad can- en un edificio residencial. El coeficiente de determinación
múltiple ( R 2) de los modelos desarrollados variado desde
0,70 a de 0,82. Esto confirma una buena correlación entre la las variables
independientes y dependientes. La exactitud de orientación de los modelos
desarrollados se ensayó usando el m ean porcentaje de error absoluto ( MAPE) de
prueba. Con valores MAPE que van desde 21% a 36%, los resultados se comparan
favorablemente con investigaciones anteriores que indicaba que la precisión entre ±
25% y ± 50% en las primeras etapas es aceptable. Los resultados también
muestran que los modelos construidos en el tamaño del elemento estructural tienen
una mayor precisión que los modelos que utilizan Superficie. Tales tipos de
ecuaciones son muy útiles, especial- mente en su sencillez y su capacidad para ser
manejado por calculadores o programas informáticos sencillos.
palabras clave: acero de refuerzo, topografía cantidad, superficie, modelos de
regresión, estimación preliminar
* Autor correspondiente: Ibrahim mahamid, Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de
Ingeniería, Universidad Hail, Hail, Arabia Saudita, E-mail: imahamid@ymail.com o
i.mahamid@uoh.edu.sa
© 2016, mahamid, licenciatario De Gruyter abierto.
Este trabajo está licenciado bajo la licencia 3.0 de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas.
Acceso abierto
1. Introducción
La industria de la construcción es considerada como una de las industrias
más peligrosas y complejas. Sin embargo, la industria juega un papel
importante en el desarrollo y la consecución de los objetivos de la
sociedad. Es una de las industrias más grandes y contri- buye a
aproximadamente 10% del producto nacional bruto de los países
industrializados (Navon 2005). En Palestina, la industria local de la
construcción es uno de los principales sectores de conducción económica
de apoyo a la economía nacional palestina. Sin embargo, muchos
proyectos de construcción locales informan pobres Formance per- debido
a muchas causas, como la falta de estimaciones de costos de mano de
obra y, falta de disponibilidad de base de datos de precios, falta de
disponibilidad de materiales, modificaciones excesivas de diseño y
dibujos, así como la mala coordinación entre los partici- pantalones
(mahamid 2015). A pesar de los desafíos que enfrentan,
2006). Por ejemplo, la formación interna bruta de capital en los territorios
palestinos aumentó de US $ 10,8 millones a US $ 520,3 millones entre
1968 y 1987, y esto era primordialmente atribuible a la contribución de la
industria de la construcción, que estaba en el rango de 43% - 82% durante
el mismo período (Comité de la ONU sobre Comercio y Desarrollo
1994). La industria de la construcción palestina también juega un gran papel
en la absorción de la mano de obra palestina en contraposición a la
manufactura y la agricultura indus- trias. La participación de la industria de la
construcción en el empleo de la mano de obra palestina ha aumentado
continuamente. Para demostrarlo, el volumen de mano de obra palestina que
trabaja en la industria de la construcción en los ritories ter- palestinos e Israel
aumentó de 23.900 trabajadores en 1970 a
97.000 trabajadores en 1993 (Enshassi et al., 2007). Mientras tanto, la mano de
obra palestina en la industria de la construcción en el año 2000 compuesta por
19,7% del volumen total de la mano de obra palestina (Sociedad Académica
Palestina para el Estudio de Asuntos Internacionales [] PASSIA 2002).
En la mayoría de los proyectos de construcción, el proyecto debe pasar por
diferentes fases. En el ciclo de vida del proyecto en general
no autenticado
Descargar Fecha | 21/10/16 18:05
2  la cantidad de acero mahamid, Refuerzo en edificios residenciales
se desarrolla en las siguientes etapas: a partir de plan- del propietario Ning y la
fase de elaboración de presupuestos (fase preliminar), a través de la fase de
diseño cuando se preparan el diseño y especificaciones, a la fase de selección
de contratistas (fase de licitación), ya través de la etapa de construcción de los
proyectos a la entrega de fase cuando el proyecto está terminado y entregado
al propietario para su uso (Holm et al., 2005). La etapa preliminar de los
proyectos es muy importante para el propietario porque él / ella establece una
estimación conceptual compañero, horario y programa. Además de eso, el
dueño toma la decisión más importante de si se debe continuar con el proyecto
o no (mahamid 2013). Por lo tanto, proporcionar al propietario con información
precisa sobre el costo probable de los proyectos es fundamental, ya que afecta
a su / su decisión. En general, estimaciones de costos se basan en
valoraciones de materiales, mano de obra y equipos. Sin embargo, una buena
estimación depende de muchos factores, incluyendo una amplia gama de
supuestos con respecto al proyecto (Jrade y Alkass 2007). Por lo tanto, la
estimación de la cantidad necesaria de materiales de construcción con una
buena precisión en la fase temprana de desarrollo del proyecto es crucial para
la estimación precisa de los costes.
Para construir un edificio de viviendas, las cantidades de movimiento
de tierra, hormigón y acero de refuerzo requerido para completar el proyecto
deben ser estimado (esqueleto). Conseguir una estimación cantidad exacta
será útil en la planificación para el costo de los materiales y mano de obra
para construir un edificio de viviendas. Según Ahuja et al. (1994), la
estimación es la función principal de la industria de la construcción; la
precisión de las estimaciones a partir de la primera fase de un proyecto a
través de la estimación de licitación pueden afectar el éxito o el fracaso de
un proyecto de construcción. También señalaron que muchos casos de
fracasos de los proyectos de construcción han sido causados ​por cálculos
inexactos.
A pesar de la importancia de la predicción de los materiales de construcción
necesarios en proyectos de construcción en las primeras etapas, muy poca
investigación se ha llevado a cabo sobre este tema. Sin embargo, varios estudios
han utilizado dades can- de elementos de trabajo en proyectos de construcción
para desarrollar modelos de estimación de costos y tiempo. Sobre la base de 286
conjuntos de datos recogidos en el Reino Unido, Lowe et al. (2006) desarrollaron
modelos de regresión lineal para predecir el costo de la construcción de edificios.
Identificaron 41 variables independientes potenciales, y, a través del proceso de
regresión, mostró cinco magnitudes de influencia importantes, como área bruta
interna baja, la función, la duración, instalaciones mecánicas y pilotes.
Bell y Bozai (1987) utilizan cantidades de elementos de trabajo por milla de ruta
para desarrollar múltiples modelos de regresión lineal para la estimación preliminar de
costos para ser utilizado por el Alabama
Departamento de la carretera de largo alcance previsión de costos. Mahamid (2011) utiliza
cantidades de oferta de proyectos de construcción de carreteras para desarrollar modelos
de predicción de costos en los proyectos de construcción de carreteras en Palestina. Abu
Hammad et al. (2008) desarrollaron modelos de predicción de regresión para la
construcción de coste cons- trucción y la duración en Jordania utilizando datos reales de
140 proyectos.
Este estudio tiene como objetivo desarrollar modelos de predicción para
calcular la cantidad de acero de refuerzo en los edificios residenciales
tradicionales basadas en 158 conjuntos de datos recogidos en Cisjordania en
Palestina. Tales tipos de modelos son muy útiles, sobre todo en su sencillez y su
capacidad para ser manejados por un un simple programa de computadora o
calculadora. Tiene un buen beneficio en la estimación de material del proyecto
can- tidades en las primeras etapas del proyecto, ya que la entrada requerida
podría ser extraído fácilmente de la definición bocetos o alcance del proyecto.
2 Método de investigación
La Figura 1 muestra el método utilizado para lograr el objetivo del estudio.
El método se puede resumir como sigue:
1. En primer lugar, el objetivo del estudio se define de la siguiente manera: el desarrollo
de modelos matemáticos simples para calcular la cantidad de acero de refuerzo
necesario para los diferentes elementos estructurales de los edificios
residenciales.
2. Para lograr el objetivo del estudio, se recogieron 158 conjuntos de datos en
Cisjordania en Palestina. Los proyectos se llevaron a cabo durante los
años 2012-2015. Los registros sobre las cantidades se obtuvieron de
firmas consul- Tancy que proporcionan servicios de diseño reforzadas de
hormigón. Se recogieron los datos para edificios residenciales el aumento
de hasta cuatro plantas. Esto es porque la mayoría de los edificios de
viviendas en Palestina constan de cuatro pisos o menos. Se tuvo en
tomado para tener aproximadamente el mismo número de proyectos de
acuerdo con el número de plantas: una planta (40 proyectos), dos pisos
(45 proyectos), tres plantas (38 proyectos) y cuatro pisos (35 proyectos).
3. Las variables que se incluirán en los modelos matemáticos se
definieron: cantidad de acero de refuerzo (variable dependiente),
volumen elemento (variable independiente) y Superficie (variable
independiente).
Se seleccionó 4. La regresión lineal para ser usado como una herramienta para mostrar
la correlación entre las variables incluidas. herramientas estadísticas de Excel se
utilizaron para llevar a cabo análisis de regresión y para probar la significancia del
modelo.
5. La precisión de los modelos desarrollados se ensayó usando el
porcentaje de error absoluto medio (MAPE).
no autenticado
Descargar Fecha | 21/10/16 18:05
 la cantidad de acero mahamid, Refuerzo en edificios residenciales  3

losa (con vigas y sin vigas), losa hueca bloque (con vigas de gota o con
De fi ne objetivo del

estudio
vigas ocultos), losa maciza, viga, columna, zapata aislada y pie de tira.
Los modelos utilizados cantidad de acero de refuerzo como el dependiente
de volumen variable y el elemento como la variable independiente.
Recopilación de datos

Con R 2 valor> 0,70 y PAG- valor <0,05, los resultados muestran una
buena correlación entre las variables colgantes dependiente y inde- y
Definen el modelo de

las variables
confirmó la significancia estadística de los modelos a un nivel de
significación de 0,05. Los modelos desarrollados son de la siguiente forma:

Los modelos matemáticos

dovelopment (regresión
análisis) Y i = un X yo (1)

dónde Y yo es la cantidad de acero de refuerzo para el elemento yo

modelo de prueba de precisión (Kg) y X yo es el volumen del elemento yo ( metro 3).

Los siguientes ejemplos ilustran cómo calcular la cantidad de acero

de refuerzo para cualquier elemento estructural de edificios residenciales
Figura 1: Método de investigación.
en las primeras etapas de los proyectos.

Lengüeta. 1: Las variables incluidas en los modelos.

Ejemplo 1: Para un 100 m 2 losa maciza con un espesor = 12 cm,
estimar la cantidad necesaria de acero de refuerzo en toneladas?
variables de modelos Tipo de variable

= Y cantidad de acero de refuerzo, en kilogramos Variable dependiente

Solución:
• volumen Slab = 100 × 0,12 × 12 m 3
X 1 = volumen plana losa, en metros cúbicos (por losa Variable independiente
plana con vigas)
cantidad de acero de refuerzo para la losa = 102.36 × 12 = 1.228 kg =

X 2 = volumen plana losa, en metros cúbicos Variable independiente 1.228 toneladas

(por losa sin vigas)
X 3 = volumen de bloque hueco de losa, en metros Variable independiente
Ejemplo 2: Para un 2 m x 1,5 m x 0,5 m zapata aislada, esti- aparean la cantidad
cúbicos (con vigas ocultas)
de acero de refuerzo en toneladas?
X 4 = volumen hueco losa de bloque, en metros Variable independiente
Solución:
cúbicos (con vigas de gota)

X 5 = volumen losa maciza, en metros cúbicos (con vigas Variable independiente • volumen Pie = 2 × 1,5 × 0,5 = 1,5 m 3
de gota) cantidad de acero de refuerzo Pie = 75,16 x 1,5 =
X 6 = aislado volumen de equilibrio, en metros Variable independiente 112.74 kg = 0.113 toneladas
cúbicos

X 7 = volumen de zapata corrida, en metros cúbicos Variable independiente

X 8 = volumen de la columna, en metros cúbicos
X 9 = volumen del haz, en metros cúbicos
X 10, X 11, X 12, X 13, X 14 = Superficie en metros cuadrados
(según el número de pisos)
3. Resultados y discusión
Variable independiente
Variable independiente
3.2 cantidad de acero en función de superficie de suelo
Variable independiente
Un modelo de regresión que describe la cantidad total de acero de refuerzo
para un edificio residencial como ción fun- de superficie de suelo se desarrolla.
El coeficiente de determi- nación R 2 para la ecuación desarrollado es 0,56. Los
resultados de las estadísticas de regresión para el modelo desarrollado se
muestran en la Tabla 3. El modelo desarrollado se representa como sigue:

3.1 Cantidad de acero en función del volumen del

elemento estructural
Y 10 = 31.24 X 10  modelo 10

Una vez que un conjunto de predictores probables se identificaron (Tabla 1), nueve dónde Y 10 es la cantidad total de acero de refuerzo para la construcción confidencial

modelos matemáticos se desarrollaron usando la técnica de regresión lineal (Tabla resi- (kg) y X 10 es el área total de suelo (m 2).

2). Estos modelos pueden ser utilizados para determinar la cantidad de acero de Se puede observar que el Modelo 10 tiene una baja R 2 valor. Por lo tanto,
refuerzo para cada elemento estructural en edificios residenciales en las primeras otros modelos fueron desarrollados teniendo en con- sideración el número de
etapas del proyecto. Los elementos estructurales incluidos fueron plana plantas en el edificio residencial. Los resultados se muestran en la Tabla 4. Con R 2
> 0,7, los resultados

no autenticado
Descargar Fecha | 21/10/16 18:05
4  la cantidad de acero mahamid, Refuerzo en edificios residenciales

Lengüeta. 2: Los modelos desarrollados (cantidad de acero como una función del volumen elemento estructural).

N º de Modelo. elemento estructural Rango de la cantidad de acero de Modelo de regresión notas

refuerzo (kg / m 3 de volumen

elemento)

1 losa plana con vigas 80-100 Y 1 = 92.25 X 1 espesor medio losa = 17 cm

( R 2 = 0,77, P = 0.00)
2 losa sin vigas 130-150 Y 2 = 139.52 X 2 espesor medio losa = 20 cm
( R 2 = 0,74, P = 0.00)
3 losa de bloque hueco (con vigas ocultas) 110-130 Y 3 = 122.36 X 3 espesor medio losa = 27 cm
( R 2 = 0,80; P = 0.00)
4 bloque hueco losa (con vigas de gota) 80-100 Y 4 = 88.96 X 4 espesor medio losa = 27 cm
( R 2 = 0,80; P = 0.00)
5 losa maciza (con vigas de gota) 90-110 Y 5 = 102.36 X 5 espesor medio losa = 14 cm
( R 2 = 0,82, P = 0.00)
6 zapatas aisladas 70-90 Y 6 = 75.16 X 6
( R 2 = 0,76, P = 0.000006)
7 zapatas corridas 80-100 Y 7 = 90.58 X 7
( R 2 = 0,78, P = 0.00)
8 columnas 90-140 Y 8 = 124,13 X 8
( R 2 = 0,77, P = 0.00)
9 vigas 70-120 Y 9 = 100.42 X 9
( R 2 = 0,76, P = 0.00)

Lengüeta. 3: Los resultados de regresión múltiple para la cantidad total de acero y área de piso. indican una mejor correlación entre las variables dependientes e colgantes
inde-.
La Tabla 5 ilustra algunos ejemplos para estimar la cantidad total de
estadísticas de regresión Variables Coeficiente P-valor
acero de refuerzo para edificios residenciales.
R2 0.56 Superficie (m 2) 31.24 9.43E-05

observaciones 158,0
4 Prueba de la exactitud de la
F 120,5

modelos desarrollados

Lengüeta. 4: Los modelos de regresión para la cantidad total de acero y Superficie La MAPE se utilizó para medir la exactitud de los modelos de- sarrollados.
según el número de pisos del edificio. La siguiente fórmula se utilizó para calcular la MAPE (Lowe et al., 2006):

N º de Modelo. Notas modelo de regresión R2, P-valor

• 1• norte
( AFyo-n ii )
11 Y 10 = 40.36 X 11 edificio de una sola planta 0,72, 0,00 MAPE =•• Σ (2)
12 Y 10 = 35,76 X 12 edificio de dos plantas 0,73, 0,00 • • yo= 1
UN

13 Y 10 = 33.73 X 13 edificio de 0.71, 0.00 tres plantas

14 Y 10 = 31.25 X 14 edificio de cuatro plantas 0,69, 0,00 dónde UN yo es el valor real, F yo es el valor pronóstico y norte es el número de puntos

empotrados.

La Tabla 6 muestra los modelos de regresión desarrollados en el estudio. Catorce

Lengüeta. 5: Ejemplos para ilustrar los modelos en la Tabla 4. modelos fueron desarrollados para estimar la can- tidad de acero de refuerzo en los

edificios residenciales; Modelos 1 a 9 pueden ser utilizados para estimar la cantidad de

Ejemplo no. Superficie
No. de Modelo área total cantidad de acero de refuerzo en elementos estructurales (es decir, placa, viga, columna, pie, ¼ etc.)
(m 2) pisos usado acero (kg)
basado en el volumen elemento, mientras que los modelos de 10 a 14 se pueden utilizar

1 150
2 150
3 150
4 150
para estimar la cantidad total de acero de refuerzo en los edificios residenciales basados
1 150 11 40,36 × 150 = 6054 ​en la superficie del suelo.
2 300 12 35,76 × 300 = 10,728
3 450 13 33,73 × 450 = 15,178.5
Cabe señalar que, en las primeras etapas, el tamaño del elemento
4 600 14 31,25 × 600 = 18,750
estructural no está disponible, lo que significa

no autenticado
Descargar Fecha | 21/10/16 18:05
 la cantidad de acero mahamid, Refuerzo en edificios residenciales  5
Lengüeta. 6: Resumen de los modelos de regresión desarrollados.
N º de Modelo. Modelo de regresión
1 Y 1 = 92.25 X 1
2 Y 2 = 139.52 X 2
3 Y 3 = 122.36 X 3
4 Y 4 = 88.96 X 4
5 Y 5 = 102.36 X 5
6 Y 6 = 75.16 X 6
7 Y 7 = 90.58 X 7
8 Y 8 = 124,13 X 8
9 Y 9 = 100.42 X 9
10 Y 10 = 31.24 X 10
11 Y 10 = 40.36 X 11
12 Y 10 = 35,76 X 12
13 Y 10 = 33.73 X 13
14 Y 10 = 31.25 X 14
dónde
Y yo es la cantidad de acero de refuerzo en el elemento yo ( kg) ( yo  varía de 1 a 9).
Y 10 es la cantidad total de acero de refuerzo en los edificios residenciales (kg) (para
edificios de hasta cuatro plantas).
X 1 es el volumen losa plana (m 3) ( para losa plana con vigas).
X 2 es el volumen losa plana (m 3) ( para losa plana sin vigas).
X 3 es el volumen losa bloque hueco (m 3) ( con vigas ocultas).
X 4 es el volumen losa bloque hueco (m 3) ( con vigas de gota).
X 5 es el volumen losa maciza (m 3) ( con vigas de gota).
X 6 es el aislado volumen zapata (m 3).
X 7 es el volumen tira de pie (m 3).
X 8 es el volumen de la columna (m 3).
X 9 es el volumen de haz (m 3).
X 10 es el área del suelo (m 2).
X 11 es el área del suelo (m 2) ( edificio de una sola planta).
X 12 es el área del suelo (m 2) ( edificio de dos plantas).
X 13 es el área del suelo (m 2) ( edificio de tres plantas).
X 14 es el área del suelo (m 2) ( edificio de cuatro plantas).
que los modelos de estimación utilizando Superficie (Modelos de 10 a
14) son más en condiciones de ser utilizado. Más tarde, cuando el tamaño del elemento está
disponible, Modelos 1 a 9 se pueden utilizar.
Los resultados MAPE se muestran en la Tabla 7. Los resultados indi- cado de
que los valores de MAPE de los modelos desarrollados van desde 21% a 36%, que se
compara favorablemente con los informes anteriores que indicaban que la precisión
entre ± 25% y ± 50% en el primeras etapas es aceptable (Lowe et al 2006;.
Schexnayder y Mayo de 2003; Sodikov 2005). Los resultados también muestran que
los modelos construidos en el tamaño del elemento estructural tienen una mayor
precisión que los modelos construidos en la zona baja.
5. Conclusión
Este estudio tiene por objeto desarrollar modelos de regresión de predicción para calcular
la cantidad de acero de refuerzo en edificios residen- ciales tradicionales basado en 158
conjuntos de datos recogidos en el
Lengüeta. 7: MAPE resultados para los países desarrollados
modelos de regresión.
N º de Modelo. MAPE (%)
1 24.31
2 26.13
3 21.89
4 22.21
5 21.81
6 25.12
7 23.58
8 23.97
9 24.83
10 36.13
11 28.12
12 27.30
13 29.14
14 30.16
Cisjordania en Palestina. Se desarrollaron catorce modelos. Nueve
modelos podrían utilizarse para calcular la cantidad de acero de refuerzo
en diferentes elementos estructurales: planchas, vigas, columnas y
zapatas. Los otros cinco modelos podrían ser utilizados para estimar la
cantidad total de acero en los edificios residenciales. El coeficiente de
determinación R 2 para los modelos de de- sarrollados rangos de 0,70 a
0,82. Esto indica que la relación entre las variables dependientes e
independientes de los modelos desarrollados es buena y los valores
predichos a partir de un modelo de pronóstico encaja con los datos de la
vida real. La exactitud de los modelos desarrollados se ensayó usando
MAPE. valores MAPE que van desde 21% a 36% comparan favoura- Bly
con investigaciones anteriores que indicaba que la precisión entre ± 25% y
± 50% en las primeras etapas es aceptable. Los resultados también
muestran que los modelos construidos en el tamaño del elemento
estructural tienen una mayor precisión que los modelos construidos en la
zona baja. Tales tipos de ecuaciones son muy útiles, sobre todo en su
sencillez y su capacidad para ser manejados por un un simple programa
de computadora o calculadora.
Hay que recordar que una cantidad estimada no es un número
exacto, pero es una opinión de la cantidad probable. Sin embargo, la
cantidad exacta podría ser calcularon utilizando los documentos de diseño
y especificaciones.
referencias
Abu Hammad, A., Alhaj Ali, S., Sweis, G., y Bashir, A. (2008).
modelo de predicción para los costos de construcción y la duración en Jordania.
Jordan Diario de Ingeniería Civil, 2 (3), 250-266.
no autenticado
Descargar Fecha | 21/10/16 18:05
 6  la cantidad de acero mahamid, Refuerzo en edificios residenciales
Ahuja, HN, Dozzi, SP, y Abourisk, SM (1994). Proyecto
Técnicas para el control de planificación y control de proyectos de
construcción. John Wiley and Sons, Inc., Nueva York. Bell, LC, y Bozai, GA (1987).
la estimación preliminar de costos para
proyectos de construcción de carreteras. Transacciones AACE, C.6.1-C.6.4.
Enshassi, A., Hallaq, K., y Mohamed, S. (2006). Causas de
fracaso empresarial del contratista en los países en desarrollo: el caso de Palestina. Diario
de la construcción en los países en vías de desarrollo, 11 ( 2), 1-14.
Enshassi, A., Mohamed, S., y Madi, I. (2007). contratistas
perspectivas hacia los factores que afectan la estimación de costes en Palestina. Jordan
Diario de Ingeniería Civil, 1 ( 2), 186-193.
Holm, L., Schaufelberger, J., Griffin, D., & Cole, T. (2005).
Construcción de estimación de costos: Proceso y Prácticas. Pearson Education, Inc.,
Nueva Jersey.
Jrade, A., y Alkass, S. (2007). sistema informático integrado
para la estimación de los costes de los proyectos de construcción. Diario de
Ingeniería de arquitectura, 13 ( 4), 205-223.
Lowe, DJ, Emsley, MW, y Harding, A. (2006). La predicción de la construcción
costar utilizando múltiples técnicas de regresión. Diario de Ingeniería y Gestión de la
Construcción. 132 ( 7), pp. 750-758.
Mahamid, I. (2011). La estimación temprana de costos para proyectos de construcción de carreteras
utilizando múltiples técnicas de regresión. Australasian Journal of Economics
Construcción y Edificación, 11 ( 4), pp. 78-101.
Ver las
estadísticas
estadísticas
de la
depublicación
publicación
Mahamid, I. (2013). Frecuencia de tiempo invadido causas en carretera
la construcción en Palestina: Vista de los contratistas. Organización, Tecnología y
Gestión de la Construcción: An International Journal, 5 ( 1), pp. 720-729.
Mahamid, I. (2015). Los factores que afectan el costo precisión de la estimación:
la evidencia de los proyectos de construcción palestinas. Revista Internacional de
Ciencias de la Gestión y Dirección de Ingeniería, 10 ( 2), pp. 117-125.
Navon, R. (2005). Automatizado de control del desempeño del proyecto
proyectos de construcción. Automatización en construcción, 14,
pp. 467-476.
Sociedad Académica Palestina para el Estudio de Asuntos Internacionales
(PASSIA). (2002). Disponible en http://www.passia.org/.
Schexnayder, CJ, y Mayo, RE (2003). Construcción
Fundamentos de gestión. McGraw-Hill Higher Education, Boston, MA.
Sodikov, J. (2005). La estimación de costos de proyectos de carreteras en
país en desarrollo: enfoque de red neuronal artificial. Revista de la Sociedad de
Asia Oriental de Estudios de transporte, 6,
pp. 1036-1047.
Naciones Unidas (ONU) Comité de Comercio y Desarrollo. (1994).
Perspectivas para el desarrollo sostenido de la economía palestina en Cisjordania y la
Franja de 1990 a 2010: Un marco cualitativo. Naciones Unidas, Ginebra.
no autenticado
Descargar Fecha | 21/10/16 18:05