TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO

INSTITUTO TECNOLOGICO DE TEPIC

DPTO. DE INGENIERÍA QUÍMICA Y BIOQUÍMICA.
INGENIERIA QUIMICA

AUDITORIA
AMBIENTAL
Estudio de caso: “Irregularidades
en manejo de residuos en planta
Apodaca”

DOCENTE:
M.C.A FIDEL ALEJANDRO LOYA GOMEZ

EQUIPÒ No. 11
Villa Estrada Gpe. Estefanía 14400901
Isiordia Palomares Jairo Vladimir 13401047

SEMESTRE
CICLO ESCOLAR: ENERO-JUNIO/18
 DETECTA AUTORIDAD AMBIENTAL IRREGULARIDADES EN MANEJO DE
RESIDUOS DE PLANTA APODACA
Dependencias ambientales realidad un tanque de
detectaron irregularidades en la almacenamiento por que no se está
laguna de oxidación y el dando un tratamiento a los líquidos
confinamiento para residuos depositados.
industriales no peligrosos de la planta
En la misma empresa en la porción
Apodaca de unión carbide mexicana.
Norte del predio existe un
El norte denuncio que la empresa confinamiento para desechos
tenía en sus patios tanto la laguna industriales no peligrosos, de
como señales de excavaciones aproximadamente 50 metros de
indicativas de probables anchura y de 200 a 300 metros de
confinamientos de desechos largo, los encargados de la empresa
industriales, así como la presencia de dijeron tener autorización de
grandes cantidades de grafito. gobierno.

Grupos ecologistas analizaron con En el sitio son depositados

anterioridad las aguas residuales y exclusivamente residuos no
arrojaban resultados de alcalinidad y peligrosos proveniente de los
plomo ligeramente superior a los procesos de unión caribe, como los
permitidos. polvos finos de carbono que son
recogidos por recolectores instalados
El administrador de riesgo y
con este fin.
protección al ambiente de la empresa
dijo que las aguas contenidas están Lo más evidente del confinamiento
dentro de los parámetros. era un escurrimiento, aparentemente
de grasas o aceites que emanaba
El director de control ambiental dela
directamente de una pared. Cerca de
subsecretaria de ecología dijo que la
ahí podían apreciarse silla de oficina,
supuesta laguna de oxidación es en
botes de diferente tamaño, pinturas y En un área cercana al confinamiento
otras sustancias. se encontró una etiqueta de una de
las aproximadamente 40 botellas del
Tambien residuos de tambores con
producto llamado “IMRON”.
restos evidentemente oxidados,
ladrillos de hornos, bolsas de plástico La etiqueta señala que el producto
negro, cuyo contenido no fue posible señala que es inflamable y que
determinar. contiene solventes altamente tóxicos,
cuyo consumo por cualquier vía
En los mismos patios existe una fosa
origina daños a la salud.
de forma irregular y unos dos metros
de profundidad que conforme a las A pesar que varios funcionarios
versiones de los industriales, sirven industriales aseguraron que los
de banco de tierra arcillosa para frascos estaban completamente
cubrir los residuos confinados ahí vacíos, al menos uno tenía la mitad
mismo. del líquido.

Los bancos de tierras arcillosas También tienen ausencia de pozos de

tenían un árbol muerto en su interior monitoreo, estos permiten observar el
que sirve para tapar los desechos desarrollo del confinamiento.
sepultados en el confinamiento.
 NMX-AA-162-SCFI-2012

Apéndice Informativo D
Registro de No Conformidad –RNC–
(OBTENCION DE UN CERTIFICADO AMBIENTAL
MODALIDAD A, B Y C; SOLICITUD PARA LA
RENOVACION DE UN CERTIFICADO AMBIENTAL,
MODALIDAD A; VERIFICACION DE CUMPLIMIENTO DEL
PLAN DE ACCION)

<PLANTA APODACA DE UNION CARBIDE MEXICANA>

FECHA: 5 DE MARZO DEL 2014

No. DE REGISTRO: 180365

MATERIA: RESIDUOS SOLIDOS, SUELO

No. NC:7
NO CONFORMIDAD (INDICAR EVIDENCIA OBJETIVA):
1. RESIDUOS INDUSTRIALES MAL UBICADOS
2. NO SE DA UN TRATAMIENTO A LOS LIQUIDOS DEPOSITADOS
EN LA LAGUNA
3. SOBREPASA NIVELES MAXIMOS PERMITIDOS EN
ALCALINIDAD Y POLVO
4. PAPELEO CON DUDOSA CREDIBILIDAD
5. ESCURRIMIENTO
6. NO TIENEN POZOS DE MONITOREO
7. EXPOSICION DE RESIDUOS TOXICOS A LA INTERPEDIE
CAUSA DE LA NO CONFORMIDAD:
1. Existen residuos de tambores con restos evidentemente oxidados,
ladrillos de hornos, bolsas de plástico negro, sillas que no están
clasificados de acuerdo a la norma.
2. La laguna de oxidación solo es un lugar de almacenamiento ya que
se depositan los desechos, pero no se les da tratamiento alguno.
3. Las aguas sobrepasaban las 10 unidades en promedio diario
4. Un ingeniero testifico que de la planta se recolectaban 30 toneladas
de polvo de carbono.
5. escurrimiento, aparentemente de grasas o aceites que emanaba
directamente de una pared y se van al suelo.
6. falta de pozos de monitoreo para poder observar el desarrollo del
confinamiento
7. botes de producto llamado “IMRON”. La etiqueta señala que el
producto señala que es inflamable y que contiene solventes
altamente tóxicos, cuyo consumo por cualquier vía origina daños a
la salud al menos uno contenía líquido a la mitad.
EFECTO AMBIENTAL O FALTA ADMINISTRATIVA:

EFECTO AMBIENTAL O FALTA ADMINISTRATIVA:

La empresa no cumple en materia de Residuos sólidos en los requisitos y
parámetros de acuerdo a la NMX-AA-162-SCFI-2012 tanto como para
nivel de desempeño 1 y 2 ya que viola el requisito C Realizar actividades
de autorregulación para el manejo integral de los residuos.

Y no cumple con los indicadores:

Declara su compromiso por controlar y minimizar la generación de
residuos. Implementa las acciones de control y minimización de la
generación de residuos.
Tampoco cuenta con personal capacitado para el manejo de los residuos
como lo indica la norma, asi como tampoco cumple con los indicadores de
suelo ya que tampoco cuenta con acciones de control y la misma
generación de residuos no controlado se van a la fosa para residuos.

En cuestión con el tratamiento de aguas y como indica la norma que se

debe de cumplir con la propia norma y así como normas adicionales de
acuerdo a la materia que se hable, la empresa no cumple, excedían lo
establecido por la NOM-001-SEMARNAT-1996 NIVELES MAXIMOS
PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS DE
AGUAS RESIDUALES.
Así como también se violaba la NOM-083-SEMARNAT-2003, que nos
habla del manejo de residuos sólidos, en la cual no se debe clasificar de
acuerdo al tipo de materia que sea.
Y la NOM-055-SEMARNAT-1993, Que establece los requisitos que deben
reunir los sitios que se destinaran para un confinamiento controlado de
 NMX-AA-162-SCFI-2012
Apéndice Informativo H
Dictamen General
(OBTENCION DE UN CERTIFICADO AMBIENTAL MODALIDAD A, B y C; SOLICITUD PARA LA RENOVACION DE UN
CERTIFICADO
AMBIENTAL, MODALIDAD A; VERIFICACION DE CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE ACCION)

Empresa/Instalación PLANTA APODACA DE UNION CARBIDE MEXICANA

NDA
Tipo de verificación AA DA VCPA NDA1 NDA2 Ninguno
evaluado

Auditor Ambiental NDA alcanzado NDA1 NDA2

DICTAMEN POR MATERIA C: CONFORME/NC: NO CONFORME

C/
MATERIA NOMBRE Y FIRMA MATERIA C/NC NOMBRE Y FIRMA
NC

Aire C Villa Estrada Gpe. Estefanía Recuraos naturales C Isiordia Palomares Jairo Vladimir

Ruido C Villa Estrada Gpe. Estefanía Vida silvestre C Isiordia Palomares Jairo Vladimir

Agua NC Villa Estrada Gpe. Estefanía Recursos forestales NC Isiordia Palomares Jairo Vladimir

Suelo y
Subsuelo
NC Villa Estrada Gpe. Estefanía Riesgo ambiental NC Isiordia Palomares Jairo Vladimir

Residuos NC Villa Estrada Gpe. Estefanía Gestión ambiental C Isiordia Palomares Jairo Vladimir

Energía C Villa Estrada Gpe. Estefanía Emergencias amb C Isiordia Palomares Jairo Vladimir

DICTAMEN GENERAL
Como resultado de la verificación, el Auditor Coordinador dictamina que la empresa es NO CONFORME a la NMX-AA-162-
SCFI-2012
VILLA ESTRADA GUADALLUPE ESTEFANIA
AUDITOR COORDINADOR
(Nombre y Firma)

FECHA 5/MARZO/18