Conclusiones

Unidad 1
Por la supremacía de la Constitución, podemos entender que cualquier norma o acto que la
contradiga no es válida y, por lo tanto, no puede ser aplicada. Es así como se aplica el
control y los jueces, como intérpretes de la Constitución, son los encargados de hacerlo,
aunque no todos ellos, según lo visto en la unidad existen varios órganos jurisdiccionales
que podrán aplicar el control de constitucionalidad que como vimos es vigilar que tanto los
actos jurídicos, como las normas generales y cualquier acto de autoridad sean apegados a
la Constitución, la cual representa la base legal y política del Estado. O sea que nuestro
marco jurídico debe de ser coherente lo que nos dice la norma suprema que es nuestra
constitución con todas las demás leyes reglamentadas y otras normas jurídicas con las que
contamos en el territorio mexicano, como constituciones de estados, leyes federales,
reglamentarias de estas etc.
Unidad 2
Como sabemos el derecho lo aprendemos desde la antigua roma, donde se vio la primera
aparición de lo que ahorita conocemos como amparo, una herramienta de suma importancia
en el derecho.
Con el paso del tiempo esta herramienta ha ido evolucionando y fue tomando fuerza en gran
parte del mundo, como lo vimos en esta unidad fue tomando fuerza desde roma, Grecia,
Francia, España, estados unidos, México entre otros países, ya que es muy importante que
nosotros como ciudadanos podamos ejercer una inconformidad respecto a los actos de
autoridad que dictan los órganos jurisdiccionales encargados de esta tarea.
Unidad 3
con la independencia de México se formó nuestra primera constitución en 1824, la cual aún
no tenía normas que garantizaran derechos fundamentales a los ciudadanos de aquí hubo la
creación de otras constituciones que poco a poco fueron integrando normas que les daban
más derechos a los ciudadanos de los cuales se empezaba a aplicar en 1857 con el poder
supremo conservador una idea de lo que ahorita es el amparo, este poder supremo
conservador tenia ciertas facultades pero sus resoluciones tenían validez “erga omnes”.
Actualmente el amparo es una herramienta que nos permite revelar la inconformidad
respecto alguna resolución, o cuanto vemos violentado alguno de nuestros derechos,
cuando la ley no nos protege o en esta existen contradicciones que nos perjudican.
Unidad 4
Los actos de autoridad es la acción de los órganos jurisdiccionales, muchas veces estos
actos o resoluciones que nos dan puede contener algún agravio de la esfera jurídica o que
se considere es contraria a lo establecido en la constitución. Por lo tanto en este tipo de
situaciones los ciudadanos tienen el derecho de pedir un amparo, para que se revise el acto
de autoridad anterior.
Para esto tenemos el amparo indirecto y directo que se aplica de acuerdo a lo establecido en
nuestras leyes, es importante conocer esta herramienta ya que es muy útil en la vida del
litigio.
Unidad 5
Es importante conocer las partes del juicio de amparo, a petición de quien se hace, en contra
de quien y demás aspectos que vimos en esta unidad.
Ahora debemos de tener en cuenta ante que autoridad podemos presentar esta herramienta,
igual quienes son los encargados de llevar este juicio y demás. Cuantas veces podemos
usar esta herramienta, que tipo de amparo se va utilizar. Saber las autoridades
responsables, o sea contra quien se demanda el amparo.
Unidad 6
Para poder utilizar esta herramienta es importante conocer nuestra constitución y la ley de
amparo ya que aquí es donde nos dice la manera de aplicación del amparo, ante quien
debemos demandarlo, quienes son los órganos jurisdiccionales que participan en el amparo.
Como es que se aplica en los diferentes tribunales que contamos en el país como en el
ejemplo del tribunal electoral donde aquí el amparo no es aplicable como tal, se cuentan con
otras herramientas o medios de impugnación similares pero la figura del amparo no existe en
materia de electoral.
Ahora también lo podemos aplicar a las normas generales, y otras que se mencionan en la
unidad.
Unidad 7
Para la aplicación del amparo se debe hacer bajo ciertos principios que te permiten ser más
específicos para poder hacer un amparo, ya que podemos cometer errores como presentarlo
en algún órgano que no sea de su competencia, es importante como es aplicable esta
herramienta en las diferentes materias que tenemos en el derecho, ya que no es lo mismo
en materia laboral para un laudo que en una resolución de un juicio oral en materia penal. Es
importante tener en cuenta las leyes que regulan esto para una aplicación correcta.
También vimos lo que son las excepciones donde en estos casos no será necesario que el
quejoso antes de promover su amparo, agote los recursos ordinarios que le otorgan a su
favor la ley.
Unidad 8
Existen diferencias en la aplicación del amparo, ya que como observamos en estas unidades
existe el amparo indirecto y el directo, por lo tanto su aplicación es distinta. Para la
aplicación del amparo indirecto es contra normas generales, como tratados internacionales,
leyes federales etc. Contra actos u omisiones de las autoridades y de los provenientes en
materia administrativa en forma de juicio siempre que se trate de algunos casos en
específicos.
Conclusión general
El amparo es una herramienta muy importante para los abogados y el litigio, por lo tanto se
debe de estudiar muy bien la aplicación de este, debemos de estar atentos de los órganos
que tienen jurisdicción en esta herramienta y presentarlo muy bien fundamentado y
motivado, ya que si queremos que sea viable y lo tomen en cuenta para una resolución de la
cual no se está conforme por que el acto de autoridad agravio a nuestro cliente o se aplica
para normas que contradicen a nuestra ley suprema, es importante saber usar la
herramienta para así poder ganar el caso.