TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA

A tutela provisória de urgência é uma tutela diferenciada, emitida em cognição

sumária (análise superficial do objeto litigioso) e caráter provisório, que satisfaz
antecipadamente ou assegura e protege uma ou mais pretensões formuladas em
situação de urgência ou em casos de evidência.
O código de processo civil, nos termos do art. 300, estabelece que a tutela
jurisdicional poderá ser concedida de forma antecipada, quando houver elementos
que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo de dano
(periculum in mora), antecipando-se assim, provisoriamente, os efeitos da tutela
definitiva em situação de urgência.

Fumus boni iuris

Traduz-se literalmente, como “fumaça do bom Direito”. É um sinal ou indicio de

que o direito pleiteado de fato existe. Nesse caso não há necessidade de provar a
existência do direito, mas o juiz concede uma liminar mesmo que mérito a decisão
seja outra. Faz-se um juízo de probabilidade, e não de certeza, razão pela qual a
cognição do juiz é sumária.

Periculum in mora

Traduz-se literalmente como, “perigo da demora”. Para o Direito brasileiro, é o

receio que a demora da decisão judicial cause um dano grave ou de difícil reparação
ao bem tutelado, pois isso frustraria por completo a apreciação ou execução da ação
principal.
A Configuração do “periculum in mora” exige a demonstração de existência ou
da possibilidade de ocorrer dano jurídico ao direito da parte de obter uma tutela
jurisdicional eficaz na ação principal.

Regra Geral

 A tutela provisória antecipada conserva a eficácia na pendência do processo;

  Pode ser revogada ou modificada a qualquer tempo;
 Conserva sua eficácia até a suspensão do processo, salvo decisão em
contrário;
 A decisão que conceder, negar, modificar ou revogar deve ser motivada de
forma clara e precisa.

Requisitos da Tutela de Urgência

a) Probabilidade do direito;
b) Perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo;
c) A reversibilidade da tutela provisória de urgência antecipada para ter
efetivação;

TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA

O que se pleiteia com a tutela de urgência antecipada é o adiantamento de

efeitos de um futuro provimento de mérito, permitindo a fruição imediata, pelo autor,
daquilo que só teria possibilidade de gozar após um longo percurso processual e de
tempo.
O autor deve demonstrar para o juiz que além da urgência seu direito material
estará em risco se não obtiver a concessão da medida. O autor, ao receber a
concessão da medida, precisará apenas de sua confirmação posteriormente, pois a
tutela antecipada já o satisfaz.
A tutela de urgência antecipada não será concedida quando houver perigo de
irreversibilidade dos efeitos da decisão. Como a concessão da tutela é de forma
antecipada, com base em juízo sumario e não exauriente dos elementos constantes
do processo, é necessário que a medida possa, em tese, ser revertida, caso o réu, ao
final consagrar-se vencedor da lide.
Um exemplo de tutela antecipada concedida pelo Tribunal de justiça em Minas
Gerais:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. REALIZAÇÃO DE CIRURGIA.
TUTELA ANTECIPADA. URGÊNCIA COMPROVADA.
REQUESITOS PRESENTES. Presentes os requisitos necessários
para a concessão da tutela antecipada, defere-se o requerimento
 para a realização de cirurgia de urgência que consta da tabela de
procedimentos realizados pelo SUS. Recurso conhecido e
parcialmente provido.(TJ-MG - AI: 10699120095780001 MG, Relator:
Albergaria Costa, Data de Julgamento: 25/04/2013, Câmaras Cíveis
/ 3ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 10/05/2013)

Quanto ao momento:

A tutela provisória de urgência antecipada pode ser concedida mediante

requerimento em caráter antecedente e/ou incidental.

Caráter Antecedente:

A tutela antecipada requerida em caráter antecedente

é requerida antes do processo principal, que será aditado mais tarde (CPC, Art. 303 e
305) tem o objetivo de conceder ao sujeito do processo formas de afastar os prejuízos
gerados pelo tempo total até o trânsito em julgado.
O procedimento de solicitação deve ser feito através de Petição inicial simples
(incompleta), com os seguintes requisitos: dizer que pretende se valer do benefício
dessa petição; requerer a tutela antecipada; indicar o pedido de tutela final, com a
exposição da lide (causa de pedir e pedidos principais); indicar o direito que se busca
realizar e o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo (fumus boni juris
e o periculum in mora); e indicar o valor da causa.
O processamento da tutela antecipada requerida em caráter antecedente, tem-
se que, após a sua concessão, o autor deverá aditar a petição inicial, complementando
a sua argumentação e juntando novos documentos (se necessário for), confirmando
o pedido de tutela final em 15 dias, via de regra; o réu será citado e intimado para a
audiência de conciliação ou mediação, sendo que o prazo da contestação será
computado conforme o art. 335.
Se não houver o aditamento, o processo será extinto sem resolução do mérito,
mas se houver o aditamento, o réu será citado para a audiência de conciliação ou de
mediação. Não havendo autocomposição (resolução do conflito), abre-se o prazo de
15 dias para a contestação, na forma do art. 335 do CPC.
 Se o juiz indeferir a tutela antecipada, determinará o aditamento da inicial
em até 5 dias. Não havendo o aditamento, extingue-se o processo sem resolução do
mérito.

Estabilização da tutela antecipada antecedente

Concedida a tutela antecipada antecedente, se não houver a interposição de

recurso, o processo será extinto sem resolução do mérito e a tutela antecipada se
estabilizará. Segundo o CPC, não há coisa julgada material, mas a tutela se
torna estável, cabendo contra ela a propositura de uma ação revisional no prazo de
dois anos.

Caráter Incidental

A tutela de urgência antecipara de caráter incidental é aquela pleiteada dentro

do processo em que se pede ou já se pediu a tutela definitiva no intuito de adiantar
seus efeitos. A tutela concedida em caráter incidental conforme artigo 294, parágrafo
único, do CPC, pode ser requerida pela parte por uma simples petição nos autos, sem
a necessidade de pagamento de custas conforme artigo 295 tendo como requisito a
probabilidade do direito e o perigo de dano.
Decisão sobre tutela antecipada de caráter incidental proferida pelo tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo:

AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE

INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA
PROVISÓRIA PARCIAL DE URGÊNCIA ANTECIPADA EM
CARÁTER INCIDENTAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
REPETIÇÃO DE INDEBITO - JUSTIÇA GRATUITA – PESSOA
JURÍDICA E PESSOA FÍSICA – IMPOSSIBILIDADE DA
CONCESSÃO DIANTE DA NÃO COMPROVAÇÃO DA
NECESSIDADE. No caso em tela, os Agravantes não trouxeram
documentos aptos a demonstrarem sua real situação financeira.
Assim, não existindo nos autos documentos que comprovem
efetivamente a hipossuficiência financeira que os impossibilitem de
arcarem com as custas processuais sem prejuízo de suas atividades
regulares e do sustento próprio e de sua família, não há que se falar
na concessão do benefício da justiça gratuita. – RECURSO
IMPROVIDO NESTE PONTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE
 TUTELA PROVISÓRIA PARCIAL DE URGÊNCIA ANTECIPADA EM
CARÁTER INCIDENTAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
REPETIÇÃO DE INDEBITO - IMPOSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DOS
REQUISITOS EXIGIDOS PELO ARTIGO 300, DO NOVO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL. A tutela provisória não deve ser concedida
uma vez que os requisitos exigidos pela legislação pátria vigente (art.
300, do Novo Código de Processo Civil) deixaram de ser
completamente preenchidos. – RECURSO IMPROVIDO NESTE
PONTO. DECISÃO MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO. (TJ-SP
20990729620188260000 SP 2099072-96.2018.8.26.0000, Relator:
Eduardo Siqueira, Data de Julgamento: 28/06/2018, 38ª Câmara de
Direito Privado, Data de Publicação: 28/06/2018)

Responsabilidade civil do Autor por danos causados em Tutelas Provisórias de

Urgência Cautelar ou antecipada.

Há previsão de responsabilidade civil do Autor, no artigo 302, do CPC, pelos

danos materiais e morais que eventualmente o Autor tiver causado com a concessão
da tutela de urgência e tal responsabilidade será objetiva, ou seja, independentemente
da comprovação de dolo ou culpa do Autor. Esta responsabilidade será devida:
 Se a sentença no processo que houve a tutela for de improcedência;
 Se, após obtida liminarmente a tutela em caráter antecedente, o Autor
não fornecer os meios para citação do requerido em 5 dias.
 Se ocorrer a cessação da eficácia da tutela;
 Se o juiz acolher a alegação de decadência ou prescrição da pretensão
do Autor.

Bibliografia

DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil. Parte geral. Processo de
conhecimento. 17ª ed. v. 1. Salvador: Ed. Juspodivm, 2015.

THEODORO, Humberto. Júnior. "Curso de Direito Processual Civil - Volume I". 58ª
ed. Rio de Janeiro: GEN | Editora Forense, 2017.

SCARPINELLA, Cássio. Bueno. "Novo Código de Processo Civil Anotado". 1ª ed.

Saraiva: São Paulo, 2015.