Este caso trata sobre la empresa Yanber, quien solicitó créditos en diferentes

entidades bancarias públicas y privadas del país, está en proceso de investigación

ya hace varios meses en la Asamblea Legislativa, pues los altos jerarcas de la
compañía utilizaron estados financieros falsos para poder acceder a los créditos, de
acuerdo con las investigaciones realizadas la empresa productora de plástico
maquilló los estados financieros y simuló realizar exportaciones para conseguir los
créditos millonarios.

Como parte de los temas que hemos venido observando en la clase de ética queda
muy claro que en dicha organización se carecía de ética y valores, pues realizaron
fraude, un tema de bastante corrupción, donde se observa que está primero el
dinero y los intereses, más que la honestidad, le ética, la integridad, el respeto, la
justicia, la transparencia, la lealtad, entre otros valores, por eso la importancia de
que en las empresas se le inculque al personal siempre el tema de los valores y la
ética, que sean parte importante, pues de esta manera vemos que las mismas
logran ser exitosas, de lo contrario sucede como en este caso que al final, al estar
falto de lo mencionado terminan mal y desaparecen, por eso siempre debe
prevalecer la trasparencia, de manera que genere confianza entre los empleados
con los jerarcas y por supuesto con los clientes, así la imagen de la compañía será
intachable.

Procederemos a ampliar sobre este tema a continuación.

Caso Yanber

Yanber es una empresa dedicada a la industria de plástico con 490 empleados y 65

años de operar en el país. Uno de los problemas que provocó la situación de dicha
compañía fue enfrentar un descalce entre los ingresos y las deudas a corto plazo,
Yanber también señala como otro detonante la difícil situación económica del país,
el entrabamiento burocrático y los enormes problemas de logística. Además, los
altos costos de la mano de obra, cargas sociales y servicios públicos, asimismo la
compra de un equipo por $5 millones en 2013 el cual no tuvo los resultados
esperados.

Se suma a su situación que algunas inversiones realizadas no generaron el retorno

que se esperaba, la compañía conversó con sus acreedores, proveedores y algunos
clientes para reiterar su interés por seguir generando empleo, estabilizar el flujo de
caja y honrar sus deudas.

En 2011 se detectó el uso de planilla oculta por parte de la corporación, doble

contabilidad y facturación fantasma. En 2012 los estados financieros de Yanber
decían que su patrimonio era de $26 millones, pero una investigación reveló que
era de $7.8 millones.

En el año 2014 la Corporación Yanber realizó la creación de los informes financieros

falsos con el fin de obtener los créditos por un monto de 37 millones de colones, se
cree que la empresa sumó deudas por 57 millones de colones y señalaron unas
supuestas exportaciones por 29 millones de colones, según las investigaciones los
estados financieros estaban maquillados desde el 2010.

Siete meses después de obtener los créditos por los 37 millones, la corporación
Yanber acudió a la vía judicial en busca de un convenio preventivo ante el Juzgado
Concursal.

Por medio de esta figura la empresa suspende el pago de deudas y negocia un

arreglo antes de declararse en quiebra, la solicitud sorprendió a las entidades
bancarias. En mayo de 2015 la empresa se declara en quiera y queda en manos de
los bancos acreedores quienes posteriormente negociaron con el empresario
Francis Durman quien compró la compañía.

La fiscal general Emilia Navas confirmó que un analista de la sección de Delitos

Económicos del OIJ determinó que los estados financieros presentados a los
bancos eran falsos.

En el segundo semestre del año 2016 fue cuando las diferentes entidades
financieras presentaron las denuncias ante el Ministerio Público por las supuestas
estafas. Los bancos estatales prestaron el 45% del total de los $56 millones
otorgados por las entidades financieras. De las deudas aceptadas en la vía judicial
al BCR se le reconocieron $11,7 millones; al Nacional, $10 millones; a Bicsa, $2,7
millones y a Bancrédito, $1,1 millones, según la resolución del Juzgado Concursal
de San José.

En octubre del 2016, Francis Durman Esquivel y el banco de inversión FCS Capital
compraron el 100% de la Corporación Yanber. Sin embargo, no lograron mejorar
mucho la situación económica de la compañía, que seguía teniendo importantes
deudas con medio centenar de acreedores.
Como parte de las investigaciones realizadas las exportaciones ficticias que realizó
la Corporación Yanber a la sociedad Interplastic en Panamá no fueron detectadas
por el Tribunal Fiscal Administrativo ni por la Dirección General de Tributación, por
tanto, también se da fraude con el fisco.

Si observamos todo lo acontecido por la Compañía Yanber, según menciona el

auditor que les brindaba servicios, él fue engañado con la información que ellos le
suministraban, la cual estaba alterada, según indica él auditó de buena fe conforme
a lo que ellos le entregaron, por esta razón en la investigación se le condena por no
ser capaz de detectar los errores que presentaba dicha información, por no
cuestionar la información, además indicaron que el auditor fue engañado como un
acto de corrupción por parte de los jerarcas de la compañía.

Samuel Yankelewitz anterior dueño de la empresa, habría utilizado dinero aportado

por los trabajadores con el fin de evitar la quiebra de la empresa, para pagar su
salario y el de su hijo, definitivamente es un total caso de corrupción, un engaño
para los funcionarios, una falta de principios, de valores y de ética, el señor Samuel
cometió actos que dañan completamente la imagen de la empresa, tal y como se
ha venido viendo en las lecciones de Ética Empresarial, al no tener nada de lo antes
mencionado las organizaciones llegan a desaparecer, porque rompen con la
confianza, con el ambiente laboral armonioso y sobre todo pierden la transparencia,
un punto tan importante en las empresas.

Por otro lado, se menciona sobre el tráfico de influencias políticas para pagar
favores empresariales, parece ser que dichos intereses se articularían en el
financiamiento de campañas políticas del Partido Liberación Nacional, esto fue lo
que incidió en este caso, pues se dio a conocer que los propietarios de Yanber
tenían relaciones cercanas con altos dirigentes del PLN, claro todo quedaba entre
familia y amigos, porque la hermana del presidente de la empresa es la señora Doris
Yankelewitz, esposa del expresidente Luis Alberto Monge, además, Gerardo Ulloa
Castro, quien fungía hasta hace poco como subgerente del Banco Nacional, es el
marido de Rebeca Monge Hernández, hija del primer matrimonio de Luis Alberto
Monge y por ende medio hermana de Lena Monge Yankelewitz, hija de Doris
Yankelewitz lo cual deja mucho que decir.

A modo de conclusión ante los ojos de las entidades financieras, proveedores y

clientes, la empresa Yanber era una empresa de gran trayectoria, muy exitosa y
reconocida, lo cual hacía confiar pues era líder en el mercado, de esta manera logró
obtener los créditos otorgados, pero lo que realmente estaba haciendo era que en
vez de pasar los registros de las pérdidas los pasaban como obtención de
ganancias, simularon exportaciones, dado lo anterior la empresa realizó un fraude,
pues esas ganancias nunca existieron ni las exportaciones. La empresa tuvo muy
malas decisiones, errores administrativos, lo cual tuvo fuertes repercusiones en la
empresa, en los activos, en el flujo de efectivo y en los resultados acumulados
falsos, es indiscutible la mala gestión que llevó al borde de la quiebra.

Tal y como lo hemos visto en clase las empresas que carecen de ética están
destinadas a un ambiente laboral de conflicto, de desconfianza, tienden al fracaso
y a desaparecer, en este caso queda muy claro que los jerarcas no tenían principios
éticos y valores, venimos viviendo una crisis de corrupción en nuestro país, nos ha
venido azotando, debemos ser conscientes que para que esta situación mejore
debemos empezar por nosotros mismos, por nuestros hogares, nuestras familias,
que involucren estos temas en la enseñanza de escuelas, colegios y universidades
como parte de la educación, las empresas deben tener un código de ética y
normativas que inculquen los valores y sobre todo la ética en los funcionarios, en
los jerarcas de manera que las empresas puedan producto de esto ser exitosas y
reconocidas.

Influyó en este caso el tráfico de influencias, lo cual es definitivamente ilegal, es una

gran falta moral, una vergüenza para el país, una deslealtad al pueblo, de manera
que los protagonistas se ven beneficiados de acuerdo a los intereses de cada uno,
se ve afectada la función pública, lo cual debe ser sancionado, es una mala práctica
de quienes están en el poder, ojalá que por el bien del país y por la transparencia
que debe prevalecer en la función pública, estas situaciones se eviten o que
disminuyan pues estamos ante una crisis donde se han venido dando estas
circunstancias donde están involucrados no solo empresas privadas sino también
parte de altos jerarcas del gobierno.