AMBATO
CIENCIAS DE LA SALUD
PSICOLOGÍA CLÍNICA
TALLER JURÍDICO
AUTORES:
OSCAR BASTIDAS
CAROLINA TAPIA
Deontología y practica de la
psicología jurídica
1. LA DEONTOLOGÍA Y LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
La investigación de los
psicólogos en el
ámbito judicial, no mas
bien, la reflexión ética
y deontológica en este
campo de aplicación
se pude abordar
desde cinco grandes
marcos de análisis
Los psicólogos que aplican la psicología en el
La integración al campo jurídico, tienden a percibir dentro del
sistema, perdiendo su independencia, pues pasan
sistema a estar sometidos a unas leyes y procedimientos
que van mas allá del control.
Los conflictos que llegan al la justicia regular el
La responsabilidad ultimo eslabón de un fracaso personal o social
Frente al mismo, los psicólogos participan
social activamente en la resolución y toma de decisiones
en cuanto a las emociones implicancias.
En este caso, y aun siendo las pretensiones del
El marco de psicólogo el cambio social, la mejora del sistema,
mediante propuestas y alteraciones, tanto para la
trabajo ejecución de las medidas como para el trato de
las victimas
Esta relación se vera limitada por los objetivos
que se persiguen en las periciales psicológicas, y
La relación con el es el auxilio de la justicia; por ello es una relación
usuario en la que hay que contar siempre posible
influencia de las consecuencias que se derivan de
la misma.
El autor plantea las criticas existentes acerca de
la investigación de las ciencias humanas y
La critica social sociales en el campo jurídico como elemento de
obligada reflexión por contener elementos de
protección de la persona
1.2. LA TRASGRESIÓN DEONTOLÓGICA EN PSICOLOGÍA JURÍDICA
El la publicación ética
y deontología para
psicólogos, se nos
aporta un recopilatorio
de casos interesantes
a nivel deontológico
paraqué su lectura
ayude al psicólogo a
conocer un poco mejor
cuales son los posibles
casos de denuncia
2.EL ROL JURÍDICO DEL PSICÓLOGO
El psicólogo describe los hechos
cuando un Testigo observados y aporta información
relativa al proceso profesional
psicólogo seguido
jurídico actúa
Aquel profesional del campo
a nivel Perito psicológico que emite un dictamen
de acuerdo a un atento examen de
forense, los extremos sometidos
puede hacerlo Se refiere a la persona que tenga
Testigo
desde unos determinados conocimientos
cualificado técnicos, como en el caso del
diferentes psicólogo
roles dentro
Psicólogo que asesora a una de
del proceso Asesor las partes o al juez / tribunal
LOS INFORMES JUDICIALES LOS CONFLICTOS DE ROL
Fuente de la
Objetivo de la Limites de la
Rol jurídico disciplina
evaluación competencia
profesional
3. Responsabilidad 4. independencia
6.Lealtad
5. imparcialidad
profesional
7.Honestidad y 8. Consentimiento
sinceridad informado
10. De competencia
9. Confidencialidad
profesional
11. Interdependencia
12. Progresión
científica
4. ASPECTO TÉCNICO DE LA PERITACIÓN PSICOLÓGICA JURÍDICA-FORENSE
Dependiendo de cada
caso. El perito recogerá
un mayor o menor
volumen de información
fina, a demás de ser
diferente entre casos:
pruebas psicométricas,
entrevistas, observación
conductual, etc. Que se
refieran al/a los
evaluado/s o allegados
siempre que puedan
arrojar luz a instancias
de una mejor evaluación
5.LA RELACIÓN CON EL CLIENTE Y CON OTROS PROFESIONALES
la relación que se
establece entre el perito
y el cliente debe ser
meramente profesional
En muchas ocasiones,
en las aportaciones
documentales que nos
encontraremos en los
peritajes, habrá informes
anteriores de otros
colegas susceptibles de
analizar, estudiar y en
algunos casos criticar
6. DILEMAS BÁSICOS EN LA PRACTICA TESTIFICAL
La testificación del
psicólogo en la sala
aparece enmarcada
por ocho grandes
dilemas
2. Fuente de la 3.Objetivos de la
1. El rol jurídico: evaluación:
disciplina: ciencia
perito versus testigo personal versus
versus filosofía
tribunal
4. Limite de la 6. Control de la
competencia: 5. Lenguaje: jurídico información:
profesional versus versus psicológico profesional versus
caso especifico sala de justicia
7. Independencia 8. Derechos
profesional: código garantizados:
deontológico versus individuales versus
código penal sociales
7. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
La formación del
psicólogo jurídico es
aun escasa, este
hecho se debe a
diversos factores :
Formación
Formación en la Posgrados y máster. Formación
carreara universitaria. Evidentemente se continuada. Suele
En conjunto y a partir trata de una hacerse a través de
de la reforma de los formación de tercer los colegios
planes de estudios, ciclo. Puede dividirse profesionales de
esta suele aparecer en publico, de psicólogos, mediante
como una optativa de organismos públicos cursos específicos
segundo ciclo. y privados sobre temáticas
concretas
Organización
Asociaciones internacionales
Investigación
1.Estudios sobre la representación social
2. Toma de decisiones judiciales
3. testimonio
4.Actitudes profesionales
5. jurado
6. Instituciones penitenciarias
7. Delincuencia juvenil
8. Victimización
9. Perfiles delincuenciales
10. Otras lineas
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE
DE LA IMPUTABILIDAD
IMPUTABILIDAD
INIMPUTABILIDAD
Incapacidad o falta de madurez mental de una persona
para entender la norma y actuar según ese entendimiento.
Acciones dolosas: Acciones hechas
conscientemente y voluntarias
Acciones culposas: Son acciones
imprudente, Acción imprudente que produce
un daño, aunque no se tenga intención de
hacerlo
Responsabilidad: Obligación de reparar y
satisfacer por uno mismo o en ocasiones por
otros la pérdida causada, el daño originado
Casos de Semi-imputabilidad: retrasos
mentales en sus diferentes grados,
demencias incipientes, intoxicaciones,
epilepsias, control de impulsos, etc.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL TÉRMINO
IMPUTABILIDAD
HABITUAL
Tiene mucha importancia el medio
Hace y reproduce lo que aprendió toda su vida
EVALUACIÓN FORENSE DE IMPUTABILIDAD
INTERACCIONISTA:
Fase 1: estudio profundo del expediente judicial,
declaraciones del imputado, testigos y víctima
Fase 2: Todas las etapas evolutivas del implicado
(anamnesis)
Fase 3: examinar toda la información médica,
psicológica, penitenciaria
Fase 4: Administrar, corregir y valorar las pruebas y
test psicológicas que sean necesarios para la
peritación de la imputabilidad
Fase 5: Coordinación directa e indirecta con los
diferentes profesionales de las áreas
BELLAK
Con esta escala existe una valoración más
precisa y fácil de contrastar
Primera sección:
Todo lo que se refiere a bizarra: trastornos
compulsivos, afectivos, etc
Segunda sección:
Información del acusado, respuesta genérica,
relato detallado del delito, información de
otras fuentes
Tercera sección:
PSE, SCID, etc
ROGERS
Fase 1: Recogida de
datos: Revisión de todo
tipo de informes
Fase 2: Escalas de
variables psicológicas y
situacionales
Fase 3: Aplicación de
modelos decisionales:
Evaluación de Funciones
mentales superiores