Rumusan & Hipotesis Penelitian Aj PDF
Rumusan & Hipotesis Penelitian Aj PDF
2. Pustaka ilmiah
IDENTIFIKASI MASALAH
3. Teori-teori/konsep-konsep
(what caused the need to do the
research) 4. Penelitian
5. Brainstorming
MASALAH PENELITIAN
Yang dicari :
“ g ap” /kelemahan/
kekurangan/
PENELITIAN kontroversi/ kontradiksi/
inkonsistensi
SYARAT MASALAH PENELITIAN
HULLEY & CUMMINGS: FINER (akronim!)
FEASIBLE = Keterlaksanaan
(subjek/dana/waktu/alat/keahlian)
INTERESTING = Minat/kualifikasi/bidang
NOVELTY = Unsur Kebaruan
Membantah/konfirmasi/
melengkapi/mengembangk
an temuan sebelumnya
ETHICAL = Tidak bertentangan dengan
etika
RELEVANCE = Keterkaitan – Manfaat hasil
(teoretis: ilmu pengetahuan;
praktis: langsung/tidak; dasar
penelitian selanjutnya)
RUMUSAN
MASALAH PENELITIAN
DIRUMUSKAN DALAM
BENTUK PERTANYAAN
RUMUSAN HENDAKNYA
JELAS DAN PADAT
RUMUSAN BERIMPLIKASI
ADANYA DATA UNTUK
MEMECAHKAN MASALAH
JENIS MASALAH PENELITIAN
• MASALAH DESKRIPTIF,
untuk mengetahui status dan mendeskripsikan fenomena.
Sehingga lahirlah penelitian deskriptif ( termasuk survey),
penelitian historis, dan filosifis.
• MASALAH KOMPARATIF,
untuk membandingkan dua fenomena atau lebih. Disini peneliti
berusaha mencari persamaan dan perbedaan fenomena,
selanjutnya mencari arti atau manfaat dari persamaan dan
perbedaan tersebut.
• MASALAH KORELATIF,
untuk mencari hubungan antara dua fenomena. Problema
korelasi ada dua macam, yaitu korelasi sejajar, dan korelasi
sebab akibat.
• TOPIK PENELITIAN
“GANGGUAN MUSKULOSKELETAL”
• FENOMENA / MASALAH
WAKTU YANG DIBUTUHKAN UNTUK PROSES PENYATUAN
TULANG PADA KONDISI PATAH TULANG SANGAT BERVARIASI
PADA SETIAP PASIEN
• IDENTIFIKASI MASALAH
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI :
- USIA
- LETAK PATAH TULANG
- JENIS PATAH TULANG
- JENIS PENANGANAN YANG DIPEROLEH (MEDIS MAUPUN
PARAMEDIS)
- PERILAKU PASIEN , DLL
CARA MERUMUSKAN MASALAH
(PADA KASUS ORTHOPEDI)
• PEMILIHAN / PEMBATASAN MASALAH
FAKTOR YANG TURUT MEMPENGARUHI PROSES PENYATUAN TULANG
PADA KONDISI PATAH TULANG ADALAH JENIS PENANGANAN YANG
DIPEROLEH (MEDIS MAUPUN PARAMEDIS)
PENANGANAN OKUPASI TERAPI (PARAMEDIS) - WEIGHT BEARING DAN
- PENGULURAN
NON WEIGHT BEARING
- PENGATURAN POSISI
- FREKUENSI DAN
- EXERCISE
DURASI LATIHAN
- ADAPTASI ALAT, LINGKUNGAN &
METODE
- ORTHOSIS / SPLINT
• RUMUSAN MASALAH PENELITIAN
APAKAH ADA PERBEDAAN KECEPATAN PROSES PENYATUAN TULANG
ANTARA WEIGHT BEARING EXERCISE DENGAN NON WEIGHT BEARING
EXERCISE ?
• TOPIK PENELITIAN
“GANGGUAN SISTEM SARAF PUSAT – PASCA STROKE”
• FENOMENA / MASALAH
KEMATIAN JARINGAN SARAF DI OTAK PASCA STROKE MENGAKIBATKAN
GANGGUAN FUNGSI SENSORI-MOTOR YANG SPESIFIK PADA SALAH SATU SISI
TUBUH DAN BERDAMPAK PADA MENURUNNYA KEMAMPUAN FUNGSIONAL
• IDENTIFIKASI MASALAH
GANGGUAN FUNGSI SENSORI-MOTOR YANG MEMPENGARUHI KEMAMPUAN
FUNGSIONAL :
- GANGGUAN TRUNK CONTROL
- GANGGUAN KONTROL MOTORIK
- ABNORMAL TONUS
- GANGGUAN SENSORI
CARA MERUMUSKAN MASALAH
(PADA KASUS NEUROLOGI)
• TOPIK PENELITIAN
“GANGGUAN SISTEM SARAF PUSAT – CP”
• FENOMENA / MASALAH
ANAK CP UMUMNYA TELAH MENJALANI TERAPI DALAM WAKTU LAMA,
NAMUN KONTROL GERAK BELUM MENUNJUKKAN KEMAJUAN YANG
SIGNIFIKAN. HASIL STUDI MENJELASKAN BAHWA STIMULUS SENSORI-
MOTOR DAPAT MEMPENGARUHI PERUBAHAN PADA KORTEKS
• IDENTIFIKASI MASALAH
MACAM INTERVENSI OT PADA KONDISI CP :
- METODE BOBATH
- METODE SENSORI INTEGRASI
- AQUATIC THERAPY
- DLL
CARA MERUMUSKAN MASALAH
(PADA KASUS PEDIATRI)
TUJUAN UMUM
Berisi harapan yang ingin diraih
bilamana peneltian dapat
terlaksana
TUJUAN KHUSUS
Memuat keinginan yang spesifik dari
variabel yang diteliti, dan dapat
memperkaya pembahasan variabel
bilamana penelitian dapat terlaksana
PERTANYAAN-PERTANYAAN DALAM MENYUSUN
LATAR BELAKANG DI BAB I
HIPOTESIS
HIPOTESIS KERJA
Hipotesis ?
RANGKUMAN
, ρ, 2
TAKSIRAN TERHADAP
PARAMETER
POPULASI
STATISTIK
MERUPAKAN UKURAN-UKURAN
PADA SAMPEL
x, r, s 2
UJI HIPOTESIS
OBAT A BERKHASIAT
MENYEMBUHKAN FLU
?
• Interpretasi :
– z hitung < z tabel = Ho diterima, Ha ditolak
– z hitung ≥ z tabel = Ho ditolak, Ha diterima
Analisis hubungan dengan uji chi-square (X2) untuk mengetahui
hubungan tingkat pendidikan (semester) dan tingkat keterampilan
pengukuran LGS pada mahasiswa Jurusan OT diperoleh X2 hitung sebesar
= 12,385 dan p-value = 0,015 pada dk = 4 dan α = 5%.
.............. ..............
KESIMPULAN
..............
p-value VS α
• p-value adalah
– tingkat signifikansi (α) observasi pengujian atau
– nilai α terbesar sehingga kita dapat menolak Ho dengan
menggunakan hasil-hasil dari sampel yang diobservasi atau
• Interpretasi :
– p-value ≤ α = Ho ditolak, Ha diterima
– p-value > α = Ho diterima, Ha ditolak
• Penelitian A
Penelitian untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan tingkat
kemandirian pasien pasca stroke di RS „XY‟ dalam melakukan aktivitas
self-care sebelum dan sesudah menjalani intervensi okupasi terapi.
Derajat kepercayaan yang digunakan 95%. Hasil analisis
menggunakan paired samples t-test terhadap data dari 25 sampel
pasien pasca stroke yang dipilih secara non random adalah sebagai
berikut :
KESIMPULAN ?
Tabel 4.13. Hasil Analisis Beda Rata-rata Skor Tingkat Keterampilan Pengukuran LGS
Menggunakan Goniometer Pada Sampel Dari Berbagai Teknik Random Sampling
df Sig.
F
1,345 4 0,253
α = 5% (0,05)
.............. ..............
KESIMPULAN
..............
RUJUKAN