LABORATORIO No.

1
AFORO MEDIANTE VELOCIDAD

DANIEL CAMILO JARAMILLO SÁNCHEZ

Código: 2122014
Dcjaramillo93@gmail.com

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD INGENIERÍAS FISICOMECÁNICAS
BUCARAMANGA
13 DE SEPTIEMBRE DE 2018
 1. OBJETIVOS

 Determinar el caudal mediante los métodos de 6 décimas (0.6) y de 2 puntos

(0.2 y 0.8).

 Comprender la variación de la velocidad del fluido respecto a la altura de la

medición, usando los perfiles de velocidad de cada sección.

 Comparar la precisión de los diferentes métodos usados mediante un error

porcentual.

2. MARCO TEORICO

Correntómetro electromagnético

El correntómetro o corrientímetro es un instrumento apto a medir la velocidad de

corrientes en el mar, en los ríos, arroyos, estuarios, puertos, modelos físicos en
laboratorio, etc. Existen algunos modelos que además registran su dirección,
profundidad e inclinación respecto de la vertical, temperatura de agua de mar,
presión y conductividad. Su modalidad de registro puede ser papeleta inscriptora,
cinta magnética o memoria de estado sólido. [3]

Usaremos un tipo de correntómetro electromagnético FH950 en esta práctica, que

es un medidor de caudal magnético-inductivo de fácil manejo y mantenimiento
reducido para la medición rentable de caudales en cauces abiertos.
El cálculo automático del caudal reduce notablemente el tiempo de permanencia en
campo. El cabezal sensorial electromagnético está prácticamente exento de
mantenimiento y es ideal para el uso tanto con velocidades de caudal reducidas,
como con altas concentraciones de materia en suspensión. [4]

3. CÁLCULOS TIPO Y RESULTADOS

 Área del canal (Sección A)

𝑩𝒂𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒄𝒂𝒏𝒂𝒍 ∶ 𝟎. 𝟒𝟏𝟐 [𝒎]

𝑻𝒊𝒓𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒑𝒓𝒐𝒎 ∶ 𝟎. 𝟏𝟐𝟑 [𝒎]

𝑨 = 𝟎. 𝟒𝟏𝟐 ∗ 𝟎. 𝟏𝟐𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟕 [𝒎𝟐 ]

 Caudal experimental 1

Sección I Sección II Sección III

ID V [m/s] ID V [m/s] ID V [m/s]
Punto B 0.57 Punto E 0.55 Punto H 0.57
Q [m^3/s] 0.028899 Q [m^3/s] 0.0279 Q [m^3/s] 0.028899

𝑺𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝑰 ► 𝑸𝒆 ₁ = 𝑨 ∗ 𝑽(𝟎. 𝟔)

𝒎𝟑
𝑸𝒆 ₁ = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟕 ∗ 𝟎. 𝟓𝟕 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟗 [ ] = 𝟐𝟖. 𝟗 [𝑳]
𝒔

 Caudal experimental 2

Sección I Sección II Sección III

ID V [m/s] ID V [m/s] ID V [m/s]
Punto A 0.53 Punto D 0.54 Punto G 0.54
Punto C 0.56 Punto F 0.51 Punto I 0.52
Q [m^3/s] 0.0276315 Q [m^3/s] 0.0266 Q [m^3/s] 0.026871
 𝑺𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝑰 ► 𝑸𝒆 ₂ = 𝑨 ∗ 𝑽(𝟎. 𝟐 , 𝟎. 𝟖)

𝟎. 𝟓𝟑 + 𝟎. 𝟓𝟔 𝒎𝟑
𝑸𝒆 ₂ = 𝟎. 𝟎𝟓𝟎𝟕 ∗ ( ) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟔 [ ] = 𝟐𝟕. 𝟔 [𝑳]
𝟐 𝒔

 Caudal teórico

Caudal Magnético
Q1 27.07 [L/s]
Q2 27.11 [L/s]
Q3 27.08 [L/s]
Qteo 27.087 [L/s]

 Perfiles de velocidad
 Comparaciones

o (0.6) y (0.2;0.8)

Q exp
Q Teo [m^3/s] [m^3/s] % Error
Sección I 0.0276 0.0289 4.7%
Sección II 0.0266 0.0279 4.9%
Sección III 0.0269 0.0289 7.4%

 Sección I

|𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|

% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

|𝑄(0.2 ; 0.8) − 𝑄(0.6)|

% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100
𝑄(0.2 ; 0.8)

|0.0276 − 0.0289|
% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100 = 4.7%
0.0276

o (0.6) y Caudal (M. magnético)

Q exp
Q Teo [m^3/s] [m^3/s] % Error
Sección I 0.02707 0.0289 6.8%
Sección II 0.02711 0.0279 2.9%
Sección III 0.02708 0.0289 6.7%

 Sección I

|𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|

% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

|𝑄(𝑀. 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑜) − 𝑄(0.6)|

% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100
𝑄(𝑀. 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑜)
 |0.02707 − 0.0289|
% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100 = 6.8 %
0.02707

o (0.2 ; 0.8) y Caudal (M. magnético)

Q exp
Q Teo [m^3/s] [m^3/s] % Error
Sección I 0.02707 0.0276 2.0%
Sección II 0.02711 0.0266 1.9%
Sección III 0.02708 0.0269 0.7%

 Sección I

|𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|

% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

|𝑄(𝑀. 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑜) − 𝑄(0.2; 0.8)|

% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100
𝑄(𝑀. 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑜)

|0.02707 − 0.0276|
% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100 = 2 %
0.02707
 4. CONCLUSIONES

La velocidad en el canal varía respecto a la altura en la que se mide. Se observa

que la velocidad máxima se encuentra aproximadamente a 0.6 de la altura del
tirante, esto se debe a que es el punto cerca al centro donde se reduce la fricción
que causa la superficie y fondo del canal.
El método de dos puntos (0.2 y 0.8) fue mucho más preciso que el de las 6 décimas
que confirma lo que dice la guía “Determinación de caudal y técnicas de muestreo
en agua superficial”, donde se afirma que es el método más consistente en cuanto
a la velocidad real en una sección vertical. [2]

5. BIBLIOGRAFÍA

[1] Libro guía Laboratorio de Hidráulica

[2] QUIÑONES, Ferdinand. 1986. Determinación de caudal y técnicas de muestreo

en agua superficial. Servicio geológico de los Estados Unidos. San Juan, Puerto
Rico.

[3] EQUIPOS Y LABORATORIO DE COLOMBIA S.A.S (2011) “Usos del

correntómetro” En:
https://www.equiposylaboratorio.com/sitio/contenidos_mo.php?it=1537

[4] OTT HYDROMET (2017) “Medidor de flujo magnético” En:

https://www.ott.com/es-la/productos/caudal-de-agua-84/ott-mf-pro-275/