MAKP 1 Volume penelitian Asriani, Instrumen penelitian Populasi pada Pengaruh 1 menunjukkan bahwa Mattalatta, ini adalah penelitian ini Penerapan Nomor ada pengaruh yang Abubakar Wawancara, adalah semua Model Praktek 2, signifikan kepuasan Betan kuosioner dan perawat di Keperawatan Oktober kerja perawat dan observasi. ruang rawat Profesional 2016 kualitas pelaksanaan Skala pengukuran Inap Rumah (Mpkp) standar asuhan untuk menilai setiap Sakit Terhadap keperawatan sebelum jawaban kuosioner Bhayangkara Standar dan sesudah terhadap mengunakan skala Makassar Asuhan penerapan liker dengan bobot sebanyak 149 Keperawatan Model Praktek tertentu pada setiap orang. Dan Keperawatan jawaban pertanyaan Kepuasan Profesional (MPKP) dan pernyataan. Kerja Perawat di ruang rawat inap Jawaban-jawaban Di Ruang Rumah Sakit yang telah diberi Rawat Inap Bhayangkara.Implem bobot kemudian Rumah Sakit entasi MPKP dapat dijumlahkan untuk Bhayangkara digunakan sebagai setiap responden Makassar dasar penetapan untuk dijadikan skor kebijakan dalam penilaian terhadap upaya peningkatan peubah yang akan mutu asuhan diteliti. Jika keperawatan di semua responden menjawab ruang rawat inap Selalu Rumah Sakit (SL), Sangat Puas Bhayangkara dan (SP)maka diberi skor dapat dijadikan nilai 4, Sering (SR), contoh untuk dirumah Puas (P)diberi nilai sakit lain. 3, Jarang (J), Tidak Puas (TP)diberi nilai 2 dan jika responden menjawab sangat Tidak Pernah (TP),Sangat tidak Puas (STP) maka diberi nilai 1. Makp 2 ------- 1. Dari hasil Yulianto teknik pengambilan Populasi Hubungan penelitian diketahui sampel purposive semua perawat Pengetahuan bahwa dari sampling, sampel yang bekerja di Perawat 30 responden didapatkan Instalasi Rawat Dengan sebagian besar secara acak, sesuai Inap Pelaksanaan mempunyai dengan kriteria dengan jumlah Metode pengetahuan baik inklusi dan sampel dari Asuhan sebanyak 19 orang eksklusi. Tekhnik sebagian Keperawatan atau sampling dalam perawat di Profesional(M 63% penelitian ini Instalasi Rawat akp) Di 2. Dari hasil adalah Probability Inap sebanyak Instalasi Rawat penelitian diketahui Sampling dengan 30 Inap bahwa dari jenis perawat 30 responden Simple Random sebagian besar Sampling. melaksanakan metode pengumpulan asuhan data dengan keperawatan instrumen yang professional pada digunakan untuk kategori variabel pengetahuan baik sebanyak 17 perawat adalah orang atau 56%. lembar kuesioner dengan jawaban tertutup, sedangkan tentang pelaksanaan Metode Asuhan Keperawatan Profesional (MAKP) menggunakan lembar observasi/check list dengan analisa data menggunakan uji statistik spearman rho.
MAKP 4 Volume Hasil penelitian Teknik Populasi dalam
Hubungan 3, menunjukkan Model Rupisa, Sri pengumpulan data penelitian ini Model Asuhan Nomor Asuhan Keperawatan Mudayatini yang digunakan adalah Keperawatan 1, 2018 Profesional ngsih, Yanti adalah kuesioner. semua perawat Rofesional (MAKP) tim di Rosdiana Analisis data di Rumah (Makp) Tim Rumah Sakit Panti menggunakan Sakit Panti Dengan Waluya (RKZ) pearson Waluya (RKZ) Tingkat Malang hampir product moment. Malang yaitu Kepuasan seluruh 69 responden sebanyak Kerja Perawat (87,3%) 372.Sampel Di Rumah dikategorikan baik, penelitian Sakit Panti kepuasan perawat di menggunakan Waluya Rumah Sakit Panti teknik simple (Rkz) Malang Waluya (RKZ) random Malang, hampir sampling yaitu seluruh 64 responden 79 orang. (81,0%) dikategorikan sangat puas, dan hasil analisis data terdapat hubungan Model Asuhan Keperawatan Profesional (MAKP) tim terhadap tingkat kepuasan perawat di Rumah Sakit Panti Waluya (RKZ) Malang dengan nilai signifikan sebesar 0,001 (p = 0,05), MAKP 5 Januari Berdasarkan hasil uji Muhammad Desain penelitian Pengambilan Hubungan 2014, statistik diperoleh; Amin, Elly adalah survey sampel Antara Vol.4 tidak ada hubungan L Sjatar, analitik dengan dilakukan Reward, No.1 : reward dengan Irfan Idris pendekatan cross secara total Komitmen 96 – motivasi sectional study. sampling Dan Motivasi 104 (0,087), tidak ada Data dikumpulkan sebanyak 66 Perawat hubungan komitmen melalui kuesioner orang yang Dengan dengan motivasi terbuka dan tertutup terdiri dari Pelaksanaan (0,368), tidak ada kemudian Kepala Model Praktek hubungan hubungan dianalisis Ruangan 6 Keperawatan reward dengan orang, Ketua Profesional Di pelaksanaan MPKP Tim 12 orang Rsud Labuang (0,410), tidak ada dan Perawat Baji Makassar hubungan komitmen Pelaksana dengan pelaksanaan 48orang di MPKP (0,310), ada ruang MPKP hubungan motivasi RSUD dengan pelaksanaan Labuang Baji MPKP (0,041). Makassar.
MAKP 6 e-Jurnal Hasil penelitian Mohammad Metode Penelitian Teknik
Pengaruh Kepera menunjukkan jumlah Iqbal yang digunakan pengambilan Manajemen watan responden saat pre Bumulo yaitu pre sampel dalam Model Asuhan (e-Kp) test Hendro eksperimental penelitian ini Keperawatan Volume menyatakan kualitas Bidjuni dengan rancangan menggunakan Profesional 5 pelayanan Jeavery penelitian pre and simple random Tim Nomor keperawatan baik Bawotong post test without sampling Terhadap 2, sebanyak 10 control. dengan jumlah Kualitas Agustus responden (62,5%) Pengumpulan data 16 sampel. Pelayanan 2017 dan post test sebanyak dilakukan dengan Keperawatan 16 responden (100%) menggunakan Di Bangsal dan didapatkan nilai kuesioner. Pria (p)= 0,014. Pengolahan data Rsud Datoe Kesimpulan ini menggunakan Binangkang menunjukkan ada program komputer Kabupaten pengaruh dengan uji wilcoxon Bolaang manajemen terhadap dengan Mongondow kualitas pelayanan tingkat kemaknaan keperawatan. 95% (a = 0.05).
MAKP 7 Vol. 6, Ada hubungan Desain penelitian Populasi
Penerapan No. 1 penerapan MAKP Widihart, analitik dan semua pasien Model Asuhan Juni tim dengan tingkat Amanda menurut waktunya dewasa yang Keperawatan 2014 pasien di Rochima cross sectional. berumur lebih Profesional ruang rawat inap Hadi dari (Makp) Tim kelas III RS. 20 tahun dan Dengan Paru Surabaya. sedang menjalani perawatan minimal 3 hari di ruang rawat inap III RS. Paru Surabaya. sampel diambil dari sebagian pasien yang dirawat di ruang rawat inap kelas III RS. Paru Surabaya.
MAKP 8 Nursing Total Pendrita Desain penelitian Populasi
Gambaran News rata-rata kinerja Jeffri Ratu berupa metode penelitian ini Kinerja Volume responden (perawat) Andung deskriptif. Teknik sebanyak 12 Perawat Dalam 2, di ruangan dahlia , Ni Luh pengumpulan data perawat di Penerapan Nomor RSUD Umbu Rara Putu Eka yang digunakan ruangan Dahlia Metode 3, 2017 Meha Sudiwati adalah kuesioner. RSUD Umbu Asuhan Waingapu Sumba , Neni Rara Meha Keperawatan Timur yang telah Maemunah Waingapu Profesional menerapkan metode Sumba Timur (Makp) asuhan keperawatan dan sampel Modifikasi (MAKP) penelitian Tim-Primer Di modifikasi tim-primer menggunakan Ruangan adalah cukup total sampling. Dahlia sebanyak 58%. Rsud Umbu Rara Meha Waingapu Sumba Timur MAKP 9 Issn: 1 ada hubungan antara Nazvia Penelitian ini Sampel dari Hubungan Jurnal faktor motivasi dan Natasia merupakan penelitian ini Antara Faktor Aplikas supervisi dengan Sri Andarini penelitian adalah Motivasi Dan i kinerja perawat dalam Mulyatim observasional jenis perawat yang Supervisi Manaje pendokumentasian Koeswo kuantitatif bekerja di Dengan men | discharge planning. korelasional dengan tujuh ruang Kinerja Volume Faktor supervisi lebih pendekatan cross rawat inap Perawat Dalam 12 | berpengaruh sectional study. sebanyak 132 Pendokumenta Nomor terhadap Instrumen penelitian orang, kriteria sian Discharge 4| pendokumentasian menggunakan inklusi sampel Planning Di Desemb discharge kuesioner dengan penelitian RSUD er 2014 planning skala likert dan adalah perawat Gambiran ISSN: dibandingkan observasi pelaksana pada Kota Kediri 1693- dengan menggunakan ruangan 5241/K faktor checklist. Analisa tersebut EP/201 motivasi. data menggunakan yang 1 analisis univariat, melaksanakan bivariat, dan discharge multivariat. planning, dan perawat pelaksana yang menjadi responden tidak sedang sakit, tidak sedang cuti, tidak sedang tugas belajar pada saat dilakukan penelitian, tidak sedang libur.