Título

Nombres y Apellidos
Illanes Carata Sarai
Autor/es Quenta Terceros Elva
Vasquez Ramirez Eufracia
Villarroel Elizabeth
Fecha /09/2018

Carrera Ing. Petroleo y Gas

Asignatura Producción II
Grupo A
Docente Ing. Lema Zabala
Periodo II/2018
Académico
Subsede Cochabamba
Copyright © por (Sarai, Elva, Eufracia. Elizabeth). Todos los derechos reservados
 Introducción

Los pozos horizontales son pozos de alto ángulo con una inclinación que por lo general
es mayor a 85°, posicionan el pozo mucho mas cerca de la zona de interés proporcionando
mayor productividad que un pozo vertical, debido a su exposición al yacimiento. La
producción de un pozo horizontal, o de alto ángulo, se reduce drásticamente si la
permeabilidad vertical es significativamente menor que la permeabilidad vertical es
significativamente menor que la permeabilidad horizontal.
Los yacimientos con bajas relaciones de permeabilidad, Kh> Kv, no son buenos
candidatos para ser perforados horizontalmente a menos que la longitud lateral exceda en
gran medida al espesor de la formación.
El presente trabajo, pretende desarrollar el método de Renard-Dupuy aplicado en pozos
horizontales de flujo estacionario.
Objetivos
Objetivo general
Explicar el método de Renard-Dupuy
Objetivos específicos
 Expresar las ecuaciones propuestas por Renard-Dupuy
 Describir los parámetros usados por este método
 Realizar ejercicios de aplicación
Marco Teórico
La productividad de pozos horizontales en estado de flujo estacionario.
La solución analítica del estado estacionario es la solución más sencilla a los diversos
problemas de los pozos horizontales. La solución de estado estacionario requiere que la
presión en cualquier punto del reservorio no cambie con el tiempo. La ecuación de taza
de flujo en estado estacionario está representada por:

Donde
Qoh = tasa de flujo horizontal y, STB / día
∆p = caída de presión desde la frontera de drenaje al pozo, psi
Jh = índice de productividad del pozo horizontal, STB / día / psi

El índice de productividad del pozo horizontal Jh, siempre puede ser obtenido dividiendo
el Qoh caudal por la caída de presión ∆p, o:

Hay muchos métodos que han sido diseñados para predecir el índice de productividad de
los fluidos y las propiedades del yacimiento. Algunos de estos métodos incluyen:

• Método de Borisov
• El método de Giger-Reiss-Jourdan
• Método de Joshi
• El método de Renard-Dupuy
Método de Renard-Dupuy

Para un yacimiento isotrópico, Renard-Dupuy (1990) propusieron la siguiente expresión:

Kv =Kh→ 𝑖𝑠𝑜𝑡𝑟𝑜𝑝𝑖𝑐𝑜

7.08𝑋10−3 𝐾ℎ ∗ ℎ
𝐽ℎ =
2𝑎 ℎ ℎ
𝜇𝑜 ∗ 𝛽𝑜 ⟦cosh−1 ( 𝐿 ) + (𝐿) 𝐿𝑛 (2𝜋 𝑟𝑤 )⟧

Donde;
h= espesor, pies
Kh= permeabilidad horizontal
𝜇𝑜 = viscosidad, cp
L= longitud del pozo horizontal, pies
𝛽𝑜 = factor volumétrico, bbl/STB
rw= radio del pozo
El parámetro a es la mitad del eje mayor de la elipse de drenaje, definida por:

0.5
𝐿 𝑟𝑒ℎ 4
𝑎 = ( ) [0.5 + √0.25 + ( ) ]
2 𝐿

Donde;
reh= radio de drenaje del pozo horizontal, pies
Muchos reservorios son anisotrópicos y tienen diferentes valores de permeabilidad en
diferentes direcciones. Por ejemplo, en un reservorio laminado, la permeabilidad vertical
es usualmente mucho menor que la permeabilidad horizontal.

Un reservorio que es interceptado por un gran número de fracturas verticales tendrá mayor
permeabilidad vertical que permeabilidad horizontal. La anisotropía de la permeabilidad
puede tener un considerable efecto sobre la productividad de un pozo horizontal.

Kv≠Kh→ 𝑎𝑛𝑖𝑠𝑜𝑡𝑟𝑜𝑝𝑖𝑐𝑜
7.08𝑋10−3 𝐾ℎ ∗ ℎ
𝐽ℎ =
2𝑎 𝐵2ℎ ℎ
𝜇𝑜 ∗ 𝛽𝑜 ⟦cosh−1 ( 𝐿 ) + ( 𝐿 ) 𝐿𝑛 (2𝜋 𝑟𝑤 )⟧
 (1+𝐵)𝑟𝑤 𝐾ℎ
𝑟𝑤 = ;𝐵 = √ 𝐾𝑣
2𝐵

Condición de estado estable

La condición de estado estable se produce cuando la presión del yacimiento en la frontera

de drenaje se mantiene constante. Con esta suposición, se asumen ciertas geometrías de
área de drenaje del yacimiento para generar ecuaciones analíticas de IPR.
Marco Practico

RESERVORIO ISOTROPICO

Dado un pozo con las siguientes características y parámetros del reservorio.

Kv=Kh=100 md
Bo=1.2 Bbl/STB
Pe=3000 Psi
rw=0.30 Ft
h= 60 Ft
𝑢𝑜 = 0.9 cp
Pwf= 2500 Psi
L= 2000 Ft
A=120 acres
120 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠∗43560 𝐹𝑡 2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
𝑟𝑒ℎ = √ 𝜋

𝑟𝑒ℎ =1289.91 𝐹𝑡 2

2000 𝐹𝑡 2∗1289.91 𝐹𝑡 2 2 0.5

a= ( )(0.5+√0.25 + ( ) )
2 2000 𝐹𝑡

a= 1372.41 Ft

0.00708∗60 𝐹𝑡 ∗100 𝑚𝑑
Jh= 2∗1372.41 𝐹𝑡 60 𝐹𝑡 60 𝐹𝑡
0.9 𝑐𝑝 ∗1.2 𝐵𝑏𝑙/𝑆𝑇𝐵∗(𝑐𝑜𝑠ℎ−1 ( )+( ) ln( ))
2000 𝐹𝑡 2000𝐹𝑡 2∗𝜋∗0.30

Jh=41.76 Bpd/Psi

Qoh= 41.76 Bpd/Psi∗ (3000𝑃𝑠𝑖 − 2500𝑃𝑠𝑖)

Qoh= 20880 Bpd

 Pwf Qoh
Pwf (Psi)
(Psi) (Bpd)
3500
3000 0
3000
2800 8352
2500 20880 2500

2400 25056
2000
2200 33408
1500
2000 41760
1500 62640 1000

1000 83520 500

500 104400
0
0 125280 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000

Curva IPR Presente

Qoh= 41.76 Bpd/Psi∗ (2700𝑃𝑠𝑖 − 2500𝑃𝑠𝑖)

Qoh= 8352Bpd

Pwf Qoh
Pwf (Psi)
(Psi) (Bpd)
2700 0 3000

2500 8352
2500
2300 16704
2100 25056 2000

1900 33408
1500
1700 41760
1500 50112 1000

1300 58464
500
1000 70992
500 91872 0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
0 112752
Curva IPR a Futuro
RESERVORIO ANISOTROPICO

Dado un pozo con las siguientes características y parámetros del reservorio.

Kv=10 md
Kh=100 md
Bo=1.2 Bbl/STB
Pe=3000 Psi
rw=0.30 Ft
h= 60 Ft
𝑢𝑜 = 0.9 cp
Pwf= 2500 Psi
L= 2000 Ft
A=120 acres
120 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠∗43560 𝐹𝑡 2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
𝑟𝑒ℎ = √ 𝜋

𝑟𝑒ℎ =1289.91 𝐹𝑡 2

2000 𝐹𝑡 2∗1289.91 𝐹𝑡 2 2 0.5

a= ( )(0.5+√0.25 + ( ) )
2 2000 𝐹𝑡

a= 1372.41 Ft

100 𝑚𝑑
B=√ 10 𝑚𝑑

B= 3.162

𝑟 ´=
(1+3.162)∗(0.3𝐹𝑡)
𝑤 (2)∗(3.162)

rw´= 0.197Ft
0.00708∗60 𝐹𝑡 ∗100 𝑚𝑑
Jh= 2∗1372.41 𝐹𝑡 (3.162)2 ∗60 𝐹𝑡 60 𝐹𝑡
0.9 𝑐𝑝 ∗1.2 𝐵𝑏𝑙/𝑆𝑇𝐵∗(𝑐𝑜𝑠ℎ−1 ( )+( ) ln( ))
2000 𝐹𝑡 2000𝐹𝑡 2∗𝜋∗(0.197)

Jh= 19.65 Bpd/Psi

Qoh= 19.65 Bpd/Psi∗ (3000𝑃𝑠𝑖 − 2500𝑃𝑠𝑖)

Qoh= 9825 Bpd

 Pwf Qoh Pwf (Psi)
(Psi) (Bpd) 3500

3000 0
3000
2800 3930
2500
2500 9825
2400 11790 2000

2200 15720
1500
2000 19650
1500 29475 1000

1000 39300 500

500 49125
0
0 58950 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

Curva IPR a presente

Qoh= 19.65 Bpd/Psi∗ (2700𝑃𝑠𝑖 − 2500𝑃𝑠𝑖)

Qoh= 3930Bpd

Pwf Qoh
Pwf (Psi)
(Psi) (Bpd)
3000
2700 0
2500 3930 2500

2300 7860
2000
2100 11790
1900 15720
1500
1700 19650
1500 23580 1000

1300 27510
500
1000 33405
500 43230
0
0 53055 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

Curva IPR a Futuro