¿Y SI ESCUCHAMOS A LOS CANDIDATOS?

Estos últimos meses me he cansado de escuchar quejas, maldiciones, burlas, adjetivos

calificativos y más, a causa de las elecciones distritales, municipales y regionales. Todos
hablan y hablan mucho, entiendo que, por decepción, cólera o simplemente resignación, pero
a muy pocos he visto un real interés y preocupación por elegir al mejor candidato,
seguramente porque ya perdieron las esperanzas en la política; y por momentos creo que es
comprensible pero no es justificable ya que por democracia en nuestras manos está también
la responsabilidad de las autoridades que se eligen. Y lamentablemente es cierto que el pueblo
tiene las autoridades que se merece; muchas veces por nuestra irresponsabilidad es que toman
el poder ciertas personas que no deberían ni siquiera presentarse como candidatos.
Pero ¿Y si escuchamos a los candidatos?; el ciudadano debe interesarse y preocuparse por
leer el plan de gobierno, la hoja de vida y otros datos importantes de los candidatos para hacer
una elección consciente. Justamente apelando a esta observación, es que escuché atentamente
el debate organizado por la UCSP este último miércoles 19 de agosto en las instalaciones de
misma universidad; a este debate asistieron lamentablemente solo algunos candidatos a la
alcaldía provincial y regional y digo lamentablemente ya que mi candidata preferida para la
alcaldía provincia no fue invitada, y me hubiera gustado escucharla debatir frente a los otros
preferidos, y seguramente esto le ocurrió a muchos otros oyentes del debate, lo cual tomaron
como injusto la discriminación de los otros candidatos.
Me enfocaré en escribir acerca del debate a la alcaldía provincial al cual fueron invitados el
Sr. Omar Candia, Marco Falconí, Víctor Hugo Rivera y Álvaro Moscoso. El debate se
desarrolló en relación a los temas de seguridad ciudadana, transparencia, lucha contra la
corrupción, movilidad urbana y transporte público y caos vehicular. Estos son los temas de
mayor urgencia e importancia a mejorar en la ciudad de Arequipa.
En lo que respecta a Seguridad ciudadana, la visión más acertada me pareció la del Sr. Omar
Candia, que propone enfrentar el problema desde la raíz, humanizando a las personas, como
solución preventiva dijo que trabajará en las familias ya que son la célula básica de la
sociedad, con los jóvenes para insertarlos en la sociedad y alejarlos de la delincuencia, y
como solución correctiva solicitará el apoyo de los taxistas, para que de manera conjunta
trabaje con los policías y puedan intersectar robos, delincuentes, bandas, etc. además de otras
propuestas esas fueron las que a mi parecer son interesantes y pueden funcionar si se trabaja
con compromiso.
Por otro lado, el Sr. Marco Falconí aseguró, que con la simpleza de que todos los trabajadores
de la policía y seguridad ciudadana cumplan estrictamente sus funciones la delincuencia
reducirá significativamente, él dio su palabra de hacer que dichas entidades cumplan
verdaderamente su deber.
En este tema el Sr. Álvaro Moscoso enfatizó su trabajo con los jóvenes, que son el motor del
gran cambio en Arequipa, y también mencionó trabajar con los taxistas para lograr mejorar
la seguridad ciudadana.
El Sr. Víctor Hugo Rivera, se comprometió en potenciar la cultura, recuperar el tema familiar,
incentivar el deporte, entre otros para que los jóvenes estén ocupados en diversas actividades
sanas y se alejen de la delincuencia.
En lo que respecta al tema de transparencia, todos los candidatos coincidieron en que debe
haber transparencia y rendición de cuentas, debe haber fiscalización y detección de posibles
actos de corrupción, además de incentivar la participación ciudadana ya que el control social
y el cumplimiento de las funciones lo debe exigir la población. El Sr. Falconí aseguró la
necesidad de un gobierno abierto y plataformas digitales que permitan el control de las
actividades, inversiones y otros temas importantes a ser controlados. El Sr. Candia, afirmó la
importancia de la transparencia de las cuentas y movimientos financieros de las entidades
públicas, además de las cuentas personales de las personas en la administración pública, dijo
que esta revisión y publicación se debe realizar semestralmente para poder evitar cualquier
tipo de corrupción.
En cuanto al tema de lucha contra la corrupción todos los candidatos dijeron estar
comprometidos en esta lucha, el Sr. Rivera dijo que la rotación del personal en los municipios
y otras entidades de administración pública es clave para que no haya corrupción, así como
la sistematización con tecnología de los procesos internos; el Sr. Falconí mencionó la
necesidad de la transparencia de los procesos mediante la página web de la municipalidad
provincial. Y así cada uno se pronunció y comprometió es esta causa, en lo que respecta mi
opinión es que mucho pueden decir, pero a la hora de hacer lo que prevalecerá son sus
convicciones, principios y valores inculcados en la familia, ya que si el líder es corrupto lo
más probable es que su equipo lo sea, no es una generalización, pero es muy probable.
Al tocar el tema de movilidad urbana los candidatos coincidieron que deben existir más
opciones de transporte, como las ciclo vías, vías peatonales, etc. El Sr. Candia aseguró que
sus propuestas son amigables al medio ambiente, ya que la contaminación también es un
problema grave de la ciudad, el Sr. Rivera mencionó que las vías de transporte son muy
concéntricas y se aglomeran en el centro de la ciudad, para lo cual propuso la creación de
nuevas vías, para lo cual deberá realizar estudio de rutas, licitaciones, plan de tránsito y otros.
El Sr. Moscoso fue mucho más radical y dijo que realizará un plan de formalidad al 100% de
los taxistas y combistas, yo me pregunto ¿será posible?, no quiero ser pesimista, pero en todo
lugar hay una oveja negra y veo bien difícil que pueda erradicar completamente este
problema, por lo menos en 4 años muy difícil, pero bueno soñar no cuesta nada. Lo que me
pareció positivo en este punto es que el Sr. Omar Candia dio un porcentaje aproximado de
inversión pública para incentivar el transporte no motorizado, dijo que destinará el 10% de
inversión en este tipo de obras de servicio a las personas. No digo que sea ale mejor, pero es
bueno tener los números claros y 10% me parece aceptable. En esta parte del debate el Sr.
Falconí fue criticado por un experto ya que él pretende realizar el Metro de Arequipa, los
anillos de transporte y continuar con el SIT al mismo tiempo y además terminarlos en los 4
años de alcaldía, el Sr. Falconí aseguró que si se puede ya que existen recursos y lo que falta
es gestión, pero él es muy positivo y dice que si se puede. En realidad, creo yo que de poder
probablemente se pueda, pero se debe priorizar y además estos sistemas no son simples y
causarían un caos vehicular si se trabajan los tres frentes a la vez; en mi opinión el Sr. Falconí
debe ser positivo y realista a la vez.
En lo referente al último tema que fue transporte y caos vehicular, los 4 candidatos afirmaron
que continuarán con la implementación del SIT, pero un SIT moderno y de calidad, además
de un plan regulador de ruta diferentes, utilización de alta tecnología y cronogramas
establecido para la mejora del transporte.
Para finalizar este documento, debo ser sincera y decir que es necesario escuchar a los
candidatos, porque cuando los escuchas y analizas sus respuestas uno se puede dar cuenta
quién sabe y quién no, quién tiene la visión clara y quién no; como lo mencioné al inicio
lamentablemente mi candidata preferida no participó del debate, pero si yo no hubiera tenido
mi voto seguro igualmente ninguno de los 4 candidatos logró convencerme, por lo tanto mi
voto seguirá firme y voy por el PPC para la alcaldía provincial.
Gracias.