Abstrak
Koagulasi/flokulasi telah digunakan sebagai unit pengolahan utama dan dianggap dapat meningkatkan efisiensi dan
biaya operasi keseluruhan dalam proses pengolahan air maupun air limbah. Meskipun teknologi koagulasi modern
telah lama digunakan, yakni sejak tahun 1900-an, namun kajian fundamental dan terapannya tidak pernah berhenti.
Dalam makalah ini, perkembangan mengenai teknologi koagulasi dan kombinasinya dengan teknologi lain akan di
bahas.
penelitian, kekuatan flok ditemukan mengikuti urutan (TMP) secara signifikan lebih tinggi untuk sistem FeCl3-
jembatan flokulasi> Biaya netralisasi> menyapu UF dari sistem alum-UF. Porositas rendah dan ketebalan
koagulasi, dan ada kesatuan yang melekat antara dimensi yang lebih besar dari kue lapis di sistem FeCl3-UF adalah
fraktal dan kekuatan flok [42]; untuk kondisi hidrolik penyebab kemungkinan yang lebih besar resistensi
yang sama, dimensi fraktal dari gumpalan dibentuk oleh hidrolik (tingkat TMP kenaikan) diamati. Para penulis
sapuan koagulasi adalah yang tertinggi, tetapi termurah juga mempelajari alum koagulasi di terendam tangki
saat dihasilkan oleh jembatan flokulasi. ultrafiltrasi (sub-CUF) dengan terus menerus aera- rendah
tion dibandingkan dengan koagulasi tawas tradisional
Studi tentang proses hibrida dengan menggabungkan diikuti oleh ultrafiltrasi berikutnya (CUF), untuk
koagulasi dengan teknologi lainnya mengobati sintetis air asam humat [46]. Efisiensi
Koagulasi digunakan sebagai terutama proses untuk penghapusan asam humat tidak ada perbedaan besar oleh
kedua air minum dan pengolahan air limbah, tetapi dua membran sistem tetapi TMP di sub-CUF jauh lebih
menggabungkan koagulasi dengan proses lainnya bisa rendah membandingkan dengan satu di CUF. gumpalan
meningkatkan keseluruhan kinerja untuk berbagai tugas yang aktif di sub-CUF secara signifikan lebih besar
rehabilitasi lingkungan. daripada yang terbentuk di CUF, dan dimensi fraktal dari
Membran biofouling dan organik / anorganik fouling gumpalan terbentuk dalam sub CUF (2.53) lebih rendah
negatif mempengaruhi kinerja dan biaya pengolahan dibandingkan di CUF (2,65). Itu kepadatan kue lapis di-
secara keseluruhan proses membran. Untuk mengatasi sub CUF permukaan membran lebih rendah dari itu oleh
masalah ini, unit pretreatment koagulasi dari depan sistem CUF. Oleh karena itu, karakteristik dari gumpalan dan
membran perlu untuk mengurangi fouling membran dan kue lapis dari sub-CUF membran sistem melambat
meningkatkan efisiensi operasionalnya [43, 44]. Dua pengembangan TMP.
koagulan konvensional, tawas dan FeCl3, dibandingkan Sebuah teknik modifikasi permukaan in situ
sehubungan dengan mereka berdampak pada ultrafiltrasi diterapkan oleh langsung menyetorkan solusi coating,
(UF) membran fouling [45]. Tes laboratorium ekstensif pra-siap polimer aluminium (Al13), dua NF dan satu
dilakukan untuk mengkarakterisasi sifat flok, kue lapis membran RO [47]. membran yang dilapisi secara efektif
membran dan mengakibatkan orang kinerja UF. Hasil menghapus asam humat dan 17b-estradiol (E2) dari
penelitian menunjukkan bahwa untuk kondisi koagulasi perairan. Al13 lapisan dilapisi mengungkapkan stabilitas
yang sama, tingkat kenaikan transmembran tekanan
5
struktural di media sekitarnya, baik dalam asam (pH 5) basa sebuah Ca (OH)2 solusi, Fe3+ dapat mengoksidasi
atau dasar (pH 9) solusi. sulfida untuk tidak larut produk dan juga bentuk-bentuk
Sebuah proses koagulasi-ultrafiltrasi hybrid yang sangat tidak larut Fe (OH)3 (Ksp = 10? 36) dalam
dikembangkan untuk menghapus antimon (III) dari kesetimbangan dengan FeO(OH), yang mengendap
permukaan tercemar air [48]. Selama koagulasi besi ditangguhkan bahan dan memfasilitasi pemisahan dari air
dalam proses, hydrous ferric oxide (HFO) partikel yang diolah [49].
nanokristalin yang cepat terbentuk; menyerap antimon Proses Fenton juga diuji untuk mengobati pestisida
(III), partikel HFO-antimony (III) kemudian dipisahkan limbah air, yang memiliki konsentrasi COD yang tinggi
dari air oleh membran UF. Optimal dosis klorida dan dan miskin biodegradasi [50]. kondisi percobaan yang
berbagai solusi pH 0,4 mM dan 7,1-9,0, masing-masing, optimal untuk proses Fenton bertekad untuk menjadi
yang dapat mengurangi antimon (III) konsentrasi dari 30 Fe2+ konsentrasi 40 mM dan H2O2 dosis 97 mM di pH
dan 150 mg / L dalam larutan uji untuk 1,0-2,0 mg / L awal 3. Untuk pengobatan berikutnya, 3,2 g / L Ca(OH)2
dalam limbah, yang secara signifikan lebih rendah dari ditambahkan untuk mengatur pH dan mengental lanjut
minum standar air. polutan. Nilai COD menurun dari 33700-9300 mg / L dan
Contoh lain dari hybrid koagulasi adalah koagulasi- rasio BOD5 untuk COD dari air limbah ditingkatkan
Fenton yang juga dikategorikan sebagai salah satu proses menjadi lebih dari 0,47. Pre-treatment air limbah
oksidasi lanjutan. Proses ini melibatkan campuran kemudian mengalami oksidasi biologi menggunakan
hidrogen peroksida dan besi garam (Fe2+ atau Fe3+) yang moving-bed biofilm reactor (MBBR).
menghasilkan oksidan yang kuat, radikal hidroksil, Sebuah kimia pengolahan air bisa memiliki beberapa
dengan potensial redoks 2.8V. Fenton biasanya bisa fungsi dan dengan demikian memainkan peran hybrid
menghancurkan polutan organik, mengurangi toksisitas, desinfeksi, oksidasi dan koagulasi. Satu kimia terkenal
meningkatkan biodegradasi dan menghapus BOD, COD, memiliki sifat seperti kalium atau natrium ferrate (VI)
bau dan warna. Di bawah kondisi Fenton-koagulasi dan [51]. Ferrate (VI) ion memiliki rumus FeO42-, dan
memiliki potensial oksidasi yang kuat dan menghasilkan logam dan kation polielektrolit. Biaya netralisasi
koagulasi besi spesies secara bersamaan ketika bertindak sehingga membentuk dasar dari metode SCD menentkuan
sebagai oksidan untuk air dan pengolahan air limbah. dan mengendalikan dosis koagulan optimum.
Sejumlah penelitian mengungkapkan bahwa ferrate (VI) Seperti ditunjukkan dalam Gambar 2, SCD
dapat mendisinfeksi mikroorganisme, sebagian menggunakan reciprocating piston dalam ruang tertutup
menurunkan dan / atau mengoksidasi organik dan untuk menciptakan tingkat tinggi aliran sepanjang
anorganik kotoran, dan hapus ditangguhkan / koloid dinding ruang. Sampel dipompa ke dalam dan
partikulat bahan dalam dosis tunggal dan pencampuran dikeluarkan dari silinder melalui lubang di dinding
unit proses. Paling baru-baru ini, kelompok penelitian silinder. Itu sehingga sinyal arus antara elektroda di ujung
global telah dilaporkan menggunakan ferrate (VI) untuk atas dan bawah silinder diperkuat dan diproses untuk
mengobati micropollutants muncul dalam air proses memberikan pembacaan yang disebut streaming saat ini
pemurnian [mis, 52, 53]. The ferrate (VI) kerja belum terkait dengan muatan elektrokinetik dari koloid partikel
terbatas pada studi fundamental saja tetapi didorong oleh atau bahan organik alami. Ketika streaming saat ini adalah
ide-ide bagaimana menerapkan ferrate (VI) dalam sekitar nol, biasanya dapat diasumsikan bahwa biaya
praktek; keuntungan dari penerapan ferrate (VI) atas koloid telah dinetralkan. Dan dengan demikian,
metode pengolahan air dan air limbah yang ada hanya Streaming saat ini adalah indikasi langsung dari dosis
ditampilkan ketika bahan kimia dapat digunakan secara koagulan yang dibutuhkan untuk menetralkan muatan
penuh operasi skala di industri air [54, 55]. permukaan pada partikel atau bahan organik alami dalam
larutan.
Pendekatan praktis untuk kontrol koagulan Salah satu contoh dari kontrol koagulasi menggunakan
Dalam skala penuh pengolahan air bekerja, kontrol pengukuraan SCD [58] ditunjukkan pada Gambar 3.
dosis koagulan sering dikembangkan secara empiris Koagulan adalah dimasukkan ke dalam air baku dengan
menggunakan studi jar test dan hanya dapat dicapai penyesuaian pH dengan menambahkan baik asam atau
dengan mengukur kualitas air baku dan melakukan basa. Kedua tingkat pH dan SCD dipantau dan
penyesuaian proporsional pH air dan jenis dan dosis dikendalikan oleh terpisah loop umpan balik. Ini strategi
koagulan. Untuk mencapai kontrol dosis otomatis pengendalian mengatur sinyal SCD dan menghasilkan
koagulan, streaming detektor saat ini (SCD), sebagaimana nilai SCD pengukuran, yang setara dengan yang di bawah
disebutkan di awal, telah dinilai untuk tujuan [56, 57]. nilai pH optimal yang telah ditentukan. Hal ini
SCD adalah biaya alat pengukur, yang akan menunjukkan menghilangkan pengaruh pH proses pada pengukuran
ionik bersih dan muatan pada permukaan partikel dalam SCD, mengurangi interaksi controller dan menyediakan
aliran cairan. Sejak bahan organik alami dan patikel lebih kuat alat kontrol koagulasi.
paling koloid menyajikan di permukaan perairan sebagian
besar anion atas air alami kisaran pH, mereka berinteraksi
kuat dengan kation aditif, terutama hidrolisis koagulan
7
References [16] Crozes G, White P, Marshall M: Enhanced coagulation:
Daftar Pustaka its effect on NOM removal and chemical costs. J Am
Water Works Assoc 1995, 87:78-89.
[1] Grim, R, E., & Kodama, H. (2014). Clay mineral. In
[17] Jiang J-Q, Graham N.J.D.: Enhanced coagulation using
Encyclopaedia Britannica. Retrieved on July 19, 2014,
Al/ Fe(III) coagulants: effect of coagulant chemistry on
from:
the removal of color-causing NOM. Environ Technol
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/120723/cla
1996, 17:937-950.
y-mineral
[18] Jiang J-Q, Graham NJD, Harward C: Comparison of
[2] Wilson, J. (2015). The Efficacy of utilizing chitosan as an
polyferric sulfate with other coagulants for the removal of
antiviral agent in water treatment (Master thesis). Georgia
algae and algae-derived organic matter. Water Sci
State University, Atlanta, GA,
Technol 1993, 27: 221-230.
[3] PWA (Provincial Waterworks Authority). (2014). Water
[19] Yang Y, Yang D, Zhang S, Yang F, Jian X: Application
Quality and Control (in Thai). Retrieved on January 13,
of polyaluminum chloride prepared by a membrane
2014, from
reactor to dyestuff wastewater. Desalination 2007,
http://www.pwa.co.th/document/performance_water.
208:49-61.
[4] UC Davis (University of California, Davis). (2014). The
[20] Jiang J-Q, Zeng Z, Pearce P: Evaluation of modified clay
Earth and its Lithosphere. GeoWiki. Retrieved on July 19,
coagulant for sewage treatment. Chemosphere 2004, 56:
2014, from
181-185.
http://geowiki.ucdavis.edu/Geochemistry/The_Earth_and
[21] Zhao S, Feng C, Huang X, Li B, Niu J, Shen Z: Role of
_its_
uniform pore structure and high positive charges in the
[5] PCD (Pollution Control Department). (2014). Water
arsenate adsorption performance of Al13-modified
quality newsletter: July 21, 2014 (in Thai). Bangkok,
montmorillonite. J Hazard Mater 2012, 203–204:317-325.
Thailand.
[22] Zhang M, Xiao F, Xu XZ, Wang DS: Novel ferromagnetic
[6] Mattson S: Cataphoresis and the electrical neutralization
nanoparticle composited PACls and their coagulation
of colloidal material. J Phys Chem 1928, 32:1532-15367.
characteristics. Water Res 2012, 46:127-135.
[7] Black AP: Coagulation with iron compounds. J Am Water
[23] Jiang C, Wang R, Ma W: The effect of magnetic
Works Assoc 1934, 26:1713-1718.
nanoparticles on Microcystis aeruginosa removal by a
[8] Langelier WF, Ludwig HF: Mechanism of flocculation in
composite coagulant. Colloids Surf A: Physicochem Eng
the clarification of tubid water. J Am Water Works Assoc
Aspects 2010, 369:260-267.
1949, 41:163-181.
[24] Sun T, Liu L-l, Wang L-l, Zhang Y-P: Preparation of a
[9] LaeMar VK, Healy TW: The role of filtration in
novel inorganic polymer coagulant from oil shale ash. J
investigating flocculation and redispersion of colloidal
Hazard Mater 2011, 185:1264-1272.
dispersions. J Phys Chem 1963, 67:2417-2420.
[25] Wenten, I.G., Khoiruddin, K., Aryanti, P.T.P., Hakim,
[10] Black AP, Willems DG: Electrophoretic studies of
A.N.: “Pengantar Teknologi Membran.” Teknik Kimia
coagulation for removal of organic colour. J Am Water
Institut Teknologi Bandung, 2010.
Works Assoc 1961, 53:589-604.
[26] Wenten, I.G.: “Teknologi Membran: Prospek dan
[11] Rook JJ: Formation of haloforms during chlorination of
Tantangannya.” Teknik Kimia Institut Teknologi
natural waters. Water Treat Exam 1974, 23:234-243.
Bandung, 2015.
[12] AWWA Research Committee Report: Coagulation as an
[27] Wenten, I.G.: “Perkembangan Terkini di Bidang Teknologi
integrated water treatment process. J Am Water Works
Membran.” Teknik Kimia Institut Teknologi Bandung, 2014.
Assoc 1989, 81:72-80.
[28] Wenten, I.G.: “Industri Membran dan
[13] Dentel SK, Kingery KM: Using streaming current
Perkembangannya.” Teknik Kimia Institut Teknologi
detectors in water treatment. J Am Water Works Assoc
Bandung, 2015.
1989, 81:85-94.
[29] Yang Z, Li H, Yan H, Wu H, Yang H, Wu Q, Li HB, Li
[14] Mackenzie WR, hoxie NJ, proctor ME, gradus MS, Blair
A, Cheng R: Evaluation of a novel chitosan-based
KA, Peterson DE, Kazmierczak JJ, Addiss DG, Fox KR,
flocculant with high flocculation performance, low
Rose JB et al.: A massive outbreak in Milwaukee of
toxicity and good floc properties. J Hazard Mater 2014,
cryptosporidium infection. N Engl J Med 1994, 331:161-
276:480-488.
167.
[30] Ndabigengesere A, Narasiah KS: Quality of water treated
[15] Cheng RC, Krasner SW, Green JF, Wattier KL: Enhanced
by coagulation using Moringa oleifera seeds. Water Res
coagulation: a preliminary evaluation. J Am Water Works
1998, 32:781-791.
Assoc 1995, 87:91-103.
[31] Sun T, Liu L-l, Wang L-l, Zhang Y-P: Effect of silicon
dose on preparation and coagulation performance of poly-
8
ferric- aluminum-silicate-sulfate from oil shale ash. Chem [47] Bache DH, Rasool ER, Moffat D, McGilligan FJ: On the
Eng J 2010, 163:48-54. strength and character of alumino-humic flocs. Water Sci
[32] Hussain S, van Leeuwen J, Chow CWK, Aryal R, Technol 1999, 40:81-88.
Beecham S, Duan J, Drikas M: Comparison of the [48] Francois SB: Strength of aluminum hydroxide flocs.
coagulation performance of tetravalent titanium and Water Res 1987, 21:1023-1030.
zirconium salts with alum. Chem Eng J 2014, 254:635- [49] Wang Y, Gao B-Y, Xu X-M, Xu W-Y, Xu G-Y:
646. Characterization of floc size, strength and structure in
[33] Zhao YX, Gao BY, Zhang GZ, Qi QB, Wang Y, Phuntsho various aluminum coagulants treatment. J Colloid
S, Kim J-H, Shon HK, Yue QY, Li Q: Coagulation and Interface Sci 2009, 33:2354-2359.
sludge recovery using titanium tetrachloride as coagulant [50] Li T, Zhu Z, Wang D, Yao C, Tang H: Characterization of
for real water treatment: a comparison against traditional floc size, strength and structure under various coagulation
aluminum and iron salts. Sep Purif Technol 2014, 130:19- mechanisms. Powder Technol 2006, 168:104-110.
27. [51] Yu W-z, Graham N, Liu H-j, Qu J-h: Comparison of
[34] Wu Y-F, Liu W, Gao N-Y, Tao T: A study of titanium FeCl3 and alum pre-treatment on UF membrane fouling.
sulfate flocculation for water treatment. Water Res 2011, Chem Eng J 2013, 234:158-165.
45: 3704-3711. [52] Yu W-Z, Liu H-J, Liu T, Liu R-P, Qu J-H: Comparison of
[35] McCurdy K, Carlson K, Gregory D: Floc morphology and submerged coagulation and traditional coagulation on
cyclic shearing recovery: comparison of alum and membrane fouling: effect of active flocs. Desalination
polyaluminium chloride coagulants. Water Res 2004, 2013, 309:11-17.
38:486-494. [53] Lin JCT, Cheng A-C, Lin Y-F, Lee D-J, Guo W-M: Dense
[36] Du LG, Bonner JS, Garton LS, Ernest ANS, Autenrieth membranes precoated with aluminium tridecamer (Al13)
RL: Modeling coagulation kinetics incorporating fractal for water treatment. Desalination 2012, 284:349-352.
theories: comparison with observed data. Water Res 2002, [54] Du X, Qu F, Liang H, Li K, Yu H, Bai L, Li G: Removal
36:1056-1066. of antimony (III) from polluted surface water using a
[37] Bushell GC, Yan YD, Woodfield D, Raper J, Amal R: On hybrid coagulation– flocculation–ultrafiltration (CF–UF)
techniques for the measurement of the mass fractal process. Chem Eng J 2014, 254:293-301.
dimension of aggregates. Adv Colloid Interface Sci 2002, [55] Peres JA, de Heredia JB, Domı´nguez JR: Integrated
95:1-50. Fenton’s reagent—coagulation/flocculation process for
[38] Wu RM, Lee DJ, Waite TD, Guan J: Multilevel structure the treatment of cork processing wastewaters. J Hazard
of sludge flocs. J Colloid Interface Sci 2002, 252:383-392. Mater 2004, 107: 115-121.
[39] Chakraborti RK, Gardenr KH, Atkinson JF, van [56] Chen S, Sun D, Chung J-S: Treatment of pesticide
Benschoten JE: Changes in fractal dimension during wastewater by moving-bed biofilm reactor combined with
aggregation. Water Res 2003, 37:873-883. Fenton- coagulation pretreatment. J Hazard Mater 2007,
[40] Boller M, Blaser S: Particles under stress. Water Sci 144: 577-584.
Technol 1998, 37:9-29. [57] Jiang J-Q: Advances in the development and application
[42] Jarvis P, Jefferson B, Gregory J, Parsons SA: A review of of ferrate(VI) for water and wastewater treatment. J Chem
floc strength and breakage. Water Res 2005, 39:3121- Technol Biotechnol 2014, 89:165-177.
3137. [58] Jiang J-Q, Zhou Z, Patibandl S, Shu S: Pharmaceutical
[43] Wenten, I.G., Aryanti, P.T.P.: “Ultrafiltrasi dan removal from wastewater by ferrate(VI) and preliminary
Aplikasinya.” Teknik Kimia Institut Teknologi Bandung, effluent toxicity assessments by the zebrafish embryo
2014. model. Microchem J 2013, 110:239-245.
[44] Wenten, I.G., Aryanti, P.T.P., Hakim, A.N.: “Teknologi
Membran dalam Pengolahan Air.” Teknik Kimia Institut
Teknologi Bandung, 2014.
[45] Yeung AK, Pelton R: Micromechanics: a new approach to
studying the strength and breakup of flocs. J Colloid
Interface Sci 1996, 184:579-585.
[46] Spicer PT, Pratsinis SE: Shear-induced flocculation: the
evolution of floc structure and the shape of the size
distribution at steady state. Water Res 1996, 30:1049-
1056.