Anda di halaman 1dari 4

Espe.

Legal
Exp. Nº
Escrito: 01
Cuaderno principal
Sumilla: requerimiento judicial de incautación

Señor juez del oxtavo juzgado civil de –chiclayo:

Banco agropecuario. Inscrito en la partida electronic nª 11382875


del registro de personas jurídicas de lima, con ruc nº 2039398303,
con domiciio en la avenida. Jose Leonardo Ortiz nª 432- provincia de
chliclayo, departamento junin, representada por su gerente general
manuel Arturo zegarra lopes. Identificado con dni nº------ señalando
domicilio procesal en calle los alamos nª 2253 segundo piso, urb.
Santa victoria, provincia de Chiclayo o casilla electrónica 42616, a
usted atentamente decimos:

I PERSONAS A EMPLAZARSE LUEGO QUE SE PROCEDA A LA


INCAUTACION DE LOS BIENES POYRGADOS EN GARANTIA:

SOCIEDAD CONYUGAL CONFORMADA POR NATALIA ELIZABETH


CORTEZ CHICOMA Y JPOSE EDUARDOI, A QUIENES SE LES
NOTIFICARA EN LA CALLE SAN JOSE Nº 398 DEL DISTRTIO DE
MOTUPE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE.
II PETITORIO:
QUE, DE conformidad con lo establecido en el tercer `párrafo del
articulo 5º de la ley nº 28677 ( ley de la garantía mobiliaria),
solicitamos a usted se sirva dictar un requerimiento judicial de
incautación y etraccion respecto a los siguiente equipos, materia de
garantía mobiliaria:
1- Vehiculo de placa de rodaje nº.-----
Marca:
Modelo:
Serie:
Motor:
Año de fabricación:

Iii fundamentos de hecho:


1.- que, con fecha 25 de mayo del 2012, suscribimos on la
sociedad conyugal conformada por Natalia Elizabeth cortes
chicona y jose cristian prado, el acto constitutivo de garantía
mobiliaria sobre el vehiculo antes descrito, el mismo que se
suscribió ante el notario publico de Chiclayo. Ramón vadez
torres, en donde se constituyo a nuestro favor. La garantía
mobiliria sobre los siguientes bienes:

Vehiculo de placa de rodaje nº.-----


Marca:
Modelo:
Serie:
Motor:
Año de fabricación:

Dicho acto fue inscrito en la aprtida nº 394uu39849 del


registro mobiliaro de contratos de la oficina registral d ela
merced bajo el titulo nº-893983893-2017 ( orden nº
93u9283u2-21028).

2.- como quiera que los deudores no han cumplido con el pago
de sus obligaciones. Lees cursamos la carta notarial de fecha
05 de agosto del 2016, dándose el plazo de tres diias para que
procedam a cancelar la totalidad de sus obligaciones vencidas
y pendientes, ascendentes en su totalidad a s/09094-99
(veiente mil soles). Mas los interés y gastos, monto que
corresponden al totalmde la deuda garantizasa, o en su
defecto, procederemos a la venta etrajudicial , adjudicación y o
procedimiento de ley correspondiente, respecto al vehiculo
descrito en la garantía mobiliria.

3.- asi mismo le cursamos otra carta notarial de fecha 06 de


agosto del 2016 en su condición de depositaarios, para los
efectos de la ejecusion extrajudicial de las garantías para que
cumplan con entregarnos los bienes en el plazo maimo de 48
horas de recibida la comunicación. Con el envio de estas
comunicaciones, se dio inicio al procedimiento, de ejecusion
extrajudicial contemplado en el acto constitutivo de la garantía
mobiliria antes referido, asi como en el titulo iii de la ley de
garantía mobiliria.

4.- que, a la fecha de interposición de la presente, los deudores


indicados, no han cumplido con entregar los bienes materia de
garantía mobiliaria ni tampoco han regularizado totalmente su
obligación pendiente de pago, pese al requerimiento notarial
formulado antes señalado, por lo que nos vemos en la
necesidad de recurrir a vuestro despacho a fin de que dicte la
orden de captura y extracción correspondiente a nivel nacional
respeto a la unidad mencionada en el petitoti¡¡rio el presente
escrito, con descerraje en caso extremo del lugar donde
encongtrara dicho bien.

Iv fundamento de derecho:

Hacemos de conocimiento del juzgado que procedemos a


solicitar la presente ejecusion de acuerdo a lo prescrito en el
inciso 1 del articulo 1219º del actual código civil que ampara el
ejercicio regular de nuestro derecho y que nos faculta a
emplear las medidas legales a fin de que el deudor nos procure
aquello a que esta obligado, entendido en concordancia con lo
dispuesto en el art. I del titulo preliminar del código procesal
civil referido, al derecho de toda persona (sea natural o
jurídica) a la tutela jurisdiccional efectiva en la defens de sus
derechos e intereses.

Adiconalmente nuestra solicituds se fundamenta en los


numerales 72º 74º y 75º del código adjetivo relativo a la
representación, precisando que el representante legal
consignado en la introducción del presente escrito se
encuentra investido con las facultades de representación
suficientes y que el poder otorgado a este cumple plenamente
con los requisitos y formalidades de ley parsa su eficacia.

Asi mismo amparamos la presente en lo contemplado en los


artículos 51º y 52º de la ley de garantía mobiliaria.

V MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos el merito de los siguientes medios probatorios


idoeneos que fundamentan nuestra pretensión:

1. El meritoo del acto onstitutivo de garantía mobiliria sobre


el vehculo de placa de rodaje nº w3838 de fecja 12ç/”””(/33
ante notario dr ramón riveyro rojas.
2. El merito del cargo de la carta notarial de fecha 05-08.2016
cursada a través del notario jose vega rortis-
3. El merito del cargo de la carta notarial de fecha 05-08.2016
cursada a través del notario jose vega rortis-

VI VIA PROCEDIMENTAL:

Corresonde a la via sumarísima, regulada enn el aritucolo 51


de la ley 28677 antes citada.
VII anexos:
Acompañamos adjuto el presente escrito de demanda los
siguientes documentos

1. La fotocopia de dni de nuestra presentante.


2. Copia legalizada del certificado de vigencia de poder
expedida por l sunarp
3. El meritoo del acto onstitutivo de garantía mobiliria sobre
el vehculo de placa de rodaje nº w3838 de fecja 12ç/”””(/33
ante notario dr ramón riveyro rojas.
4. El merito del cargo de la carta notarial de fecha 05-08.2016
cursada a través del notario jose vega rortis-
5. El merito del cargo de la carta notarial de fecha 05-08.2016
cursada a través del notario jose vega rortis.
6. Se adjunta el original del recibo , correspondiente al aracel
judicial por concepto equiparable al de la medida cautelar.
Otrosi decimos: que de conformidad con lo establecido en los
articulo 74 y 80 del código procesal civil, delegamos las facultades
generales de representación al abog. Jordan paul salome urcos con
registro CALN Nº2012, quien además podrá revisar el expediente y
recabar la documentación solicitada en el principal del presente
esxcrito.

Por lo expuesto
Solicitamos al juzgado se sirva admitir a tramite la presente
solicitud, ordenando la ubicación y captura a nivel nacional de los
bienes que se detallan en el petitorio del presente escrito y
disponiendo su entrega al representate legal que suscribe.

La merced 24 de setiembre del 2018.