Anda di halaman 1dari 57

1

CAPITULO I.
PRELIMINARES

CONCEPTO: El derecho procesal es la rama de la ciencia jurídica que


estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones
jurídicas denominadas Procesal Civil.

NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

En virtud de la autorización de la Ley 4 de 1.969 el GOBIERNO


NACIONAL, por Dcto. 1400 y 2019/70 el código de procedimiento civil y en
la Ley 30 de 1.987 que confirió facultades al ejecutivo para introducir algunas
modificaciones al código de procedimiento, lo que se produjo a través del
Dcto 2282 de 1989, están modificados en algunos de sus artículos por la Ley
446 de Julio 7 de 1998.

DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

El Código de Procedimiento Civil en su titulo preliminar y con clasificación


de disposiciones generales, presenta 6 artículos, que consagran unas pautas
para el manejo, e interpretación del mismo código. Las que también podemos
considerar como principios generales dirigidos a ayudar a la interpretación.

1.- GRATUIDAD: Principio ratificado por el Art. 6 de la Ley 270/96 Ley


Estatutaria de la administración de justicia y Art. 2 de la misma Ley.

“La administración de justicia será gratuita y su funcionamiento estará a cargo


del estado sin perjuicio de las expensas, agencias en derecho y costas
judiciales” (Art. 1).

El Estado garantiza el acceso de todos los asociados a la administración de


justicia. Será de su cargo el amparo de pobreza y el servicio de defensa
pública, en cada municipio habrá como mínimo un defensor público (Art. 2).
2

2. INICIACION E IMPULSO DE LOS PROCESOS: De la lectura del Art.


2 del C.P.C. advertimos que este consagra dos principios rectores:

EL DE LA INICIACION DEL PROCESO. En cuanto hace referencia a este


en materia civil impera el principio dispositivo. Quien pretenda el
reconocimiento o la declaratoria de un derecho, o una determinada pretensión,
autorización, licencia o protección judicial, deberá formular la correspondiente
demanda.

Excepciones a este principio dispositivo:

1. Declaración de herencia yacente (Art. 581 C.P.C.)


2. Privación o suspensión o restablecimiento de la patria potestad (Art.
446 del C.P.C.)
3. Remoción del guardador (Art.- 446 del C.P.C.)
4. Privación del padre de la administración de los bienes del hijo de
familia (Art. 446 del C.P.C.)
5. Interdicción del demente furioso que cause notable incomodidad a los
habitantes del lugar (Art. 659 – 2 C.P.C.)

IMPULSO PROCESAL: El Juez debe disponer el tramite necesario para que


el proceso se desarrollo normalmente.

Una vez constituida la relación jurídico procesal, el juez adquiere el


compromiso de ordenar los actos y adoptar las decisiones necesarias para el
desarrollo del proceso.

3. DOBLE INSTANCIA: Es garantía constitucional (Art. 31 C.N.) y se


constituye en la piedra angular del Estado de Derecho, porque a través de el se
garantiza en forma plena y eficaz el ejercicio del derecho fundamental de
defensa y de contracción, ambos integrantes del debido proceso del artículo 29
del C.N.

4. INTERPRETACION DE LAS NORMAS: El funcionario en la aplicación


de las normas no debe partir del entendido de que su deber o función es
asegurar el imperio de las normas materiales porque por encima está la
garantía y el respeto a los derechos fundamentales.
3

La Corte Constitucional en sentencia 460 de 1.992 ordeno “la garantía del


debido proceso plasmada en el artículo 29 del C.N. y consagrada en la
declaración de los derechos humanos y deberes del hombre y en la convención
americana sobre derechos humanos (de San José de Costa Rica en 1.969 – Art.
8 y 9), no consiste solamente en la posibilidad de defensa o en la oportunidad
para interponer recursos sino que exige además como lo expresa el Art. 29
del C.N., el ajuste a las normas preexistentes al acto que se imputa, la
competencia de la autoridad judicial o administrativa, que ordene el proceso,
la aplicación del principio de favorabilidad, en materia penal; el derecho o una
resolución que defina las cuestiones jurídicas planteadas sin dilaciones
injustificadas; la ocasión de presentar pruebas y de controvertir las que se
alleguen en contra, y desde luego la plena observancia de las formas propias
de cada proceso según sus características”.

El debido proceso comprende:

1.- Derecho a la jurisdiccion


2.- Derecho al Juez natural
3.- Derecho a la defensa judicial
4.- Derecho a un proceso pùblico.
5.- Derecho a la independencia del Juez
6.- Derecho a la imparcialidad del Juez.

5. VACIOS Y DIFERENCIAS DEL CODIGO

El artìculo 8 de la Ley 153 de 1887 señala “Cuando no hay ley aplicable al


caso controvertido se aplicaran las leyes que regulen casos o materias
semejantes, y en su defecto la doctrina constitucional y las reglas generales del
derecho”.

En cuanto a la analogía ha dicho la Corte Constitucional en sentencia de


constitucionalidad de marzo 1 de 1995 expreso “Es la aplicación de la Ley o
sustituciones no contempladas expresamente en ellas”.

La razón positiva de la analogía halla su justificación en el principio de


igualdad, porque los seres y las situaciones iguales deben recibir un
tratamiento igual.
4

6. OBSERVANCIA DE LAS NORMAS PROCESALES.

La jurisprudencia patria ha expresado que la ley procesal en cuanto regula la


norma del proceso y los efectos de los actos procedímentales, siempre es de
orden público y por consiguiente tiene un carácter absoluto, inmediato y
obligatorio. Pero no todas las reglas y ritualidades del derecho procesal son
irrenunciables por pertenecer al orden público, por ejemplo, pueden renunciar
a traslados, pruebas, términos etc.
5

CAPITULO II
DIVISION DEL ESTATUTO PROCESAL

El estatuto procesal esta dividido en 4 libros así:

I LIBRO PRIMERO: Como epígrafe consagra “ De los sujetos del Proceso”


y esta dividido en dos secciones:

1. Órganos judiciales y sus auxiliares


2. Las partes, sus representantes y apoderados.

II. LIBRO SEGUNDO: Como epígrafe: “ Actos procésales” dividido en 7


secciones:

1. Objeto del proceso


2. Reglas generales del procedimiento
3. Régimen probatorio
4. De las providencias del juez, sus notificaciones y aspectos
5. De la determinación anormal del proceso.
6. De los medios de impugnación y consulta
7. De las expensas y costas.

III. LIBRO TERCERO: Tiene como epígrafe “Los procesos”. Dividido en 5


secciones:

1. PROCESOS DECLARATIVOS: Ordinario, abreviado, verbales, verbal


sumario, de expropiación, deslinde y amojonamiento, divisorios (Art. 396 –
487 del C.P.C.).

2. PROCESOS EJECUTIVOS: Ejecutivo singular, ejecutivo con titulo


hipotecario o prendario, ejecutivo para cobro de deudas discales, concurso de
acreedores (Art. 488 – 570 C.P.C.)

3. PROCESOS DE LIQUIDACION: Sucesión, liquidación de sociedades


conyugales por causas distintas de muerte de los cónyuges, disolución, nulidad
y liquidación de sociedades comerciales (Art. 571 – 648 del C.P.C.)
6

4. PROCESOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA: (Art. 649 – 662 del


C.P.C.) (Ley 446 Càp. 2 Art. 27)

IV LIBRO CUARTO: Tiene como epígrafe: “Medidas Cautelares”:


comprende: Cauciones, embargos y secuestro, medidas cautelares en proceso
ordinario, medidas cautelares en proceso de nulidad y divorcio de matrimonio
civil, separación de bienes y liquidación de sociedad conyugal (Art. 678 – 692
del C.P.C.)

V. LIBRO QUINTO: Tiene como epígrafe: “Cuestiones Varias”, comprende:


Sentencias, laudos proferidos en el exterior y comisiones de jueces
extranjeros, tramite del exequátur, practica de pruebas y otras diligencias,
derogaciones y observaciones del código (Art. 693 – 701 del C.P.C.)

DE LOS ORGANOS JUDICIALES:

El artículo 1 de la Ley 270 de 1.996, expresa “La administración de justicia es


la parte de la función publica que cumple el Estado, encargada por la
Constitución Política y la ley de hacer efectivos los derechos, obligaciones,
garantías y libertades consagradas en ellas; con el fin de realizar la
convivencia social y lograr mantener la concordia nacional”.

El Art. 11 de la ley estatutaria de la administración de justicia (ley 270 de


1996), ha determinado la composición de la rama judicial así:

DE LA JURISDICCION ORDINARIA

1.- Corte Suprema de Justicia.


2.- Tribunales Superiores del Distrito Judicial.
3. Juzgados Civiles, laborales, penales, agrarios, familia, promiscuos y
especializados.

DE LA JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

1.- Consejo de Estado.


2.- Tribunales Administrativos.
3.- Juzgados Administrativos
7

DE LA JURISDICCION CONSTITUCIONAL

1.- Corte Constitucional.


2.- Demás Corporaciones y juzgados. Que excepcionalmente cumpla
funciones de control. Judicial Constitucional, en los cados previstos en la
constitución y la ley.

DE LA JURISDICCION DE PAZ.

1.- Jueces de Paz

DE LA JURISDICCION COMUNIDADES INDIGENAS.

1.- Autoridad de territorio indígenas.

DE LA JURISDICCION OENAL MILITAR.

1.- Corte Suprema de Justicia en casación penal.


2.- Tribunal Penal Militar
3.- Juzgados Penales.

FISCALIA GENERAL DE LA NACION

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA


8

CAPITULO III
ORGANOS AUXILIARES A LA ADMINISTRACION
DE JUTICIA

EL MINISTERIO PUBLICO Y EL DEFENSOR DE FAMILIA


EL DEFENSOR DE FAMILIA
LOS AUXILIARES DE LA JUSTICIA (Dto. 2265. de 1969)

La intervención del Ministerio Público en los procesos civiles, agrarios o de


familia, tiene como finalidad procurar la defensa de la constitución y la ley, de
los intereses de la nación y sus entidades territoriales y la protección de los
consumidores y de los incapaces.

FUNCIONES:

Sus funciones las enlista el articulo 41 del C.P.C., a saber:

1. Ante la Corte Suprema de Justicia, el procurador delegado en lo civil,


bajo la dirección del Procurador General de la Nación.

2. Ante los Tribunales. Por los respectivos fiscales.

3. Ante los jueces del Circuito, los fiscales del circuito, personeros
municipales de la cabecera y sus delegados.

4. Ante los jueces Municipales, los personeros de los respectivos municipios.

5. Ante los jueces del circuito y de la familia y sala civil y de familia de


tribunal superior por el Procurador Judicial respectivo.

La C.N. en su Art. 118 preceptúa como será ejercido EL MINISTERIO


PUBLICO.
9

DEL DEFENSOR DE FAMILIA

De conformidad con el DTO. 2737 de 1989 (Código del Menor) Art. 277 “El
defensor de familia es funcionario público al servicio del Instituto Colombiano
de Bienestar Familiar”.

FUNCIONES

1. Intervenir en interés de la institución familiar y del menor en los asuntos


judiciales, del artículo 11 del Dto 2272 de 1989.
2. Asistir al menor infractor en las diligencias ante el juez competente y elevar
las peticiones que considere competentes para su rehabilitación.
3. Citar al presunto padre para procurar el reconocimiento voluntario del hijo
extramatrimonial.
4. Aprobar, con efecto vinculante, cuando no haya proceso judicial en curso,
las conciliaciones entre cónyuges, padres y demás familiares.
5. conocer y decidir los asuntos relacionados con menores que requieran
protección.
6. Conceder permisos a menores para salir del país.
7. Presentar las denuncias penales ante las autoridades competentes por la
comisión de delitos, donde aparezca como ofendido un menor.
8. Autorizar la adopción del menor en los casos señalados en la ley.
9. Solicitar la corrección o inscripción del nacimiento en el registro del estado
Civil de los menores.
10. Solicitar la practica de los exámenes antropoheredobiologicos para
constituir la prueba en los procesos de filiación.
11. Solicitar a las entidades oficiales o privadas las certificaciones, informes.
12. Otorgar la autorización para la venta de inmuebles de menores en los casos
señalados por la Ley 9 de 1989, de reforma urbana.
13. Conocer privativamente de las violaciones a la ley penal en que incurran los
menores de doce años y de las contravenciones cometidas por los menores
de dieciocho años.
14. Ejercer las funciones de policía señaladas en el Código del menor.
15. Emitir conceptos en las actuaciones judiciales o administrativas ordenadas
por la ley.
16. Solicitar a los jueces y funcionarios administrativos la practica de pruebas
que sean necesarias en el cumplimiento de sus funciones.
17. Las demás que expresamente le señale el Código del menor.
10

LA JURISDICCION.

Es una función a cargo del Estado consistente en la adopción de decisiones


mediante las cuales se debe prever la solución definitoria, generalmente
prevista por el ordenamiento de manera abstracta, para cada cuestión o
situación problemática concreta de contenido o jurídico que surja en la
colectividad.

La jurisdicción según el Art. 228 de la Constitución y Art. 1º. de la Ley 270 de


1996 es función publica que cumple el Estado.

La jurisdicción satisface dos objetivos: uno de intereses particular al ofrecer


soluciones a problemas concretos a través del proceso y el otro de interés
publico tendiente a demostrar la urgencia practica del derecho objetivo, el
imperio de la normatividad para estimular la obediencia espontánea del
individuo al régimen y así garantizar la continuidad y vigencia de ese régimen.

LA COMPETENCIA

Es el ámbito dentro de cuyos limites debe cumplirse la función jurisdiccional


por cada uno de los jueces. Permite conocer la clase de juez, la categoría del
juez y el lugar donde debe tramitarse el proceso.

Constitucionalmente se le ha atribuido a la Rama Judicial del poder Público la


administración de justicia, según el Art. 228 de la C.N., el Estado se obliga a
prestarla según el Art. 229, y para el desarrollo constitucional de la prestación
de ese servicio se organiza legalmente la competencia el justificable puede
conocer que clase de juez debe conocer que categoría de juez debe conocer
determinado asunto judicial civil municipal o civil del circuito.

Aplicando dos de los factores el subjetivo, y territorial u objetivo y territorial se


puede establecer de que lugar del territorio es el juez que debe conocer del
proceso. El primer aspecto a considerar para saber a que clase de juez le
corresponde conocer del asunto judicial lo constituye la narración de los hechos
que en ultimas es la realidad material y esto permite saber abstractamente si las
normas que regulan esa situación son civiles, penales, laborales, de familia, etc.
Los factores señalados por el legislador para establecer la autoridad judicial
llamada a conocer un proceso son: OBJETIVO, SUBJETIVO, FUNCIONAL.
11

TERRITORIAL DE CONEXIÓN.

I. FACTOR OBJETIVO: Se relaciona con el objeto de la pretensión, o sea el


derecho sustancial o relación jurídico sustancial determinada por la materia o la
cuantía. Clases de Cuantía: MAYOR, MENOR, MINIMA.

II. FACTOR SUBJETIVO: En este evento se toma en cuenta para determinar


la competencia la calidad o fuero de la persona que interviene en el proceso,
hoy el factor subjetivo no tiene aplicación ante los jueces civiles municipales,
ni para los del circuito y familia hoy se coloca de relieve el factor objetivo.

Los tribunales por el factor subjetivo conocen de los procesos contre los jueces
Art. 26 C.P.C., la Corte Suprema de Justicia por el factor subjetivo conoce de
los procesos contenciosos en que sea parte un agente diplomático acreditado
ante el gobierno colombiano.

El juez agrario en virtud del decreto 23093 de 1989 Art. 8 por el factor
subjetivo conoce de aquellos procesos en que sea parte la nación, una entidad
territorial, un establecimiento público, una empresa comercial o industrial del
Estado, una sociedad de economía mixta cualquiera sea su cuantía, salvo los del
contencioso administrativo.

III. FACTOR TERRITORIAL: Una distribución horizontal de la


competencia. este factor se relaciona con el lugar, ámbito espacial territorial
donde el funcionario judicial ejerce su función para determinado caso.

FUEROS O FOROS: Para establecer el factor territorial se acude a fueros o


foros que se aplican en el Art. 23 C.P.C., estos son: El personal, real y
contractual. El personal atiende al lugar del domicilio o residencia de las partes
(regla general del domicilio Art. 23 numeral 1). El Real, este consulta el lugar
de ubicación de los bienes o suceso de los hechos (Art. 23 numerales 8, 9, 10).
Contractual tiene en cuenta el lugar de cumplimiento del contrato (Art. 23
numeral 5).

IV. FACTOR FUNCIONAL: Mira únicamente a quien le corresponde


conocer como juez de única, primera o segunda instancia, o como juez de
revisión o casación con el fin de establecer quien es el superior jerárquico
12

V. FACTOE DE CONEXIÓN: Este factor se da por razón de la acumulación


de procesos y pretensiones.

CARACTERISTICAS DE LA COMPETENCIA:

• Improrrogable: una vez se apliquen los factores determinantes de la


competencia se sabia la categoría del juez, y el lugar para tramitar
determinado proceso ya que la competencia la asigna la ley procesal y no
la voluntad de las partes.

• En materia civil, ka competencia es prorrogable en cuanto se refiera al


factor territorial más no por el factor funcional.

• Indelegable: El funcionario judicial que resulte competente conforme a


los factores determinantes de la competencia como el único que puede
conocer del proceso, no puede delegar en otro la competencia para que lo
adelante y decida mediante sentencia. Se puede delegar competencia
para determinados asuntos procésales, lo que se hace a través de la
llamada comisión y el juez comisionado adquiere para ese caso concreto
competencia con las mismas facultades del juez comitente.

• Es de orden público: las normas del Código de procedimiento civil y en


general de los códigos que regulan la competencia son de orden público
y por consiguiente de obligatorio cumplimiento, salvo autorización
expresa de la ley.

• Aplicación oficiosa: Como las normas que regulan la competencia son


de orden público y obligatorio cumplimiento el juez de oficio debe
verificar el cumplimiento de este presupuesto procesal y así rechazar de
plano la demanda cuando carezca de esta.

CLASIFICACION DE LA COMPETENCIA:

Privativa: es la que se le asigna exclusivamente a un juez o a un solo


funcionario para conocer determinado asunto con exclusión de los demás.
13

Preventiva o concurrente: Es la que se le asigna a dos o más funcionarios para


conocer de un determinado proceso.

DEBERES, PODERES Y RESPÒNSABILIDADES DEL JUEZ CIVIL

La Constitución política y la ley 270 de 1990 prevén la eficacia, celeridad del


proceso y justicia y para ello el estatuto procesal civil prevé los poderes,
deberes y responsabilidades del juez.

Es deber del juez aplicar los principios procésales para hacer un proceso ideal,
pronto y eficaz en especial con la aplicación de los principios de celeridad,
saneamiento economía procesal, impulso oficioso, preclusión, concentración,
inmediación, oficiosidad probatoria, libre utilización de medios de prueba y
libre valoración racional de la prueba. Poderes estos que se desprenden del
contenido del artículo 37 del C.P.C.; celeridad, artículo 37 numeral 1,
saneamiento articulo 37 numeral 4 y articulo 85, impulso oficioso articulo 2,
economía procesal articulo 37 numeral 1; perentoriedad y obligatoriedad de los
términos articulo 118, dictar providencia dentro de los términos legales,
articulo 37 numeral 6, concentración articulo 119 reformado por la ley 794,
debido proceso, articulo 4, inmediación articulo 181, buena fe articulo 37
numeral 3, lealtad, probidad y verdad material articulo 4, verificación de la
verdad material articulo 37 numeral 4, oficiosidad probatoria, artículo 179-180,
libre valoración racional de la prueba judicial, articulo 187.

RESPONSABILIDADES DEL JUEZ

Debido al alto alcance que tienen los jueces en sus deberes y dado a los poderes
tan altos que poseen, regular normativamente la conducta desde el punto de
vista penal, civil y disciplinario estableciendo una serie de responsabilidades
correlativas para el uso inadecuado de esos poderes o en el caso de
incumplimiento en los deberes, ello tiene su propia regulación obedeciendo a
estas tres disciplinas.
14

La responsabilidad penal, puede también implicar una responsabilidad civil.

La civil si tiene un carácter eminentemente indemnizatorio a su cargo, en


materia disciplinaria la conducta se regula por la ley 734 del 2002, por los
artículos 65 a 74 de la ley 270 de 1990 que son el desarrollo legal del artículo
90 de la Constitución Nacional. En materia penal se refiere a los delitos
cometidos por conductas de los jueces que encuadren el prevaricato, la
concusión, cohecho y abuso de autoridad entre otras.

LA COMISION

Reforma de la ley 794 de 2003. La comisión tiene como regla general que solo
es posible conferirse para la práctica de pruebas fuera de la sede del juez de
conocimiento, como lo prevé el Articulo 181 del C.P.C., y también para otras
diligencias de entrega y embargo de bienes.

La ley 794 del 2003 trajo dos innovaciones: En la cabecera de distritos se podía
comisionar a los secretarios y oficiales mayores que sean abogados para la
practica de estas diligencias lo cual fue declarado inexequible por la Corte
Constitucional. La otra consiste en que el funcionario que en el proceso tenga
medida cautelar y la practique cuando se le comisione para ello podrá notificar
el auto admisorio de l demanda o el mandamiento de pago. Además con la
reforma del Art. 315 del C.P.C., ya no se necesita la comisión para notificar a
los sujetos del proceso cuando estos se encuentren fuera de la sede del juzgado.

La comisión no es cosa distinta a la facultad que la propia ley concede a los


funcionarios judiciales para que deleguen en otros funcionarios la practica de
diligencias y apruebas por razón del territorio.

Para comisionar se requiere

A. Que la comisión no este prohibida por la ley.


B. Que el comitente sea superior o de igual categoría que el comisionado.
C. Que el comisionado sea competente territorialmente en el lugar donde deba
practicarse la prueba o diligencia.
D. Que se precise el objeto de la comisión y entramándose de pruebas se
señale el termino para practicarlas.
15

El comisionado tiene las mismas facultades del comitente para lo encargado a


realizar cuando el comisionado excede las facultades la actuación resulta nula.
Pero esa nulidad tiene un término para ser alegada y es dentro de los 5 días
siguientes a la de la notificación del auto que ordena agregar el despacho
comisorio al expediente.

LOS AUXILIARES DE JUSTICIA


(DTO. 2265 DE 1969)

En el desarrollo de la función judicial pueden presentarse determinadas


situaciones que el juez, ni sus empleados puedan cumplir de manera personal,
pero que se toman necesarias para los fines del proceso. Son los depósitos de
bienes, dictámenes periciales, particiones, liquidaciones de sociedades,
traducciones, defensorias, representación del ausente etc., lo que la ley
previniendo dichas situaciones estableció los llamados auxiliares de justicia,
los que creo a través del Decreto 2265 de 1969 reglamentario del Art. 30 de la
ley 16 de 1968 y del artículo Segundo del Dto extraordinario 2204 de 1969,
conformado por personas que se presumen calificadas, profesionales y de altas
calidades morales para colaborar en estos eventos.

El artículo octavo del Código de Procedimiento Civil define la naturaleza de


los cargos de auxiliar de justicia, señalando “... Son oficios públicos que deben
ser desempeñados, por personas idóneas de conducta intachable, excelente
reputación e incuestionable imparcialidad”.

El artículo noveno por su parte reformado hoy por los artículos 2, 3, 4, 5, 6 de


la Ley 446 de Julio 7 de 1998, en su numeral octavo sufrió cambios en cuanto
al nombramiento, notificación, designación y calidades así como de los
honorarios y la exclusión.

En materia de Responsabilidad Civil en la función de auxiliar de justicia por


parte del Estado el Consejo de Estado en Sentencia de Noviembre 8 de 1991 al
examinar lo pertinente señalo: “Las autoridades de la Republica están
instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su
vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades y para asegurar
el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares y
puntualizo, no solamente el Estado, sino también los particulares tienen
deberes sociales que cumplir para de esta manera lograr los fines esenciales
16

de la comunidad derivados no solamente de la relación individuo- estado sino


también sociedad- estado, idea que se vuelve a consagrar en el artículo 95 de
la Constitución Nacional”.

“Así las cosas la actividad judicial de los auxiliares dela justicia, en


detrimento de los deberes que la constitución y las leyes imponen bien pueden
llegar a comprometer por acción u omisión, no solamente su responsabilidad
personal y patrimonial de tales servidores públicos ocasionales sino también
la responsabilidad administrativa del estado en virtud de los daños
antijurídicos que le sean imputables pudiendo el estado repetir de
conformidad con el articulo 90 de la Constitución Nacional”

En hora buena la ley 446 de julio 7 de 1998 en su articulo 4 inciso segundo


faculto al Consejo Superior de la Judicatura como órgano que regenta la
administración de justicia para la reglamentación de lo concerniente a estos
auxiliares de justicia y en virtud a la facultad constitucional y legal que se le
otorga por estas a dicho órgano rector.

El articulo Noveno se reformo por la ley 794 de 2003 calcificándose en


designación de los auxiliares de justicia serán designados en cuanto a la
designación del curador al adlitem procetuo la norma que se incluirán 3
nombres escogidos de la lista de dichos auxiliares de justicia. El cargo será
ofrecido por el primero que concurra a notificarse del auto admisorio o
mandamiento ejecutivo, según sea el caso, acto que conllevara la aceptación
de la designación. Los otros auxiliares conservaron el turno de nombramiento
en la lista.

Los honorarios del curador deberán consignarse a ordenes del juzgado y se le


cancelaran una vez terminada la labor o ante la comparecencia del
representado.

En la página 13 de las facultades del apoderado la ley 794 del 2003 introdujo
que el apoderado que licite o solicite adjudicación en nombre de su
representante, requerirá facultad expresa. Significa esta consagración que hoy
los poderes en los procesos donde haya remate de bienes deben tener como las
otras facultades que deseen expresas según el inciso final del artículo 70
C.P.C. la de licitar o pedir adjudicación
17

CAPITULO IV.
DE LAS PARTES, REPRESENTANTES Y APODERADOS

Es parte toda persona natural o jurídica en cuyo nombre se demanda o


demanda una pretensión, una declaración, autorización con la aplicación de la
jurisdicción.

Se debe distinguir la capacidad para ser parte como la cualidad (aptitud, que se
tiene para ser titular (sujeto), de la relación jurídico – procesal lo que se ha
categorizado como un presupuesto procesal, es decir, una condición para que
el juez pueda proferir la decisión de fondo; de lo que ha de entenderse por
capacidad procesal o capacidad para comparecer a proceso, la que debe
entenderse como un presupuesto para la validez del mismo, o sea, la necesaria
para poder intervenir por si mismo en un determinado proceso.

La Corte Suprema de justicia puntualizó al respecto: “Capacidad procesal es la


aptitud para realizar actos procésales con eficacia jurídica en nombre propio o
ajeno”.

DE LOS LITISCONSORTES

En los procesos contenciosos cada una de las partes puede estar conformado
por un solo sujeto o por dos o más; en este último caso, se trata de lo
denominado procesalmente pluralidad de sujetos.

En sentencia de Julio 13 de 1992 la Corte Suprema de Justicia explico; “El


litisconsorcio no es cosa diferente a la situación en que se hayan distintas
personas que, conjuntamente, actúan en un proceso como actores contra un
solo demandado o como demandados por un solo demandante u ocupando
ambas posturas luego constituyen la situación descrita una de las formas que
puede presentar el proceso civil, litisconseorcio facultativo o voluntario se da
cuando las diversas personas que se encuentran en condiciones de crear tal
situación la producen libremente, demandando todas en conjunto o cuando
las personas que están en condiciones de producir la prularidad por pasiva
demandan, también a voluntad a varios sujetos. Y el litisconsorcio necesario
se da cuando la situación jurídica sustancial o la pretensión no pueda ser
18

materia de decisión eficaz si en el respectivo proceso no están presentes todos


los litisconsortes, caso que se da cuando dicha relación por su propia índole o
por mandato legal es de tal entidad que para recibir pronunciamiento de
merito requiere la obligada comparecencia de todos aquellos a quienes
vinculan”.

Entonces, debe advertirse que surge el litisconsorcio necesario cuando una


resolución jurídica haya de recaer de manera uniforme para todos y por lo
tanto la presencia de todos se toma necesaria para hacer posible el
juzgamiento de fondo y nace el presupuesto de legitimación respecto de los
titulares de la relación jurídico controversial.

DRECHO DE POSTULACION

El articulo 63 del Código de Procedimiento Civil ha definido el derecho de


postulación cuando expresa: “Las personas que hayan de comparecer al
proceso deberán hacerlo por conducto de abogado inscrito excepto en los
casos en que la ley permite su intervención directa”. Lo que además ratifico el
articulo 229 de la Constitución Nacional que a su tenor expresa: “Se garantiza
el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia. La ley
indicara en que casos podrá hacerlo sin la representación de abogado”

LOS PODERES

El poder otorgado al apoderado para un determinado proceso, o para la de


varios es la materialización del mandato. Los poderes los ha clasificado la
legislación procesal Civil en generales y especiales.

*El poder general es para toda clase de procesos y solo podrá conferirse por
escritura pública, el apoderado general puede a su vez otorgar poderes
especiales siempre que esta facultad no le este expresamente prohibida y su
valor es como si proviniera del mandante mismo.

*El poder Especial puede ser especial para varios asuntos o para un solo
asunto, este poder es el mas común, se otorga mediante memorial dirigido al
juez del conocimiento presentado como se dispone para la demanda, es decir,
autenticado ante secretario del despacho judicial o ante notario de cualquier
lugar del país. (Art. 84 del C.P.C. y Art. 13 de la Ley 446 de 1998)
19

Los poderes o las sustituciones podrán extenderse en el exterior ante el cónsul


colombiano o el funcionario que la ley local autorice para ello, caso este
ultimo en que la autenticación se hará conforme a lo rezado por el articulo 259
del Código de Procedimiento Civil.

DE LA DESIGNACION DE APODERADOS

En ningún caso pueden actuar simultáneamente más de un abogado como


mandatarios de una misma persona, de mencionar el poder varios se ha de
entender como principal el primero y los demás como sustitutos según su
orden.

La sustitución a distinto abogado solo podrá hacerla el apoderado principal


cuando los sustitutos estén ausentes, falten o no quiera ejercer el poder, lo cual
habrá de afirmarse bajo juramento por el abogado principal. Juramento que se
entiende prestado con la presentación del escrito.

DEL RECONOCIMIENTO DEL APODERADO

Para que se reconozca personería a un apoderado se requiere que este sea


abogado inscrito y que haya aceptado expresamente el poder o inicie el
ejercicio del mismo.

SUSTITUCIONES: La facultad de sustituir es conveniente que aparezca


expresa en el poder, aunque se presuma, pero eso ayuda a evitar la
responsabilidad del apoderado prevista en el artículo 2161 del Código Civil, la
que explico la Corte Constitucional en Sentencia de Mayo 22 de 1995: “De los
preceptos transcritos artículos 2161, 2162, 2163, 2164 del Código Civil, se
desprenden las siguientes hipótesis, las cuales obviamente pueden ser
alteradas por las partes: 1. Si al mandatario se le prohíbe delegar, los actos del
sustituto son inoponibles al demandante, quien, además puede reclamar de
aquel la indemnización de los perjuicios originados en la delegación. 2. Si al
mandatario no se le prohíbe la delegación, pero tampoco se le autorice
expresamente, se entiende que esta, podrá estar facultado para hacerlo, pero en
tal caso, responderá por los hechos del sustituto como de los suyos propios. 3.
20

El mandante autoriza la delegación, mas se abstiene de delegar al sustituto en


tal evento, el mandatario se libera de cualquier responsabilidad, amenos que
sustituya en persona notoriamente incapaz o insolvente. 4. El mandante
autoriza la sustitución y señala la persona del sustituto, de modo que el
mandatario queda liberado de cualquier responsabilidad frente al mandante”

TERMINACION DEL PODER: El poder termina con la presentación ante


la secretaria del despacho donde cursa el asunto del escrito que revoca el
poder o que designa un nuevo apoderado o con la sustitución, a menos que
esta se confiera solo para interponer recurso, o para alguna gestión en especial.

Según el Art. 2189 del Código Civil, el poder como mandato termina:

1. Por revocatoria del poder: La que puede ser expresa o tacita, la


revocatoria del poder dar lugar a la regulación de honorarios según el
inciso 2do del Art. 69 que expresa “El apoderado principal o sustituto a
quien se le haya revocado el poder, sea que esté en curso el proceso o se
adelante alguna actuación posterior a su terminación puede pedir al
juez, dentro de los treinta días siguientes a la notificación del auto que
admite dicha revocatoria, el cual no tendrá recurso, que se regulen los
honorarios mediante incidente que se tramitara con independencia del
proceso o de la actuación posterior”.
2. Renuncia del Poder: La renuncia no pone termino al poder ni a la
sustitución, sino tan solo cinco días después de haberse notificado por
estado el auto que la admite y se da a conocer al poderdante o
mandante de conformidad con los numerales uno y dos del artículo 320
del Código de Proce4dimiento Civil o por vía telegráfica.

FACULTADES DEL APODERADO

El poder conferido al apoderado para el litigio se entiende que tiene o produce


los siguientes efectos:

1. Solicitar medidas cautelares y demás actos preparatorios del proceso.


2. Adelantar todo el tramite del proceso en todas las instancias
3. Interponer y actuar en todo lo relacionado con el recurso de reposición,
apelación, queja, suplica y casación. Proponer e intervenir en incidentes
21

o trámites especiales originados en el proceso, solicitar la expedición de


copias, certificados y en general presentar todas las peticiones que
considere necesarias.
4. Realizar las actuaciones posteriores que sean consecuencia de la
sentencia y se cumplan en el mismo expediente.
5. Cobrar ejecutivamente en proceso separado las condenas impuestas en
la sentencia.
6. Formular todas las pretensiones que estime convenientes para beneficio
del poderdante, siempre que se relacione con las que en el poder se
determinen.
7. Recibir las notificaciones del auto admisorio de la demanda o del
mandamiento ejecutivo y representar al poderdante en todo lo
relacionado con la reconvención y la intervención de terceros.
8. El apoderado no podrá realizar actos que impliquen disposición del
derecho en litigio (desistir, transigir, conciliar, confesar, renunciar). Ni
los reservados exclusivamente por la ley a la parte misma; como
tampoco, recibir. Salvo que el demandante lo autorice expresamente.

De igual manera para la tacha de falsedad, el apoderado requiere de la


autorización expresa de su poderdante so pena de hacerse responsable de
manera solidaria de resolverse esta de manera contraria Art. 292 del Código
de Procedimiento Civil.

La Corte Suprema de Justicia ha venido sosteniendo en cuanto a las facultades


del apoderado que este para poder formular el recurso de revisión requiere de
un nuevo poder.

Hoy debe agregarse una nueva facultad que nace del artículo 527 que expresa
que cuando el apoderado licite sentado, requerirá facultad expresa.

DEBERES DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS

Son deberes de las partes y sus apoderados tanto en el proceso como para la
administración de justicia.

1. Proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos.


22

2. Obrar sin temeridad en sus pretensiones o defensas y en el ejercicio de sus


derechos procésales.
3. Abstenerse de usar expresiones injuriosas en sus escritos y exposiciones
orales, guardar el debido respeto al juez, a los empleados del despacho, a
las partes y a los auxiliares de la justicia.
4. Comunicar por escrito cualquier cambio de domicilio o lugar denunciado
para recibir notificaciones personales, en la demanda o en la contestación
o en el escrito de excepciones en el proceso ejecutivo, so pena de que
estas surtan validamente en el anterior.
5. Concurrir al despacho cuando sea llamado por el juez y acatar sus ordenes
en las audiencias y diligencias.
6. Prestar al juez su colaboración para la practica de pruebas y diligencias, a
riesgo de que su renuencia sea apreciada como indicio grave en su contra.
7. Abstenerse de anotaciones marginales o interlineadas, subrayados o
dibujos de cualquier clase en el expediente so pena de incurrir en multa de
un salario mínimo mensual.
8. Comunicar a su representado el día y hora que el juez haya fijado para
interrogatorio de parte, careo, reconocimiento de documento, inspección
judicial o exhibición y darle a conocer de inmediato la renuncia al poder.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS PARTES:

En cuanto a la responsabilidad la Corte Suprema de Justicia afirmo en


Sentencia de Mayo 24 de 1980 “El principio general, consagrado en el
Articulo 2314 del Código Civil, relativo a quien ha infringido daño a otro
intencional o culposamente así la culpa sea leve o levísima es obligado a la
indemnización, lo que es aplicable al campo del abuso del derecho, pero solo
intratándose del ejercicio de un derecho subjetivo.

Cuando por el contrario, explica la Corte el abuso se ha realizado en la


escogencia de vías de derecho, es decir, en el ejercicio de los derechos
procésales, seleccionados para lograr la efectividad del derecho material
discutido entonces una culpa cualquiera del litigante no genera necesariamente
en caso de darse los otros elementos de la responsabilidad la obligación de
indemnizar. El legislador solo ha impuesto a los litigantes el deber de observar
una conducta que excluya la mala fe y la temeridad”.
23

TEMERIDAD O MALA FE

El artículo 74 del Estatuto Procesal Civil, señala según el legislador en que


casos ha existido temeridad o mala fe, a saber:

1. Cuando sea manifiesta la carencia de fundamento legal de la demanda,


excepción, recurso, oposición, incidente o tramite especial que haya
sustituido este.
2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la realidad.
3. Cuando se utilice el proceso, incidente, tramite especial o recurso para
fines claramente ilegales o con propósitos dolosos o fraudulentos.
4. Cuando se obstruye la practica de pruebas.
5. Cuando por cualquier otro medio se entorpezca reiteradamente el
desarrollo normal del proceso.

La Corte Suprema de Justicia en Sentencia de mayo 24 de 1980 advirtió: “ La


lista del articulo 74 no excluye la existencia de otros casos en que se haya
actuado con mala fe o temeridad, el catalogo copiado es el de los episodios en
que legalmente se presumen esas circunstancias, pero ello no quiere decir que
no hayan otros eventos en que se actúe de esa manera perniciosa”.
24

CAPITULO V
LOS TERCEROS

Definición.

Tercero es el sujeto que no tiene la condición de parte principal, cualquiera


que sea su relación con las partes principales, pero sin que esta situación sea
absoluta, ya que quien inicialmente es tercero en virtud de una intervención
voluntaria o forzada, puede convertirse en parte principal o secundaria,
litisconsorcial o independiente.

La intervención puede ser:

I: Voluntaria

I.1. Adhesiva o coadyuvante: este es el tercero ajeno a la controversia pero


que entra a apoyar a una de las partes (Articulo 52 del C.P.C.)

EJEMPLO

A demanda a B, y C, quien tiene interés en la relación jurídica entre A y B


,porque le interesa defender los bienes embargados de B, con quien tiene una
promesa de venta entre al proceso en apoyo de B.

REQUISITOS PARA QUE PUEDA DARSE LA COADYUVANCIA:

A. Que el coadyuvante tenga un interés jurídico en el éxito dela pretensión de


la parte principal a la cual va a ayudar.
B. Que no se haya dictado sentencia de única o primera instancia.
C. El coadyuvante no pueda ejecutar actos que impliquen disposición del
derecho de litigio o que estén en desacuerdo con los del coadyuvado.
D. La coadyuvancia es procedente solo en los procesos de conocimiento.
E. La coadyuvancia procede desde la admisión de la demanda y la solicitud
debe tener los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. A ella
se le acompañaran las pruebas pertinentes.
F. El coadyuvante puede pedir pruebas.
25

G. La intervención anterior a la notificación del demandado se resolverá


luego de notificado este.
H. Los coadyuvantes toman el proceso en el estado en que se encuentre al
momento de su intervención.

1.2. Litisconsorcial

La intervención litisconsorcial consiste en ampliar la relación procesal a otros


sujetos ya que el interviniente litisconsorcial se presenta como portador de
otra cuestión, relativa a él, frente a una de las partes en litigio. El
litisconsorcio consagra tres casos:
A. Cuando en un proceso hay varias personas como demandantes o
demandados.
B. Cuando concurren al proceso terceros que reúnen los requisitos.
C. Cuando hay acumulación de procesos con partes distintas y existen
comunidad de pretensiones entre algunos de ellos.

La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en Sentencia de Julio 13 de


1982 explico “... del litisconsorcio se ha dicho que no es cosa diferente a la
situación en que se hayan distintas personas, que, conjuntamente, actúan en
un proceso como actores contra un solo demandado, o como demandadas por
un solo demandante y ocupando ambas posturas, luego constituye la
situación descrita una de las formas que pueden presentar el proceso civil
acumulativo por razones subjetivas, y como es bien sabido, desde el punto de
vista de su origen, vale decir de las circunstancias antecedentes que
determinan su concurrencia, se la clasifica el litisconsorcio facultativo o
voluntario, (cuando las diversas personas que se encuentran en condiciones
de crear tal situación, la producen libremente demandando todos en conjunto,
o cuando las personas que están en condiciones de producir la pluralidad por
pasiva demandan también a voluntad varios sujetos) y el litisconsorcio
necesario se da cuando la situación jurídica o sustancial o la pretensión
deducida no puede ser materia de decisión eficaz, si en el respectivo proceso
no están presentes todos los litisconsortes, caso que se da cuando dicha
relación por su propia índole o mandato de la ley, es de tal entidad que para
recibir pronunciamiento de merito requiere la obligada comparecencia de
todos aquellos a quienes vincula”
26

EJEMPLO LITISCONSORCIO FACULTATIVO ART. 50

A, B, C y D son arrendatarios de los apartamentos 101, 102, 103 y 104 del


edificio las palmeras de propiedad del señor T, se presenta incumplimiento del
contrato por parte de T, por falencias de agua y luz en los apartamentos, A, B,
C, y D, tienen la libertad de demandar todos a la vez o cualquiera de ellos o
dos de ellos pues no se les niega la demanda de todos contra T.

EJEMPLO LITISCONSORCIO NECESARIO ART. 51

A, B y C copropietarios y herederos de M necesitan demandar a P.,


reinvidicacion A, B y C deben iniciar conjuntamente la demanda
reinvidicatoria.

El litisconsorte consagra tres casos:

a. Cuando en un proceso hay varias personas como demandantes o


demandados.
b. cuando concurren al proceso terceros que reúnen los requisitos.
c. Cuando hay acumulación de procesos con partes distintas y existe
comunidad de pretensiones entre algunas de ellas.

INTERVENCION EXCLUDENDUM

En la intervención principal o ad excludendum el interviniente es titular de


una acción que la ejerce en el proceso iniciado entre los dos sujetos iniciales.

Según ROCCO “los presupuestos para que se de la intervención ad


excludendum son:

A. Que ante todo, haya permanecido extraño al juicio iniciado entre otros dos
sujetos por cuanto si hubiese estado ya en el litis no podría,
evidentemente, tener cabida la intervención principal.
B. Que en este pendiente un proceso entre dos sujetos, lo cual como sabemos
corresponde al momento de la notificación o citación a la parte
demandada.
27

C. Que con la relación, con el derecho que se discute y con la acción que se
ejerce se este legitimando para actuar.

Ejemplo:

A ----- B en el cual ambos se afirman propietarios de una cosa, interviene el


tercero.
C. afirmándose a su vez propietario de esa misma cosa, y haciendo valer su
derecho de propiedad.

De la lectura del articulo 53 del Estatuto Procesal, podemos colegir:

a. La intervención puede darse únicamente en los procesos de conocimiento


en única o primera instancia.
b. Se notifica el Auto admisorio de Tercería a las partes o a sus apoderados.

INTERVENCIONES FORZADAS (TERCERIAS)

Las tercerías cuando el tercero debe comparecer al proceso en virtud de la ley


o por voluntad de otra parte.

El estatuto adjetivo consagra varios casos de intervención por instancia de


parte a saber:

a. Citación de acreedores con garantía real (Art. 539 – 530 C.P.C.)


b. Si quien demanda o es demandado en deslinde no tiene sobre el predio el
dominio pleno se cita a quienes tiene derechos reales a fin de que se hagan
parte del proceso (Art. 462 del C.P.C.)
c. Hay intervención forzada en el llamamiento en garantía en la citación ex
oficio y en el llamamiento del tenedor o poseedor.

I DENUNCIA DEL PLEITO

El articulo 54 preceptúa: quien de acuerdo con la ley sustancial, tenga derecho


a denunciar el pleito que promueva o se le prueba, deberá ejercitarlo en la
demanda o dentro del termino para contestarla, según fuere el caso. AL escrito
de denuncia acompañara prueba siquiera sumaria del derecho a formularla, el
28

denunciado en pleito tiene a su vez facultad para denunciarlo en la misma


forma que el demandante o el demandado.

El artículo señala cuales son los requisitos que debe contener el escrito de
denuncia de pleito, así el articulo 56 señala su tramite y efectos.

EJEMPLO. (ART. 1904 CODIGO CIVIL)

A demanda a B para que salga al saneamiento de la cosa vendida de


conformidad con las normas del Código Civil, y B a la vez, denuncia el pleito
a C. A quienes el le compro la cosa que posteriormente vendió a A.

II. LLAMAMIENTO EN GARANTIA

El llamamiento en garantía se presenta cuando las partes solicitan la citación


de un tercero para exigirle la indemnización o el reembolso total o parcial que
ellos deban hacer como resultado de una sentencia.

EJEMPLO.

A demanda a B en proceso ORDINARIO DE RESPONSABILIDAD


EXTRACONTRACTUAL por accidente de tránsito y B. pide llamar a C.,
compañía de seguros X para que por la suscripción previa de la póliza de
daños a terceros responsa por los posibles daños en que pueda hacérsele
responsable a graves de la sentencia.

III. LLAMAMIENTO EX – OFICIO.

Esta citación solo procede en los procesos de conocimiento y la finalidad es


que el tercero pueda defender sus derechos frente a la conducta fraudulenta de
una de las partes.
29

EJEMPLO

A casado con B. SOCIEDAD CONYUGAL C, vende a B un inmueble que


desde luego entra a ser parte del haber social o sociedad conyugal, B le pide a
C que lo demande en proceso de SIMULACION en la venta, C, recupera el
bien en el proceso y una vez liquidada la sociedad conyugal C devuelve el
bien a B y así B se burla de A y de la SOCIEDAD CONYUGAL.

IV. LLAMAMIENTO DE POSEEDOR O TENEDOR

Son presupuesto del Art. 59 del C.P.C.

a. Que el demandante demanda a una persona como poseedor, y ese es


meramente tenedor, en este caso ese tenedor debe indicar el domicilio,
residencia y habitación u oficina del verdadero poseedor, so pena de pagar
los perjuicios que con su silencio pueda causar al demandante.
b. Que en el expediente aparezca la prueba de que el verdadero poseedor es
otro, el juez de oficio ordenara su citación.
c. El demandante demanda como tenedor a una determinada persona pero la
tenencia radica en cabeza de otra, habrá de procederse de igual manera
que con el poseedor.

.
30

CAPITULO VI
LA DEMANDA

La demanda se ha definido “ como el acto con el cual, afirmándose existe una


voluntad concreta de la ley, positiva o negativa, invoca este el órgano del
Estado para que actué tal voluntad”

DEVIS ECHANDIA “Es un acto de declaración de voluntad, introductivo y


de postulación que sirve de instrumento para el ejercicio de la acción y la
formulación de la pretensión con el fin de obtener la aplicación de la voluntad
concreta de la ley por una sentencia favorable y mediante un proceso en un
caso determinado”

Los artículos 75, 765, 77 del Estatuto adjetivo señalan los requisitos
indispensables que debe contener toda demanda.

a. Designación del juez a quien se dirija (Art. 12.28 jurisdicción y


competencia). Lo cual se cumple cuando se señala la clase, categoría y sede
del despacho.
b. Nombre, edad y domicilio del demandante y del demandado a falta de
domicilio se expresará la residencia y si se ignora esta circunstancia se hará
constar bajo la gravedad del juramento que se entenderá prestado por la
presentación de la demanda.
c. Nombre y domicilio o, a falta de este la residencia de los representantes o
apoderados de la partes, sino pueden o no comparecer por si mismas. En
caso de que se ignoren se expresara tal circunstancia bajo la gravedad del
juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda.
d. Nombre del apoderado judicial del demandante si fuere el caso.
e. Lo que se pretenda expresado con precisión y claridad, las varias
pretensiones se formularan por separado, con observancia a lo dispuesto en
el Art. 82 del C.P.C.
f. Los hechos que sirven de fundamento para las pretensiones, de manera
determinada, clasificada y numerada.
g. Los fundamentos de derecho que se invoquen.
h. La cuantía cuando su estimulación sea necesaria para determinar la
competencia o el trámite.
i. La indicación de la clase del proceso que corresponda a la demanda.
j. La petición de las pruebas que el demandante pretenda hacer valer.
31

k. La dirección de la oficina o habitación donde el demandante y su apoderado


reciban notificaciones personales y donde han de hacerse al demandado y a
su representante.

1. Los demás requisitos que el Código exija para el caso”

REQUISITOS ADICIONALES DE CIERTAS DEMANDAS

Las demandas que versen sobre inmuebles, los especificaran por su ubicación,
linderos, nomenclatura y demás circunstancias que los identifiquen.
• Las que recaigan sobre bienes muebles se determinaran por su cantidad,
calidad, peso o medida, o los identificaran, según fuere el caso.
• En las peticiones de herencia bastara que se reclamen en general los bienes
del causante, la parte o cuota que se pretenda.
• En aquellas en que se pidan medidas cautelares se determinaran las personas
o los bienes objeto de ellos así como el lugar donde se encuentre,

Este artículo sufrió una pequeña modificación por la ley 794/2003 cuando en
alguno de los documentos anexos se encentran los linderos del bien inmueble
no hay necesidad de transcribirlas en la demanda.

De conformidad con el artículo 77 del C.P.C. a la demanda deberán


acompañarse los siguientes documentos:

• El poder: Con que se inicia el proceso, cuando se actea por medio de


apoderado judicial.
• La prueba de la Representación legal del demandante y del demandado.
• Cuando la persona no puede actuar por si misma. (Interdicto, menor,
sordomudo que no puede darse a entender por escrito)
• La prueba de la existencia de las personas jurídicas que figuren como
demandantes o demandadas exceptuando los departamentos, municipios,
entidades públicas de creación legal, la Nación y las divisiones territoriales.
• La prueba de la calidad de heredero, conyuge, curador de bienes,
administrador de comunidad albacea, con que se actúa como demandante o
como demandado.
• Los documentos y pruebas anticipadas que se pretendan hacer valer y que se
encuentren en poder del demandante.
• Las demás pruebas que para el caso exija el código.
32

DE LOS EFECTOS DE LA DEMANDA.

Deben distinguirse los efectos jurídico – materiales de los Efectos jurídicos –


procésales.

DE LOS EFECTOS PROCESALES, a saber:

a. Determinan los sujetos, el objeto, el interés y la causa pretendida


b. Queda fijada la competencia del juez.
c. Coloca al juez en el deber de proveer sobre la demanda, admitirla,
inadmitirla o rechazarla.
d. Fija la extensión del litigio la actividad del juez, debe sujetarse a la
demanda.
e. El juez esta obligado a resolver la litis según la demanda del actor.

DE LOS EFECTOS MATERIALES, a saber:

a. Le da al derecho material el carácter de litigioso.


b. Interrumpe la prescripción adquisitiva o extintiva, impidiendo la adquisición
del bien o la extensión de la obligación (Art. 90 C.P.C.)
c. Fija el momento en que el demandado poseedor de buena fe queda sujeto a
la obligación de solicitar, los frutos en caso de que prospere la demanda
(Art. 966 del Código Civil)

ADMISION, INADMISION Y RECHAZO

I. ADMISION:

Reunidos los requisitos legales de los artículos 75, 76, 77, el juez, admitiera la
demanda, dará el tramite que legalmente le corresponda, aunque el
demandante haya indicado una vía procesal inadecuada.

I.1. Traslado de la demanda: De conformidad con el artículo 87 en el auto


admisorio o en el de mandamiento ejecutivo se ordena su traslado al
demandado salvo disposición en contrario, el traslado se surte mediante la
notificación personal del auto admisorio de la demanda o el mandamiento
ejecutivo al demandado, su representante o apoderado, o curador ad-litem y la
entrega de la copia de la demanda con sus respectivos anexos.
33

II. LA INADMISION

De conformidad con el articulo 85 el juez, declara inadmisible la demanda en


los siguientes puntos:

• Cuando no reúna los requisitos formales.


• Cuando no se acompañen los anexos ordenados por la ley.
• Cuando la acumulación de pretensiones contenida en ella no reúna los
requisitos exigidos por los tres numerales del inciso primero del Art. 82
• Cuando no se hubiere presentado en legal forma.
• Cuando el poder conferido no fuere en legal forma.
• En los asuntos en que el derecho de postulación este reservado a
abogados cuando el actor no tenga esta calidad.
• Cuando el demandante sea incapaz y no actúe por conducto de sus
representantes.

En el auto que el juez declare inadmisible la demanda concederá al


demandante o ejecutante el termino legal de cinco días para la subsanación de
los efectos señalados, so pena de que sea rechazado

III. RECHAZO DE PLANO

De conformidad con el artículo 85, el juez rechazara de plano la demanda


cuando carezca de jurisdicción, competencia o exista caducidad para
instaurarla. Y habrá rechazo cuando después de concedido el termino legal el
actor no subsana los defectos, o no lo hizo en la forma señalada.

La Corte Suprema de Justicia en sentencia de Abril 22 de 1992 con respecto al


Dcto 2279 de 1989 señalo: “La cláusula compromisoria como un acuerdo
privado entre las partes puede ser modificado por estas en la misma forma
que para su establecimiento, esto es por escrito, por lo tanto, el demandante
expreso su voluntad con el escrito de demanda al formular las pretensiones
relacionadas con el contrato de sociedad y la demandada la suya con el
escrito de contestación y al no proponer oportunamente la excepción previa
que configura dicha cláusula compromisoria”
34

INTERPRETACION DE LA DEMANDA

En sentencia de abril 17 de 1998, en relación a la función interpretativa del


juez, la Corte expreso: “En efecto si bien es cierto que la ley rodea los escritos
iniciativos de los procesos civiles de ciertas formalidades, encaminadas a dar
claridad, precisión y certidumbre a los pedimentos del actor, garantizando
así, entre otros, el adecuado ejercicio de los derechos de acción y
contradicción no es menos que el acatamiento de esos modelos abstractos
diseñados por el legislador, no es una cuestión para examinarse con criterios
tan minuciosos y severos que desemboquen en un menoscabo al principio
fundamental del derecho judicial, según el cual, las reglas procésales
persiguen la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustancia de
ahí, se recalca, la apreciación de la idoneidad formal de la demanda que no
es una faena que deba ejecutarse en actitud mezquina y estrecha que
apuntala en minucias o descuidos que una sana interpretación pueda
despejar malogre la eficacia del derecho sustancial, y lo ha reiterado la
Corte, a falta de claridad en la demanda o en su contestación necesariamente
el juez se ve compelido a ejercer su función al interpretarla para desentrañar
su sentido y alcance, de tal suerte que con esa labor se supere la oscuridad o
deficiencia aparentemente existente a fin de que, tramitado el proceso se le
ponga fin con sentencia que realice el derecho objetivo, en el caso litigado
única manera de garantizar la seguridad jurídica, la libertad y la justicia
material entre los asociados” (G.J. CC XIX PAG. 253)

SUSTITUCION Y RETIRO DE LA DEMANDA

El artículo 88 preceptúa que la demanda puede Sustituirse mientras no se haya


notificado el auto admisorio o ninguno de los demandados las veces que se
quiera o retirarle mientras no se haya practicado medidas cautelares.

La interpretación que entre otros hace el Doctor JUAN GUILLERMO


VELASQUEZ en torno al artículo 88 del C.P.C., “en cuanto que su
interpretación no debe ser lineal de entenderse en su tenor respecto a que la
demanda puede sustituirse las veces que se quiera, siempre que no se hubieren
practicado medidas cautelares, pues pese a que no lo reza la norma, la
sustitución entendemos podría hacerse mientras no se hubiera dictado
admisorio de la demanda. Al admitir la sustitución de la demanda habrá
también sustitución del auto admisorio, pues, la nueva demanda es diferente
35

sustancialmente a la primera, entonces, subsistirán dos autos admisorios de


demanda y la ley no consagra la revocatoria automática de los autos o
providencias”.

El retiro de la demanda no afecta los derechos del demandante salvo que se


presente la caducidad o la prescripción, la demanda retirada podrá ser
presentada de nuevo siempre que la acción en ella contenida no se encuentra
caducada.

REFORMA DE LA DEMANDA

El Legislador Colombiano permite reforma de demanda cuando se presente


alteración en algunas de las partes del proceso, de las pretensiones o de los
hechos, o cuando se solicite nuevas pruebas. Las demás situaciones se
entenderán como meras aclaraciones o correcciones y podrán hacerse las
veces que se estime necesario (Art. 89del C.P.C.)

En la reforma a la demanda han de observarse las siguientes reglas:


• No podrán sustituirse la totalidad de las personas demandantes o
demandadas.
• Después de notificado el auto admisorio a todos los demandados podrá
reformarse la demanda por una sola vez.
• En los procesos de conocimiento, la reforma podrá hacerse antes de
resolver las excepciones previas que no requieran la practica de pruebas, o
antes de la notificación del auto que las decrete, sino se propone
excepciones previas dicha reforma podrá hacerse hasta antes de la
notificación del auto que señala fecha para la audiencia del 101 del C.P.C.,
o la de la ley 446 de 1998.
• En los procesos ejecutivos, la reforma podrá hacerse a mas tardar en los
tres días siguientes al vencimiento del termino para proponer excepciones.

De la reforma o de la demanda integrada se corre traslado al demandado o a su


apoderado mediante auto que se notificara por estado por la mitad del termino
señalado para la demanda principal y se aplicara el inciso 2º. del articulo 87
del C.P.C.
36

CAPITOLO VII
DE LAS NOTIFICACIONES Y SUS EFECTOS

Una de las garantías para que se de el debido proceso y se respete el derecho


de defensa, es la institución procesal de la notificación, tal es la importancia
procesal que su omisión o practica defectuosa puede conducir a la nulidad
total o parcial de la actuación procesal ola subsiguiente.

CLASES DE NOTIFICACION

Las notificaciones previstas en el Código de Procedimiento Civil son:


1. Las personales
2. Por Estado
3. Por aviso
4. En estrados
5. Por traslado en Secretaria
6. Por conducta concluyente
7. Por telegrama (Ley 446/98)
8. Por oficio (Ley 446/98)
9. Por emplazamiento

Hoy la legislación Colombiana buscando ponerse al día con avances


tecnológicos admite según la Ley 527 el correo electrónico que deberá regular
el Consejo Superior de la Judicatura.

1.- NOTIFICACION PERSONAL: El artículo 314 del C.P.C., dice cuales


deben hacerse personalmente y entre ellas:

a. Al demandado o a su representante o apoderado judicial, la del auto que


confiere traslado de la demanda o que libra mandamiento ejecutivo, y en
general la de la primera providencia que se dicte en el proceso.

Cabe advertir que existen excepciones respecto de esta notificación personal a


saber: la del auto que admite la demanda del interviniente ad-excludendum
(Art. 53 C.P.C.); la del auto que admite la demanda de reconvención (Art. 400
inciso 3º. del C.P.C.); la del auto que admite la demanda que formaliza la
oposición al deslinde (Art. 465 – 3); la del auto que libra mandamiento de
37

pago al decretar la acumulación de demandas ejecutivas (Art. 540 numeral


segundo), cuyas notificaciones se surten por ESTADO y no personalmente.

b. La primera que deba hacerse a terceros


c. La que deba hacerse a los funcionarios públicos en su carácter de tales, las
del auto que los cite al proceso y la sentencia.
d. Las que ordene la ley para casos especiales.
e. Las que deban hacerse en otra forma cuando quien haya de recibirla
solicita que se le hagan personalmente, siempre que la notificación que
establece la ley no se haya cumplido.

NOTIFICACION PERSONAL. El artículo 29 de la ley 794/2003 modifica


el artículo 315 del C.P.C. en esta ocasión la legislación ha querido poner a la
parte o su apoderado de cara al proceso para que cumpla con las cargas y
deberes procésales cuando señala que la parte interesada solicitara al
secretario que se efectúe la notificación y el secretario sin que tenga que
proferir ninguno lo ordenara en un plazo máximo de cinco días remitirá la
comunicación a quien debe ser notificado, a su representante o apoderado, por
medio del servicio postal autorizado por el ministerio de comunicaciones. Esa
comunicación informara sobre la existencia del proceso, su naturaleza y la
fecha de la providencia que se debe notificar, esa comunicación prevendrá el
demandado para que aparezca al proceso en un termino de 5 días (hasta aquí
no hay notificación. Ha operado la comunicación si se debe hacer fuera del
municipio o sede del juzgado. El termino para comparecer será de 10 días, que
si fuere en el exterior será de 30 días)

Si el secretario no envía la comunicación en el termino señalado. La


comunicación podrá ser enviada directamente por el interesado. En el evento
de que se envíen comunicaciones por el juzgado como por la parte interesada,
se tendrá en cuenta para efectos legales la que primero haya sido entregada.
esa comunicación debe ser enviada a la dirección que aparece reportada en el
proceso bien como lugar de habitación o trabajo.

Cuando quien deba ser notificado sea una persona jurídica de derecho privado
con domicilio en Colombia, la comunicación se remitirá a la dirección que
aparezca registradas en la cámara de comercio o en la oficina que haga sus
veces una copia se deberá entregar al funcionario judicial o a la parte que le
38

remitió. esa copia debe ser cotejada y sellada por el servicio postal y además
debe haber una constancia de la empresa postal sobre su entrega, copia que se
incorporara al expediente.

Si la persona citada comparece al despacho del juzgado se le pondrá en


conocimiento la providencia, pero previamente se identificara con cualquier
documento idóneo.

Cuando el citado no comparezca dentro de la oportunidad señalada y el


interesado allegue al proceso la copia de la comunicación y la constancia de su
entrega, en el lugar del destino, el secretario sin necesidad de auto que lo
ordene procederá de manera inmediata a practicar la notificación por aviso en
la forma que la establezca el articulo 320 del C.P.C. Pero si la comunicación
es devuelta porque la persona no reside o no trabaja en el lugar o porque esa
dirección no existe se procederá a petición del interesado, como lo dispone el
artículo 318 del C.P.C.

De la forma se debemos resaltar que hoy es una carga y un interés de la parte


o su apoderado enviar la comunicación si el secretario del juzgado en el
termino no lo hace.

De otro lado para poder llegar a la notificación del 318 se requiere que la
comunicación sea devuelta porque la persona no reside o no trabaja en ese
lugar o porque la dirección no existe. Para poder llegar a la notificación por
aviso se requiere que el citado no comparezca y además que se allegue prueba
al proceso dela copia de la comunicación con la constancia de su entrega. Se
avanza en la reforma con la notificación.

Es importante resaltar que el parágrafo del artículo 315 ordena a los


comerciantes inscritos en el registro mercantil y a las personas jurídicas de
Derecho Privado domiciliadas en Colombia que deben registrarse en Cámara
de Comercio o la oficina correspondiente a su sede principal, sucursal o
agencia así como el registro de una dirección electrónica.
39

3.- NOTIFICACIONES POR ESTADO.

2.1. Este tipo de notificación está regulada en el artículo 321 del C.P.C., para
lo cual señala que la notificación de los autos que no deban hacerse
personalmente, se cumplirán por medio de anotación en estados la cual
contendrá:

• La de terminación de cada proceso por su clase


• La indicación de los nombres del demandante y del demandado, o de las
personas interesadas en el proceso o diligencia. Si varias personas
integran una parte, bastara con la designación de la primera añadiendo la
expresión Y OTROS.
• La fecha del auto y el cuaderno en que se halla.
• La fecha del estado y la firma del secretario.

El estado se fijara en el lugar visible de la secretaria del juzgado y


permanecerá allí durante las horas de trabajo del respectivo día.

4.- NOTIFICACION POR AVISO

La reforma introducida por la ley 794/2003 al artículo 320 del C.P.C. dice que
el aviso se es una forma de notificación y que el legislador entra o permite su
utilización cuando no es posible realizara personalmente al demandado del
auto admisorio de la demanda o el del mandamiento de pago, o la del auto que
ordena citar un tercero o el de cualquier otra providencia que deba realizarse
personalmente.

El aviso deberá contener la fecha y la de la providencia que se va a notificar,


el juzgado que conoce el proceso, su naturaleza, el nombre de las partes y la
advertencia de que la notificación se entenderá surtida al finalizar el día
siguiente al de la entrega del aviso en el lugar del destino. Cuando deba
surtirse un traslado con entrega de copias, el notificado podrá retirar las copias
de la secretaria del juzgado dentro de los 3 días siguientes vencidos estos
comenzara a correr el termino respectivo.

El aviso se entregara a la parte interesada en practicar la notificación, para que


lo permita a través del servicio postal a la misma dirección de que fue enviada
la comunicación a la que se refiere el numeral 1º. del articulo 315.
40

Cuando lo que se vaya a notificar es el auto admisorio de la demanda o el


mandamiento de pago, el aviso deberá estar acompañado de una copia
informal de la providencia que se va a notificar: La demanda no necesita
incluirse.

Una vez efectuado el envío por la empresa de servicio postal el secretario


agregara al expediente copia con esa constancia de envío y entrega a la
dirección respectiva.

El artículo hoy autoriza a las personas jurídicas de derecho privado con


domicilio en Colombia el envío o dirección electrónica registrada previamente
en la cámara de comercio o en la oficina correspondiente pero para ello la
parte interesada debe aportar el medio magnético.

5.- NOTIFICACION POR ESTRADOS

Este tipo de notificación se encuentra consagrada en el artículo 325 del C.P.C.


que se refiere a que en las audiencias y diligencias las providencias que allí se
dicten en el curso de estas, se consideraran notificadas el día en que esta se
celebre así las partes no hayan concurrido, vale decir, se realiza en el lugar
donde sea proferida la providencia.

6.- NOTIFICACION POR EDICTO

Esta consagrada en el articulo 323 del C.P.C., de manera especifica para las
sentencias que no hayan sido notificadas a las partes dentro de los tres días
siguientes a su fecha, se hará por medio de edicto que deben contener:

a. La palabra EDICTO en la parte superior


b. La determinación del proceso de que se trata y del demandante y
demandado, la fecha de la sentencia y la firma del Secretario

El edicto se fijara en lugar visible de la secretaria del Juzgado por tres días, y
la notificación se entenderá surtida al vencimiento del termino de fijación del
edicto.
41

7.- NOTIFICACION POR TRASLADO EN SECRETARIA

Consagrada en el Artículo 108 del C.P.C., que reza que los traslados de un
escrito no requieren auto ni constancia en el expediente, el secretario lo
agregará y lo mantendrá en la secretaria por el termino respectivo. Estos
traslados se harán constar en una lista que se fijara en el lugar visible de la
secretaria del despacho y correrá desde el día siguiente.

Los traslados correrán en la secretaria y allí se mantendrá el expediente por el


termino respectivo.

8.- NOTIFICACION POR CONDUCTA CONCLUYENTE

El artículo 330 del C.P.C., consagra los elementos inequívocos de lo que


confiera la notificación por conducta concluyente, por lo que no se debe
entender que la presentación que haga la parte, su representante o apoderado
de cualquier escrito o memorial relacionado con el proceso se tenga como
notificación por conducta concluyente, escrito éste, que debe ser inequívoco,
ya que debe existir una manifestación de que se conoce determinada
providencia.

El artículo 330 del C.P.C., sufrió una pequeña reforma que consistió en
ampliar los casos en que opera la notificación por conducta concluyente y
agrega el artículo cuando el escrito en que se otorgue un poder a un abogado
se presente al juzgado de conocimiento se entenderá surtida la notificación por
conducta concluyente de todas las providencias que se hayan efectuado
inclusive el auto admisorio o del mandamiento de pago, el día en que se
reconozca personería a menos que ya se haya surtido la notificación
anteriormente. De la misma manera consagro el articulo que cuando se decrete
nulidad por indebida notificación de una providencia, se entenderá surtida por
conducta concluyente al día siguiente de la ejecutoria del auto que la decreto o
de la notificación del auto de obedecimiento a lo resuelto por el superior.
42

Varias fueron las innovaciones que introdujo la reforma del artículo 318, el
emplazamiento va a operar cuando la comunicación de la que trata el artículo
314 es devuelta porque la persona citada y a notificar o trabaja en ese lugar o
porque esa dirección no existe.

Hoy la forma de realizar el emplazamiento es diferente dado que hoy se surte


mediante la inclusión del nombre del emplazado, las partes del proceso, su
naturaleza y el juzgado que lo requiere, en un listado que se publicara por una
sola vez en su medio de amplia circulación nacional o en cualquier otro medio
masivo de comunicación, a criterio del juez, quien deberá indicar en el auto el
nombre al menos de dos medios de comunicación amplia circulación nacional.
Mantiene la norma la condición de allegar al expediente la pagina donde se
hizo la publicación la constancia de su emisión sin que requiera la una o la
otra ser autenticadas.
Hoy la norma tampoco exige que se haga manifestación alguna bajo
juramento como tampoco que no figura en el directorio telefónico esto fue
eliminado de la nueva reducción del articulo.

9.- NOTIFICACION POR TELEGRAMA Y OFICIO

S e presenta en los casos en que la misma ley señala y sobre todo para
personas diferentes a las partes del proceso como lo consagra el artículo 2º de
la Ley 446 de 1998 y el artículo 224 del C.P.C.
43

CAPITULO VIII
DE LAS ACTITUDES DEL DEMANDADO

Dentro del termino que tiene el demandado para responder la demanda en los
procesos contenciosos de conocimiento, puede este asumir las siguientes
conductas:

1. No contestar la demanda .... guarda silencio


2. Allanarse a la demanda
3. Contestar la demanda
4. Proponer excepciones
5. Presentar demanda de reconvención
6. Presentar tacha

1.- NO CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Se presume que no hubo contestación de la demanda en los siguientes casos:

a. Cuando materialmente no se responde


b. Cuando se responde extemporáneamente
c. Cuando el demandado no posee el derecho de postulación y la responde
personalmente.
d. Cuando se contesta por el abogado y este carece de poder
e. Cuando al contestarla no se cumplen las condiciones de procedibilidad
exigidas por la ley (la consignación de los cánones adeudados para ser
oído (Art. 424 del C.P.C.)

Una de las implicaciones de tipo jurídico que acarreara la no contestación de


la demanda, es la regla que establece el artículo 95 del C.P.C. de constituir
indicio grave en contra del demandado.

2.- ALLANAMIENTO

El Código utiliza esta expresión para referirse a dos instituciones procésales


diferentes: la una como medida de coacción para penetrar al inmueble, al
vehículo, nave o aeronave con el fin de practicar pruebas o secuestrar el bien;
y la otra como conducta que el demandado puede asumir en el momento en
que es notificado de la existencia de una demanda en su contra.
44

El artículo 93 del C.P.C., señala que en la contestación de la demanda o antes


de la sentencia de primera o única instancia el demandado podrá allanarse
expresamente a las pretensiones del demandante, reconocido los fundamentos
de hecho caso en el cual se procederá a dictar sentencia de conformidad con lo
pedido.

El juez puede rechazar el allanamiento y decretar pruebas cuando advierta


fraude o colusión o lo pida un tercero.

3.- CONTESTAR LA DEMANDA

Actitud que asume el demandado cuando tan solo se refiere a los hechos y a
las pretensiones de la demanda, negando uno aceptando otros y oponiéndose a
las pretensiones del demandante.

4.- LAS EXCEPCIONES

Las excepciones son el mecanismo de defensa que el legislador ha establecido


para el demandado, tendientes de un lado a enderezar, mejorar o adecuar el
proceso y de otro a enervar y desconocer el derecho pretendido por el
demandante o ejecutante.

Las excepciones las ha clasificado el legislador en:


1.- Excepciones previas
2..- Excepciones de merito o fondo

Las excepciones previas están señaladas en el articulo 97 del C.P.C. son


taxativas y el momento procesal para proponerlas es en el traslado de la
demanda en escrito separado.

1.1.- Falta de jurisdicción

La jurisdicción se ha considerado como la funciones de administrar justicia


emanada de la soberanía del estado.

La jurisdicción se divide en varias clases, según sea la naturaleza del derecho


positivo cuya aplicabilidad pretende el interesado y es así como se denomina
45

justicia civil, aprehende el conocimiento de los litigios de derecho privado


penal, el conocimiento y sanción de los delitos; laboral atinente a las
relaciones de trabajo entre patrono y trabajador, etc., etc.

La jurisdicción es única, pero para efectos prácticos, se asimila a la


competencia, asimilación que en el campo real se presenta cuando un Juez
civil conoce de asuntos que realmente corresponden al derecho laboral,
administrativo o de familia.

La falta de jurisdicción se configura cuando:

a. Cuando al Juez a quien le corresponde conocer por reparto un proceso,


carece de jurisdicción sea porque el asunto de que trata no corresponde
a su ramos o esta sometido a arbitramento.
b. Cuando quien ejerce la majestad de administrar justicia, no ha sido
nombrado, o no se ha posesionado o ejerce el cargo fuera dela
jurisdicción territorial.

Si se propone la excepción previa de falta de jurisdicción de prosperar esta


termina el proceso para el juez que esta conociendo.

La falta de jurisdicción no puede ser saneada ni convalidada por las partes.

1.2. Falta de competencia

A B en proceso de resolución de contratos con pacto comisorio calificado de


mejor comprador y se presenta ante el Juez civil municipal cuando este
proceso es de competencia de los Jueces Civiles del Circuito. Art. 406 del
G.F.C.

1.3.- Compromiso o cláusula compromisoria.

El decreto 2279 del año 89, estatuto arbitral elegido bajo el artículo 116 de la
Constitución Nacional establece que los particulares pueden estar investidos
transitoriamente de la función de administrar justicia.
46

El artículo 1º. del Decreto 2279 del 89 prevé que podrán someterse a
arbitramento las controversias subsetibles de transacción que surjan entre
personas capaces de transigir.

El artículo 2º. del precitado decreto prescribe que el proceso arbitrar


comprende la cláusula compromisoria y el compromiso, cual, es que las partes
se obligan a someter sus diferencias a la decisión de árbitros, renunciando a
hacer valer sus pretensiones ante los Jueces.

DIFERENCIA ENTRE LA CLAUSULA COMPROMISORIA Y


COMPROMISO.

• La cláusula compromisoria puede estipularse para someter a la decisión


arbitrar todas o algunas de las diferencias que se susciten en relación con
un contrato; si no se especifica cuales, se entenderá que la cláusula
compromisoria se extiende a todas las diferencias.

• El compromiso puede pactarse una vez surgido el conflicto, antes o


después de iniciado el proceso judicial mientras no se haya dictado
sentencia de primera instancia.

• El compromiso alude a las controversias ya surgidas. La cláusula


compromisoria hace referencia a todas o algunas de las diferencias
atinentes a un contrato.

• La cláusula compromisoria puede pactarse en cualquier documento, debe


ser coetánea o posterior al contrato pero anterior al diferendo.

1.4.- Inexistencia del demandante o demandado

Se configura esta excepción cuando demanda o se demanda a una personal


natural o jurídica inexistente, sea porque ha desaparecido del ámbito jurídico o
por muerte en el caso de una persona natural o física, o por disolución o
liquidación de la sociedad o asociado o fundación, si se trata de personas
jurídicas ya que el articulo 67 numeral 3º. del C.P.C., preceptiva deberá
acompañarse la existencia de la persona jurídica que figure como demandante
o demandado; con algunas excepciones como los departamentos, municipios y
departamentos administrativos del Estado.
47

1.5.- Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado

Se origina esta con la indebida representación como garantía constitucional


que tienen las partes de acudir al proceso en igualdad de condiciones. Ora
porque el incapaz fue asistido por un representante legitimo o porque un
mandatario adelanto diligencias sin que existiese poder suficiente del
representante, caso en el cual se quebranta el debido proceso. Art. 29 de la
Constitución Nacional.,

1.6.- No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, conyuge,


curador de bienes, administrador de comunidad, albacea. y en general en la
calidad en que se actué como demandante o se cite al demandado.

Requisito necesario para legitimar la causa ora en el demandante, ora en el


demandado, a fin de establecer la relación jurídico procesal en debida forma.

1.7.- Habérsele dado a la demanda el tramite de un proceso diferente al que


corresponde.

Este es insanable, no se presenta cuando hay alteraciones menores en el


tramite procesal sino cuando se cambia íntegramente el tramite propio del
proceso establecido en la ley.

La Corte Constitucional en Sentencia de Inexiquibilidad comenzó diciendo


que es riguroso el mandato del artículo 29 de la Constitución Nacional según
el cual todas las personas deben juzgarse con la plenitud de las formas propias
de cada proceso y que dicho mandato tiene que cumplirse por encima de la
voluntas de las partes y del juez, de lo contrario se incurre en nulidad procesal
establecida igualmente en la Constitución “de que es nula de pleno derecho, la
prueba obtenido con violación del debido proceso”

1.8.- No comprender la demanda a todos los litis consortes necesarios

Se presenta esta excepción cuando la demanda se refiere a situaciones


jurídicas sustanciales, sobre las cuales no es posible hacer un pronunciamiento
de fondo fragmentariamente o solo a uno de los sujetos que hacen parte del
48

negocio jurídico, porque la sentencia que deba citarse los afecta a todos.
A....... B...... C......... copropietarios de un inmueble si van a ser demandados
por T, este debe demandarlos a los tres, allí hay un litis consorte necesario.

1.9.- Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.

Se funda esta excepción en el hecho de la imposibilidad que existe de


adelantar dos procesos entre unas mismas partes con idénticas pretensiones,
pudiéndose correr el riesgo de sentencias contradictorias. Para que se
configure esta excepción de pleito pendiente se requiere que se den los
siguientes requisitos:

A.- Identidad de las partes

B.- Identidad de la causa

C-. Identidad del objeto

D.- Identidad de la acción

E.- Existencia de dos procesos

1.10.- No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone


citar.

Esta causal ocurre cuando se deja de notificar o emplazar a sujetos procesos


como:

• Litis consortes necesarios


• Quienes de acuerdo con la ley tengan derecho a denunciar el pleito
• Quienes tenga derecho, legal o contractual de exigir a un tercero la
indemnización de perjuicios del reembolso total o parcial (el llamado en
garantía)
• Las personas que puedan resultar perjudicadas en cualquier de las
instancias siempre que el advierta colusión o fraude
• En los casos de sucesión procesal
• Al ministerio Público
• A las personas que normas especiales ordenen citar (555 numeral 5º)
49

Esta excepción previa la puede alegar únicamente el sujeto procesal no citado


o deficientemente emplazado.

1. 11.- Haberse notificado la admisión de la demanda a persona distinta a


la que fue demandada.

Busca esta excepción evitar un proceso inútil notificado a quien no es


realmente el demandado, lo que no debe confundirse con la falta de
notificación o emplazamiento como tampoco cuando se deja de demandar a
una persona que por naturaleza o razón jurídica deba ser demandada.

LAS DENOMINADAS EXCEPCIONES MIXTAS

Son aquellas que siendo de naturaleza perentoria por economía procesal


pueden argumentarse como previas tales son: la cosa juzgada, la transacción y
la caducidad.

1. LA COSA JUZGADA

La cosa juzgada no hace otra cosa que impedir replantear las mismas
pretensiones; la sentencia se vuelve inmutable, no puede ser modificada y es
coercible.

El artículo 332 del C.P.C., señala que la sentencia ejecutoriada proferida en


proceso contencioso, tiene fuerza de cosa juzgada siempre que el nuevo
proceso verse sobre el mismo objeto, se funde en la misma causa que el
anterior e identidad jurídica de las partes.

2.- TRANSACCION

La transacción constituye una forma anormal de terminar el proceso. es un


contrato y para su validez debe sujetarse alas exigencias de el inciso 2º. del
artículo 340 del C.P.C.

3.- LA CADUCIDAD.

La caducidad se debe entender como una sanción impuesta por la ley como
consecuencia de la inobservancia en el tiempo señalado por esta para la
50

ejecución de la acción o de los actos, toda vez que la caducidad supone la


realización de determinados hecho, en determinados plazos. La caducidad trae
como consecuencia el impedimento para ejercer el derecho que se posee.

4.- LAS EXCEPCIONES DE MERITO

Las excepciones perentorias de merito o fondo a diferencia de las previas no


son taxativas, no las enlista la ley, las enmarcan los hechos propios de la
defensa del demandado y van en el escrito de la contestación de la demanda.

5.- RECONVENCION

Consiste en la demanda que puede el demandado dentro del termino del


traslado proponer a su demandante.

El maestro HERNANDO MORALES MOLINA señalo que para que opere la


admisibilidad de la reconvención se requiere:

A.- Que se dirija contra uno o varios de los demandantes

B..- Que se pueda tramitar por el mismo procedimiento de la demanda


principal, excepto la reconvención de menor cuantía en proceso ordinario de
mayor cuantía que seguirá el tramite de esta.

C.- El juez ha de ser competente para conocer de ellas.

La demanda de reconvención debe reunir los requisitos de toda demanda (Art.


75, 76, 77 del C.P.C.)

6.- PROPONER TACITA

La tacha es del desconocimiento que hace el demandado de los documentos o


títulos aportados a la demanda, el artículo 289 del C.P.C., consagra la
oportunidad para que la persona contra quien se presente un documento
publico o privado pueda tacharlo, la que deberá, realizarse con la contestación
de la demanda y en los demás casos dentro de los cinco días siguientes a la de
la notificación que ordena tener el documento como prueba, o al día siguiente
en el que se haya aportado a la audiencia o diligencia.
51

CAPITULO IX
DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION

CONCEPTO

El artículo 64 de la Ley 446 de 1998, definió la conciliación como ese


mecanismo de resolución de conflictos a través del cual, dos o mas personas
gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un
tercero neutral y calificado denominado conciliador. Son conciliables todos
los asuntos susceptibles de transacción, desistimiento y los que de manera
expresa señale la ley.

Los efectos jurídicos de la conciliación, hacen transito a cosa juzgada y el acta


de conciliación presta merito ejecutivo.

La conciliación esta consagrada en el articulo 101del C.P.C. para algunos


procesos ordinarios y abreviados y en la ley 446 ¡para todo tipo de proceso.

La conciliación puede ser judicial cuando se da en el curso del proceso,


extrajudicial cuando se adelanta previa al inicio del proceso ante los órganos
autorizados por la ley denominados centros de conciliación o conciliatorios.
Se realiza una vez descorrido el traslado de las excepciones el juez fija fecha y
hora para llevar a cabo la audiencia de conciliación.

debemos recordar que con la entrada en vigencia de la ley 649/2001 esta trajo
como requisito de procedibilidad en materia civil para los procesos
declaratorios antes de acudir a la jurisdicción.

Exceptuó solo los de medidas cautelares, los de Expropiaciòn, y los divisorios


así como cuando bajo la gravedad del juramento que se entiende prestado con
la presentación del escrito se manifieste que se desconoce el domicilio o
residencia del llamado.

La ley 640/2001 modifico el articulo 101 C.P.C. integra la conciliación no se


aplicara la consagrada con ese articulo a menos que las partes se soliciten al
juez.
52

CAPITULO X
DE LA SENTENCIA DE LA COSA JUZGADA

En derecho positivo, se puede decir que la sentencia es el acto del juez que
resuelve la demanda, las excepciones y la reconvención.

Los artículos 303 y 304 del Estatuto Procesal Civil señalan el contenido de la
sentencia.

La cosa juzgada. Nace de la ejecutoria de la sentencia, que es obligatoria y el


carácter definitivo e inmodificable de la misma se deriva de la institución
jurídica de la cosa juzgada material.

La cosa juzgada formal se da cuando la sentencia queda ejecutoriada,


mientras que la cosa juzgada material se presenta cuando han transcurrido los
dos años que señala el artículo 380del C.P.C., y ya no puedo pedir la revisión
del fallo por haber transcurrido dicho termino legal.

FALLOS QUE NO HACEN TRANSITO A COSA JUZGADA

El artículo 333 del C.P.C., señala que las siguientes sentencias no hacen
transito a cosa juzgada:

1. Las que se dictan en procesos de jurisdicción voluntaria


2. Las que deciden situaciones susceptible de modificación mediante proceso
posterior, por autorización expresa de la ley.
3. Las que declaran probada una excepción temporal que no impide iniciar
otro proceso al desaparecer la causal que dio lugar a su reconocimiento.
4. Las que contengan decisiones inhibitorias sobre el merito del litigio.

EJECUCION Y CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS

El cumplimiento de la sentencia podrá exigirse una vez se encuentre


debidamente ejecutoriada, de haber sido apelada entonces desde el día
siguiente al de la notificación del auto que ordena obedecer y cumplir lo
resuelto por el superior. Si en la providencia o sentencia se fija un plazo para
el cumplimiento el tiempo empieza a contarse a partir del vencimiento de ese
termino.
53

CAPITULO XI
DE LAS FORMAS ANORMALES DE TERMINAR UN PROCESO

El proceso termina por lo común con la sentencia, de manera excepcional


finaliza con la conciliación, transacción, desistimiento, perención o
arbitramento.

• Arbitramento: Quedo referido al hablar de la excepción previa de


compromiso o cláusula compromisoria.
• La conciliación: Definida en el artículo 64 de la Ley 446 y estudiada
• La transacción: consagrada en el artículo 340 del C.P.C., y 2469 del C.C.

En cualquier estado del proceso podrán las partes transigir la litis la


transacción pone fin, al proceso y hace transito a cosa juzgada.

La transacción puede ser total o parcial, judicial oo extrajudicial, es el acto


dispositivo en que una de las partes sede acierta porción del derecho que cree
tener.

Según la Corte Suprema de Justicia para que exista transacción se requiere la


concurrencia de tres requisitos:
1. Existencia de una diferencia litigiosa
2. Voluntad e intención manifiesta de poner fin
3. Concesiones reciprocas otorgadas por las partes para tal fin.

• Desistimiento, artículo 342 del C.P.C.

Implica la declaración del demandante de abandonar su pretensión en el


proceso, se podrá desistir de la demanda mientras no se haya dictado sentencia
que ponga fin al proceso. El desistimiento puede ser total o parcial.

El artículo 343 del C.P.C., señala quienes no pueden desistir y enlista:


a. Los incapaces o sus representantes a menos que obtengan licencia judicial
b. Los curadores ad-liten
c. Los apoderados que no tengan facultad expresa
d. Los representantes legales de la nación, departamentos y municipios.

El desistimiento hace transito a cosa juzgada


54

CAPITULO XII
DE LAS EVENTUALIDADES DEL PROCESO

Durante el desarrollo del proceso pueden presentarse algunas eventualidades


que el legislador ha tenido a bien clasificar como:

1.- INTERRUPCION

La interrupción esta consagrada en el artículo 168 del C.P.C., y su producción


se debe a causas externas al proceso, se produce ope legis y a partir del hecho
que la origina

CONSECUENCIAS DE LA INTERRPCION:

• No corren los términos


• Solo pueden tomarse medidas urgentes
• De actuarse cuando el proceso este interrumpido se genera la nulidad
consagrada en el artículo 140 numeral 5º. del C.P.C.

CAUSALES DE LA INTERRUPCION

El Artículo 168 del C.P.C., lista las causas por las que el proceso o la
actuación posterior a la sentencia se puede interrumpir a saber:

• Por muerte o enfermedad grave de la parte que no haya estado actuando


por conducto de apoderado judicial, representante o curador ad-lite
• Muerte o enfermedad grave del apoderado judicial de algunas de las partes
o por exclusión del ejercicio de la profesión de abogado o suspensión de
este
• Por la muerte del deudor, ene l caso contemplado en el artículo 1434 del
Código Civil
• Por muerte o enfermedad grave del representante o curador ad-liten que
este actuando en proceso y carezca de apoderado judicial.
55

2.- SUSPENSION

Según el artículo 170 del C.P.C. se decretara la suspensión del proceso:

• Cuando iniciado un proceso penal, el fallo que corresponda dictar en èl


influye necesariamente en la decisión del civil, a juicio del juez que esta
conociendo el proceso civil (prejudicial penal)
• Cuando la sentencia que deba dictarse en un proceso, dependa de lo que
deba decidirse en otro proceso civil que verse sobre cuestión que no sea
procedente resolver en el primero, o de un acto administrativo de alcance
particular cuya nulidad este pendiente del resultado de un proceso
contencioso administrativo, salvo lo dispuesto en el código Civil o del
comercio u otra ley.
• Cuando las partes se lo pidan de común acuerdo al Juez, por un tiempo
determinado, en la audiencia o diligencia o por escrito debidamente
autenticado y firmado por todas ellas.

El legislador ha consagrado sin embargo otras suspensiones de tipo legal


consagradas a lo largo del Código como por ejemplo artículos 47 inciso final,
56 inciso 2º. , 58, 83 inciso 3º., 154, 161 inciso final, 381 y 588 numeral 2do.
inciso 3º. del C.P.C.

Ejecutoriada la providencia que decreta la suspensión, se producen los efectos.


Los efectos de la suspensión son: no corren los términos y de actuarse con
proceso suspendido se genera la nulidad del artículo 140 numeral 5º. del
C.P:C.

3.- LA NULIDAD

Según ALDINA la nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto


jurídico de sus efectos normales, cuando en su ejecución no se han guardado
las formalidades previstas para ello.

El Estatuto procesal civil adopta el sistema Francés, por el cual no hay nulidad
sin texto que la consagre, el artículo 140 del C.P:C., enumera las causales de
nulidad en forma taxativa de manera general para todo tipo de proceso y el
artículo 141 consagra las nulidades especiales para los procesos de ejecución y
aquellos en que halla remates de bienes.
56

CAUSALES DE NULIDAD

• Distinta jurisdicción
• Falta de competencia
• Cuando el Juez procede contra la providencia ejecutoriada del superior,
revive un proceso ya terminado o pretermite íntegramente la respectiva
instancia.
• Cuando la demanda se tramita por un proceso diferente al que le
corresponde.
• Cuando se adelanta el proceso después de ocurrida cualquiera de las
causales de interrupción o suspensión, o si se reanuda el proceso antes de la
oportunidad debida.
• Cuando se omiten los termines u oportunidades para pedir o practicar
pruebas o para formular alegatos de conclusión.
• Cuando es indebida la representación de las partes. Pero cuando se trate de
apoderados judiciales solo se dará la causal de nulidad por carencia total de
poder para el proceso.
• Cuando no se practica en legal forma la notificación al demandado o a su
representante, o al apoderado de aquel o de este, según sea el caso, del auto
que admite la demanda o del que libra mandamiento ejecutivo, o su
corrección, o adición.
• Cuando no se practica en legal forma la notificación a personas
determinadas o el emplazamiento a personas indeterminadas que deban ser
citadas como partes, o de aquellas que deban suceder en el proceso a
cualquiera de las partes cuando la ley así lo ordene, o no se cite en debida
forma al Ministerio Público en los casos señalados por la ley.

Las demás irregularidades que se presenten en el desarrollo del proceso se


tendrán por subsanadas, si no se impugnan oportunamente por medio de los
recursos consagrados en el código procesal.

Una vez declarada la nulidad, sus efectos cobijan la parte posterior al hecho
que genera, la nulidad mismo. La nulidad puede ser saneada de conformidad
con el artículo 144 del Estatuto Procesal Civil en los siguientes casos:
57

• Cuando la parte que podía alegarla no lo hizo oportunamente.


• Cuando todas las partes, o la que tenia interés en alegarla, la convalidaron
en forma expresa antes de haber sido renovada la actuación anulada.
• Cuando la persona indebidamente representada, citada o emplazada actúa
en el proceso sin alegar la nulidad.
• Cuando la falta de competencia distinta a la funcional no se haya alegado
como excepción previa, saneada esta nulidad el juez seguirá conociendo
del proceso.
• Cuando un asunto que debía tramitarse por el proceso especial se tramito
por el ordinario y no se produjo la correspondiente adecuación del tramite
en la oportunidad debida.

No podrán sanearse las nulidades de que tratan los numerales tres y cuatro del
Código de Procedimiento Civil artículo 140 salvo, el evento previsto en el
numeral sexto, ni la que provenga de falta de jurisdicción o competencia
funcional.