Público • Sexta-feira 8 Outubro 2010 • 39

O entusiasmo que faltou ao 5 de Outubro é o desencanto que sobra num país à beira de um ataque de nervos

Os exaltados, os indiferentes e os dependentes

E
DANIEL ROCHA
m Portugal, os regimes caem sem aviso pré-
vio. Tal como caem sem que ninguém os
defenda ou ampare. Foi assim em 1820, em
1910, em 1926, em 1974. Foi sempre assim
quando ficaram tão roídos por dentro que
a fachada já era só caliça sem miolo.
Nas cerimónias do 5 de Outubro, o Presidente da
José República lembrou isso mesmo. E fê-lo tendo a ou-
Manuel sadia de ignorar a invocação dos vencedores repu-
Fernandes blicanos para citar o desamparo do último primeiro-
ministro da monarquia liberal, Teixeira de Sousa.
Extremo “Vi que a luta era impossível”, disse o governante
ocidental deposto. “A monarquia estava cercada de republi-
canos e indiferentes”. Os republicanos nem sequer
eram muitos – alguns milhares, como reconheceu o
próprio António José de Almeida –, pelo que domi-
navam os indiferentes.
Cavaco Silva considerou que “é a conjugação per-
versa dessas duas realidades que tantas vezes abala
os alicerces de um regime: de um lado, a indiferença
do povo; do outro, a incapacidade dos agentes po-
líticos para encontrar soluções ajustadas às neces-
sidades concretas do país”. Não acrescentou que é
precisamente um momento desses que hoje vivemos
– mas isso começa a entrar pelos olhos dentro. Após
uma década de estagnação económica, e face a um
horizonte de mais austeridade, quando fracassou a
maior promessa do regime – a de aproximar o nível
de vida em Portugal do nível de vida nos países da
Europa desenvolvida –, quando até a procura de al-
ternativas políticas está neste momento manietada
por normas constitucionais, agrava-se a percepção de dam”. É o mesmo tipo de política verdadeiro partido imobilista. Medina Carreira até
que os agentes políticos são incapazes de encontrar
Chegamos a um ponto de terra queimada que marcou a já lhe chamou o “partido Estado”.
as tais “soluções ajustadas às necessidades do país”. em que já é óbvio que não I República e a levou à desgraça. Chegamos assim a um ponto em que já é óbvio que
A irritação com “os políticos” está por todo o lado Noutras épocas, estas multidões não podemos continuar a viver como dantes, mas em
e a indiferença que rodeou as comemorações do 5 podemos continuar a viver de indiferentes acabaram a aplaudir que não se percebe como será possível mudar em no-
de Outubro, desertadas pelo povo apesar dos SMS como dantes, mas em que os militares que, com um simples pi- me de uma nova esperança. Isto consome e desgasta
a convocar os militantes do PS, é apenas o sintoma parote, fizeram tombar os regimes. o regime, pois nenhum regime sobrevive a sucessivas
mais recente do divórcio. É uma irritação mansa, bem não se percebe como será Hoje, por bons motivos, nenhum curas de austeridade vendidas sempre como “inevi-
portuguesa, mas é também uma irritação corrosiva e militar descerá a avenida à espera táveis”. Isto e a percepção do beco sem saída em que
imprevisível: a qualquer momento, uma faúlha pode
possível mudar em nome de consagração. Para além de que os está a nossa economia criam um ambiente de fim de
acender um buzinão. de uma nova esperança indiferentes estão divididos: muitos regime, um ambiente perigoso sobretudo quando, à
A indiferença é também um factor de corrosão. são, ao mesmo tempo, dependen- nossa frente, vemos tanto uma mão-cheia de exalta-
A indiferença não abandona apenas à sua insigni- tes. E esse é um outro factor que torna ainda mais dos (e de instalados) que fazem lembrar os radicais
ficância os políticos de plantão: ignora também as difícil encontrar uma boa saída: no Portugal con- da I República, como um número crescente de desa-
alternativas que o regime vai gerando, mal ou bem. temporâneo, o número dos que, como funcionários fectos (e um ainda maior de indiferentes), tudo num
O problema é mais profundo e complexo do que o públicos, funcionários de empresas públicas, pensio- país de dependentes e aspirantes a dependentes.
de um eventual crescimento do voto de protesto: nistas ou subsidiados de todos os matizes, temem ter Oxalá tudo não passe, um dia destes, de um mero
o problema é a desesperança. Quando o nível do algo a perder com a menor das mudanças forma um buzinão. Jornalista (www.twitter.com/jmf1957)
debate político desce aos níveis maniqueístas do ou
eu ou o “negativismo exacerbado”, o “protesto in-
consequente”, a “agitação irresponsável e demagó- O que seria de Portugal sem (algumas) fundações?
gica, cria-se um clima onde não existem escapatórias
razoáveis. Apenas se odeia “o que está” enquanto a
pressão sobe ao mesmo tempo que se cortam, com a De todos os discursos do 5 de mais tocante de uma cerimónia Avillez publicou, num livro
método, todas as pontes que poderiam conduzir a Outubro, o que mais gostei de que, infelizmente, começou com cuidado a que deu o título África
outras saídas políticas. ouvir foi dito em inglês. Mas com um atraso inexplicável. E colocou Dentro, uma longa, exaustiva e

A
estratégia dos donos do regime faz lem-
brar a dos donos da I República. Na época,
construiu-se a “impossibilidade” de nascer,
no interior do novo regime, uma alternati-
va à ala mais jacobina dos republicanos ao
proclamar-se como “intangível” a Lei da Separação.
Agora o que é ou não “intangível” varia em função das
conveniências políticas do momento e da sentença
dos intérpretes da correcção política. Já foi a lei do
casamento homossexual, um proclamado sinal de mo-
dernidade. É sempre a Constituição. É, nos intervalos
da austeridade, o “Estado social”. E é, quando chega
a inevitável austeridade, o Orçamento.
A proclamação repetida e exaltada do que é aceitá-
vel e do que, com retóricas à Afonso Costa, se denun-
cia como “indiscutíveis recuos civilizacionais” reforça
a percepção de bloqueio institucional e engrossa uma
indiferença crescentemente hostil “aos que man-
uma caravela portuguesa por
trás. Refiro-me às palavras de
James Watson, co-descobridor da
estrutura molecular do ADN, prémio
Nobel de Medicina e presidente do
conselho científico da Fundação
Champalimaud. Enquadrado pelo
Tejo, Watson assumiu algo que é
raro em Portugal: que estava ali para
“colocar pressão” sobre os cientistas
que irão trabalhar no novo Centro
para o Desconhecido da fundação
legada ao país e ao mundo pelo
industrial. “Dou-vos 10 anos para
mudar a natureza do tratamento do
cancro”, sublinhou. Dez anos até
porque, com 82 anos, tem pressa.
Ele e todos os doentes de cancro.
O seu discurso foi o momento
também objectivos a um projecto
muito ambicioso e que terá agora de
provar que, para além de conseguir
erguer um hospital e uma sede
em apenas dois anos, consegue
também ser o centro de investigação
de excelência que promete ser. Se
concretizar essa promessa, passará
a ombrear com a outra grande
fundação sedeada em Portugal –
a Fundação Gulbenkian – como
exemplo do melhor que se pode
fazer neste país à margem do Estado.
Fora do Estado.
Não é ambição pequena. A
Gulbenkian continua, ao fim
de 50 anos, a mostrar como
se pode trabalhar bem. Ainda
agora, por exemplo, Maria João
reveladora reportagem sobre uma
das facetas menos conhecidas
do trabalho da Gulbenkian, a
ajuda ao desenvolvimento. Neste
volume, podemos fazer companhia
à jornalista na sua viagem a
Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau,
Moçambique e S. Tomé e Príncipe
e, com ela, perceber como, graças à
sua acção nas áreas da Educação e
da Saúde, por toda a parte se diz “na
Gulbenkian confia-se sempre”...
A Gulbenkian aconteceu-nos, a
nova Fundação Champalimaud foi
a última e inesperada dádiva de
um capitalista mal-amado. Ambas
mostram que o Portugal de que nos
habituámos a descrer não é uma
fatalidade.