DESARROLLO DE LOS PRINCIPIOS DE LA CRIMINALÍSTICA

PRINCIPIO DE USO:

Se refiere exactamente del agente empleado en la comisión de un hecho criminal,

estos pueden ser: mecánicos (heridas, surcos, contusiones, laceraciones, etc.);
químicos (envenenamientos, intoxicaciones); físicos (quemaduras); y biológicos
(infecciones). Es preciso remarcar que actualmente en otros actos delictivos, se viene
usando los agentes tecnológicos.

Ejemplo Práctico: en el caso que tenemos una persona que haya sido ahorcada,
vamos a tener las siguientes características, como por ejemplo se puede encontrar la
misma cuerda con la que fue ejecutada la víctima.

PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN:

En todo hecho criminal, al emplearse cualquiera de los agentes mencionados en el

principio de uso, siempre se producirán indicios que representaran los aspectos
reconstructores e identificadores.

Ejemplo Práctico: siguiendo con nuestro caso, sino encontramos la cuerda o el objeto
con la que fue ejecutada la víctima, podemos encontrar los indicios ya que quedarán
las marcas respectivas en la zona del cuello.

PRINCIPIO DE INTERCAMBIO:

Producido el hecho criminal, se producirá un intercambio o transferencia de indicios,

entre la víctima, victimario y la escena. Se producirá la de nominada “Trilogía” de
Edmond Locard.

Ejemplo Práctico: seguimos con nuestro ejemplo, entonces el victimario después de

ejecutar el hecho salió del ambiente dejando sus rastros en la puerta y algunas
manchas de sangre en el piso y en la puerta misma.

También en el caso que hubo el forcejeo de la víctima con su agresor, puede dejar
evidencias en las uñas y manos, esto también es el intercambio de indicios.

PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA DE CARACTERÍSTICAS:

La acción dinámica de los agentes mecánicos usados en determinados cuerpos o

soportes, dejan impresas sus características, reproduciendo exactamente su forma,
por lo que, en el estudio micro y macro homologativos, será identificado el agente
vulnerante.

Ejemplo Práctico: en nuestro ejemplo entonces se tendrá en cuenta las

características del hecho, que en nuestro caso sería la cuerda y las huellas de la
misma con la que fue consumado el hecho.

PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIÓN:

En base a los estudios de los indicios y evidencias aportados en la investigación, que

corroboren los acontecimientos, es posible realizar la reconstrucción de los hechos,
para estar más próximo a la verdad del caso materia de investigación.
Ejemplo Práctico: continuando con nuestro caso, una vez capturado el posible
agresor, retornará al lugar de los hechos para que esclarezca los hechos y dé su
propia versión de los hechos o cómo supuestamente se realizaron los hechos, todo es
todavía materia de investigación, ya que puede ser una sola persona o tuvo la ayuda
de una tercera persona y para ver el grado de participación de cada uno de los
agentes participantes del hecho.

PRINCIPIO DE PROBABILIDAD:

Por lo observado en la reconstrucción de los hechos, es posible conocer en un

determinado grado, la forma probable de cómo acontecieron los hechos, aunque
nunca se podrá decir, sucedió exactamente así.

Ejemplo Práctico: en nuestro caso podríamos entonces tener una hipótesis del cómo
se realizó el hecho, pero completamente la verdad no se tiene, a pesar de la
reconstrucción y que efectivamente el agresor o agresora tuvo ayuda de un tercero,
todo queda en probabilidades, ya que sólo ellos saben exactamente lo que paso y
quedará en la investigación llegar a la verdad, para eso es esta ciencia alternativa del
derecho.

PRINCIPIO DE CERTEZA:

Gracias a la identificación cuantitativa, cualitativa y comparativa de los agentes

vulnerantes empleados en un evento criminal, así como de los indicios producidos en
el mismo, se logrará el grado de certeza, con el empleo de una adecuada metodología
y procedimientos.

Ejemplo Práctico: en nuestro caso y con la ayuda de otras ciencias podremos

identificar al o los agresores de la víctima tomando las huellas respectivas de los
posibles agresores, hisopeando a la víctima para detectar las huellas dactilares y otros
indicios para llegar a la identificación exacta de los agresores, nos apoyamos de la
balística, la dactilografía y otras ciencias que ayudan a llegar a la identificación y
veracidad de los hechos; por ejemplo en una víctima se le hisopea y al agresor se le
saca las huellas dactilares para la respectiva identificación, ya que también se
recogieron indicios dactilares por los efectivos de investigación criminal.