EN LO PRINCIPAL: OBJETA LIQUIDACIÓN OPONIENDO EXCEPCIÓN DE

PRESCRIPCIÓN. EN EL OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTO.

S.J. DE FAMILIA DE

, abogado por el alimentante, , en autos sobre cumplimiento de alimentos, causa

RIT , caratulados , a S.S. respetuosamente digo:

Que, por este acto y estando dentro de plazo, vengo en objetar la liquidación de
alimentos efectuada el 21 de junio de 2018 y notificada a esta parte el 27 del mismo
mes, mediante la interposición de una excepción de prescripción respecto de los
alimentos mayores devengados entre febrero de 2010 y junio de 2015, cuya suma
alcanza los $21.259.488 (veintiún millones doscientos cincuenta y nueve mil
cuatrocientos ochenta y ocho pesos), con la finalidad de que S.S. la acoja en todas sus
partes, por las consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

I. LOS HECHOS.

y contrajeron matrimonio el 26 de mayo de 1976 bajo el régimen de sociedad

conyugal. Sin embargo, el 24 de abril de 1991, mediante escritura pública, pactaron
separación total de bienes.

Por diversos motivos decidieron separarse de hecho y, el 31 de julio de 2008,

ante el ministro de fe del juzgado de familia de , celebraron una transacción de
alimentos en la cual él comprometió a pagar mensualmente $300.000 (trescientos mil
pesos) reajustables semestralmente según la variación del I.P.C. en favor de su
cónyuge. Esta acta ingresó bajo el RIT y fue aprobada por el tribunal el 05 de agosto
de ese mismo año.

A partir de esa fecha y hasta enero de 2010, mi representado cumplió con su

obligación y depositó $3.387.000 (tres millones trescientos ochenta y siete mil pesos).
Sin embargo, por circunstancias de la vida, en febrero de ese año, ambos decidieron
volver a intentarlo y reanudaron su vida en común. Este hecho conllevó que él dejara de
depositar el monto acordado, toda vez que desarrollaban nuevamente una vida juntos y
era él quien se encargaba de proveer lo necesario para la subsistencia de la familia. A
pesar de todo, por diferencias irreconciliables y el desgaste la relación, el 13 julio de
2011 mi representado debió abandonar el hogar.
 En junio de 2012, tras varias conversaciones, volvieron a intentarlo y vivieron
juntos, razón por la cual, mi cliente nuevamente se hizo cargo de la mantención de la
familia. Esto duró hasta diciembre de 2016, cuando ambos decidieron terminar
definitivamente su relación.

Ahora bien, el 27 de junio de 2018, tras diez años de haberse celebrado la

transacción, don Teodoro fue notificado por primera vez de una liquidación de
alimentos, en donde se señala que le debe a su cónyuge $36.549.558 (treinta y seis
millones quinientos cuarenta y nueve mil quinientos cincuenta y ocho pesos); suma cuya
acción de cobro, se encuentra en su mayoría, prescrita.

II. EL DERECHO.

La Corte Suprema, en el fallo de la causa ROL 3318-12, en su considerando

quinto estableció: “Que, en efecto, se ha resuelto por este tribunal que son requisitos
indispensables para que opere la prescripción extintiva que las acciones no sean
imprescriptibles y el transcurso de cierto espacio de tiempo durante el cual el acreedor
no haya ejercitado las acciones, esto es se requiere el silencio de la relación jurídica.
(C. Suprema, 8 de noviembre de 1990, Rev. de Der., t. 87, sec. 3ª, pág. 149). (…).”

La prescripción extintiva establece entonces para operar, la concurrencia de

tres requisitos: (i) que la acción sea susceptible de ser extinta por medio de la
prescripción, vale decir, que sea prescriptible; (ii) que transcurra el plazo legal
establecido para ello y; (iii) que las partes se mantengan inactivas mientras este se
cumple.

Ahora bien, el artículo 336 del Código Civil señala: “No obstante lo dispuesto en
los dos artículos precedentes, las pensiones alimenticias atrasadas podrán renunciarse
o compensarse; y el derecho de demandarlas transmitirse por causa de muerte,
venderse y cederse; sin perjuicio de la prescripción que competa al deudor.” En este
sentido, el legislador expresamente ha señalado que opera la prescripción respecto de
las pensiones alimenticias, dando cumplimiento al primer requisito.

El artículo 2492 del Código Civil menciona que “[l]a prescripción es un modo de
adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse
poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso
de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales. Una acción o derecho se dice
prescribir cuando se extingue por la prescripción.”
 De igual forma, el artículo 2514 inciso primero del Código Civil dispone que “[l]a
prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto
lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.” Así también lo
ha considerado la Corte Suprema en el fallo antes citado, cuando en su considerando
séptimo señala: “Que, en efecto, el fundamento esencial de la prescripción liberatoria
consiste en el abandono que hace el acreedor del derecho que le pertenece, de modo
tal que para que la obligación se extinga por este medio, el titular del derecho debe
persistir en dicha inactividad.”

Teniendo en consideración que estos alimentos se originaron por una

transacción entre las partes, la cual fue aprobada judicialmente cumpliendo con lo
establecido en el artículo 2451 del Código Civil, esta debe ser valorada como título
ejecutivo en concordancia con lo dispuesto en el artículo 2460 del Código Civil y 434
N°1 del Código de Procedimiento Civil. En razón de esto, el plazo para interponer la
acción de cobro de este título prescribe en tres años.

Que según lo ha señalado la jurisprudencia y la doctrina, las pensiones de

alimentos se hacen exigibles cuando vence el plazo que tienen establecidas para ser
pagadas; en este caso y según lo señala la transacción, el plazo para cumplir con la
obligación corresponde a los primeros cinco días de cada mes. La obligación se hace
exigible entonces, al día seis si no se ha pagado lo que corresponde.

Que, en el mismo sentido, la única forma de exigir el pago de las pensiones

alimenticias atrasadas es a través de la liquidación que realiza un tribunal. En esta línea,
la única que vez que la alimentaria ha solicitado liquidación, fue a inicios del año
2018, vale decir, diez años después de haber celebrado la transacción, cuando
claramente se encontraban prescritas varias de las pensiones de alimentos
devengadas.

Que teniendo en consideración lo anterior, se cumplen los tres requisitos de

la prescripción. A saber, se trata de pensiones de alimentos que, como ya se ha
señalado, son prescriptibles; que ha pasado el tiempo que establece la ley para accionar
respecto de ellas, vale decir, tres años y; que el acreedor ha estado en inactividad
durante todo este tiempo, vale decir, ha sido pasivo hasta 2018.

En mérito de lo anterior, corresponde que S. S. declare la prescripción respecto

de los alimentos devengados entre febrero de 2010 y junio de 2015.
 III. PETICIONES CONCRETAS.

En virtud de todo lo expuesto, corresponde que se declare la prescripción de los

alimentos devengados entre febrero de 2010 y junio de 2015 por un monto equivalente
a $21.259.488 (veintiún millones doscientos cincuenta y nueve mil cuatrocientos
ochenta y ocho pesos) o por el tiempo y monto que S. S. estime que corresponde
conforme al Derecho.

POR TANTO y, en virtud de lo dispuesto en los artículos 336, 1567, 2451, 2460,
2492, 2514 y 2515 del Código Civil, 434 del Código de Procedimiento Civil, 7 de la ley
14.908 y las demás normas legales pertinentes,

SOLICITO A S. S.: Se tenga por interpuesta excepción de prescripción en contra de la

liquidación de alimentos efectuada el 21 de junio de 2018 y notificada a esta parte el 27
del mismo mes, acogiéndola en todas sus partes y declarando la prescripción de las
pensiones de alimentos devengadas entre febrero de 2010 y junio de 2015, equivalentes
a $21.259.488 (veintiún millones doscientos cincuenta y nueve mil cuatrocientos
ochenta y ocho pesos) o por el tiempo y monto que S. S. estime que conforme al
Derecho corresponden.

EN EL OTROSÍ: