Luis Segura
Asistente IET-FING-UdelaR
Montevideo, 10 de Octubre de 2012
INTRODUCCION
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Presentación
• Marco personal
– Asistente del IET
– PhD. UPC de Barcelona
• Tesis: Muros pantalla Bi-Capa
– Estancia en Loughborough University, Inglaterra.
• Desarrollo de modelo directo de corte directo en HRF
• Esquema de la presentación
Introducción – Definición
• Definición
– “Hormigón que contiene fibras dispersas orientadas
aleatoriamente” (ACI 116R)
• ¿Qué hacen las fibras?
• Redistribuyen las tensiones,
restringiendo la formación y
extensión de las fisuras.
• Hormigón más dúctil, capaz de
mantener una resistencia
residual en la fase pos-fisuración.
Introducción – Ventajas
Tipos de fibras
•P/Hormigón:
– Acero
– Polipropileno
• Celulosa
• Carbono
• Vidrio
• Etc.
– Propiedades:
• Geométricas
• Físicas
• Químicas
• Proc. Constr.
• Dosificación
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Propiedades
• Factores que influyen:
• Fibras
• Matriz
• Interfaz
• Probetas
• Compresión
• Tracción directa
– costoso
Propiedades
• Tracción indirecta - flexión sobre viga
–Determinar
tenacidad
3 PBT 4 PBT
Propiedades
• Determinación de curva σ(ε)
– Ej.: RILEM (3 PBT)
Propiedades
• Corte y torsión
– substitución parcial o total de los estribos tradicionales.
– Varias fórmulas propuestas basadas en campañas
experimentales.
• Validez limitada (!)
• Impacto
– Gran incremento
– Varía según método de ensayo
• Ej.: Drop-weight test, aumento de 6 a 7 veces de la resist.
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Propiedades
• Retracción plástica
– Puede ser reducida con microfibras poliméricas
• Elevada superficie especifica
• Mayor capacidad de retener agua
• Durabilidad
– Plásticas
– Acero
• Norma italiana cuenta con clasificación según exposición.
Propiedades
• Exposición al Fuego
– Fibras metálicas => sin cambios mayores.
– Fibras de polipropileno
• Eficaz para limitar los efectos de spalling.
• a 160º se derriten / a 360º se evaporan
Ej. de ensayo:
Diseño
• Diseño basado en principios de estado último
utilizado para diseño de estructuras de hormigón
simple y armado.
Se añade:
– Límite en deformación de
Tracción (εFu) en el FRC:
εFu=2% en comportamiento suavizado
εFu=1% en comportamiento endurecido
– Coef. parcial de seguridad: γF=1.5 (γF=1.3 bajo control exhaustivo)
Diseño
• Diseño basado en principios de estado último
utilizado para diseño de estructuras de hormigón
Distribución y orientación
APLICACIONES HABITUALES
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Diseño de Pavimentos
• Tipos:
– Pavimentos industriales,
– portuarios,
– aeroportuarios,
– Carreteros, otros.
• Técnicamente:
– Considerados como losas apoyadas sobre el suelo
sometidas a cargas
• Refuerzo:
– Para efectos de retracción y temperatura
– Adicionalmente: reforzados para la flexión
Sustentación
• Túneles - Soporte colocado
durante la excavación
– HRF proyectado
– Eventualmente comple-
mentado con marcos y pernos
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Sustentación
• Tradicionalmente: hormigón proyectado sobre
malla metálica
– Resistencia flexional
– Control de fisuración por retracción
– Limitar rebote
• Rápidamente, cuando se implementa la
tecnología, las fibras sustituyen a la malla.
– Iguales características
– Mayor eficiencia
Control
• Ensayos magnéticos
– Cuantía y orientación
PROMSA 15x15x15 - 1 dia
0,035
0,03
0,025
0,02
∆ L (mH)
0,015
0,01
0,005
0
0 15 30 45 60
-0,005
3
dosificación fibras (kg/m )
Control
• Ensayo Barcelona (Doble punzonamiento)
– Resistencia y tenacidad a tracción
– Alta eficiencia
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Pullout alineado
(experimental) Factor de
orientación
Ecuación
constitutiva
EXPERIENCIAS INNOVADORAS
P35(A) P35(B)
GC 35 T3 GD 35 T3
GE 35 T3
GD 35 T2 GB 35 T2 GA 35 T2
GC 35 T2
GB 35 T3 GA 35 T3
GE 35 T2
GC 35 T1 GD 35 T1 GE 35 T1 GB 35 T1GA 35 T1
-6.0 m
Fondo de excavación
2,0 m 2,0 m
– Modelo MEF
• Plaxis
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Idea Conceptual
0m
6m
12 m
Bending Moment (KNm)
Deep (m)
Idea Conceptual
0m
6m
12 m
Idea Conceptual
0m
6m
12 m
Bending Moment (KNm)
Deep (m)
Idea Conceptual
0m
6m
12 m
Idea Conceptual
0m
6m
12 m
Deep (m)
Idea Conceptual
0m
6m
12 m
0,6 PE
1,6
0,5
1,4
0,4
– Corte 1,2
1
0,3
0,2
0,8 PF PE 0,1
0,6 0
1 10 100 t1 = 2 / 3 t2 = 6 t3 = 35
Edad del hormigón de refuerzo (días) Edad del hormigón de refuerzo (días)
6,00 3,50
PE
Resistencia a tracción: σ (MPa)
5,00 3,00
Desviación estandar (MPa)
PF
2,50
– Tracción
4,00
2,00
3,00
1,50
2,00
1,00
1,00 0,50
PF PE
0,00 0,00
1 10 100 t1 = 2 / 3 t2 = 6 t3 = 35
Edad del hormigón de refuerzo (días) Edad del hormigón de refuerzo (días)
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Tubos de HRF
• Tradicionalmente: (de la Fuente, Escariz, et al, 2012)
Tubos de HRF
• Validado con campaña experimental
• Resultados:
– Sustitución total: D<1m
– Reducción de armado: D>1m
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
– Situaciones transitorias
– Accidentales
Propiedades Desarrollos Experiencias
Introducción Aplicaciones Conclusiones
del HRF en BCN Innovadoras
Forjados en HRF
• Sede LKS
– País Vasco
• Armadura:
– “De cuelgue”
• Diseño
– Cálculo plástico
– Líneas de rotura
• Tesis Doctoral
– Aitor Maturana
–
CONCLUSIONES
Conclusiones
• En Uruguay (?)
Referencias
• ACI 116R-90. Detroit, USA: ACI Cement and concrete terminology. American Concrete Institute, 1990.
Print.
• Aguado, A. et al. “Innovaciones Del Hormigón Con Fibras Estructural.” VI Congreso Nacional De La
Ingeniería Civil. Valencia: Colegio de ingenieros de caminos, canales y puertos, 2012. Print.
• Barros, J.a.O. et al. “Post-cracking Behaviour of Steel Fibre Reinforced Concrete.” Materials and structures
38.1 (2005): 47–56. Web. 16 May 2011.
• CNR-DT 204/2006: Guide for the Design and Construction of Fiber-Reinforced Concrete Structures. 2007.
Print.
• CPH. EHE-08: Instrucción Del Hormigón Estructural. 2008. Print.
• Gallovich Sarzalejo, Antonio et al. Fibras Como Elemento Estructural Para El Refuerzo Del Hormigón -
Manual Técnico. MACCAFERRI. Print.
• de la Fuente, Albert, Renata C. Escariz, et al. “A New Design Method for Steel Fibre Reinforced Concrete
Pipes.” Construction and Building Materials 30 (2012): 547–555. Web. 16 Sept. 2012.
• de la Fuente, Albert, Pablo Pujadas, et al. “Experiences in Barcelona with the Use of Fibres in Segmental
Linings.” Tunnelling and Underground Space Technology 27.1 (2012): 60–71. Web. 30 July 2012.
• Laranjeira De Oliveira, Filipe. “Design-oriented Constitutive Model for Steel Fiber Reinforced Concrete.”
2010 : 218. Print.
• Laranjeira, F. et al. “Framework to Predict the Orientation of Fibers in FRC: A Novel Philosophy.” Cement
and Concrete Research (2012): 1–17. Web. 24 Apr. 2012.
• Segura Castillo, Luis, and Antonio Aguado de Cea. “Bi-layer Diaphragm Walls: Evolution of Concrete-to-
concrete Bond Strength at Early Ages.” Construction and Building Materials 31.1 (2012): 29–37.
• Vandewalle, L. “RILEM TC 162-TDF: ‘Test and Design Methods for Steel Fibre Reinforced Concrete’.”
Materials and Structures 36.October (2003): 560–567. Print.
MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN
Luis Segura
Asistente IET-FING-UdelaR
Montevideo, 10 de Octubre de 2012