Y, X EN MILES DE DÓLARES

MASCULINO 0
FEMENINO 1

OBSERVACIÓN GASTOS (Y)

1 51
2 30
3 32
4 45
5 51
6 31
7 50
8 47
9 45
10 39
11 50
12 35
13 40
14 45
15 50

HOMBRES
INGRESOS (X1) GASTOS (Y)
25 30
27 32
29 31
 30 45
36 40
42 45
48 50

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.9229895315 HAY UNA RELACIÓN FUERTE ENTRE LOS GASTO
Coeficiente de determinación R^2 0.8519096753
R^2 ajustado 0.8272279546 LA VARIACIÓN DE LOS GASTOS TIENE QUE VER
Error típico 3.190671888 LA DISPERSIÓN PROMEDIO CON RESPECTO A LA
Observaciones 15

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Regresión 2 702.768688172
Residuos 12 122.1646451613
Total 14 824.9333333333

Coeficientes Error típico

Intercepción 12.2113548387 3.9380632224
INGRESOS (X1) 0.7912258065 0.1107260183
SEXO (X2) 5.1067096774 1.672449916
INGRESOS (X1) SEXO (X2)
40 1
Gastos vs ingresos
25 0 60
27 0 50
32 1
Gastos (Dólares)

45 1 40

29 0 30
42 1
20
38 1
30 0 10
29 1
0
41 1 20 25 30 35 40 45 50
23 1 Ingresos (Dólares)
36 0
42 0
48 0 PARECE SER QUE LAS MUJERES GASTAN MÁS QUE LOS HOMBRES CON

MUJERES
INGRESOS (X1) GASTOS (Y)
40 51
32 45
45 51
 42 50
38 47
29 39
41 50
23 35

NA RELACIÓN FUERTE ENTRE LOS GASTOS CON EL INGRESO Y EL SEXO

IACIÓN DE LOS GASTOS TIENE QUE VER CON LOS INGRESOS Y SEXO EN UN 82,7%
ERSIÓN PROMEDIO CON RESPECTO A LA LINEA DE REGRESIÓN ES DE 3,19

Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F

351.384344086 34.5158136666 1.05478E-05
10.1803870968

Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95,0%Superior 95,0%

3.1008529191 0.0091754456 3.631052166 20.7916575118 3.631052166 20.79165751
7.1457984188 1.1710206E-05 0.549974537 1.0324770757 0.549974537 1.032477076
3.0534305563 0.0100206303 1.462754344 8.7506650113 1.462754344 8.750665011
astos vs ingresos

HOMBRES
MUJERES

35 40 45 50
resos (Dólares)

GASTAN MÁS QUE LOS HOMBRES CON LOS MISMOS INGRESOS

perior 95,0%
INGRESOS (X1) SEXO (X2)
40 1
25 0
27 0
32 1
45 1
29 0
42 1
38 1
30 0
29 1
41 1
23 1
36 0
42 0
48 0

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de co 0.1584212 HAY UNA RELACIÓN DÉBIL DIRECTA ENTRE LOS INGRESOS Y EL SEXO, POR LO TANTO
Coeficiente de d 0.0250973
R^2 ajustado -0.049895
Error típico 0.5291239
Observaciones 15

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 0.09369651 0.09369651 0.3346638 0.57281208
Residuos 13 3.63963682 0.27997206
Total 14 3.73333333

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

Intercepción 0.1648403 0.65146498 0.25303022 0.804202 -1.2425642 1.57224484
INGRESOS (X1) 0.0104884 0.01813032 0.57850134 0.57281208 -0.0286798 0.0496566
SOS Y EL SEXO, POR LO TANTO NO EXISTE MULTICOLINEALIDAD

Inferior 95,0%
Superior 95,0%
-1.2425642 1.57224484
-0.0286798 0.0496566
INGRESOS (X1GASTOS (Y)
40 51 GASTOS VS INGRESOS
25 30 60
27 32
50
32 45

GASTOS EN DOLARES
45 51 40
29 31
30
42 50
38 47 20
30 45 10
29 39
41 50 0
20 25 30 35 40 45
23 35
INGRESOS EN DOLARES
36 40
42 45
48 50

INGRESOS VS GASTOS

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.85839992 HAY UNA RELACIÓN DIRECTA FUERTE ENTRE GASTOS E INGRESOS, ENTRE MAS INGRES
Coeficiente 0.73685043
R^2 ajustado 0.71660815 PARECE SER QUE EL MODELO INCLUYENDO LA VARIABLE SEXO ES MÁS SIGNIFICATIV
Error típico 4.08638315 BASADO EN ESTOS COEFICIENTES
Observacione 15

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 607.852479 607.852479 36.4015621 4.2111E-05
Residuos 13 217.080855 16.6985273
Total 14 824.933333

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

Intercepción 13.0531465 5.03121423 2.59443266 0.02223964 2.183869 23.922424
INGRESOS (X1 0.8447871 0.14001909 6.03337071 4.2111E-05 0.54229424 1.14727996

GASTOS VS SEXO
SEXO (X2) GASTOS (Y)
1 51
0 30
0 32
1 45
1 51
0 31
1 50
1 47
0 45
1 39
1 50
1 35
0 40
0 45
0 50

GASTOS VS SEXO

Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.47090901 EXISTE UNA RELACIÓN DIRECTA MODERADA ENTRE GASTOS Y SEXO
Coeficiente 0.22175529
R^2 ajustado 0.16189032 LA VARIACIÓN EN LOS GASTOS TIENE QUE VER CON EL SEXO EN UN 16%
Error típico 7.02741883 ERROR MUY ALTO CON RESPECTO AL MODELO ORIGINAL
Observacione 15

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 182.933333 182.933333 3.70425753 0.07643906
Residuos 13 642 49.3846154
Total 14 824.933333

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

Intercepción 39 2.65611465 14.6831011 1.7961E-09 33.2618132 44.7381868
SEXO (X2) 7 3.63703478 1.92464478 0.07643906 -0.8573359 14.8573359
NGRESOS

35 40 45 50
S EN DOLARES

E INGRESOS, ENTRE MAS INGRESOS MAS GASTOS

IABLE SEXO ES MÁS SIGNIFICATIVO

CIENTES

Inferior 95,0%
Superior 95,0%
2.183869 23.922424
0.54229424 1.14727996
ASTOS Y SEXO

L SEXO EN UN 16%

Inferior 95,0%
Superior 95,0%
33.2618132 44.7381868
-0.8573359 14.8573359
 CONCLUSIÓN: AMBAS VARIABLES SE QUEDAN EN EL MODELO

MODELO FINAL

Y=12,12+0,79X1+5,11X2

PRONÓSTICO
CUANTO GASTARÍA UNA MUJER CON UN INGRESO DE 43 DÓLARES

y=12,12+0,79(43)+5,11(1)
Y=51,2
(Y+SE) 68%
(Y+2SE) 95.50%
(Y+3SE) 99%

(51,29+/-2(3,19)
(44,91 , 57,67)

CON UNA CONFIANZA DEL 95,5% LAS MUJERES CON INGRESOS DE 43 DOLARES ESTARÍAN DISPUESTAS A GASTAR
AN DISPUESTAS A GASTAR ENTRE 44.91 Y 57.67