See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/319703266

PENERAPAN METODE MAGNETIK DALAM MENENTUKAN JENIS BATUAN DAN

MINERAL

Article · December 2015

CITATIONS READS

0 2,917

1 author:

Melda Panjaitan
STMIK BUDI DARMA
9 PUBLICATIONS   1 CITATION   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Melda Panjaitan on 14 September 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Jurnal Riset Komputer (JURIKOM), Vol. 2 No. 6, Desember 2015
ISSN 2407-389X (Media Cetak)
Hal : 69-72

PENERAPAN METODE MAGNETIK DALAM MENENTUKAN JENIS

BATUAN DAN MINERAL
Melda Panjaitan

Dosen Tetap Teknik Informatika STMIK Budi Darma

Jl. Sisingamangaraja No. 338 Simpang Limun Medan

ABSTRAK
Metode magnetic merupakan salah satu metode geofisika yang didasarkan pada pengukuran variasi intensitas medan magnet
dipermukaan bumi. Metode magnet umumnya digunakan untuk mengetahui sifat magnetic batuan,serta untuk mengetahui
struktur geologi bawah permukaan berdasarkan anomaly medan magnetic. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan
metode magnet. Pengukuran terdiri dari 5 lintasan ukur dengan jarak antar titik ukur 25 meter,lintasan tersebut dibuat agar
dapat menggambarkan pola anomaly magnet vertical maupun lateral pada daerah yang diduga termineralisasi.

Kata Kunci : Metode magnetik, jenis batuan, Mineral

I. PENDAHULUAN Akibat garis medan magnet akan mengikuti pola

Metode magnetik merupakan salah satu metode
geofisika yang ditafsirkan dalam bentuk distribusi
bahan magnetik yang didasarkan pada pengukuran
variasi intensitas medan magnetik dipermukaan
bumi. Variasi intensitas magnetic disebabkan oleh
adanya distribusi batuan dan magnetisasi dibawah
permukaan bumi yang bisa disebabkan oleh adanya
perubahan struktur geologi dibawah permukaan
bumi.Kemampuan untuk termagnetisasi tergantung
dari susseptibilitas magnetic masing-masing batuan.
Batuan dengan kandungan mineral-mineral tertentu
dapat dikenal dengan baik dalam eksplorasi
geomagnet,yang dimunculkan sebagai anomali.
Pada dasarnya penyelidikan magnet adalah
mengukur besaran magnet bumi yang ditimbulkan
oleh berbagai sumber,baik yang ada didalam perut
bumi itu sendiri maupun adanya pengaruh luar,seperti
radiasi matahari.(Telford,1981:101).Metode magnetic
umumnya digunakan untuk mengetahui sifat
magnetic batuan,sertauntuk mengetahui struktur
geologi bawah permukaan berdasarkan anomaly
medan magnetic. Daerah Tuntungan kecamatan
Pancur Batu Medan,menurut informasi geologi
merupakan daerah yang mempunyai adanya
penyebaran distribusi batuan dan mineral dengan
maksud untuk membuat fungsi anomaly magnetic
dengan tujuan menentukan jenis batuan dan mineral
berdasarkan susseptibilitas anomalinya.
II. TEORITIS
A. Metode Magnetik
Metode magnetic didasarkan pada perbedaan
tingkat magnetisasi suatu batuan yang di induksi oleh
medan magnet bumi.Hal ini terjadi sebagai akibat
adanya sifat kemagnetan suatu material.Kemampuan
untuk termagnetisasi tergantung dari suseptibilitas
magnet masing-masing batuan.Batuan dengan
kandungan mineral-mineral tertentu dapat dikenal
dengan baik dalam eksplorasi geomagnet,yang
dimunculkan sebagai anomali.
B. Dasar Fisika
Medan magnet bumi sebagai medan aktif bumi
secara umum dapat dipandang sebagai medan dipole.
69
dipole,dimana pada suatu tempat dimuka bumi garis
medan magnet akan berarah kea rah tertentu yaitu
kearah kutub selatan bumi. Arah tersebut akan
menyimpang dari arah utara selatan geografis bumi
dan sudut penyimpangan disebut sudut deklinasi,
sedangkan penyimpangan arah terhadap arah
horizontal disebut sudut inklinasi.
C. Medan Magnet Bumi
Medan magnet bumi sederhana dapat digambarkan
sebagai medan magnet yang ditimbulkan oleh batang
magnet raksasa yang terletak kedalam inti bumi,
nama tidak berimpit dengan pusat bumi. Medan
magnet ini dinyatakan sebagai besar perkekuatannya
dan arah. Arahnya dinyatakan sebagai deklinasi
(penyimpangan terhadap arah selatan geografi) dan
inlinasi (penyimpanan dari arah hnorizontal).
D. Variasi Medan Magnetik terhadap waktu
Berdasarkan hasil pengamatan, variasi medan magnet
bumi terdapat waktu dikelompokkan menjadi
1. Variasi sekuler : variasi yang ditimbulkan oleh
adanya perubahan internal bumi. Perubahnnya
sangat lambat (orde puluhan sampai dengan
ratusan tahun ) untuk bisa mempengaruhi hasil
survey magnetik.
2. Variasi di urnal (harian) : variasi yang
ditimbulkan, secara domain oleh gangguan
matahari radiasi ultraviolet matahari
menimbulkan ionisasi lapisan atmosfir bagian
atas. Adanya ionisasi ini dan adanya elektrok-
elektron yang terlempar dari mmatahari akan
menimbulkan arus sebagai sumber medan
magnetik. Sifat perubahan harian ini acak tetapi
periode denganperioda ratarata sekitar panjang
matahari (25jam). Rentang harga perubahan
sekitar 10-30 y. variasi yang lain adalah badai
mangnetik. Sumber penyebabnya sama, yakni
akibat aktifitas matahari. Perubahan sangat cepat
dan besar sehingga secara praktis mengaburkan
hasil survey magnetik. Sifat anomali medan
magnet
Berdasarkan sifat medan magnet bumi dan sifat
kemagnetan bahan pembentuk batuan, maka bentuk

medan magnetik anomali yang akan ditimbulkan oleh
medan penyebabnya tergantung kepada
1. Iniklinasi medan magnet bumi disekitar bumi
penyebab
2. Geometri dari benda penyebab
3. Kecenderungan arah dipol-dipol magnet didalam
benda penyebab
4. Arah dipol-dipol magnet benda penyebab
terhadap arah medan bumi.
III. ANALISA dan PERANCANGAN
Prosedur- Percobaan Untuk Pengambilan Data
1. Menentukan titik pengamatan & Koreksi
Menentukan titik-titik amat pada daerah yang
akan sisurvey didasrkan kepada kemudahan
dalam pembuatan peta anomali magnetik
nantinya. Oleh karrena itu dibaut membentuk
grid seperti tempat pada gambar di bawah ini :
Gambar 1. Lintasan Pengukuran Geomagnet di Lapangan
Keterangan Gambar :
▪ : SB (Stasion Basis)
• : St (Stasion Pengukuran)
2. Melakukan kalibrasi alat
3. Melakukan pengukuran dengan dua alat. Data
yang harus dicacat adalah harga bacaan dan
waktu saat alat mengukur
4. Pola pengukuran harus membentuk looping yaitu
: dimana (1 y = 1 nano tesla)
a. Melakukan pengukuran SB
b. Melakukan plengukuran pada lintasan I dari
St-I samapa St-10
c. Kembali ke SB dan melakukan lagi
pengukuran di SB
d. Melakukan pengukuran pada lintasan II dari
St-1 St-10 dan kembali ke SB
e. Waktu awal pengkuran di base disamakan
dan disesuaikan dititik pengamat,
pengukuran dilakukan tiap selang waktu
lima menit
f. Hasil pengukuran dicacat dalam bentuk tabel
data pengamatan magnet bumi.
Teknik Analisis Data
1. Koreksi harian (diurnal)
Koreksi harian dilakukan untuk menghilangkan
pengarush dengan medan magnet luar pada harga
hasil pengukuran
70
Jurnal Riset Komputer (JURIKOM), Vol. 2 No. 6, Desember 2015
ISSN 2407-389X (Media Cetak)
Hal : 69-72
Variasi harian disebut juga dengan variasi
diurnal, variasi harian ini diperlukanuntuk
mendapatkan koreksi nilai medan magnet
dilapangan yang diakibatkan oleh medan magnet
luar.
Variasi harian ini didapat dari pembacaan based
staton. Selain itu variasi harian dapat juga
digunakan untuk menentukan nilai kuat medan
magnet rata-rata daerah tersebut. Untuk
mendapatkan nilai harian dapat digunakan
interpolasi linier.
Gambar 2. Grafik Koreksi Harian
2. Koreksi Topografi (Terrain)
Koreksi Topografi adalah koresi yang dilakukan
untuk menghilangkan pengaruh medan magnet
ynag ditimbulkan oleh bukit-bukit tang
termagnetisasi terhadap harga medan magnet
hasil pengamatan
Jika Koreksi Topografi dianggap todak
termugnetisasi, maka yang dilakukan adalah
hanya kireksi ketinggian, dengan mengacu pada
harga gradien vertikal medan magnet bumi, yaitu
:
a. Di daerah kutub sekita ±0,03 y/m
b. Di daerah ekuator sekitar ±0,015 y/m
3. Peta Anomali Magnetik
Dari harga intensitas medan teramti dihitung
harga medan anomali ∆ H :
∆H = H* - Ho
H* = intesitas medan yang diamati telah
dikoreksi harian dan topografi (gamma)
Ho = Harga rata-rata intesitas medan magnet
bumi untuk daerah tersebut (dapat menggunakan
harga IGRF
Harga medan anomali ini kemudian dipetakan (peta
anomali magnetik)
Dalam metode magnetik anomali residual regional
sulit dilakukan karena jarang dilakukan peta tersebut
kemudian diinterprestasi.
 Jurnal Riset Komputer (JURIKOM), Vol. 2 No. 6, Desember 2015
ISSN 2407-389X (Media Cetak)
Hal : 69-72

Interprestasi disin berarti mengkonversikan anomali
medan magnetim menjadi bentuk distribusi batuan
mineral di bawah permukaan bumi
4. Harga Anomali magnet
Hasil akhir merupakn anomali target intensitas
magnet di lapangan yang dapat dihitung dengan
menggunakan persamaan
∆H = Hp ±∆ HH±∆ Ht – Ho
Dengan
∆H = anomali magnetik
Hp = harga pengukuran di BSI
∆ HH = harga variasi harian di BSI
∆ Ht = harga koreksi topograpi
IGRF = harga rata-rata pengukuran di BS
sebagai harga rata-rata intensitas seluruh
pengukuran
IV. IMPLEMENTASI
Hasil yang diperoleh pada penelitian ini berupa
gambar peta kontur anomali megnet pada gambar.
Sesuai dengan pembacaan pada GPS daerah
penelitian terletak pada posisi 98o, 33’,44.5’’, BT ;
0.3o,30’,33.9’’, LU.
Data Pengamatan Magnet di Daerah Survey
Data yang diperoleh dari hasil pembacaan
magnetometer type G 826 di daerah survey yang
telah dikoreksi dan telah diolah .
Koreksi Topografi
Data magnetik yang diperoleh dikoreksi sesuai
dengan ketentuan koreksi topograf didaerah equator
adalah bahwa setiap kenaikan 1 meter dari titik
acraun harga kuat magnet teramati ditambahkan
dengan 0.015 gamma dan setiap penurunan 1 meter
dari titik acuan harga kuat magnet teramati
dikurangkan dengan 0,0015 gamma
Misalnya untuk lintasan 1 titik amat 25 meter dari
acuan sehingga koreksi Topograpi KT) adalah :
KT = 25 x – 0.015
= -0,375 gamma
Nilai magnet yang teramati pada titik tersebut adalah
41846 gamma sehingga setelah dikoreksi topograpi
(KT) nilai magnet teramati adalah
Nilai magnet terkoreksi = 41846 + (3 x – 0.015)=
41846 -0.375
Dengan interval waktu dibase setiap 5 menit sehingga
di dapat harga VH dititk 25 meter sebagai berikut :
VH25
Hasil akhir atau nilai anomali magnet
∆H = H* - Ho
= 4179.253 – 41846
= - 53. 46 gamma
Demikian seterusnya dan selengkapnga dapat dilihat
pada lampiran 1 sampai dengan lampiran 5
Suseptibilitas (K)
Berdasarkan persamaan (2.17) maka dapat ditentukan
suseptibilitas bantuan di tiap titik daerah survei.
Misalnya untuk lintasan II titik 500 suseptibilitas
dititik tersebut adalah :
𝐼
K =𝐻
0.5333
=
41791
= 1.276 x 106
Jenis Batuan di Daerah Survei
Dari perhitungan susptibilitas siperoleh bahwa daerah
penelitian mempunyai nilai suseptibilitas 1276.175 –
70615. 84 (setela dikali dengan 106 ). Bila
dibandingkan dengan tabel 2.1 harg suseptibilitas
tersebut bersesuaian dengan susptibilitas magnet
bantuan andesi dan dasit. Sementasa dugaan wala
pada bagian pendahuluan bahwa jenis bantuan di
daera Tuntugan Kecamatan Pancur Batu Medan
dalah Bantuan braksi, andesit dan dasit . dalam hal ini
diperoleh bahwa bantua daerah survei didomisili oleh
Bantuan andesit dan bantuan dasit.
Kedalam Posisi Anomali
Kedalam anomalinya memperkirakan (di ) yaitu
dilihat dari harga inklinasi pada daerah pengamatan =
11.50 maka harga β dan δ yang sesuai dengan
inklinasi tersebut adalah :
β rumus = (Xmin – Xmax) / (Xmin – X 0.5)
δ rumus = (X 0.5 - X 0.5 )
Tabel 4.1 Tabel Inklinasi
Inklinasi 11.50
L/d Β δ

Anomali Target 0.01 3.13 0.78

Bentuk memperoleh harga anomali magnet adalah 0.10 3.20 0.78
sesuai denagn persaam (3.1) 0.50 2.91 0.83
1.00 2.80 1.02
∆H = H* - Ho 1.50 2.16 1.28
2.00 2.14 1.67
Misalnya untuk lintasan 1 dengan titik 25 meter dan
data yang di dapat sebagai berikut : Berdasarkan dari tabel dengan
BS1 = 41848 Pukul 1350
BS2 = 41846 Pukul 1400 X min = 131
71
 Jurnal Riset Komputer (JURIKOM), Vol. 2 No. 6, Desember 2015
ISSN 2407-389X (Media Cetak)
Hal : 69-72

Sister, (2001), Structural Geology, Mc Graw Hill Book Compony,

X max = 99 New York.
Suharyadi, (1980), Pengantar Geologi Tekhnik, Biro Penerbit
X 0.5 = 84 Tekhnik Sipil Universitas Gadjah Mada, Jakarta
∂ rumus = 2.82 (diperoleh dengan hasil interpolasi Sudaryao ,2011.,Aplikasi metode Geomagnet dalam eksplorasi
Panas bumi.,jurna Teknik,vol.32 no.1
dan harga pada tabel) W.M Telford, dan Rc Sherift., )1981), Applied Geophysi,
Cambridge, University Press, New York
1/d = 4.8 (diperoleh dengan hasil interpolasi Yusif A, (1996), Pendugaan Sebaran Mineralisasi Emas, Laporan
Kerja Praktek, Universitas Padjajaran, Bandung
pada tabel 4.1

Maka
β rumus = (131-99) / (131-84)= 0.68
∂ rumus = (112-84) = 28
dc = 28/2.82 = 9.92 m
t = 4.8/9.92 = 47.52 m

Sehingga diperoleh untuk harga anomaly tersebar

diketahui kedalammnya ± 9.92 m dari permukaan
dan panjangnya ± 47.52 m

V. KESIMPULAN
Dari hasil hasil penelitian dan pembahasan dapat
disimpulkan
1. Nilai suseptibilitas yang diperoleh di tiap titik
pengukuran daerah survey yaitu pada kisaran
1276.175-70615.84 nilai tersebut menyatakan
bahwa jenis batuan di daerah survey didominasi
batuan andesit dan dasit.
2. Untuk harg anomaly terbesar diketahui
kedalaman nya sekitar 9.92 m dari permukaan dan
panjangnya 47.52 m
3. Adanya harga anomaly magnet yang berbeda
menandakan adanya batuan yang berbeda.Dari
data yang terolah dari penelitian ini dapat
diperkirakan bahwa disekitar daeah Stasiun
Geofisika Tuntungan Kecamatan Pancur Batu
Medan memungkinkan terdapatnya material
logam yang terdapat pada lintasan III, IV dan V
dengan arah sepanjang Barat laut yang memotong
daerah survey. Pada harga anomaly magnet
terlihat jelas mengalami perubahan harga dari
yang rendah (bernilai negatif).

VI. DAFTAR PUSTAKA

Bagus J.,2012 ,Interprestasi metode magnetic untuk penetuan
struktur bawah permukaan disekitar gunung kelud
kabubaten Kediri, Jurnal penelitian fisika dan aplikasinya,
ITS SurabayaVol 2 no,1
Hutami R, dkk ,(2003), Eksplorasi Geofisika logam, Direktorat
Sumber Daya Minera, Bandung.
Hydari A, (2005), Teori Dasar Pengukuran Geolistrik, Lembaga
Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bandung.
Marino, (1984), Konfigurasi Dipole-pole, Direktorat Sumber
Daya Mineral, Bandung
Milsom J, (1989), Field Geopysics, Departemen og Geology,
University of London
Modul Praktikum, (1994), Praktikum Pengukuran dasar Geofisika,
Laboratorium Fisika Umum, ITB Bandung
Prawira H Y. W, (2007), Laporan Kerja Praktek, Universitas
Padjadjaran, Bandung.
Ratnaningsih W.E, dkk, (1998), Laporan Workshop Geofisika,
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

72

View publication stats