Introducción:
Le comento que tomé como un referente teórico a las Representaciones sociales, sin embargo,
los sesgos propios de la Psicología, me harían confundir con una tesis de psicología, más no de
comunicación. Evidentemente, no descarto la ayuda interdisciplinaria que pueda accederme
esta teoría. Pero luego que leí a sus referentes como Niklas Luhmann y Baeker quedé
encantado de poder seguir dicha ilación teórica.
1. ¿Cómo piensa Ud. que ha llegado a influenciar los dos enfoques de lectura de la
violencia: la lectura minimizadora y la lectura, por decirlo así, “estructuralizadora”, en
la concepción de la acción de la violencia en cualquier ámbito y/o institución social?
2. ¿Qué significa que para representar a la violencia, es necesario tener en cuenta los
componentes informativos, conductuales y compresivos?
3. Ud. señala en el ensayo, que “mientras la situación esté dominada por la violencia, el
proceso comunicativo está abocado a la búsqueda de nuevas acciones que resulten en
ella palmarias por evidentes, lo cual muy fácilmente suele significar violentas.” ¿cómo
se puede realizar este tipo de lectura dentro de un institución escolar que se alimenta
de los discursos y prácticas de violencia traídas de fuera por los alumnos desde las
“afueras” de su escuela?