LA FRAGUA 1

PERIODICO OBRERO - OCTUBRE-NOVIEMBRE 2018 - NUMERO 70 - $10

MAIL: lafragua2009@hotmail.com
BLOG: LAFRAGUAPERIODICOOBRERO.BLOGSPOT
TWITER: @elobrerouruguay
Facebook: la fragua periodico Instagram: la-fragua-periodico

HAY QUE
PONER
UN POCO
MÁS

UN POCO MÁS
QUEDAN POCOS DIAS PARA CERRAR LA
CAMPAÑA DE FIRMAS PARA DEROGAR LA LEY
DE RIEGO. A un año de aprobada la ley se deben
entregar 630 mil firmas (un cuarto del padrón elec-
toral) para que se convoque al pueblo a votar.
En 1994 esto ya se hizo y la mayoría (64%) fue
contundente, el AGUA es un bien público y no pue-
de estar en manos de privados. Desconociendo este
veredicto, Blancos, Colorados, Independientes,
Frenteamplistas y seguidores de Novik volvieron a
votar una Ley que privatiza el agua.
Pero para desconcierto de estos impresentables
que ocupan bancas en el parlamento, acaudillados
por el sindicato de OSE (FFOSE), un amplio movi-
miento de militantes a conquistado cientos de miles
de firmas para derogar la Ley que privatiza el agua.
Ahora vamos por un último esfuerzo!!

firme CONTRA la LEY DE RIEGO

2 LA FRAGUA
COLINAS DE
SOLYMAR
Meses atrás un grupo de
vecinos comenzó a moverse
para lograr que la comuna
encarara algunas obras que
se vuelven impostergables.
Se juntaron cientos de fir-
mas para respaldar un peti-
torio que contenía algunos
reclamos puntuales.
En este petitorio se re-
clamaba el asfaltado de la
Avenida principal, obras de
canalización de aguas, ilu-
minación en algunas calles,
refugios peatonales para
esperar en Copsa (en calles
internas), etc.
Esto fue presentado en
reuniones en el Centro de
barrio y las firmas entrega-
das a la Comuna.
Las autoridades han dado
una primera respuesta por
escrito comprometiéndose
PEDI TU
CAMISETA DE
LA FRAGUA
$250
al asfaltado de la calle prin-
cipal y a la colocación de re-
fugios. (Adjuntamos carta).
Con fecha 10 de Agosto
(aunque recién nos fue en-
viada), se informa que está
prevista la pavimentación (en
el futuro) y la colocación (a la
brevedad) de los refugios.
Las autoridades no con-
testan el resto de los puntos
planteados.
Si bien escasa y poco
concreta esto demuestra la
necesidad de organizarnos
como vecinos para que nues-
tro barrio no siga quedando
en el olvido, el primer paso
es reclamar fechas concretas
para la pavimentación de
EMISIÓN POR 4TA
Everest y la colocación de
los refugios peatonales.
Por contactos
VEZ EN ARGENTINA
Luis 099422798 A fines de setiembre,
Emisión viajó por 4ta vez
al país vecino, a presentar
y promocionar su último
trabajo discográfico, y su
corte difusión “Titto”.
Realizaron un tour de
4 fechas, pasando por Pa-
lermo el jueves (Bar en
Vivo), Ramos Mejía el
viernes (Serse Bar), Ta-
piales el sábado (Área 51),
y cerrando la gira el do-
mingo en Villa Mitre (Che
Yo Te Avisé Bar).
Compartieron escena-
rio con bandas amigas de
la ciudad de Buenos Aires,
creando nuevo público en
Argentina, y proyectando
volver pronto.
Se encontraron con un
cálido recibimiento, tanto
de los bares como de la
prensa de la capital, ase-
gurando que “la gira fue
un éxito, nos sentimos
como en casa cada vez
que viajamos a Buenos Ai-
res”. También agregaron
que “nos sentimos super
agradecidos con los que
hicieron posible este nue-
vo viaje, a los productores,
prensa amiga y más!”
Conocé a Emisión en:
Youtube.com/Emisio-
nOficialUy - Facebook.
com/EmisionBanda
Juan Mariño
(+598) 98 072 919
Músico, Gestor Cultu-
ral, Comunicador.
MAESTROS
LAS ELECCIONES
MUESTRAN EL
AVANCE DEL
CASISMO
Las elecciones en FUM
y las distintas Ademu de-
partamentales han deja do
un fuerte retroceso de la
burocracia sindical lidera-
da por Elbia Pereira y Fer-
nando Pereira. La Lista 27
en alianza con la 3 y praxis
sufrieron un fuerte retro-
ceso y derrotas claras en
varios departamentos in-
cluido Montevideo.
En ADEMU Montevi-
deo el triunfo de las op-
ciones combativas fue
contundente , la Lista100
liderada por Daysi Iglesias
obtuvo 1649 votos que-
dándose con 4 cargos en
la directiva , la unión de A
Redoblar y Los Jueves ob-
tuvo 792n votos (dos car-
gos ) y la unión de Praxis
,la 3 y la 27 apenas tuvo
506 votos (1 cargo).
En Ademu Canelones
la lista 100 gano en ambas
seccionales lo que se suma
a los triunfos en Maldona-
do; en Rivera; en Tacuar-
embó; en Lavalleja; en Co-
lonia (que tiene 5 filiales)
y en Paso de los Toros.
En FUM con los votos
de los no docentes y por
la forma de reparto de
cargos la lista de la mayo-
ría oficialista mantiene la
mayoría, 8 cargos en 15.
Aun en los no docentes la
burocracia sufre un retro-
ceso al perder uno de los
dos cargos.
La votación general
muestra un balance en el
seno del magisterio sobre
la actuación de la Lista 27
y sus aliados que han con-
vertido al gremio en un
apéndice del gobierno. Las
duras luchas dadas en los
últimos años han encon-
trado en estas direcciones
sindicales un obstáculo
a pesar de la enorme vo-
luntad mostrada por los
maestros que se tradujo
en asambleas históricas.
Es momento de recu-
perar los sindicatos e im-
poner la mayor democra-
cia sindical.
 LA FRAGUA 3

Ley de Riego
La campaña de firmas
para derogar la Ley de Rie-
go se ha intensificado en las
últimas semanas con jorna-
das departamentales y na-
cionales, con un aumento
de la propaganda callejera
y con la adhesión publica
de muchos referentes de la
cultura.
El anuncio hecho por los
impulsores de la campaña
esta ya era un éxito, pero
también que faltaba un ulti-
mo impulso para llegar a las
650 mil necesarias. Es que
esta campaña ha sido hecha
a pulmón por la militancia
de base ya que los “gran-
des” partidos defienden la
privatización del agua, la
mayoría de los sindicatos ha
hecho el mínimo esfuerzo y
los medios de prensa (salvo
Lo que está en juego no
es menor, la apropiación del
agua es vital para el agro ne-
gocio que se ha hecho due-
ño de la mayor parte de la
tierra productiva expulsan-
do día a día a los pequeños
y medianos productores. De
ponerse en marcha la Ley
de Riego la sobrevivencia de
los que van quedando sería
imposible al quedar como
La defensa de la Ley por
parte de Blanco, colorados y
frenteamplistas a sido peno-
sa, la mayoría a optado por
esconderse y apenas un pu-
ñado a concurrido a debates
públicos fundamentalmente
integrantes del MPP que ha
sido el gran impulsor del
agronegocio desde el MGAP
y la presidencia de Mujica.
Ahora queda poco tiem-
po, menos de un mes para
ir por las firmas que que-
dan, vamos por un último
esfuerzo para derrotar a los
privatizadores ¡! Vamos por
el agua!

LEY DE RIEGO
de que ya se tenían 400 mil honrosas excepciones) han rehenes de las empresas que
firmas puso de relieve que ocultado el tema. exploten el agua.

Desde el colectivo de La Fragua nos hemos compro-

metido desde el primer momento con la campaña contra
la Ley de Riego, impulsando en los barrios y centros de
trabajo reuniones, charlas y juntadas de firmas.
En ferias o esquinas de Colinas, Paso Carrasco, La Cruz,
San José de Carrasco, Empalme Nicolich, entre otros en-
contramos la disposición de la mayoría a firmar, enten-
diendo la importancia de defender este vital recurso.
Compañeros de La Fragua, simpatizantes, amigos, se
han sumado a la campaña participando en pintadas, me-
sas en ferias, colocación de carteleras, juntando firmas en
centros de trabajo, etc.
Compañeros que han puesto sus comercios o casas
como referencia para el barrio.

FUS
Ahora vamos a hacer el último esfuerzo para conquis-
tar las firmas que faltan!!
L.R.

Al escribir esta nota la di-
rección mayoritaria de FUS
se apresta a firmar un acuer-
do que dejara a los trabajado-
res de la salud privada otra
vez con las manos vacías.
Como habíamos señalado
en números anteriores de La
Fragua, la dirección encabe-
zada por Bermúdez estaba
esperando cualquier migaja
del gobierno y las patronales
para levantar las medidas de
“lucha” cantando victoria.
El ofrecimiento oficial era
de un 7.5 % y 7% ya que po-
nía a la salud en el grupo de
los sectores empresariales
medios, la FUS apuntaba to-
das sus baterías a conseguir
un 8.5 %, es decir un misera-
ble punto de diferencia para
terminar empatando. Ya el
convenio anterior significo
una pérdida salarial adorna-
da por los famosos cursos,
cuyo costo cubre el Estado.
Para las patronales, negocio
redondo.
Los voceros de FUS hacen
fuertes declaraciones contra
las patronales pero nada
dicen del gobierno que es
quien fija los ajustes.
En un documento dirigi-
do a los trabajadores, la FUS
prepara esta derrota enume-
rando los “avances logrados”
que pasando en limpio….son
nada. Las medidas de lucha
que hemos tenido han sido
pobres, ocupaciones mera-
mente simbólicas, un paro
parcial y una esmirriada
marcha el pasado 20 de se-
tiembre, en el documento la
mayoría nos pretende con-
vencer que se dio una gran
lucha cuando la mayoría de
los compañeros a estado al
margen.
El gran logro que presen-
tan es que el 75% por ciento
de los trabajadores que perci-
ben menos de 40mil$ tendrán
un aumento diferenciado, es
decir un punto más que el
resto, como decimos antes el
éxito es en el mejor de los ca-
sos empatar con la inflación.
El resto de los logros son
apenas humo,”la conforma-
ción de una comisión que
aborde los temas de organi-
zación de trabajo…”,”el re-
conocimiento de que la pro-
fundización de la reforma de
la salud requiere el desarro-
llo permanente de nuevas
competencias...”, traducido
esto es...nada.
No hay crecimiento del
salario real, no hay 4 y 2. La
mayoría de FUS actúa como
apéndice del gobierno levan-
tando rápidamente y garan-
tizando “paz laboral” duran-
te las elecciones, continúan
defendiendo el Sistema Na-
cional de Salud y pidiendo su
profundización cuando se ha
demostrado como un resca-
te de las patronales montado
sobre la superexplotacion de
los trabajadores.
Hemos señalado repeti-
damente que no hay salida
para los trabajadores de la
salud si no construimos una
nueva dirección para la FUS.
Mago
24/9
4 LA FRAGUA
LA CRISIS DEL AGUA EN URUGUAY
En una nueva fase de la eco-
nomía mundial, donde fluyen
grandes inversiones para la ex-
plotación de los recursos natu-
rales de la región, el modelo de
desarrollo basado en la expor-
tación de volúmenes cada vez
mayores de productos primarios
provoca una contaminación ge-
neralizada de los suelos y la red
hídrica del país.
Víctor L. Bacchetta. Perio-
dista especializado en temas
socio-ambientales  - Hemisferio
Izquierdo |7 Sep. 2018
Uruguay se encuentra en la
periferia del sistema capitalista
mundial, en una región pródiga
en bienes naturales apetecidos
por los países más poderosos del
planeta, que aportó en la etapa
colonial oro, plata y materias pri-
mas, junto con trabajo esclavo, a
la acumulación originaria del ca-
pital y siguió aportando después
para la reproducción ampliada
de ese capital en las grandes me-
trópolis industrializadas.
En la fase actual, denomi-
nada de ‘globalización econó-
mica’, el capital financiero y las
empresas trasnacionales predo-
minan por encima incluso de
las superpotencias de los siglos
XIX y XX. Tras el derrumbe
de la URSS y la reversión del
socialismo en China, la incor-
poración de sus poblaciones al
mercado capitalista hace que la
explotación de los recursos na-
turales amenace el e equilibrio
ambiental del planeta.
En regiones como Sudamé-
rica, donde la división interna-
cional del trabajo del sistema
capitalista le asignó histórica-
mente el rol de proveedora de
materias primas, viene una nue-
va ola de grandes inversiones en
proyectos extractivos y obras de
infraestructura para trasladar la
producción primaria hacia los
centros industriales, acompaña-
da de cambios normativos que
refuerzan la dependencia eco-
nómica y política.
Esa estrategia de desarrollo
basada en la apertura indiscrimi-
nada al capital extranjero para la
explotación en una mayor esca-
la de los recursos naturales y su
exportación como simples ma-
terias primas (‘commodities’, en
el comercio internacional), ha
sido denominada por estudio-
sos y movimientos sociales de la
región como el “modelo extrac-
tivista” para destacar su caracte-
rística de saqueo depredador
Por carecer de reservas mi-
nerales y petrolíferas significati-
vas, Uruguay se mantuvo relati-
vamente al margen de las formas
más agudas de explotación de
los recursos y las poblaciones
del continente en las etapas an-
teriores. Sin embargo, en esta
nueva fase surgen inversiones
extranjeras inéditas en la histo-
ria del país para explotar en gran
escala sus dos principales bienes
naturales, la tierra y el agua
El ecosistema del Uruguay
pertenece al Bioma Pampa o
Pastizales del Río de la Plata con
un tapiz casi continuo de pas-
turas naturales (71%), una pe-
queña parte de montes nativos
(4,2%) y humedales o sistemas
costeros, bañados por una tupi-
da red de ríos, arroyos y acuífe-
ros subterráneos, que hacen el
93% del territorio especialmen-
te apto para la producción de ali-
mentos a partir de la agricultura
y la ganadería.
El modelo extractivista
en acción
La economía uruguaya expe-
rimentó grandes transformacio-
nes en los últimos 30 años, la mi-
tad gobernada por una coalición
de las organizaciones históricas
de la izquierda en el país. Sin
embargo, más allá de avances en
los derechos laborales y sociales
en general, las políticas aplica-
das fortalecieron su condición
de economía primaria en el mar-
co de la globalización dirigida
por los centros del sistema.
Los incentivos de la ley fores-
tal en 1987, la habilitación de la
propiedad de tierras por socie-
dades anónimas y la aprobación
de los cultivos de soja transgé-
nica, desde 1995 en adelante,
hicieron que la forestación y la
agricultura de secano, práctica-
mente todo soja, crecieran entre
1999 y 2006 a una tasa real acu-
mulativa anual de 9,8% y 6,5%,
respectivamente, ocupando hoy
un 14% de las tierras fértiles.
Con el mismo enfoque, en
los últimos años se otorgaron
permisos de prospección por
más de 5 millones de hectáreas
para la búsqueda de hierro, oro
e hidrocarburos, Pero Uruguay
no tiene yacimientos significa-
tivos, su explotación sería de
corta duración y con alto costo
ambiental, por la destrucción
definitiva del suelo fértil y la
contaminación de aguas super-
ficiales y subterráneas en las zo-
nas involucradas.
Los monocultivos de eucalip-
tos y soja transgénica, además de
afectar la composición orgánica
de los suelos, consumen gran-
des volúmenes de fertilizantes
y plaguicidas para lograr los ren-
dimientos deseados. En culturas
tradicionales como la lechería y
la ganadería se han introducido
también formas de explotación
intensiva, megatambos y ‘feed-
lots’, que concentran productos
químicos y efluentes tóxicos.
Incluimos en el modelo ex-
tractivista, junto con las planta-
ciones sojeras y forestales, las
culturas tradicionales que en su
mayoría están orientadas hacia
la exportación de la producción
primaria, sin un encadenamien-
to industrial significativo en el
país. En la ganadería se ha pro-
ducido incluso un retroceso, al
ir en aumento la exportación de
ganado en pie con el fin de elu-
dir el ‘pool’ de frigoríficos ex-
tranjeros.
Si al drenaje y el escurri-
miento superficial de los insu-
mos químicos y los desechos de
las plantaciones y la actividad
agrícola-ganadera tradicional,
que se descargan en los cursos
de agua cercanos, se le agregan
los efluentes cloacales sin tratar
de parte importante de las po-
blaciones ribereñas, se comple-
ta el cuadro de contaminación
generalizada existente en los
últimos años en la red hídrica
del país.
La “crisis del agua” es el re-
sultado de la superexplotación
de los dos bienes naturales fun-
damentales del país, la tierra y el
agua. Con la producción prima-
ria, exportamos el agua y la fer-
tilidad del suelo necesarios para
obtenerla. Una parte de la fertili-
dad se pierde irreversiblemente,
sin que siquiera paguen los que
se la llevan, y en el país quedan
como herencia aguas y tierras
contaminadas y degradadas
Los cambios introducidos
en la Ley de Riego, el llamado
Plan Nacional de Aguas, el des-
mantelamiento de la enmienda
constitucional aprobada en el
plebiscito de 2004 y el “contra-
to” firmado por el gobierno con
la trasnacional UPM para ins-
talar una nueva planta de celu-
losa, profundizan ese “modelo
de desarrollo” y amenazan con
trastocar radicalmente los fun-
damentos político-instituciona-
les del país
Estrategia-país del Banco
Mundial
Las políticas públicas re-
lacionadas con la gestión del
agua, desde las modificaciones
de la Ley de Riego y el Plan Na-
cional de Aguas, hasta la ges-
tión de OSE, se inscriben en la
estrategia-país definida por el
Banco Mundial para Uruguay
que apunta a colocar el agua y
los recursos naturales bajo la
égida del capital internacional.
El 28 de marzo de 2016, el
Poder Ejecutivo envió al Parla-
mento el proyecto de ley que
estableció nuevas reglas del rie-
go para la agricultura. La inicia-
tiva define al riego como “fac-
tor determinante para alcanzar
nuevos niveles de producción
y productividad” y busca incre-
mentarlo mediante la creación
de un sistema de represas abier-
to a la inversión privada que va
en contra del Artículo 47 de la
Constitución
Los conceptos del gobierno
y del Banco Mundial coinciden.
“Adaptar el marco jurídico (Ley
de Riego y Leyes de Alianzas
Público-Privadas) a fin de me-
jorar las condiciones para la
gestión de los planes de riego
y crear condiciones para el de-
sarrollo de una nueva genera-
ción de proyectos en Uruguay”,
planteaba el Banco (1)
Es lo que el Ministerio de
Ganadería, Agricultura y Pesca
(MGAP) puso a discusión
Pero el Banco es mucho más
claro en los fines. Mientras el
exministro Tabaré Aguerre
enfatizaba los beneficios que
obtendrían los pequeños pro-
ductores, como si esta fuera su
preocupación central, el Banco
explicaba que el objetivo es de-
sarrollar, con la presencia del
sector privado, “planes de riego
a gran escala con infraestructu-
ras de abastecimiento de agua
de gran envergadura de múlti-
ples fines” (2)
En julio de 2016, la Direc-
ción Nacional de Aguas (Din-
agua) lanzó una consulta pú-
blica sobre el Plan Nacional de
Aguas (PNA) elaborado, según
expresó, con varios actores, es-
tudios y consultorías. Pero el
Consejo Nacional de Agua, Am-
biente y Territorio, con igual
representación del gobierno,
los usuarios y la sociedad civil,
que por ley debía ser quien for-

mulara la propuesta del PNA,
no fue convocado
Cuatro meses para realizar
una consulta pública sobre un
informe de 250 páginas, cuya
elaboración insumió siete
años, era mera fórmula. Se hi-
cieron 17 reuniones, 7 abiertas
al público en 7 capitales depar-
tamentales y el resto fueron
sesiones de las Comisiones de
Cuenca y Acuíferos, los Con-
sejos Regionales de Recursos
Hídricos y la Comisión Ase-
sora de Agua y Saneamiento
(COASAS)
De la consulta pública sur-
gieron varias propuestas, pero
la mayoría no tuvo acogida en
la versión final del PNA. En
cambio, en base a que “el 80%
del agua se utiliza en el sector
agropecuario, principalmente
para riego”, el MGAP incluyó
en el PNA todos sus programas.
Así, el organismo que promue-
ve el modelo de desarrollo que
ha generado la crisis hídrica del
país seguirá controlándose a sí
mismo
En definitiva, este proce-
so fue un ejercicio formal para
poder decir que Uruguay tiene
un Plan Nacional de Aguas y
adoptar una terminología po-
líticamente aceptable, como
la de Gestión Integrada de Re-
cursos Hídricos. Los conceptos
técnicos del Banco Mundial y
del gobierno nacional para jus-
tificar las políticas son impeca-
bles, pero son degradados en su
contenido y desvirtuados en la
práctica
Retroceso en la normativa del
agua
Los propósitos institucio-
nales y políticos de la reforma
constitucional del agua, votada
en el plebiscito nacional de 2004,
han sido gradualmente degrada-
dos por decisiones de los pode-
res Ejecutivo y Legislativo, en
línea con las recomendaciones
del BID y el Banco Mundial para
habilitar la inversión privada en
la gestión del agua
El 31 de octubre de 2004,
64,58% de los votantes deposita-
ron el SI a la enmienda al artículo
47 de la Constitución impulsada
por la Comisión en Defensa del
Agua y la Vida (CNDAV). Fue el
triunfo de un amplio movimien-
to social que tuvo la adhesión
también de sectores políticos,
sobre todo del Partido Nacional
y el Frente Amplio, este último
ganador de la elección nacional
simultánea con el plebiscito
La reforma del Artículo 47
no anuló la autoridad del Po-
der Ejecutivo establecida en el
Código de Aguas de 1978, pero
implicaba un cambio de la insti-
tucionalidad y de sus relaciones
internas. Establecer que “Los
usuarios y la sociedad civil par-
ticiparán en todas las instancias
de planificación, gestión y con-
trol de recursos hídricos” no
era simple retórica, sino que se
trataba de ser parte de las deci-
siones
El primer retroceso se dio
con la ley de Política Nacional
de Aguas aprobada en 2009. El
texto de la ley 18.610 parece fiel
al Artículo 47 hasta establecer
que las Comisiones de Cuenca
y Acuíferos “funcionarán como
asesoras de los Consejos Regio-
nales”, los que a su vez funcio-
nan como “un órgano consul-
tivo, deliberativo, asesor y de
apoyo a la gestión de la Autori-
dad de Aguas”, es decir, el Poder
Ejecutivo
Desde su creación, las nueve
comisiones de cuenca y acuífe-
ros fueron reducidas a simples
asesoras del Poder Ejecutivo y
han cumplido un papel mera-
mente decorativo. La institucio-
nalidad del agua sufrió nuevas
alteraciones, todas en sentido
contrario a una gestión partici-
pativa y democrática. La centra-
lización definitiva de la política
ambiental y del agua se concretó
en el tercer gobierno del Frente
Amplio
En 2015, por la Ley de Presu-
puesto, fue creada la Secretaría
Nacional de Ambiente, Agua y
Cambio Climático (SAACC) y,
en 2016, el Poder Ejecutivo creó
el Sistema Nacional Ambiental,
cuyo gabinete integran el presi-
dente y seis de sus ministros. Ni
siquiera en las instancias aseso-
ras de esta temática se discutió
la creación de estos organismos,
ambos bajo la órbita de la Presi-
dencia de la República
En 2017, el Poder Ejecutivo
dio por aprobado el Plan Na-
cional de Aguas y estableció
que el mismo “se formulará y
ejecutará a través de la nueva
institucionalidad”(sic), o sea,
la SAACC y el Sistema Nacional
Ambiental. De hecho, la ‘nueva
institucionalidad’ se contrapo-
ne a la reforma de 2004 e in-
cluso a la propia ley de Política
Nacional de Aguas que buscó
reglamentar el Artículo 47 de la
Constitución
En suma, ignorando las opi-
niones de la academia, de la
sociedad civil organizada y el
plebiscito nacional, el Poder
Ejecutivo organiza remedos de
consultas públicas, por fuera de
LA FRAGUA 5
las instancias legales estableci-
das, como la del Plan Nacional
de Aguas, la reglamentación de
la nueva Ley de Riego y el Plan
Ambiental Nacional, para cum-
plir con la retórica de la parti-
cipación social y legitimar sus
decisiones
Perspectivas
A fines de 2017, el Poder
Ejecutivo firmó un documento
con la multinacional UPM, al
que denomina Contrato ROU-
UPM, por el cual se comprome-
te al estado uruguayo a invertir
miles de millones de dólares en
obras de infraestructuras para
habilitar una nueva planta de
celulosa a orillas del Río Negro,
sin contrapartida de esa inver-
sión y haciendo concesiones
inéditas y lesivas para la sobe-
ranía nacional
El gobierno nacional y el
gobierno departamental de Du-
razno comenzaron a ejecutar
los compromisos para un pro-
yecto que significa un salto cua-
litativo en el desarrollo forestal
celulósico del país. Se aprobó
la localización de la planta, se
desarrolló una licitación para la
construcción del ferrocarril es-
pecial Paso de los Toros-Monte-
video y se han expropiado más
de 600 predios incluidos en su
trayectoria
También al término de ese
año, el Gabinete de Biosegu-
ridad aprobó cuatro nuevos
transgénicos para la agricultu-
ra, por primera vez, con oposi-
ción de los ministerios de Me-
dio Ambiente y Salud Pública.
Son semillas diseñadas para
utilizar un agrotóxico contra
las malezas generadas por el
glifosato, evidenciando que ese
sistema de producción requiere
venenos cada vez más potentes
y peligrosos
En 2018, en el reglamento
de la Ley de Recursos Hidro-
biológicos, el Poder Ejecutivo
dispuso que las investigaciones
científicas y la publicación de
sus datos requisieran la autori-
zación de la Dirección Nacional
de Recursos Acuáticos (Di-
nara), órgano del MGAP. Una
protesta unánime de la Univer-
sidad de la República obligó a
relativizar esa exigencia, pero
se mantuvo de todas maneras la
censura previa
Lejos de cambiar el rumbo, la pero son crecientes los movi- Notas
estrategia de desarrollo vigente mientos de la sociedad civil que
pretende avanzar más aún, es- toman conciencia de la situa- [1] Documentos del Banco
condiendo incluso sus efectos ción, desarrollan distintas for- Mundial. Notas de política Uru-
más negativos. No existe por el mas de resistencia y procuran guay: desafíos y oportunidades
momento una oposición signi- una alternativa social y ambien- 2015-2020, de febrero de 2015.
ficativa en el sistema político, tal sustentable. [2] Ibíd.
6 LA FRAGUA

LEONARDO ESJAITA La Huerta de la

EN URUGUAY
El gran guitarrista argentino de rock instrumental
Leonardo Esjaita, endorsment de “Schecter Guitars
230 crece...
International” llegó a tierras Uruguayas el pasado
mes de setiembre, realizando una serie de clínicas, por Daniel de los Santos
workshops y presentaciones en diversos puntos de
Montevideo, con producción La Galera del Rock en- El pasado sábado 8 de se-
tre el jueves 20 y domingo 22. tiembre, en la mañana, se de-
Además contó con el apoyo de diversos frentes de sarrolló una jornada en la Es-
la comunicación, Instituciones, entre ellos Under- cuela 230 de Paso Carrasco, en
ground, Vibra Verde Rock, Absoluta Uy, La Caverna la cual luego de un tiempo de
FM 90.7, Ahora o Nunca, La Productora Uy, JM Pro- inactividad se retomaron los
ducciones, Instituto El Portal, Centro de Barrio Peña- tabajos en la Huerta Escolar.
rol, El Tejano, Comunal G, entre otros. Si miramos hacia atrás, la
La actividad comenzó el jueves 20 en Centro de Ba- primera huerta en el nuevo
rrio Peñarol, con su primer clínica, cerrando el jueves local de la escuela se cons-
en “El Pony Pisador” con una presentación junto a ar- truyó hace dos años (2016) y
tistas Uruguayos como Osvaldo Dufour y banda “The junto al trabajo de Maestr@s,
Atómics”. niñas y niños, familias y la
El viernes se presentó en el “Instituto El Portal”, tallerista Silvia Sosa se ini-
realizando prensa “Café de Noche” Radio Universal ció el proyecto de tener una
AM 970, AbsolutaUy y “Ahora o Nunca”. huerta en la cual trabajar y
El sábado cerró su tour con una clínica en “To- aprender. Cada año se reto-
domúsica Megastore” Montevideo Shopping, y por ma el trabajo al volver de va-
cuestiones climáticas debió suspender su última cli- caciones volviendo a plantar,
nica en Comunidarte (Solymar). llegando incluso a utilizar lo
cosechado.
En 2017, a partir del Pro-
yecto “La tierra te alimenta”
se entregaron en la escuela

Hay que ayudarlos ahora herramientas y materiales

(autoria: luis nuñez)
Por las noches andan las almas buscando” pasta”
por las noches andan los que no pueden vivir
sin el consumo que llevan en todo su cuerpo
sin el consumo no podrian existir.
Hay que ayudarlos ahora hay que ayudarlos
si mi canto tocara lo alto para impedir
hay que ayudarlos ahora hay que ayudarlos
si mi canto hiciera algo para impedir.
Impedir que llegue la muerte en cualquier hora
impedir que roben a alguien de la sociedad
impedir que tomen alguna pistola
impedir que delinquen una vez y otra mas.
para continuar con los apren-
dizajes y el trabajo. Pero, la
huerta estaba quedando chi-
ca, cuando se trabajaba con
una clase completa era im-
posible entrar todos, lo cual
dificultaba el desarrollo de
actividades colectivas.
Fue así que se propusie-
ron ampliarla y renovarla
para el 2018. Esa fue la jorna-
da con que recibieron el mes
de setiembre, que con el apo-
yo voluntario, incodicional y
solidario de niñas/os, fami-
lias, vecinos y Maestr@s se
cumplió con el cometido tan
esperado. Luego de desman-
telar por completo la dañada
huerta y limpiar el espacio,
se pasó a construír juntos,
con picos, palas, rastrillos
en mano, martillos y clavos,
todo fue tomando forma y
una dimensión diferente.
Entre mates y charlas, se
trabajó y se amplió la huerta
para que todas y todos los es-
tudiantes de la escuela pue-
dan emplearla y aprender
sobre la vida y la naturaleza
en contacto directo.
Sabido es que la escuela
tiene un entorno privilegiado,
rodeada de árboles, plantas,
lago y arena pero la huerta re-
novada será otra herramienta
valiosa para el trabajo de los
Maestr@s en todas las áreas
del conocimiento. La huerta
crece y ya hay varias ideas de
los estudiantes, las familias,
vecinos y Maestr@s, inclu-
yendo intercambios y visitas
de las Escuelas 303 y 179, para
seguir royecto Escolar.
Acercarse y participar es
una buena opción.

estribillo.

El amor es lo unico fuerte que hace personas

demos mucho amor para que puedamos combatir
combatir lo que destruye mas y mas personas
lograr jovenes que sean mucho mas feliz.

estribillo

Quiero un mundo mucho mas sano y saludable

quiero un futuro de jovenes en mi pais
que digan ya!! no mas a la pasta base
que digan si!! a la vida y el porvenir.

estribillo

SUPERMERCADOS
Los trabajadores de los
supermercados, uno de los
sectores mas explotados, es-
tán nuevamente en conflicto.
Las grandes cadenas han te-
nido décadas de enorme cre-
cimiento y ahora ante la baja
de las ventas pretenden reba-
jar los ya miserables salarios
de los empleados. A estos se
suma la tendencia a sustituir
a las cajeras por maquinas.
Según señalaba el diario
El País ya en Agosto: “...la
Cámara Nacional de Comer-
cio y Servicios ha propuesto
el congelamiento de varios
beneficios que tienen los
trabajadores de los super-
mercados y una reducción
del salario real…La cámara
propone congelar los pagos
por antigüedad y eliminar
las partidas por presentismo
y los “quebrantos de caja”
(que perciben los cajeros
y que equivalen a unos $
1.000 mensuales). También
se proponen ajustes anuales
equivalentes a la mitad de la
inflación anual, lo que impli-
caría una reducción de los
salarios en términos reales.
El correctivo para compen-
sar esa diferencia se pagaría
al momento de vencer el
UTU FLOR DE MAROÑAS
Docentes del Utu Flor de
Maroñas, ubicada en Vera-
cierto han ocupado el centro
de estudios ante las agresio-
nes que sufren diariamente
alumnos y profesores. Desde
la agresión de un padre hacia
un profesor hasta los cons-
tantes robos que sufren los
alumnos en los alrededores
la situación se torno intole-
rable y llevo al núcleo de do-
centes a tomar el local.
Según señala el portal de
Subrayado: “Hace dos semanas
hubo un intento de apuñala-
miento de un padre a docente,
luego a un alumno lo robaron
en la esquina y le dieron un
culatazo en la cabeza”, explicó
una de las profesoras que lleva
adelante la ocupación. A raíz
de ese último hecho, el alum-
no que sufrió el robo no quiere
volver a clase.
convenio, es decir al final del
segundo año.”
Desde Agosto hasta ahora
poco ha cambiado y las patro-
nales pretenden ajustes por
debajo de la inflación.
En el marco de la negocia-
ción salarial, Fuecys lleva a
cabo reivindicaciones salaria-
les tales como un salario míni-
mo de $ 25.000 mensuales, el
pago de 50 boletos, que el 6%
de descuento al sueldo nomi-
nal para Fonasa corra por par-
te de las empresas contratan-
tes y cláusulas de género.
Además, piden cláusulas
de higiene y salud laboral, eli-
minar el medio día de trabajo
(reduciendo la jornada labo-
ral a 40 horas semanales),
ampliar las licencias especia-
les por control de hijos hasta
que los menores cumplan 15
años y que cubran a los tra-
bajadores con enfermedades
crónicas, ampliar la licencia
por estudio a 12 días y un
menú subsidiado.
“No podemos permitir
que dejen de asistir a clase
porque tienen miedo”, re-
marcó la docente y dijo que
la misma situación también
se da entre profesores. Va-
rios han renunciado a sus
cargos. “
Dialogando con alumnos
y docentes nos señalan que
En la plataforma del sindi-
cato también se encuentra el
pedido de más capacitaciones
para los empleados, subir el
valor al incentivo por antigüe-
dad 100 pesos por año, que los
empleados de los supermerca-
dos puedan comprar en los lo-
cales sin tener que pagar IVA,
una canasta estudiantil para
hijos en edad escolar o lineal
y para los trabajadores que
estudian y un premio igual al
salario vacacional “para mejor
goce del trabajador”.
Los trabajadores han co-
menzado medidas que inclu-
yen el bloqueo en distintas su-
cursales y se han encontrado
con provocaciones patrona-
les (ampliamente difundidas
por los informativos) y por la
siempre cómplice “justicia”
que ha llegado a ordenar el
desalojo con la policía. Días
atrás cuando cientos de traba-
jadores se manifestaban en el
Disco 9 de Punta Carretas la
Fiscal Brenda Puppo ordeno
rápidamente el desalojo.
Para quebrar a las patro-
nales hay que ir a fondo ya
que estas pretenden que los
trabajadores se hagan cargo
de la baja en las ventas.
Darío
la respuesta de las autorida-
des no los convence ya que
no han cumplido las prome-
sas hechas anteriormente.
“La ocupación continuara
hasta que se obtengan res-
puestas de parte de Netto y
se puede ir a trabajar o estu-
diar tranquilos”.
I.J
LA FRAGUA 7
Comunicado de Prensa del
Movimiento Uruguay Sustentable.
LA INICIATIVA DEL RIO NEGRO REITERA UN
ORGANISMO CREADO HACE SIETE AÑOS SIN NIN-
GUNA CONSECUENCIA
Como hemos expresado en repetidas oportunida-
des, en concordancia con los dichos de la ministra de
Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente,
Eneida de León, la cuenca del Río Negro se encuentra
contaminada. Esa contaminación ha sido verificada por
la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama)
desde 2009 sin que a la fecha se haya tomado ni una sola
medida para revertir esa situación.
La semana pasada, el Poder Ejecutivo anunció, por
medio del decreto 414/2018, la denominada Iniciativa
del Río Negro con el fin de elaborar lo que sería la pri-
mera etapa del Plan para la Cuenca del Río Negro y pro-
puso la creación de la Comisión de Cuenca respectiva.
Se recreó un organismo que ya existía y, una vez más, se
formaliza una institucionalidad que elude la participa-
ción social prevista en la legislacón vigente.
Anteriormente, el 24 de enero de 2011, mediante
la Resolución 026/2011, el Poder Ejecutivo de enton-
ces había constituido un llamado Grupo de Coordina-
ción Interministerial para la cuenca estratégica del Río
Negro integrado por los mismos ministerios de Medio
Ambiente, Ganadería, Agricultura y Pesca e Industria,
prácticamente con los mismos objetivos.
Específicamente, la Resolución de 2011 encomenda-
ba a ese grupo “establecer políticas generales para una
gestión equitativa, eficiente y sustentable de los recur-
sos hídricos” y formular las bases para “la conformación
de la Comisión de Cuenca del Río Negro”, casi idéntico
al nuevo decreto.
Así parece ser que la única respuesta del Estado a
los graves problemas de contaminación de nuestros ríos
y arroyos es generar una y otra vez institucionalidades
paralelas sin tomar en el caso del Río Negro ni una sola
medida . Eso cuando ya existe desde 2009 la ley 18610
denominada de Política Nacional de Aguas que ordena
crear las comisiones de cuenca y que es el marco legal
para estos cometidos.
Nos preguntamos entonces cuando se tomarán medi-
das reales para reducir la contaminación de la cuenca del
Río Negro. El nuevo decreto habla de los emprendimien-
tos que podrían instalarse en la cuenca del río Negro, sin
mencionar la nueva planta de celulosa proyectada.
¿Tendremos que esperar a que se instale UPM sobre
el Río Negro para tomar medidas y entonces decir que
gracias a ese proyecto que arrojará 107 millones de li-
tros de efluentes industriales diariamente al río se ha-
brá producido la mejora?
Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)
24 de setiembre de 2018.
Contactos de referencia:
Ana Filippini............................. 098 407 572
Raúl Viñas.................................. 099 648 685
Víctor Bacchetta....................... 098 935 317
8 LA FRAGUA
SINTEP
SOBRE LA ÚLTIMA REUNIÓN
Y LA LENTITUD DEL
PROCESO DE NEGOCIACIÓN
El lunes 17 de setiembre se
llevó a cabo la 5° reunión de
los Consejos de Salarios del
grupo 16.
A la fecha, llevamos dos
meses de proceso de negocia-
ción.La primera valoración
para compartir es que no esta-
mos para nada conformes con
el ritmo del proceso.
Viene mucho más lento de
lo que deseamos y necesitamos
los trabajadores, ya que atra-
sa el imprescindible ajuste en
nuestros salarios.De todas ma-
neras y para evitar confusiones,
es del caso tener en mente que
el ajuste de estos meses no se
pierde, sino que se va a cobrar
de modo retroactivo una vez
que finalice el proceso.
No obstante, nos parece
fundamental que todos ten-
gamos claro que no es por los
trabajadores que se ha impues-
to esta lentitud. Decimos esto
porque sabemos que muchas
patronales, a determinada al-
tura, empiezan usar ese arti-
lugio para “apurarnos” o peor
aún, para endilgarle la respon-
sabilidad a los propios trabaja-
dores de la demora en firmar
el convenio.Si el proceso es
lento, y el convenio no está fir-
mado hasta ahora, es por una
sencilla razón: las patronales
rechazan arreglar el grave re-
zago salarial que tenemos en
el sector y, para peor, mantie-
nen su intención de colocar-
nos salarialmente en el sector
problemático, agravando aun
más ese rezago.Nosotros no
vamos a firmar cualquier cosa
y avalar, con la legitimidad del
firme CONTRA la LEY DE RIEGO
sindicato, un pésimo convenio
para los trabajadores.
De nuestra parte seguimos
aportando tiempo y dedica-
ción para el mejor resultado
que esté a nuestro alcance, tan-
to en lo salarial como en mejo-
res condiciones laborales.
SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE
LAS NEGOCACIONES
En la última reunión nos
llevamos la ingrata sorpresa de
una especie de   marcha atrás
en las negociaciones. Como
ustedes ya saben, la primera
reunión fue pésima, tanto en
el aspecto salarial como en el
extra-salarial. Luego, entre
la segunda y la cuarta perci-
bimos un mejoramiento del
proceso de trabajo. Esto, la-
mentablemente, ocurrió luego
del anuncio de un paro de 48
horas (juntas o separadas) que
aprobaron los trabajadores en
la Mesa Representativa, tras
un informe con carácter grave
y urgente que elaboró la direc-
ción sindical para todos nues-
tros afiliados. Como las nego-
ciaciones honestamente nos
parecieron mejorar y el paro
estaba condicionado al proce-
so de negociación, en un acto
de buena fe, los trabajadores
no instrumentamos ese paro.
Sin embargo en la quinta y
última reunión, las patronales
nos hacen retroceder nueva-
mente.
Cabe decir y este no es un
aspecto para nada menor, que
ésta marcha atrás se produjo
luego de la asamblea de socios
de las asociaciones patronales,
que se realizó la semana pasa-
da. Nos da la impresión que los
negociadores que envían las
asociaciones patronales fue-
ron desautorizadoso no fueron
escuchados por sus mandan-
tes. Como fuere, lo cierto es
que volvimos a retroceder.
SOBRE LA NEGOCACIÓN
SALARIAL
En materia salarial las pa-
tronales vinieron a la reunión
reafirmando dos planteos ne-
gativos. Por un lado vuelven a
insistir con los peores ajustes
salariales que plantean los li-
neamientos del poder ejecu-
tivo; es decir con los que nos
ubican en el sector problemá-
tico (6,5% para el 1°año y 6%
para el 2°año). Dicha ubica-
ción nos pone muy por deba-
jo del comportamiento de la
inflación(encarecimiento del
costo de vida).Esto significa
que no vamos a tener aumento
real de salarios,si no que,entre
correctivo y correctivo, vamos
a tener pérdida de salario res-
pecto a la inflación.A esta situa-
ción, grave de por sí, se agrega
que para el primer semestre de
aplicación del convenio quie-
ren descontar el mísero 1,7%
de crecimiento por encima de
la inflación que se produjo en
el convenio 2015-2018.Efecti-
vamente, cerrado el periodo de
vigencia del último convenio se
constata un muy leve aumento
del salario real,que ahora quie-
ren descontar. Esta sería la rea-
lidad que nos plantean para to-
dos los subgrupos excepto para
el 07, que seguiría ajustando
según la evolución del Índice
Medio de Salarios.
SOBRE LA NEGOCACIÓN EXTRA-
SALARIAL
Donde más advertimos
avances importantes, en el pe-
riodo transcurrido de la segun-
da a la cuarta reunión, fue en
derechos laborales y condicio-
nes de trabajo. Los preacuerdos
alcanzados, entre otros conte-
nidos incluían: una cláusula de
reconocimiento de la antigüe-
dad (condicionado al pago de
las partidas por parte de INAU)
para todo el subgrupo de los
Caif, clubes de niños y centros
juveniles. Creación de licencias
para víctimas de violencia do-
méstica; mejoramiento del régi-
men de días por estudio; protec-
ción especial para trabajadoras
embarazadas y en período de
lactancia (prohibición de despi-
dos); días para el cuidado de fa-
miliares con enfermedades gra-
ves y/o hospitalizados. En base
a estos preacuerdos, el sindicato
se tomó la tarea de elaborar una
redacción tentativa de cláusu-
las para incluir en el convenio.
Con la debida responsabilidad
hicimos una primera entrega de
estas redacciones en la tercera
reunión y una segunda versión
ampliada en la cuarta reunión.
Pese a todo ese trabajo,
elaborado a partir de los pre-
acuerdos existentes, en la pa-
sada reunión no hubo ninguna
devolución por escrito de las
patronales. Nuevamente, que
conste, en este caso tampoco
la demora es responsabilidad
de los trabajadores.
EN SUMA
Con la responsabilidad que
corresponde y en función de
los compromisos asumidos,
hemos definido que: si en la
reunión de Consejo de Salarios
del lunes 24 de setiembre no
hay un cambio importante por
parte de las patronales, volvien-
do las negociaciones a un cauce
serio y racional, se instrumen-
tará la decisión de la Mesa Re-
presentativa. En consecuencia,
el día martes 2 de octubre se
estaría convocando a un paro
general de 24 horas en todo el
país, con asamblea general a
realizarse en lugar y hora a co-
municar oportunamente.
Para terminar reiteramos: A
los y las trabajadoras nadie les
regala ni les regaló nada nunca.
Todos nuestros derechos de
hoy son el resultado de las lu-
chas de ayer. Si no hubiese sido
por la historia de las luchas, la
organización y la unidad de la
clase trabajadora, seguiríamos
trabajando 12 o más horas por
día, sin el pago de horas extras,
sin aguinaldo, sin seguro de
paro, sin salario vacacional, sin
licencia por enfermedad, etc,
etc. Ahora es nuestro momen-
to de legar derechos para el fu-
turo. Ahora es el momento de
luchar por nuestros derechos,
que como dice la consigna de
SINTEP para estos consejos
de salarios, depende de todos
y todas.
19 de setiembre de 2018
Sergio Sommaruga
Secretario General