AS MULHERES NO CAMPO POLÍTICO: GRAMÁTICAS DISCURSIVAS EM
TORNO DE GÊNERO NO CONTEXTO DO IMPEACHMENT
A emissão dos pareceres é resultado de avaliação dos artigos com base em
critérios específicos elaborados por seus organizadores, considerando as normas de
publicação da revista, a qualidade dos trabalhos e sua contribuição ao debate do dossiê
em questão, conforme o texto de apresentação da chamada pública para a seleção de
artigos.
A seleção dos artigos e respectivos critérios para tal são de responsabilidade dos
organizadores e organizadoras, tendo liberdade e autonomia para efetuar o trabalho da
maneira como lhes aprouver. Entretanto, há um conjunto de regras e normas técnicas da
revista que devem ser respeitadas no ato da elaboração dos pareceres, conforme segue.
A avalição deverá ser composta a partir da consideração dos itens abaixo:
1- O título se adequa ao tema do trabalho apresentado: [ x ] sim / [ ] não.
2- Contém resumo: [ x ] sim / [ ] não.
3- O resumo se adequa ao formato padrão da revista: [ x ] sim / [ ] não.
4- O artigo contém pelo menos três palavras-chave: [ x ] sim / [ ] não.
5- O tema se adequa à proposta apresentada na chamada para seleção de artigos:
[ x ] sim / [ ] não.
6- A estrutura do artigo se adequa às normas de publicação da revista: [ x ] sim /
[ ] não.
7- Há clareza e organização de argumentação e desenvolvimento do texto: [ x ] sim
/ [ ] não.
8- Referências bibliográficas devidamente explicitadas e citadas conforme as
normas da ABNT (contidas no edital da chamada de artigos da revista
Temáticas): [ ] sim / [ x ] não.
9- O artigo possui embasamento teórico-científico adequado: [ x ] sim / [ ] não.
10- O artigo contribui com os debates conectados aos temas propostos na
composição do dossiê: [ x ] sim / [ ] não.
A - Considerações críticas sobre do texto apresentado:
B- Sugestões de alterações em aspectos formais e não-formais do texto:
- Inserir vínculo institucional em nota de rodapé vinculada ao nome de cada autor; - Nas notas de rodapé de identificação de vinculação institucional, pode-se acrescentar o endereço de email de cada autor. É de praxe essa prática para a comunicação do leitor e autor. No entanto, dada especificidade desta edição, deixamos a cargo dos autores acrescentar o endereço de email ou não.
- Verificar construção textual em:
. Concordância nominal: “(...) Quais são as principais terminologias utilizados nas reportagens e nas postagens de leitores/as? (...)” (p.2-3); . Acentuação de crase: “(...) A presidenta é ainda comparada com à Maria I, a qual, no século XVIII, tornou-se a primeira mulher a ocupar o trono de Portugal e primeira rainha do Brasil, tendo sido afastada do governo por estar fora de si e por “negar” a realidade. (...)” (p.7). . A escrita do termo “outra” e a crase: “Outa temática bastante presente nos comentários é a analogia entre incompetência, a reserva de cotas e a falta mulheres e pessoas negras na equipe ministerial de Temer: “Era só o que faltava nesse país.... cotas nos ministérios.....” ou “Chama aquela peladona da escola de samba”. A posição do governo interino de tentar incluir mulheres em seu governo foi um dos principais pontos de crítica à Temer nos comentários dos internautas. (...)” (p.12). - Acentuação do verbo perder: “(...) Nas matérias analisadas, percebemos a retomada de aspectos íntimos da vida da presidenta eleita Dilma Rousseff, tais como seu peso e suas metas para perde-lo, suas roupas e porte. Tais aspectos passam a ser mais importantes do que a posição política de Dilma, a primeira mulher a ocupar a presidência no Brasil. (...)” (p.13).
- Adequação das referências bibliográficas, segundo as normas da ABNT;
Parecer Final:
[ ] Artigo recomendado para publicação.
[ ] Artigo não recomendado para publicação. [ x ] Artigo recomendado para publicação, com indicações de alteração.