BIOLOGIA I.

CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

EVALUACIÓN DE LA UNIDAD II. EL ORIGEN DE LA VIDA

INSTRUCCIONES: Tomando como base el libro titulado “EL ORIGEN DE LA VIDA” de

Antonio Lazcano conteste ampliamente las siguientes preguntas:

Alejandro Buendía Colchado

2° 19

1. ¿Qué se entiende por “Generación espontánea” según el planteamiento del autor?

La generación espontánea es un proceso que describe una forma en la que se puede generar vida
de forma alternativa a los ya conocidos métodos de reproducción. La cual se explica con el
siguiente experimento, el cual consiste en colocar en un recipiente algún resto orgánico el cual
después de unos días se degradará volviéndose cuna, madre y alimento de nuevos seres vivos los
cuales contaran con las mismas capacidades que sus homólogos nacidos en circunstancias
naturales.

2. ¿Qué se entiende por vitalismo?

El vitalismo es la fuerza o energía que hace que los seres estén vivos, volviéndose por así
decirlo la escancia de la vida o el generador de la vida.

3. ¿Cuál fue la aportación del experimento de Redi?

Fue el primero en demostrar lo equivocada que estaba la teoría de la generación espontánea.

Demostrando que el surgimiento de los gusanos que salían en la carne podrida no eran fruto de
la generación espontánea si no de que eran el resultado de eclosión de los huevecillos que las
moscan habían depositado anteriormente sobre la carne.

4. ¿Qué diferencias hay entre el experimento de Needham y el de Spallanzani?

A pesar de ser el mismo experimento needham al momento de “esterilizar” la mezcla lo hacía de

manera deficiente hacía en realidad nunca esterilizó nada por lo que nunca “resurgieron “los
microrganismos pues nunca desaparecieron a diferencia de Spallanzani que si esterilizó bien la
mezcla eliminando por completo los microorganismos y posteriormente observando que estos
no reaparecieron.

5. ¿Qué condiciones físicas presentó la Tierra que propiciaron la aparición de la vida?

BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

La tierra sufrió muchos cambios a lo largo del tiempo, pero estos procesos fueron fundamentales
para la aparición de la vida en la tierra. Gracias a las muchas erupciones de los volcanes que -
expulsaron los gases que se encontraban en el núcleo lo que permitió la aparición de compuestos
orgánicos y la a generación de una segunda atmosfera rica en hidrogeno y pobre en oxígeno,
grandes suministros de energía química aprovechables proveni8entes de la radiación solar, rayos
cósmicos y procesos geológicos generaron los cambios en la temperatura del planeta que
permitieron iniciar el ciclo del agua.

6. Actualmente ¿Qué condiciones físicas son favorables para la permanencia de la vida en la

Tierra?

El clima que es más estable, la abundancia del oxígeno en la atmosfera y la protección que este
nos da de los rayos cósmicos y la radiación solar, regulándola a niveles aceptables y permitiendo
el continuo ciclo del agua. También la distancia entre la Tierra y el Sol es favorable.

7. ¿Qué propiedades presenta el carbono que favorecen la existencia de la vida?

- tiene 4 electrones de valencia lo cuales los puede compartir con casi todos los elementos.
- La facilidad que tiene para formar largas cadenas de átomos de carbono
- Los fuertes enlaces que es capaz de formar
- Puede formar enlaces dobles y triples
- La diversidad formas que pueden tomar sus cadenas

8. ¿Qué experimento hizo Pasteur que echó abajo la idea de la generación espontánea?

La principal queja de los vitalistas ante el experimento de spallezi fue que al hervir tanto el agua
, “echo a perder” el aire de adentro del frasco por lo que Pasteur realizo un experimento similar
al de needham y al de spallezi solo que agregando un cuello de cisne al matraz , en el cual
quedaban atrapados los microrganismos que tenía el aire dejando pasar a este libre mente hasta
la mezcla , de esta forma el aire estaba en contacto con el caldo de proteínas y no se generaban
microorganismos de manera espontánea además de que al romper el cuello del matraz se podrán
observar los microorganismo que trasportaba el aire y a su vez se podía observar que el aire
junto con la mezcla no era generadora de microorganismos sino que el aire los trasportaba al la
mezcla.

9. Menciona tres personajes destacados que vislumbraron la posibilidad materialista y científica

acerca del origen de la vida.
BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

- Darwin con su libro el origen de las especies el cual daba un marco estrictamente
materialista.
- Federico Engels en su obra la dialéctica de la naturaleza gracias a bases filosóficas ubico el
planteamiento del problema del origen de las especies en un contexto materialista.
- A.I Oparín y J.S Haldane ofrecieron alternativas muy similares a las de Darwin y Engels,
con posiciones claramente materialistas y dialécticas.

10. ¿Qué plantea el autor acerca de la evolución de los elementos del universo?

El autor en el libro plantea que en un principio solo existían unos cuantos elementos que se
desprendieron de otros cuerpos celestes ya fuera al colisionar con otros, o por una explosión.
Los elementos que se desprenden de estos procesos tan complejos se fusionan entre ellos con
ayuda de energía externa, ya sea por radiación, - entre otros y poco a poco se combinaron
moléculas cada vez más complejas hasta llegar a aquellas de las que están formadas los seres
vivos como por ejemplo proteínas, carbohidratos, lípidos, etc.

11. ¿Cómo confirmaron esta teoría Stanley Miller y Harold C. Urey?

Ambos llevaron a cabo un experimento donde simulaban las condiciones primarias de la

atmosfera secundaria de la Tierra. Demostraron que los compuestos fundamentales para los
seres vivos se podían originar abióticamente.

12. ¿Cuál es el origen de las moléculas orgánicas existentes en el universo?

Su origen es abiótico.

13. Describe la diferencia entre la atmósfera primitiva y la secundaria de la Tierra.

- La primera atmosfera estaba conformada principalmente de hidrogeno y helio

- Y la segunda atmosfera ya estaba conformada por vapor de agua, nitrógeno y dióxido de
carbono.

14. ¿Gracias a qué se formó la atmósfera secundaria?

Gracias al proceso llamado degasamiento en la tierra donde todo el vapor acumulado en la

corteza terrestre salía al exterior

15. ¿Qué procesos abióticos dieron origen a los primeros nucléotidos, los péptidos, los lípidos y
polisacáridos?
BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

A través de las reacciones de condensación que implica la formación de moléculas de agua a

partir de grupos químicos presentes en los movimientos que se unirán entre sí por enlaces
covalentes.

16. Da tres ejemplos de fuentes de energía que dieron lugar a la formación de biopolímeros

Estos tipos de sistemas polimoleculares probablemente se formaban gracias a las desecaciones e

hidrataciones sucesivas que ocurrían en las playas, de donde eventualmente eran arrojados al
mar, en el que podían seguir absorbiendo material orgánico y acumularlo en grandes
concentraciones en su interior. De esta manera, aunque sencillos, el intercambio de materia y
energía con el medio ambiente permitía la síntesis, en el interior de estos microsistemas, de
moléculas aún más complejas.

17. ¿En dónde tuvo lugar la formación de los primeros sistemas poli moleculares?

Los primeros sistemas poli moleculares tuvieron lugar en las arcillas primitivas, estas estaban
combinadas con las sopas primitivas de las cuales la materia orgánica se depositaba en las
arcillas y lodos donde ocurría fácilmente los procesos de polimerización, donde se desecaban e
hidrataban sucesivamente y luego estos eran arrojados al mar siguiendo con la absorción de más
material orgánico.

18. Describe las similitudes y las diferencias entre los coacervados, las microesférulas, los sulfobios
y los colpoides.

-Coacervado: es el nombre con el que Alexander Oparin denomino a un tipo de protobionte.

Oparin demostró que se forman membranas lipídicas en ausencia de vida y obtuvo en el curso de
los experimentos unas gotas ricas en moléculas biológicas y separadas del medio acuoso por una
membrana rudimentaria. A estas gotas las llamó coacervados.
-Las microesférulas: son unas estructuras que se forman en ciertas condiciones a partir de
mezclas de aminoácidos, que pueden desarrollar algunas funciones enzimáticas en su interior y
que pueden dividirse, es decir, que presentan algunas funciones semejantes a las de los seres
vivos. De ahí la hipótesis de que los primeros seres vivos pudieron formarse a partir de
estructuras similares a esas microesférulas.
-Sulfobios: microestructuras organizadas con apariencia de células, formadas a partir de
tiocianato de amonio y formalina. Informaba, al mismo tiempo, de la síntesis de dos
aminoácidos y de otros productos de condensación, incluyendo algunos pigmentos.
-Colpoide: Son microesférulas organizadas con forma de células formadas a partir de sustancias
de origen no biológico.
Todos ellos hacen referencia a la misma cosa, pero de diferentes épocas y lugares.
BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

19. Según el autor ¿Cómo se originó el código genético primitivo?

Aunque no sabemos a ciencia cierta cómo surgió la vida en la Tierra, una serie de evidencias
que van desde la observación y estudio de las nubes de material interestelar en donde se están
formando estrellas y planetas, hasta la simulación experimental de las condiciones de la Tierra
primitiva, sugieren que la vida surgió en nuestro planeta como resultado de la evolución de
sistemas de compuestos orgánicos que se acumularon en la superficie de nuestro planeta como
resultado de síntesis abióticas y de choques con cometas y meteoritos. Hace unos 30 años el
descubrimiento casi accidental en 1982 de las propiedades catalíticas de las moléculas de RNA
vino a mostrar que es un ácido nucleico que puede almacenar información genética, pero
también se comporta como las proteínas y a cataliza diversas reacciones bioquímicas. El
descubrimiento de la existencia de moléculas de RNA catalítico, también llamadas ribozimas, ha
permitido conceptualizar el llamado mundo del RNA y diseñar experimentos que simulan lo que
pudo haber ocurrido en la Tierra primitiva. Desde una óptica evolutiva, estos resultados tienen
implicaciones profundas. Por una parte, simplifican enormemente el estudio del origen de la
vida, ya que vuelven plausible la idea de un mundo de RNA, en donde la catálisis de procesos
ancestrales dependía de ribozimas, y al mismo tiempo indican, por ejemplo, que la síntesis de
proteínas (y el código genético mismo, en consecuencia) es un producto de la evolución del
mundo del RNA.

20. ¿Qué organismos aparecieron primero: los fermentadores o los fotosintéticos? ¿Por qué?

Fueron los organismos fermentadores ya que la opinión más admitida es que los primeros
organismos eran heterótrofos, que se alimentaban de la sopa primordial. Al no existir oxígeno en
la atmósfera, además eran anaeróbicos y fermentadores. Con el tiempo los nutrientes se agotaron
por la gran cantidad de microorganismos que se alimentaban de ellos y así se facilitó la
aparición de organismos capaces de fabricar su propia materia (autótrofos) con fuentes de
energía como la luz que convivieron con los seres heterótrofos primitivos. De este modo
nacieron los seres fotosintéticos.

21. ¿Cuál fue la consecuencia de la aparición de organismos autótrofos foto sintetizadores sobre la
atmósfera?

La aparición de organismos fotosintéticos que liberan oxigeno no provoco una serie de cambios
fundamentales en la compasión química de la atmosfera terrestre. Aunque algunas moléculas de
agua eran foto disociadas por la radiación ultravioleta, lo cual provoca la formación de una
pequeña capa de ozono, la atmosfera tenía un carácter básicamente reductor, dado por la
presencia de hidrógenos libre y compuestos hidrogenados. Sin embargo, como resultado de los
procesos fotosintéticos que ocurrían en los organismos que contenían clorofila, hale unos tres
BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

mil millones de años se empezó a acumular lentamente el oxígeno libre de la atmosfera,

transformándose de reductora a oxidante.
La presencia de oxigeno libre en la atmosfera de la tierra habría de ser de gran importancia para
la evolución de los organismos. Como resultado de un cambio en la información genética de un
organismo, aparecían mutaciones con ventajas selectivas que eran transmitidas a sus
descendientes, de manera que las generaciones sucesivas tendrían una frecuencia cada vez
mayor de la nueva capacidad metabólica.
La liberación de oxígeno, como un subproducto de la fosforilación ni cíclica, a la atmosfera de
la tierra, fue creando una nueva presión de selección que favorecería ahora a aquellos mutantes
capaces de obtener energía, también metabolizando los productos de la degradación de la
glucosa mediante mecanismos más eficientes que la simple fermentación. Debieron haber
surgido en los organismos dos sistemas:
a) Un sistema capaz de movilizar los hidrogeniones, en lugar de perderlos como productos
de reacción en sustancias no totalmente oxidadas, tales como los alcoholes, que eran resultado
de la fermentación.
b) Un sistema que permitiera activar al oxigeno como el aceptor final de los hidrogeniones,
liberando agua como resultado.

La aparición de organismos con estos dos sistemas acoplados a las reacciones que producen
ATP en mayor abundancia que la fermentación, marco el inicio de la respiración aerobia.

22. Menciona dos teorías distintas a la de Lynn Margulis acerca del origen de las células
eucarióticas. Explica en qué consisten.

1. Primera Teoría: quizá la más clásica, sostiene que Ias eucariontes se originaron a partir de
mutaciones sufridas por Ias células procariontes, en Ias cuales Ia duplicación deI genoma, en
contacto con partes de la membrana celular que Iuego se invaginaron, formo estructuras de
doble membrana, dentro de las cuales quedó aislado parte del genoma original que luego
perdería parte de la información que contenía para sufrir un proceso de especialización; así se
explica la presencia del DNA en cloroplastos y mitocondrias, independientemente del DNA
contenido en el núcleo de los organismos eucariontes.

2.- Segunda teoría: teoría para explicar el origen de las células eucariontes a partir de las
procariontes ha sido sugerida recientemente por Cavalier-Smith; él supone que la evolución del
endocitosis (fago~ citosis y pinocitosis) pudo haber jugado un papel fundamental en la aparición
de las células eucariontes. Pero a diferencia de Margulis, no propone que este proceso de
fagocitosis haya sido importante para conducir a la endosimbiosis, sino que proveyó alas
procariontes iniciales de un mecanismo físico para lograr la comparta mentalización celular, que
permite entender no únicamente los orígenes de las mitocondrias, los plástidos y aun el núcleo
mismo, sino también sus propiedades características.
 BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

Cavalier-Smith supone que el ancestro común a todos los eucariontes era una cianofícea
unicelular, facultativamente foto trófica, incapaz de fijar nitrógeno, pero que podía liberar
oxigeno mediante procesos fotosintéticos y capaz también de realizar respiración aerobia basada
en citocromos y otras moléculas transportadoras de electrones. El primer paso que conduciría a
los eucariontes seria la pérdida de la pared celular en un alga de este tipo, que viviese en un
medio bentónico poco profundo y rico en restos orgánicos y bacterias que pudiese engullir. La
aparición de compartimientos intracelulares como resultado de la fagocitosis llevaría entonces a
la especialización de cada uno de estos compartimientos en funciones específicas, lo cual daría
una ventaja selectiva sobre otras células en las cuales este proceso no se hubiese llevado a cabo.
Por otra parte, sugiere el mismo Cavalier-Smith, que el núcleo pudo haber aparecido como
resultado de este proceso, quedando material genético en los compartimientos que luego se
transformarían en mitocondrias o cloroplastos.

23. Menciona dos hechos que apoyan la teoría de la exobiología.

1.- La posible existencia de vida en Marte: Es posible que esto sea correcto. Marte es un planeta seco y frio, y
ciertamente menos favorable para el desarrollo de la Vida que la Tierra misma. Sin embargo, muchos
experimentos muestran que diversas formas de Vida vegetal como líquenes, musgos y varios tipos de
microorganismos, pueden subsistir en condiciones semejantes a las existentes en la superficie de Marte, que
son simuladas en el laboratorio.

Por otra parte, aunque la cantidad de radiación ultravioleta y de rayos cósmicos que constantemente llegan a la
superficie de Marte es ciertamente letal para las formas de Vida terrestre, algunos autores han sugerido que
una posible biota marciana hubiera podido desarrollar, en el curso de su evolución, formas de protección tal vez
similares a las que presentan las cianofíceas, que segregan mucílagos y sales de calcio.

En caso de que la búsqueda de los satélites Viking dé resultados negativos, podremos igualmente obtener
provecho de estas investigaciones, al estudiar un planeta que es comparable de alguna manera a la Tierra
misma, y en cuya evolución los seres Vivos no jugaron ningún papel.

2.- La existencia de vida abiótica en planetas exteriores: Ponnamperuma y sus colaboradores han realizado
una serie de experimentos con los cuales han intentado simular en el laboratorio las condiciones físicas y
químicas de Júpiter. Al aplicar descargas eléctricas a mezclas de gases cuya composición química es similar a la
de Júpiter, han logrado sintetizar una serie de sustancias que son precursores importantes de otras como los
aminoácidos. Entre las moléculas que lograron sintetizar se encuentran el ácido cianhídrico, el acetileno y varios
nitrilos, incluyendo gliconitrilo y propionitrilo. El gliconitrilo es a su vez precursor de la glicina, el más sencillo de
todos los aminoácidos. Junto con estas sustancias se formaron también polinitrilos cuya coloración es muy
similar a la que presentan la mancha roja de Júpiter y otras estructuras de su atmósfera, al igual que las
reportadas para las atmósferas de Saturno y Titán.
BIOLOGIA I. CURSO ENERO-JUNIO DE 2018 PROFESORA: ERENDIRA CARMONA CHIT

24. Da tu opinión personal acerca del origen de la vida, después de leer este libro. (¿Qué dudas
tienes? ¿Se aclaró el concepto que tenías antes?)

Me pareció un excelente libro, destaco que lo que más me gusto fueron algunos conceptos que yo no
tenía ni idea de su existencia. Además de cómo va de investigaciones de los más antiguo a lo más
moderno. Me gustó mucho el ultimo capitulo, de la Exobiología, ya que el estudio de los demás
planetas y su posible existencia de cualquier forma de vida me es fascinante y como el autor lo
relaciona con los capítulos anteriores. Realmente el libro es fácil de entender, solo algunos
conceptos que tenía dudas fácilmente las encontraba en el glosario. Yo nunca me había puesto ha
investigar sobre cómo se originó la vida además de unos cuantos conceptos que no ayudaban
mucho. Estoy contento con lo que aprendí de este libro.