koje zapošljavaju puno ljudi, pa ćemo pomoći poljoprivredi, pa ćemo onda pomoći
stanogradnji, pa će ljudi biti sretni i privreda će cvjetati. Sve bi bilo u redu s
takvim razmišljanjem da je Državni proračun beskonačna vreća iz koje se mogu
izvlačiti novci. Ali nije. Tu vreću treba prvo napuniti. Treba prvo poreznim
obveznicima uzeti kako bi se nekome dalo.
Nije to prvi put – mislim da je najveći skok cijena bio onaj koji je pokrenulo
nekretninsko ludilo kada je država odlučila sponzorirati stanove za znanstvenike.
Država im je dala neki kratki rok, a subvencija je bila ogromna (kamata na kredit
tek malo iznad inflacije). Kako bi se kredit iskoristio – ljudi su kupovali po
načelu „daj što daš“, a tržite je podivljalo. Cijene gore u enormnim iznosima.
Dobro su prošli oni koji su tada prodavali totalno ruinirane stanove i oni koji su
tada gradili stanove – neki su zaradili skoro duplo.
No, reći ćete: „Neka ljudi imaju!“ Ali hajdemo vidjeti tko plaća subvencionirane
stanove. Državni proračun. Ona vreća koju pune svi – i penzioneri s 2000 kuna i
tete u Konzumu s 3200 i tete u tekstilnoj industriji s 2800 kuna i noćni čuvari s
3000. Svi oni koji nikada s tim poslovima ni neće doći u priliku kupiti nekretninu.
Na prvi pogled „socijalne“ subvencije su često nešto potpuno drugačije. Niži
socijalni slojevi subvencioniraju višu srednju klasu.
Naravno, možete postaviti pitanje što bi trebao raditi jedan Dubrovnik ako mu
nedostaje učitelja ili liječnika koji ne žele doći jer su nekretnine skupe – pa ono
isto što i Austro-ugarska. Sagrade se kadrovski stanovi koji se koriste dok je
čovjek na određenom poslu, kada ode na drugi ili u mirovinu – stan vrati.
Rezultat: poljoprivrednici se više brinu kako dobiti poticaje nego kako proizvesti.
Dodatno, oni najveći mogu najviše optimizirati proizvodnju, mogu najbolje
iskoristiti subvencije, mogu se svojom veličinom i ogromnim iznosima novca koje
dobivaju postaviti i prema bankama i prema trgovcima – subvencije najviše koriste
najvećima, i dolazi do oligopola u poljoprivrednoj proizvodnji. Novi Zeland je
ukinuo subvencije i sada ima poljoprivredu jaču i kvalitetniju nego ikad.
Poljoprivrednici se tamo bore za prinose, ne za državne novce.
Naravno, neki će reći: „Ali bez poticaja hrana bi bila skuplja?“ Zašto bi? Pa
poticaje uredno plaćate – iz poreza. Onda se jednim cijelim birokratskim sustavom
samo dio toga što plaćate (jer sva birokracija i nadzor podjele košta) vraća
poljoprivredniku. Bez poticaja – nema ni tog gladnog birokratskog sustava vezanog
uz podjelu. Da ne spominjemo druge poremećaje na tržištu: EU sponzorirana
poljoprivreda je gotovo uništila proizvodnju piletine u pola Afrike. Kako? U Europi
se najviše prodaje pileći file, pa ostanu krilca, bataci i drugi dijelovi pileta za
koje ovdje nema toliko tržišta. Kako je izračun napravljen da se od samog filea
zaradi, ovo drugo se izvozi u Afriku po cijenama koje su ispod cijene domaće
piletine. Doslovno se nekim zemljama blokira razvoj.
Kako razvijeni svijet pomaže razvoju svoje privrede osim subvencijama? Prvo, osim
ako niste Njemačka ili Danska, tu su niski porezi na dohodak kako stručnjaci ne bi
odlazili. Dalje, pametno ulaganje u vojnu industriju – zašto recimo Italija ima dva
operativna nosača aviona? Jednostavno je – ako isporučujete dijelove ili softver za
najsloženiji stroj koji postoji na svijetu, a nosač aviona to jest, onda na bilo
kojem sajmu, od elektronike do metalurgije, možete staviti sliku tog nosača i reći:
„Mi smo u svom poslu najbolji na svijetu.“ I vjerovat će vam.