Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Materiales de construcción

Página principal de la revista: www.el Sevier. com / localizar / conbui ldmat

Teniendo capacidad del suelo estabilizado con expansiva fi componente con definido por tubo de cloruro
de polivinilo

Shiyang Li, Xin Huang, Shuaishuai Wu, Jie Tian, ​Wuman Zhang ⇑
Facultad de Ciencias e Ingeniería de Transporte, Universidad de Beihang, 37 Xueyuan Road, Beijing, China

reflejos

Con fi Ned suelo estabilizado ofrece una alta resistencia y ductilidad en ambientes corrosivos. componente expansivo y buena
rigidez con fi namiento para una excelente mejora. mecanismo de confinamiento es diferente para muestras sin y con
componente expansivo. Precisa con fi namiento modelo debe considerar influencia del componente expansivo. se evalúa
Aplicación de la estabilización de suelo con fi nida por tubo de cloruro de polivinilo.

información del artículo abstracto

Historia del artículo: Con fi Ned suelo estabilizado (CSS) fue el sistema de material compuesto que usa tubo de cloruro de polivinilo para con fi ne suelo estabilizado con el
Recibido el 12 de febrero de 2018 aglutinante que consiste en componentes expansivas y cementación, destinadas al tratamiento de fundación en ambientes corrosivos. Teniendo
Recibido en forma 16 Revisado en abril 2.018 mil Aceptado capacidades de los cilindros CSS se estudiaron teniendo en cuenta las variaciones de la relación de masa del componente expansivo y cementación
23 de abril 2018
componente (E = 0-1,00) y con fi rigidez nement (K = 0,16 a 0,52 GPa). cepa inicial lateral, la curva de tensión-deformación, y modo de fallo se
registraron. Se analizó Con mecanismo de refinamiento, se calculó la capacidad de absorción de energía (EAC), y el modelo de confinamiento se
discutió mediante la comparación de los valores experimentales con predicciones usando 10 modelos ampliamente utilizados para el hormigón Ned con
palabras clave: fi. La aplicación de CSS también se evaluó considerando influencia de resistencia de la unión interfacial bajo diferentes condiciones de carga y la
Con fi Ned estabilizado suelo de integridad del tubo de confinamiento. Los resultados muestran que el CSS ofrece una alta resistencia a la compresión y la ductilidad, resistencia a la
polivinilo tubo de cloruro de
rotura ( F 0
capacidad de cojinete componente
expansivo confinamiento rigidez Con cc) y correspondiente axial

modelo de refinamiento cepa, y EAC son 1,75 a 4,81, 6,45 a 25,09, y 65.31-154.64 veces la fi incond los nida, respectivamente. Se permite el alto contenido de
componente expansivo, que no sólo puede mejorar la resistencia a la rotura de fi nida incond estabilizada del suelo ( F 0

co) pero hacer la cañería confinamiento participar en el confinamiento a la esta- núcleo

suelo bilized tan pronto como la aplicación de la carga axial, retardando el craqueo de núcleo suelo estabilizado. Efecto de E en SER (relación de mejora de la
resistencia) de F 0
cc está dominado por afectar F 0 co, mientras SER de F 0 cc aumenta con la

aproximadamente crecimiento exponencial con K aumento. curas de tensión-deformación axiales son signi fi cativamente bilineal, pero precisa con fi
namiento modelo deben desarrollarse incorporando influencia del componente expansivo. Su fi ciente fuerza de unión interfacial puede ser construida
en CSS, lo que mejora aún más la capacidad de carga, mientras F 0

cc y EAC están ligeramente afectado por la integridad de la tubería de confinamiento.

2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción
En la construcción de infraestructura en las islas del litoral, era inevitable que lidiar con bases
suaves incluyendo el tratamiento de los fondos marinos in situ del suelo sucio y tratamiento de la
zona de reclamo por la recuperación de los sedimentos. Dado que las islas eran por lo general lejos
de la tierra, lo que hizo que el transporte di fi culto, materiales que deben estar
transportado debe ser el menor posible. Mientras tanto, la durabilidad del tratamiento fundación debe
ser considerado debido al riesgo de la corrosión de la sal en el suelo del fondo marino [1-3] . suelo
estabilizado hecha mediante la mezcla de suelo con aglutinante tal como cemento, que era una
técnica de tratamiento fundación ampliamente utilizado en la zona de terreno blando [4-7] , Se puede
hacer pleno uso de la tierra y no necesita mucho material de transporte, pero su capacidad de carga
y durabilidad eran bastante limitadas. problema similar también retrasó la construcción en la zona de
suelo salino

[8-10] . Por ejemplo, el contenido de sal del suelo salino alrededor del Salt Lake Qarhan en la
⇑ Autor correspondiente.
provincia de Qinghai de China fue incluso tan alto
Dirección de correo electrónico: wmzhang@buaa.edu.cn (W. Zhang).

https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.04.188
0950-0618 / 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
308 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320
como 40% en peso. Una investigación realizada por la Academia China de Investigación para la Construcción
[11] llegaron a la conclusión de que todos los tipos de pila y método de tratamiento fundación que
contiene cemento Portland no podían utilizarse en la zona por corrosión grave causada por la suelo
salino, aunque una investigación demostró que la resistencia del suelo solución salina estabilizada
con un aglutinante podría aumentar a 11 MPa y mantenido estable hasta que el experimento terminó
en 180 días de curado en el suelo salino [12] . pila de suelo estabilizado, tales como la mezcla de
cemento pila, etc., abandonado un poco de residuos de la construcción, que se reunió hoy en día la
limitación estricta de rechazo de residuos de la construcción para la protección del medio ambiente.
Sin embargo, la capacidad de carga baja y la durabilidad limitan su campo de aplicación.
Como se conoce, el hormigón también había sido ampliamente utilizado para tratar el suelo
blando debido a gran capacidad de carga. Sin embargo, los agregados naturales de hormigón se
recogen generalmente mediante la reducción de las montañas y romper las gravas de río, que
consumen gran cantidad de recursos naturales. Además, para resolver el problema de la erosión del
hormigón, se aplicaron controlado encofrado permeabilidad (CPF)
[13,14] . CPF podría proporcionar una capa exterior de hormigón más fuerte debido a la relación agua
/ ligante inferior, menos poroso y obtenido una buena capa protectora exterior del hormigón. Sin
embargo, el hormigón se sigue expuesto a esos ambientes agresivos directamente. polímero
reforzado de fibra también se aplicaron (FRP) envolturas para controlar la corrosión del hormigón [15,16]
. Obviamente, FRP con fi nida concreto era de mucha mayor resistencia y una mejor resistencia a la
carga dinámica. Sin embargo, como una capa protectora contra la sustancia nociva, el alargamiento
de rotura fue el parámetro más importante, mientras que el compuesto normalmente se dirigió a un
fallo repentino con mucho menor alargamiento a la rotura de FRP (sólo 2-6%).
Los materiales con una buena propiedad mecánica y resistencia a la corrosión así se
desarrollaron rápidamente, como tubo de cloruro de polivinilo, había sido ampliamente utilizado en la
ingeniería civil, debido a la eficaz y económico para servir en los ambientes corrosivos [17] . Por
ejemplo, Newman y Stark [18] llevado a cabo un estudio en curso sobre el rendimiento a largo plazo
de un geomembran cloruro de polivinilo en el norte de Minnesota, y los datos medidos durante un
período de diez años sugieren que el duro ambiente en el norte de Minnesota pareció tener poco
efecto sobre las propiedades de ingeniería medidos. Además, el tubo de cloruro de polivinilo con fi
hormigón Ned [19]
fue propuesto para proteger el hormigón contra la corrosión, y los resultados de capacidad de carga
en los cilindros con el 3.7-8.5mm espesor de la tubería y la fuerza de núcleo de hormigón
18,20-49,00 MPa, indicaron que la ductilidad y la tenacidad se mejoraron notablemente, mientras que
e fi ciencia de confinamiento era limitado.
En el básico de estos, confinado del suelo (CSS) estabilizada fue propuesto como un nuevo tipo
de método de tratamiento fundación severa
[20-22] , Y fue construido por el llenado del suelo estabilizado, que fue hecha mediante la mezcla de
suelo con el aglutinante que contiene alto contenido de componente expansivo, en cloruro de
polivinilo fi tubo fijo en tierra. Además, se supone que la combinación de lateral confinamiento con el
aglutinante que contiene el componente expansiva traería efectos únicos como sigue: 1) La
expansión de volumen producido por los componentes expansivas en el aglutinante podría reducir
los huecos en el suelo estabilizado de manera que signi fi cativamente aumentar la fuerza del suelo
estabilizado [23] . Bajo condición de restricción, de alto contenido de componente expansiva podría
ser adoptada. 2) Lateral confinamiento al hormigón signi cativamente fi mejoró la capacidad de
soporte de [24-27] . Similar a esto, lateral confinamiento de suelo estabilizado también podría mejorar
la capacidad de soporte. 3) Prestress que actúa sobre el núcleo de hormigón reforzada aún más la
capacidad de soporte de [28,29] . Según este principio, pretensado al núcleo suelo estabilizado se
podría construir debido a la expansión del componente expansivo bajo confinamiento, que también
aumentaría la capacidad de soporte. Sin embargo, la capacidad portante debe ser investigado en un
primer momento antes de la aplicación en la ingeniería práctica. Aunque el hecho de que se habían
llevado a cabo numerosos estudios sobre el hormigón con fi nida y suelos bajo de compresión
triaxial, si los resultados de los estudios fi cio CSS seguía siendo incond rma fi. Fue precisamente
porque que la composición y la estructura de suelo estabilizado eran extremadamente diferentes de
las de las partículas de hormigón y suelo.
Estudios sobre con fi cilindros de hormigón NED habían concluido que la fuerza de unión
interfacial entre la camisa FRP y núcleo de hormigón tuvo poco efecto sobre la capacidad portante [30]
. Considerando que, para el tubo de FRP encerrado cilindros de hormigón, mayor resistencia de la
unión interfacial resultó en una mayor resistencia a la compresión del cilindro y ductilidad
[31] . Este fue también un problema para CSS especialmente cuando el suelo estabilizado contenía
alto contenido de componente expansiva.
En este estudio, teniendo capacidades de los cilindros CSS se investigaron teniendo en cuenta
las variaciones de la relación de masa del componente expansivo y cementación componente (E =
0-1,00) y con fi rigidez nement (K = 0,16 hasta 0,52 GPa). cepa inicial lateral, la curva de
tensión-deformación, y modo de fallo se registraron. Se analizó Con mecanismo de refinamiento, se
calculó la capacidad de absorción de energía, y el modelo de confinamiento se discutió mediante la
comparación de los valores experimentales con predicciones usando 10 modelos ampliamente
usados ​para el hormigón Ned con fi. La aplicación de CSS también se evaluó considerando influencia
de resistencia de la unión interfacial bajo diferentes condiciones de carga y la integridad del tubo de
confinamiento.
2. Los programas experimentales
Los programas experimentales incluyeron la prueba de fi incond definido estabilizado cilindros
(USS) de suelo y cilindros CSS, y el aglutinante consistieron componente expansiva y el componente
de la cementación. El efecto de las siguientes variables en el cojinete capacidades de USS y CSS se
examinaron: 1) relación de masa del componente expansiva y el componente de cementación (E), y
E = 0, 0,64 y 1,00, respectivamente; y 2) confinamiento rigidez (K), K fue definido por la variación de
con fi espesor de la tubería nement con 2,7, 4,2, 6,6 y 8,1 mm correspondiente valor de K = 0,16,
0,25, 0,41 y 0,52 GPa, respectivamente. Cabe señalar que para CSS, con el fin de capacidad de
carga observada de suelo estabilizado bajo lateral confinamiento, sólo el núcleo suelo estabilizado se
cargó a través de gruesos discos de acero de corte de precisión dos 30 mm con un diámetro de 1
mm más pequeño que el diámetro interior de la tubería ( Figura 1 a), y resistencia de la unión
interfacial entre el tubo de confinamiento y el núcleo suelo estabilizado fue eliminada cubriendo una
capa delgada de película de plástico en la superficie interior de la tubería que se cepilló con aceite,
que separa el núcleo suelo estabilizado y el tubo antes de la colada suelo estabilizado. programas
experimentales también fueron diseñados para examinar la aplicación de CSS teniendo en cuenta la
influencia de la resistencia de la unión interfacial entre el tubo de confinamiento y el núcleo
estabilizado suelo bajo dos condiciones de carga diferentes, y la integridad del tubo de
confinamiento: 1a) sólo el núcleo estabilizado se cargó suelo ( Figura 1 un); 1b) tanto con tubo nement
fi y el núcleo suelo estabilizado se cargaron simultáneamente ( Figura 1 segundo); y 2) la tubería
confinamiento se dividió uniformemente en 1,
2, 3 y 4 partes antes de la fundición suelo estabilizado. Con el fin de garantizar que sólo una variable
de cada programa experimental, todos los especímenes fueron fundidas con el mismo contenido de
ligante en peso, relación agua / ligante, y contenido de agua del terreno blando, en peso, que eran
igual a 15%, 0,5 y 17%, respectivamente.
Los detalles de los programas experimentales se enumeran en tabla 1 ,
donde D se refiere a diámetro del núcleo estabilizado cilindro suelo, H se refiere a la altura de núcleo
estabilizado cilindro suelo, y N se refiere al número de especímenes. Los especímenes son
identificados por conjuntos de caracteres de la siguiente manera: la letra T denota la muestra es el
tipo de fi incond define estabilizado del suelo, la letra C dona el espécimen es el tipo de confinado
estabilizado del suelo, la letra E con una cifra denota relación de masa de expansiva componente y el
componente de cementación, la letra K con una fi gura denota confinamiento rigidez, la letra B con la
fi gura 0 dona resistencia de la unión interfacial se elimina, la letra B con el fi gure1 dona la
resistencia de unión interfacial se existió, la letra L con la letra a denota sólo el
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320 309

Figura 1. Hay dos tipos de condiciones de carga, (a) sólo el núcleo suelo estabilizado se cargaron, y (b) tanto con tubo nement fi y el núcleo suelo estabilizado fueron cargados simultáneamente.

tabla 1
los programas y los resultados experimentales.

especímenes D (mm) H (mm) norte mi 0 F 0 co mi co F 0 cc mi cc mi l; y F 0 cc / F 0 co mi cc / mi co EAC (MJ /

(%) (MPa) (%) (MPa) (%) (%) m 3)

UE0.00K0.52 93.8 200 2 0 5.24 0.64 - - - - - 0,023

UE0.64K0.52 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 - - - - - 0,044
UE1.00K0.52 93.8 200 2 0,105 5.71 0.68 - - - - - 0,025
UE0.64K0.16 104,6 200 2 0,138 6.11 0,72 - - - - - 0,029
UE0.64K0.25 101.6 200 2 0,098 6.47 0.75 - - - - - 0,031
UE0.64K0.41 96.8 200 2 0,074 7,33 0.80 - - - - - 0,037
UE0.64K0.52 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 - - - - - 0,044
CE0.00K0.52B0La 93.8 200 2 0.000 5.24 0.64 25.18 15.97 2.03 4.81 25.09 3.239
CE0.64K0.52B0La 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 31.85 10.53 2.14 3.81 11.91 5.040
CE1.00K0.52B0La 93.8 200 2 0,105 5.71 0.68 26.49 13,77 2.10 4.64 20.17 3,866
CE0.64K0.16B0La 104,6 200 2 0,138 6.11 0,72 10,71 4.65 2.03 1.75 6.45 1,894
CE0.64K0.25B0La 101.6 200 2 0,098 6.47 0.75 15.32 6.27 2.04 2.37 8.35 2,638
CE0.64K0.41B0La 96.8 200 2 0,074 7,33 0.80 22.42 8.62 2.08 3.06 10,76 3,700
CE0.64K0.52B0La 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 31.85 10.53 2.14 3.81 11.91 5.040
CE0.64K0.52B0LaP1 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 31.85 10.53 2.14 3.81 11.91 5.040
CE0.64K0.52B1LaP1 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 35.17 8.14 1.69 4.20 9.21 5,791
CE0.64K0.52B0LbP1 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 23.62 2.52 1.14 2.82 2.85 3,903
CE0.64K0.52B1LbP1 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 25.47 2.97 0.93 3.05 3.36 4.135
CE0.64K0.52B1LbP2 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 25.80 4.46 1.16 3.08 5.05 4.105
CE0.64K0.52B1LbP3 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 25.69 5.04 1.31 3.07 5.71 4,077
CE0.64K0.52B1LbP4 93.8 200 2 0,066 8.36 0.88 25.98 6.07 1.54 3.11 6.87 4,068

núcleo estabilizada se carga del suelo, la letra L con la letra b denota tanto tubería nement fi con y el
núcleo suelo estabilizado se cargan de forma simultánea, y la letra P con una figura de puntos marca
el número de las partes del tubo de confinamiento divididas. Por ejemplo, CE0.00K0. 52B0LaP1
representa el espécimen confinado (C), sin componente expansiva en aglutinante (E0.00),
confinamiento rigidez es 0,52 GPa (K0.52), se elimina la fuerza de unión interfacial (B0), sólo el
núcleo estabilizado se cargó suelo (La) , tubo de refinamiento y con fi es una parte (P1). Observaron
que, debido a las tuberías confinamiento utilizados en la prueba fueron los mismos con diámetro
externo de 110 mm pero variada de espesor. Por lo tanto, mayor es la con fi espesor de la tubería
nement, menor es el diámetro del núcleo suelo estabilizado ( tabla 1 ).
en el tubo de confinamiento en 6 capas iguales, y la superficie superior de la muestra se forma y se
cubre con película de plástico en el extremo.
Para minimizar la expansión del suelo estabilizado en dirección vertical y permitir la expansión
en la dirección lateral, un gran peso sobre 40 kg se colocó en la parte superior de cada muestra a
través de una placa rígida. Las muestras se curaron en una temperatura constante (20 ± 3 C) y 95 ±
5% de humedad relativa durante 28 días. En el día 28, los extremos de todos los especímenes
fueron tratados por un rallador para asegurar la misma altura, tanto para el núcleo de suelo
estabilizado y con fi tubo de confinamiento, y también para asegurar un contacto uniforme con el
rodillo de carga cuando se llevaron a cabo ensayos de compresión axiales. Entonces tuberías
confinamiento se eliminaron sólo para USS, pero conservan para CSS.

Para la fabricación de los especímenes, mezclador de mortero de cemento se utilizó JJ-5, de

acuerdo con los mezcladores estándar de mortero para las pruebas [32] . Las muestras se prepararon 3. Materiales y propiedades
como sigue, en base a los métodos de ensayo estándar de los materiales estabilizados con
aglutinantes inorgánicos para ingeniero de caminos [33] : 1) se pesaron todos los componentes del 3.1. Aglutinante

aglutinante y el agua, después se añadieron a la olla mezclador, y se mezcló durante 30 s a la

velocidad de mezclado de 60 r / min; 2) el suelo se añadió a la olla mezclador, y se mezcló durante 1
minuto a la velocidad de mezclado de 60 r / min; 3) la tierra adherida a la cuchilla y la pared de la
olla, se retiró y se colocó en el centro de la olla, y finalmente se mezcla durante 2 minutos a la
velocidad de mezcla de 120R / min; y 4) tubos de confinamiento se colocaron en una placa lisa, a
continuación, las mezclas se colocan y se compacta
El aglutinante constaba de cementación componente y el componente expansiva. Los detalles de la composición
del aglomerante se enumeran en Tabla 2 . En el proceso de hidratación, componente cementación produce
principalmente hidrato de silicato de calcio, y el componente expansiva producida principalmente sulfoaluminato de
hidrato de calcio [34] cuyo volumen se incrementó aproximadamente 120% durante su formación. En Tabla 2 , Ca (OH) 2
y CaSO 4 2H 2 O son tanto analíticamente puro. Escoria (grado: S95) estaba de acuerdo con la escoria granulada de
horno alto estándar usado para cemento y hormigón [35] . cemento de aluminato (grado: A-50) fue de acuerdo con los
cementos de aluminato estándar [36] .
310 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

Tabla 2 4.2. curvas tensión-deformación

Los detalles de la composición aglutinante.

componente de cementación componente expansiva Efecto de E y K sobre el estrés axial frente a cepas laterales axiales y las curvas de USS y CSS
se presentan en Higos. 4 y 5 , Respectivamente, donde también se ilustran curvas stressstrain axial
categorías Proporción (%) categorías Proporción (%)
con el intervalo de deformación axial 0-0,015 de modo que el comportamiento de inicio de las curvas
Escoria (S95) 90.00 cemento de aluminato de (A-50) 25.00
de stressstrain se puede analizar con mayor claridad. Influencia de resistencia de la unión interfacial
Ca (OH) 2 10.00 CaSO 4 2H 2 O 62.50
- - Ca (OH) 2 12.50 bajo diferentes condiciones de carga en los comportamientos de tensión-deformación axiales de CSS
se ilustran en Fig. 6 . Influencia de la integralidad de la tubería de confinamiento en las curvas de
esfuerzo-deformación axiales de CSS se muestran en la Fig. 7 . La tensión axial se obtuvo dividiendo
3.2. Suelo la carga axial medida por el área de sección transversal de la carga, la deformación axial se obtuvo a
partir de los dos LVDT axiales, y la cepa lateral se obtuvo de los medidores de deformación y los dos
El suelo adoptadas en el estudio fue de distrito de Changping de Beijing, China. índices físicas y de resistencia
LVDT laterales. Los valores característicos que incluyen resistencia a la rotura ( F 0
del suelo naturaleza se muestran en la Tabla 3 .

3.3. tubo de cloruro de polivinilo

tubo de cloruro de polivinilo fue utilizado como tubo de confinamiento, y era lo mismo con diámetro externo de
co) y la correspondiente deformación axial ( mi co) de USS, resistencia a la rotura ( F 0
110 mm pero variada en cuatro tipo de espesor, es decir, 2,7, 4,2, 6,6 y 8,1 mm con los correspondientes
confinamiento rigidez ser 0,16, 0,25, 0,41 y
y la correspondiente deformación axial (
cc) mi cc) y la tensión lateral ( mi l; y) de CSS, y las relaciones
de fuerza y ​de mejora de cepa ( F 0
0,52 GPa, respectivamente. Las propiedades físicas del tubo con refinamiento se dan en cc / F 0 co, mi cc / mi co),
Tabla 4 . Los datos se proporcionan por la fabricación. También se resumen en tabla 1 . Cabe señalar que,
mi l; y contenida mi 0 para todos los CSS y CSS para bajo condición de carga
3.4. Configuración de prueba e instrumentación a, la deformación axial excluida la deformación por compresión axial de dos discos de acero.

Para cada muestra, dos medidores de tensión de aro (10 mm de longitud) fueron pegados a la mitad de la altura
Higos. 4 y 5 demostrar que, la fuerza y ​la ductilidad de suelo estabilizado bajo con lateral
del cilindro con 180 uno de otro para grabar las cepas laterales inducidas por la expansión de suelo estabilizado con el refinamiento aumentado considerablemente, y F 0
componente expansivo bajo confinamiento durante el tiempo de curado, con el indicador de deformación de cc / F0 co

resistencia estática. y mi cc / mi co fueron 1,75 a 4,81, y 6.45-25.09 veces los incond definido queridos, respectivamente ( tabla
Todos los especímenes fueron cargados bajo compresión axial monotónica usando una máquina de ensayo de 1 ). Para USS, tensión axial frente a cepas axiales y laterales curvas fueron casi lineal antes F 0
compresión (con una capacidad de 500 kN), con una tasa de control de desplazamiento de 0,50 mm / min. El
desplazamiento axial de la probeta fue registrada por dos transductores axiales lineales de desplazamiento variable co, estrés entonces axial

(LVDT), que fueron montados diametralmente opuesta en la placa inferior, como se muestra en Figura 2 . Para cada cayó rápidamente y la tensión lateral aumentado sustancialmente. Mientras que para CSS, tensión axial
USS, dos medidores de deformación axiales (80 mm de longitud) y dos medidores de tensión de aro (50 mm de frente a cepas laterales axiales y las curvas de suelo estabilizado eran significante bilineal cativamente
longitud) fueron colocados en la mitad de la altura del cilindro con 180 Aparte de medir la cepas axiales y laterales. hasta F 0
cc, a continuación, las tensiones axiales
Para cada CSS, dos medidores de deformación axial (10 mm de longitud) y dos medidores de tensión de aro (10 mm
mantenido valores casi constante con el aumento de la deformación axial, y los valores de mi l; y de
de longitud) fueron colocados en la mitad de la altura del cilindro con 180 Aparte de medir las deformaciones axiales y
todos CSS eran casi igual a la tensión dado cepa de tubo de confinamiento ( Tabla 4 ). Se indicó que F
laterales, y dos LVDT laterales fueron montadas en la mitad de la altura del cilindro, 180 Además, para medir los
0
desplazamientos radiales. Las deformaciones axiales y laterales, cargas y desplazamientos se midieron
cc fue logrado
simultáneamente.
cuando tubo de confinamiento cedió, y porque la tensión de tracción de la tubería de cloruro de
polivinilo cedido mantiene constante [37] , Resultando en tensión axial después de F 0

cc siendo casi constante con el aumento de

deformación axial. Cuando E pasaron de 0 a 0,64 y 1,00, no sólo
4. resultados
F0
co y mi co aumentado, pero F 0 cc se hizo más grande, mientras mi cc disminuido. Eso
Cabe señalar que para CSS sin componente expansiva (E = 0), pendiente de la primera rama de la
4.1. cepa lateral inicial
curva era casi igual con USS. Mientras que para CSS que contiene el componente expansiva (E =
0,64 y
tensión lateral inducida por la expansión del suelo estabilizado con el componente expansión
1.00), pendiente de la primera rama fue significativamente más grande que USS. Cuando K aumentó
bajo confinamiento antes de la aplicación de la carga axial, se definió como cepa lateral inicial ( mi 0). La de 0,16 GPa a 0,52 GPa, no sólo F 0
co y mi co,
cepa lateral típica de la tubería de confinamiento frente al tiempo mirando a la fundición de suelo
estabilizado se muestran en la Fig. 3 y los valores de mi 0 se resumen en tabla 1 para todas las
pero F 0
cc y mi cc aumentaron notablemente, y pendientes de las primeras ramas eran todos
muestras. Se puede observar que, tensión lateral inducida por el suelo estabilizado aumentó significativamente más grande que USS debido a que contiene el componente expansiva (E = 0,64).

rápidamente en el curado inicial, se estabilizó gradualmente y se acercó asintóticamente un valor Cabe señalar que, para CSS cuando K = 0,16 GPa, la segunda rama de la curva surgido de repente

constante. En adición, mi 0 aumento con el aumento de E, y alcanzado el más alto cepa expansión caer, pero se convirtió en ascendiendo rápidamente, que fue inducida por la gran velocidad de

cuando E = 1,00 ( Fig. 3 (un)). Adicionalmente, incremento de tensión lateral debido al nivel de refinamiento bajo con fi.

Fig. 6 muestran que, la capacidad de CSS teniendo aumentó significativamente cuando se

mi 0 disminuido con el aumento de K, y alcanzó la cepa de expansión más bajo cuando K = 0,52 GPa
existía resistencia de la unión interfacial, y el estrés axial se hizo más grande en la deformación axial
( Fig. 3 (segundo)). Cabe señalar que, influencia de la fuerza de unión interfacial y la integridad de la
igual considerablemente. Bajo carga de la condición A, curvas tensión-deformación axiales se
tubería con refinamiento en mi 0 No se considera debido a ninguna diferencia significativa, y se adoptó
convirtieron en no lineal debido a la existencia de resistencia de la unión interfacial, mi cc se redujo
el valor medio ( tabla 1 ). El resultado indicó que el efecto pretensión lateral en el tubo de
significativamente. Bajo carga condición b, tanto F 0
confinamiento se formó debido mi 0 debido a la contribución de la componente expansiva, que produjo
pretensado al núcleo estabilizado suelo. cc y mi cc aumentado
debido a la existencia de resistencia de la unión interfacial. Observado que, tanto F 0

cc y mi cc de CSS bajo condición de carga b disminuido

Tabla 3
índices físicos y de resistencia de suelo natural.

Contenido de agua (%) peso específico de las partículas del suelo límite inicial void límite relación líquido (%) de plástico (%) la cohesión no drenada (kPa) ángulo de fricción sin drenaje ( )

30.00 2.74 1.25 34.80 17.74 12.85 9.77

 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320 311

Tabla 4
Polivinilo propiedades de tubería de cloruro reportados por el fabricante.

El módulo elástico (GPa) resistencia a la tracción coeficiente de Poisson (MPa) Tracción produjo deformación (%) Alargamiento a la rotura (%) La conductividad térmica (kcal / mh DO)

3.00 0.38 66.00 2.20 100-150 0.33

Figura 2. Configuración de la prueba y con la instrumentación fi guración de CSS, (a) vista lateral, y (b) vista en planta.

0,0016 0,0016

0,0012 0,0012
tensión lateral

tensión lateral

0,0008 0,0008

UE0.64K0.16 (CE0.64K0.16B0La)
0,0004 0,0004
UE0.64K0.52 (CE0.64K0.52B0La) UE0.64K0.25 (CE0.64K0.25B0La)
UE1.00K0.52 (CE1.00K0.52B0La) UE0.64K0.41 (CE0.64K0.41B0La)

UE0.64K0.52 (CE0.64K0.52B0La)

0.0000 0.0000
0 6 12 18 24 30 0 6 12 18 24 30
Hora del día) Hora del día)

(un) (segundo)

Fig. 3. historia de expansión para las muestras con componente expansivo, (a) E = 0,64 y 1,00; y (b) K = 0,16-0,52 GPa.

significativamente en comparación con aquellos bajo condición de carga una si se existía resistencia altura de la probeta, como se ilustra en Fig. 8 (A), que fue similar a la del cilindro de hormigón en
de la unión interfacial, y el estrés axial cayeron rápidamente después de F 0 masa. Por CSS, se observó una excelente capacidad de postpeak después F 0

cc y se acercó a un valor constante, cc, y las muestras fallaron en un hombre-dúctil

que era alrededor de 0,85 F 0 ner, mostrando un fallo controlado en comparación con USS ( Higos. 4-7 ). Con fi rigidez nement
cc. Fig. 7 muestra que, con el aumento de
partes de tubo de confinamiento divididas de 1 parte a 4 partes, mi cc significativamente afectada la capacidad portante de CSS, y falla de corte típica se produjo para CSS

aumento monótonamente, mientras F 0 cuando K = 0,16 GPa, como se ilustra en Fig. 8 (B), mientras que la insuficiencia de tambor típico se
cc mantenido valores casi constantes.
produjo sobre la altura del CSS cuando K = 0,25, 0,41 y 0,52 GPa como se muestra en

4.3. Modos de fallo Fig. 8 (do). Además, bajo la carga de la condición b, en lugar de la falta de tambor sobre la altura de
la muestra bajo una carga Condición A, insuficiencia tambor locales ocurrió en la región media altura,
modos de fallo típicos se muestran en Fig. 8 . Para USS, muy poco como se ilustra en Fig. 8 (D), lo que llevó a axial estrés dejando caer rápidamente después de

se observó capacidad postpeak después de F 0 co ( Higos. 4 y 5 ), y el

especímenes falló en un fallo por compresión de cizallamiento típico, con grietas de cizalladura F0
cc en comparación con CSS bajo condición de carga un ( Fig. 6 ). Sin embargo, cuando la
vertical y una gran grieta vertical que se extiende sobre la integralidad de tubo de confinamiento se redujo dividiendo
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

36

tensión axial (MPa)

30

16

24

tensión axial (MPa)

12
18

12

48
UE0.00K0.52
UE0.00K0.52
6 CE0.00K0.52B0La
CE0.00K0.52B0La

0 0
- 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0.30 0.000 0,005 0,010 0,015
tensión lateral deformación axial deformación axial

(A1) (A2)

36

30
tensión axial (MPa)

16

24
tensión axial (MPa)

18 12

deformación: 0-0,015). 312

12

48
UE0.64K0.52 UE0.64K0.52
6 CE0.64K0.52B0La CE0.64K0.52B0La

0 0

- 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0.30 0.000 0,005 0,010 0,015

tensión lateral deformación axial deformación axial

(B1) (B2)

36

30
tensión axial (MPa)

16

24
tensión axial (MPa)

18 12

12

UE1.00K0.52 48
UE1.00K0.52
6
CE1.00K0.52B0La
CE1.00K0.52B0La

0 0
- 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0.30 0.000 0,005 0,010 0,015
tensión lateral deformación axial deformación axial

(C1) (C2)

Fig. 4. tensión axial frente a cepas laterales axiales y las curvas de USS y CSS, (a1) E = 0 y (a2) E = 0 (cepa axial rango: 0 a 0,015); (B1) E = 0,64 y (b2) E (intervalo de deformación axial: 0 a 0,015) = 0,64; (C1) E = 1,00 y (c2) (axial intervalo de
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320 313

36

tensión axial (MPa)

30

16

24

tensión axial (MPa)

18 12

12

48
UE0.64K0.16 UE0.64K0.16
6 CE0.64K0.16B0La
CE0.64K0.16B0La

0 0

- 0.04 - 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0.000 0,005 0,010 0,015

tensión lateral deformación axial deformación axial

(A1) (A2)

36
tensión axial (MPa)

30

16

24

tensión axial (MPa)

18 12

12

UE0.64K0.25 48
UE0.64K0.25
CE0.64K0.25B0La 6
CE0.64K0.25B0La

0 0
- 0.04 - 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0,005
0.000 0,010 0,015

tensión lateral deformación axial deformación axial

(B1) (B2)

36
tensión axial (MPa)

30

16

24
tensión axial (MPa)

18 12

12

48
UE0.64K0.41 UE0.64K0.41
6 CE0.64K0.41B0La
CE0.64K0.41B0La

0 0

- 0.04 - 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0.000 0,005 0,010 0,015

tensión lateral deformación axial deformación axial

(C1) (C2)

36
tensión axial (MPa)

30

16

24
tensión axial (MPa)

12
18

12

48
UE0.64K0.52 UE0.64K0.52
6 CE0.64K0.52B0La CE0.64K0.52B0La

0
0
0.000 0,005 0,010 0,015
- 0.03 - 0.02 - 0.01 0.00 0.10 0.20 0.30

tensión lateral deformación axial deformación axial

(D1) (D2)

Fig. 5. tensión axial frente a deformaciones axiales y laterales curvas de USS y CSS, (a1) K = 0,16 GPa y (a2) K = 0,16 GPa (axial intervalo de deformación: 0-0,015); (B1) K = 0,25 GPa y (b2) K = 0,25 GPa (cepa axial rango: 0 a 0,015); (C1) K =
0,41 GPa y (c2) K = 0,41 GPa (axial intervalo de deformación: 0-0,015); (D1) K = 0,52 GPa y (d2) (intervalo de deformación axial: 0-0,015) K = 0,52 GPa.
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

40 componente. capacidad de soporte de suelo estabilizado bajo lateral confinamiento mostró una
mejoría significativa con el aumento de K. El estabilizado suelo, sometido a tensión uniaxial se un
material frágil, pero se convirtió dúctil notablemente cuando se somete a compresión triaxial. Para
revelar el mecanismo de confinamiento, la relación de la típica Poisson para ambos USS y CSS se
30
ilustran en Fig. 9 .
tensión axial (MPa)

Fig. 9 (A) muestra que para la relación de Poisson USS mantuvo casi un valor constante con el
20
aumento de la tensión axial, y comenzó a aumentar bastante rápidamente a un valor grande en el
momento axial estrés acercado F 0

co, que llevó tensión lateral aumentando rápidamente, como ilus-

10 CE0.64K0.52B0LaP1 CE0.64K0.52B1LaP1 trado en Higos. 4 y 5 , Lo que resulta en la aparición de microfisuras extensas ( Fig. 8 un). Por lo tanto,
CE0.64K0.52B0LbP1 CE0.64K0.52B1LbP1 el estrés axial de USS después de F 0
co

disminuido rápidamente, que muestra las características del cojinete quebradizas. Considerando que,
0 para la relación de Poisson CSS fue controlada eficazmente durante toda la carga debido a la eficaz
0.00 0.05 0.10 0.15 lateral confinamiento, por lo que el suelo estabilizado podría continuar soporta esfuerzo axial
deformación axial después de F 0
co

Fig. 6. Influencia de resistencia de la unión interfacial bajo diferentes condiciones de carga. y exhibió una excelente capacidad de postpeak ( Higos. 4 y 5 ), Y no de una manera dúctil ( Fig. 8 (do)).
Cabe señalar que, cuando E aumenta from0 a 0,64 y 1,00, hubo una diferencia significativa para el
desarrollo de la relación de CSS de Poisson. Cuando CSS contenía ningún componente expansiva
30
(E = 0), el coeficiente de Poisson era muy pequeña y casi igual a cero antes F 0

25
co, y comenzó a aumentar rápidamente a
un valor constante después de F 0 co. Mientras que, por el CSS con compo- expansiva
20 nente (E = 0,64 y 1,00), la relación de Poisson aumentó con la linealidad aproximada de 0 al valor
constante tan pronto como la aplicación de la carga axial. Lo que es más, la tensión axial a la que el
tensión axial (MPa)

coeficiente de Poisson se volvió estable fue significativamente mayor que F 0

15

co. En
Además, cuando E pasaron de 0 a 1,00, el valor constante de incremento de la relación de Poisson
CE0.64K0.52B1LbP1
10 con el aumento de F 0
CE0.64K0.52B1LbP2 co.

CE0.64K0.52B1LbP3 Fig. 9 (B) muestra que, para CSS con K = 0,16-0,52 GPa, la relación de Poisson todo aumentó
5 CE0.64K0.52B1LbP4 con la linealidad tan pronto como la aplicación de la carga axial debido a la componente expansiva (E
= 0,64), y la tasa de crecimiento fallecido significativamente con el aumento de K. debe observarse
que, a diferencia de CSS con K = 0,41 y 0,52 GPa de los cuales la relación de Poisson aumentó
0
0.00 0.05 0.10 0.15 linealmente desde 0 hasta el valor constante directamente, relación de CSS de Poisson con K = 0,16
deformación axial y 0,25 GPa aumentó linealmente de 0 a el valor casi igual a la relación de USS fi de Poisson rstly, y
luego continuó aumentando con bastante una tasa de crecimiento grande para el valor constante. Lo
Fig. 7. Influencia de la integralidad del tubo de confinamiento.
que es más, con el aumento de K, el valor constante de la relación de fallecido cativamente

estafar tubo nement fi de 1 parte en 2, 3, y 4 partes de manera uniforme, en lugar de un fracaso significante de Poisson, mientras que el estrés axial a la que el coeficiente de Poisson se hizo estable

tambor local en la media altura, el fracaso tambor locales surgió casi en la media altura de cada aumenta considerablemente.

parte, y el fracaso típico se muestra en Fig. 8 (mi).

Se puede concluir que, el mecanismo de confinamiento de CSS sin y con componente

5. Análisis y discusión
expansiva eran diferentes notablemente. Cuando CSS contiene ningún componente caro, el tubo de
confinamiento no podía participar en confinamiento al núcleo suelo estabilizado hasta F 0
5.1. Mecanismo de confinamiento

Los resultados anteriores demostraron que la capacidad de suelo estabilizado cojinete se co. Mientras que para CSS que contiene componente caro, el tubo de confinamiento
participó en el confinamiento al núcleo suelo estabilizado tan pronto como la aplicación de la carga
cambiaron significativamente cuando el sustrato estabilizado fue confinada, especialmente cuando el
axial. Se atribuye
suelo estabilizado contenía expansiva

Fig. 8. modos de fallo Típica, (a) USS: cizalla tipo de compresión; (B) CSS: tipo cizalla; (C) CSS: todo tipo de tambor; (D) CSS: tipo de tambor local; y (e) CSS: Tipo de tambores local. 314
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320 315

1.0
1.0

0.8
0.8

el coeficiente de Poisson
el coeficiente de Poisson

0.6 0.6
UE0.00K0.52 CE0.00K0.52B0La CE0.64K0.16B0La
UE0.64K0.52 CE0.64K0.52B0La CE0.64K0.25B0La
UE1.00K0.52 CE1.00K0.52B0La CE0.64K0.41B0La
0.4 0.4
CE0.64K0.52B0La

0.2 0.2

0.0 0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
tensión axial (MPa) tensión axial (MPa)

(un) (segundo)

Fig. 9. la relación de Poisson Típica, (a) tanto USS y CSS cuando E = 0 y 0,64; y (b) CSS cuando K = 0,16-0,52 GPa.

a la formación de mi 0 inducida por la componente expansiva durante el curado, y el tubo de
confinamiento ya estaba pretensado antes de la aplicación de la carga axial, resultando en la
pre-tensión al núcleo suelo estabilizado. suelo Por lo tanto, la tensión lateral del núcleo estabilizado
bajo tensión axial igual fue significativamente menor que la de USS, lo que llevó tensión axial
aumenta a un ritmo más alto en comparación con USS, como se ilustra en Higos. 4 y 5 . Por lo tanto,
el craqueo del núcleo suelo estabilizado se retrasó notablemente, y que resulta en tensión axial de
CSS en el que el coeficiente de Poisson se hizo estable fue significativamente más grande que F 0
tabla 1 también muestra que cuando se existía resistencia de la unión interfacial, EAC de CSS
aumentó considerablemente no importa lo que la condición de carga fue: bajo carga la condición A,
EAC aumentó de 5.040 MJ / m 3 a 5,791 MJ / m 3, y bajo la carga de la condición b, EAC aumentó de
3.893 MJ / m 3 a 4,135 MJ / m 3. Además, EAC de CSS bajo carga Condición A fue significativamente
mayor que en condiciones de carga b. Cuando tubo de confinamiento se dividió a partir de 1 parte a
4 partes, EAC solo disminuyó ligeramente de

4.135 MJ / m 3 a 4,068 MJ / m 3. Se indicó que la influencia de la integralidad del tubo de confinamiento

de EAC fue inaparente.
co. El retraso al agrietamiento del suelo estabilizado
se hizo más notable con el aumento de K. El valor de la relación de Poisson representado e fi ciencia
de confinamiento, así que cuando E pasaron de 0 a 1,00, e fi ciencia de confinamiento de CSS
5.3. Influencia del componente expansiva
disminuyó con el aumento de F 0

co, y cuando K aumentó de 0,16 GPa a 0,52 tabla 1 muestra que, cuando E pasaron de 0 a 0,64 y 1,00,
GPa, e fi ciencia de confinamiento de CSS aumenta monótonamente. F0
co aumentó de 5,24 MPa a 8,36 MPa y 5,71 MPa, respectivamente, y F 0

cc aumentó de 25,18 MPa a 31,85 MPa y 26,49

MPa, respectivamente. Se indicó que la fuerza de ambos USS y CSS se han mejorado con eficacia
5.2. capacidad de absorción de energía
por alto contenido de componente expansiva. Con el fin de evaluar la influencia de E, relaciones de
potenciación de fuerza (SER) de USS y CSS se definen como las ecuaciones. (2) y (3) ,
Higos. 4-7 muestran que tanto la resistencia y ductilidad de CSS se mejoraron sustancialmente, y
Respectivamente.
con el fin de evaluar el comportamiento cuantitativamente, la capacidad de absorción de energía
(EAC) se calcularon tanto para USS y CSS usando la expresión (1) [38] . Cabe señalar que,
alargamiento a la rotura de la tubería de cloruro de polivinilo era muy grande ( Tabla 4 ), Y todas las F co; 0 Þ
0
co; E

relaciones de resistencia residual para CSS estaban todavía mayor que 80% cuando la deformación
SER USS; E ¼ Ð F 0 re mi ¼ 0; 0:64 y 1:00 Þ re 2 Þ
F co;
0
0
axial alcanzó

0,191, y con el fin de comparar EAC de CSS que involucra diferentes programas experimentales con cc; E
F cc;
0
0 Þ
SER CSS; E ¼ Ð F 0 re mi ¼ 0; 0:64 y 1:00 Þ re 3 Þ
eficacia, EAC fue definido como el valor en la misma deformación axial 0,191. Los valores de la CAO F co;
0
0
se resumen en
tabla 1 . dónde F 0 co; 0: 0 y F0 cc; 0: 0 son resistencia a la rotura de USS y CSS cuando E
= 0, respectivamente. SER de tanto USS y CSS se comparan en La Fig. 10 . Se demostró que SER de
CSS fue significativamente más grande que USS debido a la contribución combinada de efecto
EAC ¼ ZZ re r re mi re 1 Þ
pretensión lateral en el tubo de confinamiento, confinamiento rigidez (K) y la mejora en F 0

tabla 1 muestra que EAC de CSS eran 65.31-154.64 veces el correspondiente USS, cuando E co. Con fi ne-
pasaron de 0 a 0,64 y 1,00, no sólo EAC de USS aumentaron de 0.023 MJ / m 3 a 0,044 MJ / m 3 rigidez ment era un valor constante (K = 0,52 GPa), por lo que el desarrollo de SER de CSS se
dependía de efecto pretensión lateral en el tubo de confinamiento y la mejora en F 0

y 0.025 MJ / m 3, respectivamente, pero EAC de CSS aumentó de co. Fig. 3 (A) muestran que pre- lateral
3.239 MJ / m 3 a 5,040 MJ / m 3 y 3.866 MJ / m 3, respectivamente. Se indicó que EAC de ambos USS y efecto de tensión en el tubo de confinamiento inducida por componente expansiva aumenta

CSS se han mejorado con eficacia por alto contenido de componente expansiva. Además, con K monótonamente con el aumento de E. Sin embargo, SER de CSS aumentó cuando E pasaron de 0 a

pasando de 0,16 GPa a 0,52 GPa, EAC de USS y CSS aumenta monotónicamente de 0.029 MJ / m 3 a 0,64 notablemente, pero disminuye cuando E aumentó desde 0,64 hasta 1,00, que era casi el mismo

0,044 MJ / m 3 y 1.894 MJ / m 3 con el desarrollo de F 0

co. se indicación

a 5,040 MJ / m 3, respectivamente. cado que, efecto de E en la SER de F 0 cc estaba dominada por afectar F 0 co.
316 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

1.5 5.4. Influencia de la rigidez con refinamiento

SER USS, E

SER CSS, E tabla 1 también muestra que cuando K aumentó de 0,16 GPa a
1.2
0,52 GPa, tanto F 0 co y F0 cc aumento monótonamente desde 6,11 MPa
a 8,36 MPa y 10,71 MPa a 31,85 MPa, respectivamente. Se indicó que para espécimen con alto
contenido de componente expansiva (E = 0,64), resistencia a la rotura de ambos USS y CSS se
0.9
mejoró sustancialmente mediante el aumento de K. Con el fin de evaluar la influencia de K, SER de
SER

USS y CSS se definen como las Ecs. (4) y (5) , Respectivamente.

0.6

0.3 co; K
F co;
0
doce y dieciséis Þ
SER USS; K ¼ Ð F 0 re K ¼ doce y dieciséis; doce y veinticinco; Doce y cuarenta y uno y doce y cincuenta y do
F co;
0
doce y dieciséis

re 4 Þ
0.0
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2
mi

cc; K
F cc;
0
doce y dieciséis Þ
SER CSS; K ¼ Ð F 0 re K ¼ doce y dieciséis; doce y veinticinco; Doce y cuarenta y uno y doce y cincuenta y dos
Fig. 10. comparación SER, E = 0,00-1,00. F co;
0
doce y dieciséis

re 5 Þ

Además, cuando E pasaron de 0 a 0,64 y 1,00 ( tabla 1 ),

dónde F 0 cc; doce y dieciséis son resistencia a la rotura de USS y CSS cuando
mi co con una mayor F 0 co, que era similar a la ley de la llanura
co; doce y dieciséis y F0

K = 0,16 GPa, respectivamente. La comparación de SER de USS y CSS con K = 0,16-0,52 GPa, se
hormigón [39] , mientras mi cc disminuido con F 0 co. gama de los valores
presentan en la La Fig. 12 . Se demostró que, SER de USS y CSS tanto aumentaron con K con un
F0
cc / F0 co y mi cc / mi co fueron 3,81 a 4,81 y 11,91 a 25,09, respectivamente. Para revelar aún más la crecimiento lineal, especialmente para SER de CSS con un crecimiento aproximadamente
influencia de E en los comportamientos de CSS, tensión axial y las curvas de deformación de CSS exponencial. SER de CSS también fue significativamente mayor que la de USS, y el valor de
con E = 0, 0,64 y 1,00 se comparan en La Fig. 11 , Donde el estrés axial se normaliza por el valor
diferencia aumentó rápidamente con el aumento de K. Los resultados indicaron que era alta e fi
correspondiente de F 0
ciencia para mejorar F 0

co, mientras que la cepa axial se normalizó por la

cc para CSS
valor correspondiente de mi co. Se demostró que semejante para con fi nida concreto, tanto F 0
el aumento de K. Por un lado, como puede verse a partir de Fig. 3 (segundo), mi 0
cc / F0 co y mi cc / mi co disminuido con el aumento de F 0 co, disminuyó de forma monótona con el incremento de K a igual componente expansivo, que significaba
y para CSS con E = 0, los valores de la tensión axial normalizado en el punto de la primera y que la densidad del suelo estabilizado aumentó con el aumento de la pre-tensión al núcleo suelo
segunda ramas de las curvas de intersección fueron aproximadamente igual a 1. Sin embargo, para estabilizado inducida por efecto pretensión lateral en el tubo de confinamiento, lo que resulta en el
CSS cuando E = 0,64 y crecimiento no lineal de F 0
1,00, los valores de la tensión axial normalizado en el punto de la primera y segunda ramas
co. Por otra parte, con el aumento de K,
intersección se mejoraron notablemente y significativamente mayor que 1. Se indicó que efecto
no sólo efecto pretensión en el tubo de confinamiento se hizo más fuerte, pero definitiva con fi nir la
pretensión lateral en el tubo de confinamiento inducida por la capacidad de soporte de componente
tensión proporcionada por la tubería confinamiento se hizo más grande.
mejorado expansiva de CSS notablemente. Lo que es más, la pendiente de la segunda rama se hizo
más grande con el aumento de F 0
Además, cuando K aumentó de 0,16 GPa a 0,52 GPa, no sólo mi co pero mi cc con una mayor F 0
co. Puede ser con-
co. gama de los valores F 0 cc / F 0 co y
cluded que por CSS con un alto componente contiene de expansión, no sólo F 0
mi cc / mi co fueron 1,75 a 3,81 y 6,45 a 11,91, respectivamente. Para revelar más influencia de K en
co puede ser mejorado, pero efecto pretensión lateral en con- los comportamientos de CSS, tensión axial y deformación curvas de CSS con K = desde 0,16 hasta
tubo de refinamiento inducida por componente expansiva mejora aún más la capacidad de soporte, y
0,52 GPa se comparan en La Fig. 13 , Donde la deformación axial se normaliza por el valor
la pendiente de la segunda rama también aumentó con el aumento de F 0
correspondiente de
co. Cabe señalar que, los valores de E mi co, y el estrés axial se normaliza por el valor correspondiente de
adoptado en este estudio no eran lo suficientemente abundante, y más puntos de datos en torno a E
F0
co. Se demostró que tanto F 0 cc / F 0 co y mi cc / mi co aumentado con el
= 0,64 sería estudiado más.
aumento de K. Debido efecto pretensión lateral en confinamiento

6
2.5
SER USS, K

SER CSS, K
5
2.0
co

4
tensión axial normalizado σ / f '

1.5

3
SER

1.0
2

CE0.00K0.52B0La
CE0.64K0.52B0La
0.5
1 CE1.00K0.52B0La

0
0.0
0 8 dieciséis 24 32 40 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
deformación axial normalizado ε / ε co K (GPa)

Fig. 11. La comparación de curvas normalizadas, E = 0,00-1,00. Fig. 12. comparación SER, K = 0,16 a 0,52 GPa.
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320 317

tubo aumentó con K aumentando a igual componente expansiva (E = 0,64), los valores de la tensión la fuerza con fi nida concreto para el que se habían construido numerosos modelos de stressstrain.
axial normalizado en el punto de la primera y segunda ramas intersección eran todos más grande Por lo tanto, los valores experimentales se compararon con las predicciones utilizando modelos
que 1, y siguió aumentando con el aumento de K. Lo que es más, la pendiente de la segunda rama típicos fi confinamiento para el hormigón Ned con fi.
también aumentó significativamente con el aumento de K ( La Fig. 13 ). Se puede concluir que para el
CSS con un alto contenido de componente expansivo, el aumento de K, no sólo F 0 Pantelides y Yan [44] propuso un modelo con refinamiento orientado al diseño de columnas de
hormigón confinado con FRP posttensioned conchas, que implica el comportamiento de
endurecimiento cuando F l; u = F 0
co aumentó con no lineal co PAG 0.20
el crecimiento, pero el efecto pretensión lateral en el tubo de confinamiento y la pendiente de la con F 0 cc Eq. (7) originalmente propuesto por Yan [45] y mi cc Eq. (8) .
segunda rama tanto siguió aumentando, y última con fi Ning estrés de tubo de confinamiento también q
aumentaron. Por lo tanto, era alta e fi ciencia para mejorar la capacidad de CSS que lleva al F cc
0 1 þ 4: 193 F l; u = F 0 2 F l; u = F 0 co Þ F co re 7 Þ
¼ Ð? 4: 322 þ 4: 721 ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
co 0

aumentar
K. Debe señalarse que en el diámetro estudio del núcleo suelo estabilizado disminuyó con el
mi cc ¼ 2 mi l; y = re 0:74 0: 428 F l; u = F 0 co Þ re 8 Þ
confinamiento espesor de la tubería pasando de 2,7 mm a 8,1 mm, por lo que la mejora debe ser
más excelente cuando se considera el efecto del tamaño. Lo que es más, confinamiento rigidez de Ozbakkaloglu et al. [40] revisado más de 80 modelos de tensión-deformación desarrollados para
CSS en este estudio fue significativamente menor que la mayor parte del hormigón con fi nida [40] . confinado hormigón circular, donde los diámetros de los especímenes variaron entre 47 mm y 600
mm, F 0
co y mi co Var-
ied de 6,2 MPa a 55,2 MPa y 0,14% a 0,63%, respectivamente, y

F l; u = F 0
co variaba desde 0,02 hasta 4,86. Se recomiendan los modelos con mejor precisión de la

5.5. modelos fi confinamiento
Los resultados en el estudio mostraron que la capacidad portante del suelo estabilizado se
mejoró eficazmente bajo lateral confinamiento, y las curvas de esfuerzo-deformación eran signi fi
predicción, es decir, los mejores modelos de mejora de la resistencia de realizar fueron aquellos
propuestos por Lam y Teng [41]
con la Ec. (9) , Bisby et al. [46] con la Ec. (10) y Teng et al. [47] con la Ec. (11) , Y los mejores
modelos de mejora de la cepa destacados fueron los propuestos por Tamuzes et al. [48] con la Ec. (12)

cativamente bilineal. Para definir si confinamiento era su fi ciente, relación de real final con fi presión dónde
Ning ( F l; u) y la resistencia a la rotura de la muestra definida incond ( F l; u = F 0 l = proporción de hormigón en masa, Jiang y Teng de Poisson [49] con la Ec.
(13) y Teng et al. [50] con la Ec. (14) .
co)

se evaluó para el hormigón con fi nida. Lam y Teng [41]

F cc
0
¼F0 co re 1 þ 3: 3 F l; u = F 0 co Þ re 9 Þ
de fi ne la relación fi confinamiento real F l; u = F 0 co PAG 0,07 como su fi cientemente

confinado, Wu et al. [42] de fi nido F l; u = F 0 co PAG 0,13 fue cientemente fi F cc

0 re 10 Þ
¼F0 co re 1 þ 2: 425 F l; u = F 0 co Þ
confinado, y Yan y chouw [43] de fi ne 0,07 6 F l; u = F 0 co 6 0.50
como su fi cientemente confinado, y F l; u = F 0 co PAG 0.50 tan fuertemente confinado. F cc
0
¼F0 co re 1 þ 3: 5 F l; u = F 0 co Þ re 11 Þ

Por CSS, F l; u = F 0 co se calculó por la ecuación. (6) , Que satisface ed la cepa

condiciones de compatibilidad y equilibrio de fuerzas entre el núcleo suelo estabilizado y el tubo de mi cc ¼ mi co þ doce y diecisiete re mi l; y Le co THD K =cof 0Þ 0:65 re 12 Þ

confinamiento, suponiendo una distribución de la presión Ning con fi uniforme para la sección de
24 ! 0: 8 re mi l; y = 35 y cinco
mi co Þ uno y cuarenta
suelo estabilizado.
Kf
mi cc ¼ mi co 1:65 þ 6: 5 0
re 13 Þ
F l; u co = mi co
¼K mi l; y ¼ 2 TE tubo mi l; y re 6 Þ
F co
0 F co
0 df 0 co
24 ! 0: 8 re 35 y cinco
mi l; y = mi co Þ uno y cuarenta
Según los datos de Las Tablas 1 y 4 , F l; u = F 0 Kf
co de CSS con E = 0, mi cc ¼ mi co 1:75 þ 6: 5 re 14 Þ
0
0,64, 1,00, K = 0,16, 0,25, 0,41 y 0,52 GPa fueron 2,00, 1,33, 1,91, co = mi co
0,51, 0,78, 1,16 y 1,33, respectivamente. Se puede observar que de acuerdo con la definición para el
hormigón con fi nida, CSS en el estudio fueron todos los confinados categoría fuertemente. Los La resistencia y deformación modelos más desarrollados recientemente por Ozbakkaloglu y Lim [51]

resultados experimentales también mostraron que las características de rodamiento comportamientos se expresaron como las Ecs. (15) - (18) , Basado en un estudio exhaustivo y preciso de FRP

de CSS fueron similares con confinado base de datos experimental de hormigón, donde el efecto mejora de la resistencia en el
pico de estrés primera de la respuesta de tensión-deformación también fue capturado.

F cc
0
¼ Ð 1 þ 0: 0058 K = f 0 co Þ F co
0 þ 3: 2 re F l; u K mi l 1 Þ re 15 Þ

mi l 1 ¼ Ð doce y cuarenta y tres þ 0: 009coKÞ=mi

f 0 co y K PAG F 0 1:65 co
re dieciséis Þ
tensión axial normalizado σ / f ' co

3
mi cc ¼ do 2 mi co þ doce y veintisiete reco KÞ =0: 9f 0mil;01:35
y
re 17 Þ

2
do 2 ¼ 2 re F 0 co 20 Þ = 100 y do 2 PAG 1 re 18 Þ

CE0.64K0.16B0La El más utilizado F 0 cc expresión dada por Mander et al.

CE0.64K0.25B0La [52] expresado como Eq. (19) , Y el más comúnmente utilizado mi cc
1
CE0.64K0.41B0La expresión era el propuesto originalmente por Richart et al. [53]
CE0.64K0.52B0La con la Ec. (20) .

0 q
0 5 10 15 20 F cc
0 1 þ 7:94 F l; u = F 0 2 F l; u = F 0 co Þ re 19 Þ
¼F0 co ¿re? 1: 254 þ 2: 254 ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
co
deformación axial normalizado ε / ε co

mi cc ¼ mi co ½ 1 þ 5 re F 0 F 0co 1 Th? re 20 Þ
Fig. 13. La comparación de curvas normalizadas, K = 0,16 a 0,52 GPa. CC =
318 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

Basado en los modelos anteriores, las predicciones de F 0 0.75

cc y mi cc son com- Media = 0,96 COV = 0,18 Mean
paredwith los correspondientes valores experimentales de CSS en Higos. 14 y 15 , Respectivamente, = 0,58 COV = 0,10 Mean = 1,31
COV = 0,16 Mean = 0,24 COV =
donde también se presentan el valor medio y el coeficiente de variación (COV). La Fig. 14 muestra 0.50 2,56 Mean = 1,32 COV = 0,16
que, los modelos de resistencia a casi todos sobreestimadas F 0 Mean = 0,78 COV = 0,09

cc, especialmente los modelos de Lam 0.25

Los valores predichos ( ε cc) pre

y Teng [41] , Teng et al. [47] y Pantelides y Yan [44] con el valor medio es 1,53, 1,61 y 1,48,
respectivamente. Mientras que la predicción byMander et al. [52] era discreta fi signi cativamente con
0.00
COV siendo
0.29. Las predicciones bien destacados fueron los modelos por Bisby et al. [46] y Ozbakkaloglu y Lim [51]
, De los que el valor medio fueron 1,22 y 1,18, respectivamente, y COV fueron 0,06 y 0,12, -0.25
Richart et al. [53] Tamuzes et al.
respectivamente. Para los modelos de deformación, como se ilustra en La Fig. 15 , Los modelos de [48] ​Jiang y Teng [49] Pantelides y
Yan [44] Teng et al. [50]
Jiang y Teng [49] y Teng et al. [50] tanto sobrestimado la deformación axial con valores medios que -0.50 Ozbakkaloglu y Lim [51]
son correspondientes

-0.75
1,31 y 1,32, respectivamente. Mientras que las predicciones de Tamuzes et al. 0.00 0.25 0.50 0.75
[48] y Ozbakkaloglu y Lim [51] eran significativamente conservador con valores medios son 0,58 y
Los valores experimentales ( ε cc) exp
0,78, respectivamente correspondiente. Cabe señalar que las predicciones por Pantelides y Yan

Fig. 15. Rendimiento de los modelos: la deformación axial en la resistencia final.

[44] eran incluso negativo, y el valor medio y COV fueron 0,24 y 2,56, respectivamente. La predicción
de buen rendimiento fue el modelo de Richart et al. [53] , Y el correspondiente valor medio y COV
fueron 0,96 y 0,18, respectivamente. Los resultados indicaron que el modelo más preciso ción de la capacidad portante de la CSS. La evidencia puede ser visto desde el hecho de que bajo

confinamiento debe ser desarrollado para CSS que debe tener en cuenta la influencia del carga axial igual, la deformación axial de la tubería de confinamiento se hizo más grande, mientras

componente expansivo, y se necesitaban más trabajos experimentales sobre CSS y parámetros que la cepa lateral de tubo de confinamiento se hizo más pequeño. Por lo tanto, las curvas de

experiencias más avanzadas.
5.6. Evaluación de la aplicación de CSS
5.6.1. Influencia de resistencia de la unión interfacial bajo diferentes condiciones de carga
Fig. 6 muestra que la fuerza de unión interfacial afectada capacidad de soporte de CSS
obviamente. Para revelar aún más las razones, la carga axial de CSS frente axial y cepas laterales
de tubo con refinamiento se presentan en La Fig. 16 , Donde sólo carga axial desarrolla a partir de 0
hasta el valor máximo se extrae para revelar los desarrollos más claramente. La cepa axial se obtuvo
a partir de los indicadores de tensión, y la tensión lateral se obtuvo de los medidores de deformación
y los dos LVDT laterales.
esfuerzo-deformación axiales, como se ilustra en Fig. 6 , Se comportó con una no linealidad
significativa. El tubo de confinamiento era bajo una condición de estrés biaxial: significantes tensión
circunferencial axial y, lo que condujo a la disminución de mi l; y. La Fig. 16 (B) muestra que cuando
ambos tubo de confinamiento y el núcleo suelo estabilizado se cargaron simultáneamente, la rigidez
global de la CSS se mejoró debido a la existencia de resistencia de la unión interfacial, lo que resulta
en la mejora de la capacidad portante de CSS. La evidencia puede ser visto forma el hecho de que
bajo carga axial igual, axial y cepas laterales de tubo de confinamiento fueron tanto reduce. Como se
puede observar en Fig. 4 (B2) que de acuerdo a las curvas de esfuerzo-deformación de USS, módulo
de elasticidad del suelo estabilizado fue de aproximadamente 0,88 GPa, que era significativamente
menor que la de con tubo de refinamiento de 3,00 GPa ( Tabla 4 ). Por lo tanto, durante la compresión
axial, la carga axial aplicada al núcleo estabilizan el suelo sería transferido para con tubo nement fi.
Por un lado, el craqueo del núcleo suelo estabilizado podría retrasarse debido a la transferencia de
carga. Por otra parte, la condición de tensión biaxial del tubo de confinamiento se hizo más notable,
lo que llevó a la reducción de mi l; y. Cabe señalar que la carga axial máxima de CE0.64K0.52B1LaP1
era casi igual a la de CE0.64K0.52B1LbP1, lo que indica que su fi ciente interfacial fuerza de unión
puede ser construido en el CSS.

resistencia de la unión interfacial comportado de diferentes maneras en las dos condiciones de

carga diferentes. La Fig. 16 (A) muestra que cuando sólo el núcleo estabilizado axial suelo se cargó,
con la ayuda de la fuerza de unión interfacial, orificio de carga axial por tubo de confinamiento
aumentó gradualmente con el aumento de la deformación axial y se hizo más notable en la etapa de
carga más tarde, lo que resulta en mejorar -

La Fig. 16 también muestra que las diferentes condiciones de carga motivados tubo de
confinamiento de trabajo de diferentes maneras. Cuando suelo estabilizado se cargó sólo el núcleo,

60
efecto de confinamiento lateral de tubo de confinamiento fue dominado durante la compresión axial, y
Media = 1,14 COV = 0,29 Mean
la tensión lateral de tubo de confinamiento era significativamente mayor que la deformación axial ( La
= 1,53 COV = 0,06 Mean = 1,22
COV = 0,06 Mean = 1,61 COV = Fig. 16 (un)). Considerando que, cuando ambos con tubo de refinamiento y el núcleo del suelo
50
0,07 Mean = 1,48 COV = 0,19 estabilizado se cargaron simultáneamente, el efecto de cojinete axial de la tubería de confinamiento
Mean = 1,18 COV = 0,12
se hizo dominado, y la tensión axial del tubo de confinamiento fue significativamente más grande que
Los valores predichos (f ' cc) pre ( MPa)

la tensión lateral ( La Fig. 16 (segundo)). Cabe señalar que, en comparación con CSS bajo carga la
40 condición A, condición de estrés biaxial de tubo de confinamiento era más notable bajo condición de
carga b, tensión lateral a continuación adicional de tubería de confinamiento se produjo debido a la
relación de Poisson de la tubería de confinamiento ( Tabla 4 ), Lo que resulta en la disminución de
30
confinamiento e fi ciencia ( tabla 1 ).
Mander et al. [52] Lam y Teng
[41] Bisby et al. [46] Teng et al.
20 [47] Pantelides y Yan [44]
Ozbakkaloglu y Lim [51]

10
10 20 30 40 50 60 5.6.2. Integridad de la tubería con refinamiento

Los valores experimentales (f ' cc) exp ( MPa) Fig. 7 muestra que la integridad de la tubería de confinamiento también afectó a la capacidad de
carga de CSS. Con el fin de revelar las razones, la carga axial de CSS frente axial y cepas laterales
Fig. 14. Rendimiento de los modelos: resistencia a la rotura. de tubo de confinamiento son
 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320 319

300 300

Carga axial (kN)

Carga axial (kN)

200 200

100 100

CE0.64K0.52B0LbP1

CE0.64K0.52B1LaP1 CE0.64K0.52B1LbP1

CE0.64K0.52B0LaP1
0 0
- 0,027 - 0,018 - 0,009 0.000 0,009 0,018 - 0,018 - 0,009 0.000 0,009 0,018 0,027

Lateral colar deformación axial tensión lateral deformación axial

(un) (segundo)

Fig. 16. Carga axial de CSS frente a deformación axial y lateral de tubo de confinamiento, influencia de la fuerza de unión interfacial: (a) una condición de carga; y (b) condiciones de carga b.

300
componente expansiva y el componente de cementación (E = 0-1,00) y con fi rigidez nement (K =
0,16 a 0,52 GPa). cepa lateral inicial
Carga axial (kN)

re mi 0 Þ, curva tensión-deformación, se registraron modo de fallo. Se analizó Con mecanismo de

refinamiento, se calculó la capacidad de absorción de energía (EAC), y el modelo de confinamiento

200
se discutió mediante la comparación de los valores experimentales con predicciones usando 10
modelos ampliamente utilizados para el hormigón Ned con fi. La aplicación de CSS también se
evaluó considerando influencia de resistencia de la unión interfacial bajo diferentes condiciones de
carga y la integridad del tubo de confinamiento. Los resultados muestran que mi 0 se formó debido a
la expansión de suelo estabilizado con el componente expansión bajo confinamiento, que produce
100 tensión previa al núcleo estabilizado suelo debido al efecto de pretensión lateral en el tubo de
CE0.64K0.52B1LbP1
CE0.64K0.52B1LbP2 confinamiento. El suelo estabilizado, sometido a tensión uniaxial con características de soporte de
CE0.64K0.52B1LbP3
quebradizas se convierte en dúctil cuando se somete a compresión triaxial, y resistencia a la rotura re F
CE0.64K0.52B1LbP4
0

0
- 0,027 - 0,018 - 0,009 0.000 0,009 0,018 0,027
cc Þ,
tensión lateral deformación axial
deformación axial correspondiente ( mi cc Þ y EAC son 1,75 a 4,81, 6.45-
Fig. 17. Carga axial de CSS frente axial y cepas laterales de tubo de confinamiento, influencia de la integridad de la 25.09, y 65.31-154.64 veces el fi incond los nidos, respectivamente. Axiales curvas
tubería de confinamiento. tensión-deformación de CSS son signi fi cativamente bilineal, para CSS sin componente expansivo,
tubo de confinamiento no pueden participar en el confinamiento al núcleo suelo estabilizado hasta F 0

co, y
presentado en La Fig. 17 , Donde sólo carga axial desarrolla a partir de 0 hasta el valor máximo se
pendiente de la primera rama es similar a USS. Considerando que, para CSS componente que
extrae para revelar los desarrollos más claramente. La cepa axial se obtuvo a partir de los
contiene expansiva, tubo de confinamiento participa en el confinamiento al núcleo estabilizado suelo
indicadores de tensión, y la tensión lateral se obtuvo de los medidores de deformación y los dos
tan pronto como la aplicación de la carga axial, y la pendiente de la primera rama es
LVDT axiales.
significativamente más grande que USS.

La Fig. 17 muestra que con el aumento de las partes del tubo de confinamiento divididas, la
Se permite el alto contenido de componente expansivo en CSS, que no sólo puede mejorar la
deformación axial de la tubería de confinamiento disminuyó de forma monótona mientras que la cepa
resistencia a la rotura de fi nida incond estabilizada del suelo ( F 0
lateral siguió aumentando bajo carga axial igual. Se indicó que el efecto de cojinete axial de tubo de
confinamiento disminuyó gradualmente y lateral con fi efecto refinamiento de tubo de confinamiento co), pero producir efecto pretensión en con tubo de refinamiento
debido a mi 0, dando como resultado el retraso de agrietamiento de la muestra de suelo estabilizado. Efecto de
se hizo más excepcional, por lo mi l; y seguido aumentando ( tabla 1 ). Bajo el efecto combinado de
E en SER (relación de mejora de la resistencia) de F 0
cojinete axial y lateral confinamiento de con tubo de refinamiento, F 0 cc estaba

dominada por afectar F 0 co, mientras SER de F 0 cc aumenta con aproxi-

madamente crecimiento exponencial con el aumento de K. Sobre la base de comparación de los
cc mantenido casi un valor constante. Los resultados
resultados experimentales de CSS con las predicciones de 10 modelos ampliamente usados ​para
puede proporcionar una guía para CSS cuando se aplica en la construcción.
hormigón Ned con fi, precisa con fi modelo nement debe ser desarrollado para CSS incorporación de
influencia del componente expansiva.
6. Conclusiones
Su fi ciente fuerza de unión interfacial puede ser construida en CSS, lo que mejora
Con fi Ned suelo estabilizado (CSS) fue el sistema de material compuesto que usa tubo de considerablemente la capacidad de carga. Las condiciones de carga afecta a los comportamientos
cloruro de polivinilo para con fi ne suelo de que el aglutinante consistió en componentes expansivas y de apoyo de CSS principalmente por la motivación de tubo confinamiento de trabajo de diferentes
cementación, destinadas al tratamiento de fundación corrosivo estabilizado. En este trabajo se maneras, efecto de confinamiento lateral de con tubo de refinamiento está dominado cuando sólo el
estudiaron las capacidades de apoyo de cilindros CSS considerando variaciones de relación de núcleo estabilizada se carga del suelo, y el efecto de cojinete axial de confinamiento
masas de
320 S. Li et al. / Construcción y Materiales de construcción 175 (2018) 307-320

tubo convertirse dominado cuando ambos tubo de confinamiento y el núcleo suelo estabilizado se [22] SS Wu, ZG Gao, SY Li, WB Cui, X. Huang, investigación exploratoria en Bearing

cargan simultáneamente. Además, tanto la CAO y la F 0 Características de los confinados suelo estabilizado, 3ª Conferencia Internacional sobre arquitectura,
ingeniería civil e hidráulica, Kunming, China, 2017. [23] X. Huang, ZG Li, JG Ning, S. Xu, Principio y método de
cc están afectadas ligeramente por la integralidad de tubo de confinamiento. diseño de optimización para estabilizador terreno blando, J. Wuhan Univ. Technol. Mater. Sci. Ed. 24 (1) (2009)
154-160 .

[24] SA Sheikh, MT Toklucu, columnas de hormigón armado con fi nidas por espirales y los aros circulares, ACI
El conflicto de intereses
Struct. J. 90 (1993). 542 542 .
[25] JG Teng, L. Lam, Comportamiento y modelización de fibra reforzada polímero con fi hormigón Ned, J. Struct. Ing.
Los autores (Shiyang Li, Huang Xin, Shuaishuai Wu, Jie Tian, ​Zhang Wuman) declaran que no 130 (11) (2004) 1713-23 .
[26] YF Yang, LH Han, comportamiento Experimental de columnas de hormigón con agregados reciclados llenan
tenemos ningún conflicto de intereses.
tubulares de acero, J. Constr. Acero Res. 62 (12) (2006) 1310-1324 .
[27] C. Gao, L. Huang, LB Yan, B. Kasal, WG Li, Comportamiento de tubo de vidrio y FRP de carbono encerrado reciclados
de hormigón con agregados con el agregado de ladrillos de arcilla reciclado, Compos. Struct. 155 (2016) 245-254 .
Reconocimiento
[28] MA Ciupala, K. Pilakoutas, AA Mortazavi, N. Taranu, RC columna lateral
pretensado con materiales compuestos, en: Actas de la Segunda Conferencia Internacional sobre Polymer
Los autores desean agradecer el apoyo financiero de la Fundación Nacional de Ciencias
Composites Avanzados para aplicaciones estructurales en la construcción. Guildford, Reino Unido, 2004, pp.
Naturales de China (Grant No. 51578033). La ayuda prestada por el Sr. T. Jiang se agradece.
195-202. [29] Z. Yan, CP Pantelides, LD Reaveley, vaciados compuestos Posttensioned FRP para hormigón
confinamiento, J. Compos. Constr. 11 (1) (2007) 81-90 .

[30] HL Cheng, ED Sotelino, WF Chen, estimación de fuerza para FRP envuelto reforzados columnas de hormigón,

referencias acero Compos. Struct. 2 (1) (2002) 1-20 .

[31] GQ Li, Estudio experimental de FRP con fi cilindros de hormigón NED, Eng. Struct. 28 (7) (2006) 1001-1008 .

[1] MDA Thomas, PB Bamforth, Modelando difusión cloruro en el hormigón: efecto de fl y cenizas y escorias, Cem.
[32] Ministerio de la Construcción de la República Popular de China. mezcladoras para
Horm. Res. 29 (4) (1999) 487-495 .
pruebas. JG / T 3033-1996, Beijing, 1996 (en chino). [33] Ministerio de Transporte de la República Popular de
[2] HW Song, CH Lee, KY Ann, Factores en el transporte de cloruro uir fl en estructuras de hormigón expuestas a
China. Métodos de prueba de
ambientes marinos, Cem. Horm. Compos. 30 (2) (2008) 113-121 .
Materiales inorgánicos estabilizados con aglutinantes para Ingeniería de Carreteras. JTG E51-
2009, Beijing, 2009 (en chino).
[3] Y. Pan, C. Wu, X. Huang, pruebas de durabilidad a largo plazo en la escoria activada con MgO curado en
[34] A. Klein, T. Karby, M. Polivka, propiedades de un cemento expansivo para pretensado química, ACI Struct. J. 58
salmuera, Constr. Construir. Mater. 144 (2017) 271-278 .
(1) (1961) 59-82 .
[4] J. Huang, J. Han, 3D acoplados modelado mecánico e hidráulico de un terraplén de mezclado profundo
[35] Oficina Estatal de Supervisión de Calidad Técnica de la República Popular de
geosintético reforzado columna soportada, Geotext. Geomembr. 27 (4) (2009) 272-280 .
China. Granulada de alto horno Escoria usado para cemento y hormigón. GB / T 18046-2000, Beijing, 2000 (en
chino). [36] Oficina Estatal de Supervisión de Calidad Técnica de la República Popular de
[5] JL Borges, DO terraplenes Marques, Geosynthetic reforzados con y chorro de lechada columnsupported en
suelos blandos: análisis numérico y estudio paramétrico, Comput. Geotech. 38 (7) (2011) 883-896 .
China. Los cementos de aluminato. GB 201-2000, Beijing, 2000 (en chino). [37] XN Zheng, DW Zhang, TY Hu,
Determinación del límite de elasticidad a la tracción de tuberías de PVC-U, de cloruro de polivinilo 40 (8) (2012)
[6] P. Ariyarathne, DS Liyanapathirana, CJ Leo, la comparación de diferentes bidimensional
21-23 (en chino) .
idealizaciones para un apoyo pila--geosintético reforzado
[38] AI Karabinis, TC Rousakis, Concreto fi nida por el material con FRP: un enfoque de la plasticidad, el Ing. Struct.
terraplén, Int. J. Geomech. 13 (6) (2013) 754-768 .
24 (7) (2002) 923-932 .
[7] SY Li, X. Huang, Zeng CX, la actividad de una fundación terraplén con arena sobre arcilla: análisis
[39] S. Popovics, un método numérico para la curva de tensión-deformación completa de hormigón, Cem. Horm. Res.
experimentales y numéricas, Int. J. Geomech. 17 (6) (2017) 06016038 .
3 (5) (1973) 583-599 .
[40] T. Ozbakkaloglu, JC Lim, T. Vicente, FRP con fi ne en concreto secciones circulares: Examen y evaluación de
[8] LX Liu, Breve introducción al estudio de la erosión y la prevención del hormigón en el lago de sal y el área de
modelos de tensión-deformación, Ing. Struct. 49 (2) (2013) 1068-1088 .
suelo salino Chaerhan, Chaidamu, J. Construir. Mater. 4 (2001) 395-400 (en chino) .

[41] L. Lam, JG Teng, orientada hacia el diseño modelo de esfuerzo-deformación para FRP con fi nida concreto, Constr.
[9] HH Lai, el programa de China occidental de desarrollo: sus principios, la aplicación y perspectivas, China
Construir. Mater. 17 (6-7) (2003) 471-489 .
Moderna 28 (4) (2002) 432-466 ​(en chino) .
[42] G. Wu, ZT Lü, ZS Wu, resistencia y ductilidad de cilindros de hormigón confinado con materiales compuestos de
[10] ZQ Jin, W. Sun, YS Zhang, JY Jiang, JZ Lai, la interacción entre sulfato y solución de cloruro de ataque de
FRP, Constr. Construir. Mater. 3 (2006) 134-148 .
hormigones con y sin fl ash y, Cem. Horm. Res. 37 (8) (2007) 1223-32 .
[43] L. Yan, N. chouw, FRP Natural con tubo fi Ned fi bra de hormigón armado bajo compresión axial pura: Una
comparación con FRP de vidrio / carbono de pared delgada Struct. 82 (2014) 159-169 .
[11] W. Ding, Ma XX, FG Leng, Evaluación y medidas de hormigón de base aplicada en el área de solución salina de
Ge'ermu, Concreto 7 (2005) 78-83 (en chino) .
[44] CP Pantelides, ZH Yan, Con fi modelo de refinamiento de hormigón con chaquetas de FRP unidas externamente
[12] Y. Pan, X. Huang, J. Pi, JW Yang, Estudio sobre nuevos materiales cementosos utilizan para pila y estabilizadas suelo en
o conchas de FRP posttensioned, J. Struct. Ing. 133 (9) (2007) 1288-96 .
el suelo súper solución salina, Japón. Geotech. Soc. Especulación. Publi. 2 (62) (2016) 2111-2114 .

[45] ZH Yan, Shape Modificación de columnas rectangulares confinado con FRP Composites (tesis doctoral),
[13] MJ Mccarthy, A. Giannakou, In-situ rendimiento del hormigón CPF en un entorno costero, Cem. Horm. Res. 32 (3)
Universidad de Ultah, Salt Lake City, 2005 .
(2002) 451-457 .
[46] LA Bisby, AJS Dent, MF Green, Comparación de los modelos fi confinamiento para hormigón polímero envuelto fi
[14] PJ Schübel, NA Guerrero, KS Elliott, M. Jones, una investigación sobre los factores críticos que afectan el
berreinforced, ACI Struct. J. 102 (1) (2005) 62-72 .
rendimiento de los compuestos controlada forros de encofrado permeable: Parte I - medianas Drenaje, Superf.
[47] JG Teng, YL Huang, L. Lam, LP Ye, Modelo teórico para el hormigón de fibra reforzado con polímero confinado,
Construir. Mater. 22 (7) (2008) 1551-59 .
J. Compos. Constr. 11 (2) (2007) 201-210 .
[48] V. Tamuzs, R. Tepfers, E. Zile, O. Ladnova, Comportamiento de cilindros de hormigón confinada por un
[15] D. Winters, G. Mullins, R. Sen, A. Schrader, mejora Bond para la reparación pila FRP en aguas de marea, J.
compuesto de carbono 3. deformabilidad y la deformación axial final, Mech. Compos. Mater. 42 (4) (2006)
Compos. Constr. 12 (3) (2008) 334-343 .
303-314 .
[dieciséis] K. Suh, G. Mullins, R. Sen, D. Winters, reparación eficaz para el control de la corrosión utilizando FRP
[49] T. Jiang, JG Teng, el fortalecimiento de columnas RC circulares cortos con chaquetas de FRP:
envolturas, J. Compos. Constr. 14 (4) (2010) 388-396 .
una propuesta de diseño, en: Actas de la 3ª Conferencia Internacional sobre FRP Composites en Ingeniería
[17] I. Jakubowicz, N. Yarahmadi, T. Gevert, Efectos de envejecimiento acelerado y natural en cloruro de polivinilo
Civil, Miami, Florida, EE.UU., 2006, pp 187-192.. [50] JG Teng, T. Jiang, L. Lam, YZ Luo, refinamiento de un
plastificado (PVC), Polym. Degrad. Puñalada. 66 (3) (1999) 415-421 .
modelo stressstrain diseño orientado para hormigón Ned FRP con fi, J. Compos. Constr. 13 (4) (2009) 269- 278 .

[18] EJ Newman, TD Stark, de diez años de durabilidad geomembrana de PVC, GeoSynth. En t. 16 (2) (2009) 97-108 .

[51] T. Ozbakkaloglu, JC Lim, Axial comportamiento a compresión del hormigón Ned FRP-con fi: base de datos de
[19] JY Wang, QB Yang, Investigación sobre los comportamientos de compresión de tubo termoplástico con fi hormigón
ensayo experimental y un nuevo modelo orientado al diseño, Compos. B Eng. 55 (12) (2013) 607-634 .
Ned, Constr. Construir. Mater. 35 (35) (2012) 578-585 .
[20] WB Cui, SS Wu, JL Liu, SY Li, X. Huang, investigación exploratoria en las características de soporte de carga de
[52] JB Mander, MJN Priestley, R. Park, modelo de tensión-deformación teórica para el hormigón Ned con fi, J. Struct.
restricción del suelo solidificada, Ind. Constr. 47 (3) (2016) 111-116 (en chino) .
Ing. 114 (8) (1988) 1804-26 .
[53] FE Richart, A. Brandtzaeg, RL Brown, un estudio de la falla del hormigón bajo compresión combinado subraya.
[21] SS Wu, ZG Gao, SY Li, WB Cui, X. Huang, Capítulo 6: La investigación sobre las características del cojinete de
Boletín Nº 185, de la Universidad de Illinois, Estación Experimental de Ingeniería, Champaign, 1928 .
confinado del suelo estabilizado, estabilización de suelos: tipos, métodos y aplicaciones, Nova Science
Publishers, Nueva York, Estados Unidos, 2017 .