EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA

La evaluación de la calidad del agua es de suma importancia para detectar posibles

características que puedan afectar su adaptabilidad a un uso específico, en este caso para
uso doméstico, agrícola y pecuario.
Para efectos de esta evaluación, se captaron 06 muestras de agua a los cursos de las
principales quebradas distribuidas en el área de estudio.
Los resultados del análisis físico-químico comprenden básicamente la medición de la
concentración de sales, Ph, composición química (aniones y cationes), dureza,
alcalinidad y turbidez. Los resultados del análisis físico-químico de las muestras de
agua se presentan en el cuadro N° 2.16
 Cuadro N° 2.16
RESULTADOS DEL ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICO DE LAS MUESTRAS DE AGUA Microcuenca Angostura - Sauce Chico
1 2 3 4 5 6
Descripción Quebrada Quebrada Quebrada Quebrada
Quebrada Quebrada
Angostura Sauce Chico Capsol Sauce Chico
Sapun Huitrera
Parámetros Símbolo Unidad (Jicate) (Cascarillal) (Singo) (Qda. Chula)
Condutividad Eléctrica CE mmhos/cm 0.085 0.080 0.107 0.082 0.180 0.720
pH pH adimensional 6.500 6.700 6.500 6.300 6.500 7.100
Cationes:
Calcio Ca++ mEq/l 0.510 0.600 0.410 0.440 0.930 5.310
Magnesio Mg++ mEq/l 0.330 0.400 0.221 0.320 0.480 1.600
Sodio Na+ mEq/l 0.280 0.180 0.300 0.160 0.300 0.320
Potasio K+ mEq/l 0.030 0.040 0.050 0.030 0.080 0.180
Aniones:
Carbonatos CO3-- mEq/l 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Bicarbonatos HCO3-- mEq/l 0.800 0.800 0.800 0.700 1.400 3.500
Cloro Cl- mEq/l 0.300 0.230 0.200 0.280 0.240 0.440
Nitratos NO3-- mEq/l 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Sulfatos SO4-- mEq/l 0.080 0.170 0.100 0.110 0.220 3.600
Boro B ppm 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Hierro Fe ppm 0.000 0.000 0.000 Trazas 0.000 0.000
Dureza de Calcio ppm 25.520 33.030 20.520 22.020 46.540 265.710
Dureza de Magnesio ppm 16.520 22.020 10.510 16.020 24.020 80.080
Dureza Total ppm 42.040 55.050 31.030 38.040 70.560 345.790
Alcalinidad Total ppm 50.000 50.000 60.000 50.000 70.000 175.000
Turbidez U. J. ˂25 ˂25 ˂25 ˂25 ˂25 ˂25

Fuente: Laboratorios LASA INGENIEROS - Piura

 1. Uso doméstico
Para evaluar la calidad del agua para el uso doméstico o poblacional se ha tomado como
referencia la Norma Peruana y las Guías de la Organización Mundial de la Salud
(OMS).
De acuerdo a la OMS, las características físico-químicas que determinan la potabilidad
del agua son las siguientes:

Concentración Máxima Concentración Máxima

Sustancias
Aceptable mg/l Permitida mg/l
Calcio 75 200
Magnesio 50 150
Sulfatos 200 400
Cloruros 200 600
Ph 7-8.5 6.5-9.2

Por otro lado, en la figura N° 2.9-A y cuadro N°2.17, se presenta el Diagrama de

Potabilidad del Agua y su clasificación respectiva de acuerdo a los límites permisibles
de la concentración de los aniones y cationes.
 Cuadro N° 2.17

CLASIFICACIÓN DE LA POTABILIDAD DEL AGUA Microcuenca Angostura - Sauce Chico

1 2 3 4 5 6
Descripción Quebrada Quebrada Quebrada Quebrada
Quebrada Quebrada
Angostura Sauce Chico Capsol Sauce Chico
Sapun Huitrera
Parámetros Símbolo Unidad (Jicate) (Cascarillal) (Singo) (Qda. Chula)
Cationes:
Calcio Ca++ mEq/l Buena Buena Buena Buena Buena Pasable
Magnesio Mg++ mEq/l Buena Buena Buena Buena Buena Pasable
Sodio Na+ mEq/l Buena Buena Buena Buena Buena Buena
Aniones:
Cloro Cl- mEq/l Buena Buena Buena Buena Buena Buena
3--
Nitratos NO mEq/l Buena Buena Buena Buena Buena Mala
4--
Sulfatos SO mEq/l Buena Buena Buena Buena Buena Buena
CLASIFICACIÓN DE LA
POTABILIDAD DEL Buena Buena Buena Buena Buena Mala
AGUA

Elaborado: Equipo de trabajo Microcuenca Angostura - Sauce Chico

De los resultados de la evaluación de la calidad del agua para uso doméstico, se puede
observar que las muestras son de buena potabilidad, a excepción de la muestra N° 6 que
corresponde a la parte baja de la Quebrada Sauce chico (Quebrada La Chula), cuyas
aguas son de mala potabilidad, por contener en su composición SO4 (sulfatos) en
concentraciones no permisibles lo que afectaría la salud de la población.
2. Uso agrícola
La evaluación de la calidad del agua para uso agrícola, se ha realizado en base a dos
tipos de clasificación, cada una de las cuales considera diferentes aspectos y criterios.
A. Evaluación de la Calidad del Agua utilizando las Directrices Técnicas
Propuestas por la FAO (1976)
Las Directrices Técnicas propuestas por la FAO, permiten evaluar el potencial
del agua en ocasionar problemas de suelo o de cultivos, refiriéndose
principalmente, a los efectos a largo plazo, de la calidad del agua sobre. La
producción de cultivos, las condiciones del suelo y el manejo agrícola.
Los problemas de suelo más comunes, según los cuales se evalúan los efectos de
la calidad del agua, son los relacionados con la salinidad, la velocidad de
infiltración de agua en el suelo y toxicidad.
La tabla N° 1 del anexo C, presenta las directrices para evaluar la calidad del
agua para riego.
 Tabla 1
DIRECTRICES PARA INTERPRETAR LA CALIDAD DE LAS AGUAS DE RIEGO
GRADO DE RESTRICCIÓN DE USO
PROBLEMA POTENCIAL Unidades
Ninguna Ligera a moderada Severa

SALINIDAD

(afecta disponibilidad de agua para el cultivo

ECa ó dS/m ˂0.7 0.7 ˗ 3.0 ˃ 3.0

TSS mg/l ˂450 450 ˗ 2000 ˃ 2000
INFILTRACIÓN
(reduce infiltración; evaluar usando a la vez
la ECa y el RAS
RAS = 0 - 3 y Eca = ˃ 0.7 0.7 - 0.2 ˃ 0.2
= 3˗6 ˃ 1.2 1.2 - 0-3 ˃ 0.3
= 6 ˗ 12 ˃ 1.9 1.9 - 0.5 ˃ 0.5
= 12 ˗ 20 ˃ 2.9 2.9 - 1.3 ˃ 1.3
= 20 ˗ 40 ˃ 5.0 5.0 - 2.9 ˃ 2.9
TONICIDAD DE IONES ESPECÍFICOS
(afecta cultivos sensibles)
˗ Sodio (Na)
Riego por superficie RAS ˂3 3˗9 ˃9
Riego por aspersión mEq/l ˂3 ˃3
˗ Cloro (Cl)
Riego por superficie mEq/l ˂4 4.0 - 10 ˃ 10
Riego por aspersión mEq/l ˂3 ˃3
˗ Boro (B) mEq/l ˂0.7 0.7 - 3.0 ˃ 3.0
VARIOS
(afecta cultivos sensibles)
Nitrógeno (NO3 - N) ó mg/l ˂5 5.0 - 3.0 ˃ 30
3
Bicarbonato (HCO )
(aspersión foliar únicamente) mEq/l ˂1.5 1.5 - 8.5 ˃ 8.5
pH Amplitud Normal:

1. Fuente: University of California Committee of Consultants 1974

2. ECa es la Conductividad eléctrica del agua; medida de la salinidad, expresada en decisiémenes por metro a
25°C (dS/m), o en milimhos por centímetro a 25°C (mmhos/cm). Las dos medidas son equivalentes. TTS, es el
total de sólido en solución, expresado en miligramos por litro (mg/l).
3. RAS es la relación de adsorción de Sodio, algunas veces representada como RNa. La fig. 1 puede ser empleada
para calcular el RAS. Para un valor determinado del RAS, la velocidad de infiltración aumenta a medida que
aumenta la salinidad. Evalúese el problema potencial de infiltración utilizando el RAS y la ECa. Fuente:
Rhoades 1977 y Oster y Schroer 1979.
4. La mayoría de los cultivos arbóreos y plantas leñosas son sensibles al sodio y al cloro; en el caso de riego por
superficie úsense los valores indicados. La mayor parte de los cultivos anuales no son sensible; para ellos
úsense las tolerancias de salinidad dadas en las Tablas 4 y 5. Para la tolerancia de los frutales al cloro,
utilícese la Tabla 14. En el caso de riego por aspersión sobre el follaje, y humedad relativa por debajo del 30%,
el sodio y el cloro pueden ser absorbidos por las hojas de cultivos sensibles; para ello ver las tablas 18, 19 y 20.
5. Para las tolerancias al boro, ver las tablas 16 y 17.
6. NO3-N es el nitrógeno en forma de nitrato, expresado en términos de nitrógeno elemental (en el caso de aguas
residuales incluir el NH4-N y el N-orgánico).
Las restricciones del uso del agua, se considera con 03 grados de severidad:
ninguna, ligera a moderada y severa, que a continuación se describen:
a. Ninguna
Por lo general no se presentan o no se identifican problemas en los
cultivos o en el suelo.
b. Restricción ligera o moderada
Se requiere un cuidado gradualmente mayor en la selección de los
cultivos y en las alternativas de manejo, para alcanzar el máximo
potencial de rendimiento.
c. Restricción severa
Implica la aparición de problemas de suelo y de cultivo y/o reducción en
los rendimientos, y la necesidad de aplicar el manejo hábil y efectivo
para lograr rendimientos aceptables, además de un plan de operación
específicamente adaptado a la calidad del agua que ha de emplearse.
Los resultados de la evaluación indican que la calidad del agua de las muestras,
no tienen ningún efecto en ocasionar problemas relacionadas con la salinidad y
toxicidad, por lo que en este sentido, su uso no tiene ninguna restricción. Pero sí,
corre un grave riesgo de ocasionar problemas de velocidad de infiltración del
agua en el suelo, si no se toman las precauciones necesarias, por lo que su uso
presenta un grado de restricción severa.
En el cuadro N° 2.18 se presentan los resultados de la evaluación de la calidad
de agua de las muestras tomadas, utilizando las Directrices Técnicas de la FAO.
 Cuadro N° 2.18
GRADOS DE RESTRICCIÓN DE USO DEL AGUA CON FINES AGRÍCOLAS DE ACUERDO A LAS
DIRECTRICES TÉCNICAS DE LA FAO Microcuenca Angostura - Sauce Chico
1 2 3 4 5 6
Quebrada
Quebrada
Problema potencial Quebrada Quebrada Sauce
Quebrada Quebrada Sauce
Angostura Capsol Chico
Sapun Huitrera Chico
(Jicate) (Singo) (Qda.
(Cascarillal)
Chula)
1. SALINIDAD N N N N N LaM
(Afecta disponibilidad de agua
para el cultivo)

2. INFILTRACIÓN S S S S S N
(Reduce inflitración

3. TOXICIDAD DE IONES
ESPECÍFICOS
(Afecta a cultivos sensibles)
Sodio N N N N N N
Cloro N N N N N N
Boro N N N N N N
4. VARIOS
Bicarbonato
LaM
(HCO3) N N N N N

N : ninguna
L a M : ligera a moderada
S : severa
ELABORADO: Equipo de trabajo Microcuenca Angostura - Sauce Chico
B. Clasificación del Agua de Riego según el Laboratorio de Salinidad de Riverside
(Dpto. de Agricultura EE.UU. 1954)
Esta clasificación del agua se realiza desde el punto de vista de su contenido de
sales; y está basada en la concentración total de sales, medida por la
conductividad eléctrica y la relación de adsorción de sodio.
En la figura N° 2.9-B se presenta el Diagrama de Clasificación de las Aguas de
Riego propuesta por el U. S. Salinity Laboratory of Riverside.
A continuación se describen las clases de agua por contenido de sales y por
contenido de Sodio.
a. Salinidad Baja, C1 (0.00 – 0.25 mmhos)
Puede ser usada para el riego en la mayoría de suelos y para casi todos
los cultivos con pocas probabilidades de que aumente su salinidad.
Solo existe peligro de salinización de suelos muy impermeables de difícil
drenaje interno.
b. Salinidad Moderada, C2 (0.25 – 0.75 mmhos)
De buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente
la sal. Peligro para plantas muy sensibles y suelos impermeables.
c. Salinidad entre Media y Alta, C3 (0.75 – 2.25 mmhos)
 El cultivo seleccionado debe ser tolerante a las sales. No puede usarse en
suelos de drenaje deficiente. Aun con drenaje adecuado, se requiere un
manejo especial para el control de la salinidad.
d. Salinidad Alta, C4 (2.25 – 4.00 mmhos)
No es apropiado para riego bajo condiciones ordinarias, aunque pueden
usarse en ocasiones bajo circunstancias muy especiales. Los suelos deben
ser permeables, el drenaje adecuado; el agua para riego debe aplicarse en
exceso, con el fin de remover las sales (o lavados especiales) solo para
plantas tolerantes.
e. Salinidad Muy Alta, C5 (4.00 – 6.00 mmhos)
Sólo para plantas muy tolerantes, suelos muy permeables y donde se
puedan aplicar lavados frecuentes para remover el exceso de sales.
f. Salinidad Excesiva, C6 (mayor de 6.00 mmhos)
Deben tomarse precauciones para su uso (pueden usarse en suelos muy
permeables y mezclados con agua de buena calidad).
g. Bajo contenido de Sodio, S1 (RAS: 0-10)
El agua puede ser usada en casi todos los suelos, con poco peligro de que
el sodio intercambiable llegue a niveles perjudiciales.
h. Contenido Medio de Sodio, S2 (RAS: 10 - 18)
Peligro en suelos de textura fina o arcillosa con alta capacidad de cambio
especialmente si la permeabilidad es baja, a menos que el suelo contenga
yeso. Puede usarse en suelos de textura gruesa entre la arenosa y franca u
orgánicas con permeabilidad adecuada.
i. Alto contenido de Sodio, S3 (RAS: 18 – 26)
Peligro en suelos sin yeso, requieren estos suelos buen drenaje, adición
de materia orgánica y eventuales enmiendas químicas tales como yeso o
azufre, que no son efectivos si las aguas son de salinidad alta C4.
j. Excesivamente Sódica, S4 (RAS: mayor de 26)
Generalmente no sirve para el riego, excepto en casos de baja y quizás
media salinidad, donde la solución del calcio del suelo o el uso de yeso u
otras enmiendas mejoradoras puedan hacer factibles el uso de estas
aguas.
Esta clasificación consta de 24 clases de agua, resultado de la combinación de
las clases de agua por contenido de sales y contenido de sodios, que va de C1S1
de mejor calidad a C6S4 de muy mala calidad y sin aptitud para el riego.
El cuadro N° 2.19, presenta la clasificación de la calidad de agua para riego, de
las muestras tomadas.
 Cuadro N° 2.19

CLASIFICACIÓN DE AGUA PARA RIEGO - LABORATORIO DE SALINIDAD DE RIVERSIDE Microcuenca Angostura - Sauce Chico

1 2 3 4 5 6

Descripción Quebrada Quebrada Sauce Quebrada

Quebrada Quebrada Quebrada
Angostura Chico Sauce Chico
Sapun Huitrera Capsol (Singo)
(Jicate) (Cascarillal) (Qda. Chula)

1. Conductividad eléctrica en mmhos/cm. 0.085 0.080 0.107 0.082 0.180 0.720

2. Relación de adsorción sodio (RAS) (mEq/l) 0.430 0.250 0.540 0.260 0.360 0.170
3. Clase de agua por salinidad C1 C1 C1 C1 C1 C2
4. Clase de agua por contenido de sodio S1 S1 S1 S1 S1
5. Calidad de da gua C1S1 C1S1 C1S1 C1S1 C1S1 C2S1
De mejor De mejor De mejor De mejor De mejor De buena
6. Calificación
calidad calidad calidad calidad calidad calidad *

C1 : Baja salinidad
C2 : Salinidad moderada
S1 : Bajo contenido de sodio
* Para cultivos no sensibles
 Los resultados de la evaluación nos indican que cinco de las muestras presentan
un bajo contenido de sales y sodio, por lo que la calidad de agua está clasificada
como C1S1, que es la de mejor calidad. La muestra N° 6, extraída de la parte
baja de la Quebrada Sauce Chico (Quebrada La Chula) presenta una salinidad
moderada, clasificándose como C2S1, cuya calificación es de buena calidad para
cultivos que se pueden adaptar a un nivel moderado de sales.
7. Uso pecuario
Desde el punto de vista de la salinidad, los requerimientos de calidad de agua son más
estrictos para las agua de riego que para las aguas utilizadas en abrevar a los animales
(ganado y aves de corral). Sin embargo el alto contenido de sales y la presencia de
elementos tóxicos en el agua, representan un peligro para los animales y pueden llegar a
afectar la calidad de la carne y leche; hasta el punto de hacerlos inadecuados para el
consumo.
La tabla N° 2, establecida por la Academia Nacional de ciencia de los Estados Unidos
(1972), presenta las directrices para abrevar el ganado y las aves de corral, con aguas de
diferente salinidad. Estas directrices tienen un pequeño margen de seguridad y su uso no
elimina probablemente todo riesgo económico. Sin embargo, ofrecen un marco de
referencia que, acompañado de un buen criterio, puede sr útil para tener las decisiones
pertinentes.
En la tabla N°2, supone que los efectos de la salinidad se deben al contenido total de
sales y no a un ión específico. Aparte del Magnesio (Mg) los iones responsables de la
salinidad no son muy tóxicos en su mayoría. Debido a las múltiples condiciones de uso,
no se han establecido aún, niveles reales de magnesio en las aguas para el ganado y aves
de corral. Sin embargo, se ha utilizado la tabla N° 3, como una guía general, teniendo en
cuenta que pueden resultar afectados los animales que beben aguas con concentraciones
próximas o superiores a los valores indicados en ellas.
Las tablas N° 2 y 3 se presentan en el Anexo C.
De acuerdo a la evaluación realizada las muestras de agua son de excelente calidad para
ser utilizadas en abrevar los animales, siendo apta para todas las clases de ganado y aves
de corral.
Los resultados de la evaluación de la calidad de agua para uso pecuario, se presentan en
el cuadro N° 2.20.
En la figura N° 2.10 se presenta la ubicación de los puntos de aforo que se han realizado
y las muestras de agua.
 Tabla 2 - Anexo C
GUÍA DE CALIDAD DE AGUA PARA EL GANADO Y AVES DE CORRAL
Salinidad del Agua
Clase Notas
(dg/m)
Apta para todas las clases de ganado y aves de
˂1.5 Excelente
corral.

Apta para todas las clases de ganado y aves de

corral. Provoca diarrea temporal al ganado no
1.5 - 5.0 Muy satisfactoria
acostumbrado y excrementos acuosos en las
aves

Satisfactoria para Puede producir diarrea temporal o no ser

el ganado captada por animales no acostumbrados a ellas.
5.0 - 8.0
Provoca a menudo excrementos acuosos,
No apta para las aumento de mortalidad y reducción de
aves crecimiento, especialmente en pavos.

Apta con razonable seguridad para vacunos

De uso limitado
lecheros y carne, ovinos, porcinos, caballar.
para el ganado
5.0 - 11.0 Evitar en animales preñados y en lactación.

No apta para las No aptas para las aves de corral.

aves

No aptas para aves y probablemente para

porcinos. Gran riesgo con vacas lactantes o
preñadas, ovinos y caballar. Evitar su uso,
11.0 - 16.0 De uso limitado
aunque los rumien antes, caballos, porcinos y
aves más viejos pueden subsistir bajo ciertas
condiciones.

˃16.0 No recomendable Riesgos muy grandes

Fuente: National Academy of Science (1972; 1974)

 Tabla 3 - Anexo C
NIVELES DE MAGNESIO EN LAS AGUAS SUGERIDAS PARA EL GANADO
Y AVES DE CORRAL
Concentración[on de
Aves y ganado Magnesio
mg/l mg/l
Aves de corral ˂21
Porcino ˂250 ˂21
Caballar 250 ˂21
Vacan Lactantes 250 ˂21
Ovejas y corderos 250 ˂21
Bovinos de carne 400 33

Ovinos adultos alimentados con pienso 500 41

1. Fuente: Australia Nater Resources council (1969).

2. La tolerancia del Mg de las aves y porcinos es desconocida, pero se estima que es
inferior a 250 mg/l.

CUADRO N° 2.20
CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL GANADO Y AVES DE CORRAL
Microcuenca Angostura - Sauce Chico
CLASE DE AGUA
N° DE ESPECIFICACIÓN RESPECTO
LUGAR RESPECTO AL NIVEL DE
MUESTRA AL NIVEL DE MAGNESIO
SALINIDAD
M-1 Qda. Sapún Excelente Sin peligro
M-2 Qda. Huitrera Excelente Sin peligro
Qda. Angostura
M-3 Excelente Sin peligro
(Jicate)
Qda. Sauce Chico
M-4 Excelente Sin peligro
(Cascarillal)
M-5 Qda. Capsol (Singo) Excelente Sin peligro
Qda. Sauce Chico
M-6 Excelente Sin peligro
(Qda. Chulal)

Clasificación basada en la Guía de Calidad dada por la academia Nacional de

Ciencias de EE. UU.