LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA

La democracia es más un anhelo que una realidad: está en la boca de todos: medios de
comunicación, en los políticos: ¡en todos! Más aun si se habla de Bolivia. Pues, si
recordásemos la historia de la democracia en sí, deberíamos tomar en cuenta varios contextos
hasta llegar al presente.

1). La democracia, como palabra, tiene su etimología en la raíz griega (demokratia): doctrina
política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2: Predominio del pueblo en el
gobierno político de un Estado1.

Bajo estas nociones, muchas regiones alzaron su independencia: Francia, Estados Unidos,
Bolivia. etc.

Bueno, empecemos con Francia. En 1789, uno de los países que estaba en ruina se levantó.
De esa manera, Francia, consagró uno de los hitos más importantes sobre la libertad y la
democracia al momento de elegir a sus representantes en la Cámara de los Comunes mediante
el voto de los ciudadanos. Esto, claro está, sucedió después de quitarle la cabeza a sus ex
gobernantes.

Pero la Revolución francesa no fue la primera en impartir las enseñanzas a través de su

sistema democrático. Estados Unidos, bajo el lema de: “mantenemos estás verdades por
evidente, que todos los hombres son creados iguales2”, afianzó su nación en la mejor
esperanza de la democracia. Al momento de consolidar su independencia, EE.UU., manejo
un distintivo a los artículos: las Enmiendas. El país norteamericano, es un ejemplo de
democracia participativa, representativa. Pues, sus enmiendas, establecen libertades al igual
que su democracia permite las independencias de sus ciudadanos.

Entonces, podemos afirmar que la democracia tiene un origen europeo y norteamericano.

Aunque su etimología sea griega.

1
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la Lengua Española. 23ª. Edición. Madrid. España. 2014.
2
FRIEDMAN, Milton. Libertad de Elegir. 5ª. Edición. Buenos Aires. Argentina. 2010. Tecnos.
Muchas regiones quisieron imitar la democracia de los europeos, y de los norteamericanos,
pero, en muchos intentos, fallaron. Como quien dice: quisieron hacer democracia, pero
hicieron demogracia.

2). Bolivia, mi país, acogió a la democracia como si ella la hubiese concebido, como si ella
la hubiera tenido desde su independencia. Existen tantos ejemplos que Bolivia –mi país– no
puede negar que la democracia tuvo sus momentos de cénit y aun las tiene, aunque haya
cambiado su significado, poquito.

Los bolivianos confundimos muchas cosas: re-e-e-e-e-elección con absolutismo en el poder;

referéndum realizado en 21 de febrero con “el pueblo quiere que me quede”. Aunque, estos
hechos no son los únicos: Bolivia siempre ha confundido cosas.

La democracia ha tenido grandes personalidades que la han defendido: Simón Bolívar: el

Libertador; Mcal., Antonio José de Sucre, quien coronó a Bolivia de honras. Aunque, no
estas genios de la democracia también han confundido el término. Pues, es cierto que, estos
hombres usaron la fuerza de la democracia para que los ciudadanos –los que podían votar:
los terratenientes, hombres de status o con dinero– los eligieran. Pues, esto que ellos llamaban
democracia no lo era en su máxima expresión.

En todo momento de la historia de la democracia en Bolivia: los ciudadanos fueron usados

como carne de cañón en las elecciones presidenciales. La participación electoral estaba, como
diría Marx, en porción de clases: todo era clasista, dividido en clases: los más adinerados, los
de altos status. Y, por supuesto, obviaban a los de las clases bajas: pobres, hombres sin tierra
–aunque, legítimamente, las tierras les pertenecías–, en sí: a toda la población sin alcurnia.

Como toda nación, Bolivia ha experimentado ciclos de perpetración de distintos sistemas de

manejo de un determinado país: República liberal –aun sigue conservando rasgos– Estado
democrático, para llegar a ser: Estado Plurinacional de Bolivia. En todas estas
aproximaciones de los distintos sistemas, los ciudadanos o electores, son usados como carne
de cañón.
Dos son las características que vivió la nación boliviana, pero, también, se debe añadir los
momentos que está viviendo el país: el gobierno del plurinacionalismo revolucionario.

1. Los momentos de la democracia participativa –en el cual solo participaban los

elegidos–, que duró desde el periodo de la Independencia, 1825, hasta la Revolución
Agraria, 1952.
2. Después de este trajín tan largo, la democracia todavía no se había establecido.
Basándonos en el significado semiológico de la palabra –predominio del pueblo en el
gobierno político de un Estado–, pues esta connotación no había llegado a cumplirse.
Luego de la Revolución Agraria del 52ª, la democracia, juntamente con los
gobernantes., habían decidido echar fuera a una clase que era mayoritaria y siempre
lo ha sido: las mujeres; no podían ejercer su derecho al voto.

Terminado ese ciclo de democracia, supuestamente participativa, llegará un tiempo de

muchos lamentos: las dictaduras acompañadas de golpes de Estado. Estas épocas, llenas de
conflictos, estuvo marcada por constantes salidas de gobernantes, masacres y crisis en áreas
políticas - económicas.

Culminado estos ciclos; se puede observar en la historia que, Bolivia, vivió en “plena
democracia” desde 1982 hasta nuestros días. Sin embargo, la democracia, en su máxima
expresión, no se ha cumplido.

Se puede tratar de afirmar que el 2006, luego de una salida de conflictos, crisis económicas
y convulsiones sociales: el país fue a una elección, en el cual se aplicó cierta democracia
participativa mas sus electores que, nuevamente, fueron usados como carne de cañón.

El periodo del siglo XXI, en Bolivia, se ha tenido tres elecciones: dos para elegir a los
gobernantes (2005 - 2009); y una para decirle NO a la re-postulación (2016). En las dos
primeras elecciones: se usó muy bien el término de democracia, sin embargo, ahora, el mismo
ha volcado su significado a “demogracia”. Porqué los gobernantes, han tenido de la osadía
de usar su poder para machar los distintos organismos del sistema plurinacional.
Quizá, vuelvo al punto: la democracia es más un anhelo que una realidad. No hay duda de
que está en la boca de todos, y en todos lados. Tal vez, los hombres que iniciaron con estas
enseñanzas –Tomas Hobbes, John Lucke, Benjamín Constant, George Washington, Thomas
Jefferson, etc.–, estén revolcándose en sus tumbas.

Quizá –no sé– la premisa de: “tanto el concepto de soberanía y DEMOCRACIA podían ser
fuente de despotismo, tal vez la mayor amenaza a la cultural liberal3”se aplique como anillo
al dedo para nuestra Bolivia que confunde todo.

Repito: la democracia está en todos lados; en las bocas de cualquier asambleísta, de aquellos
que profesan todo lo contrario al gobierno, incluso, de gobernantes que la usan cuando les
conviene ¡En todos! Por eso y mas: la democracia en más un anhelo que una realidad, sobre
todo si sucede en Bolivia.

3
CONSTANT, Benjamín. (1820). Principios de política aplicables a todos los gobiernos. 2ª edición. Buenos
Madrid. España. Tecnos.