Elaborado por:
JUAN CARLOS GALVIS CADAVID
Docente
RICARDO ANGEL PEREZ
1
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
Introducción
Según la (DNP, 2001, p.4) las condiciones topográficas, de clima e hidrología del Colombia,
la hacen propensa al impacto de fenómenos Hidrometeorológicos; aunado a la ocurrencia de
los Fenómenos de “El Niño” y “la Niña”, que generan sequías o inundaciones , afectando los
procesos agropecuarios del país.
Colombia es un país atrasado en esta temática, en relación con países vecinos como Perú,
Ecuador o Brasil, de allí que solo seis (6) compañías de seguros, de las veintiséis (26)
reportadas ante la Superintendencia Financiera de Colombia, oferten este tipo de pólizas y
en este tipo de riesgo.
En tal razón se podría pensarse que el azar y la aleatoriedad deja de ser un factor
preponderante para la expedición de un contrato de seguros, toda vez que los eventos como
inundaciones y sequias, derivados de los fenómenos como La Niña o el Niño, su
periodicidad1, se ha reducido a 6 años y 8 años, alteraciones ocasionadas por las múltiples
vulnerabilidades que afectan al planeta y que han derivado en la amenaza socio-natural
denominada Cambio Climático.
1En el caso del fenómeno del niño (Color rojo), demuestra el aumento de la temperatura del océano pacifico y
en el caso del fenómeno de la niña (Color azul), determina la reducción de la temperatura del océano pacifico.
Fuente: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml
2
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
CONTENIDO
Introducción ............................................................................................................................. 2
Objetivos:................................................................................................................................. 3
1. General: ......................................................................................................................... 3
2. Específicos: ................................................................................................................... 3
Ventajas................................................................................................................................... 4
Desventajas ............................................................................................................................. 5
Análisis Y Comparación De Las Garantías.............................................................................. 6
Relación y análisis de los documentos solicitados para la formalización del reclamo de
siniestro ................................................................................................................................... 9
Análisis Comparativo Sobre La Definición Del Tipo De Pérdida (Total O Parcial) ................. 11
Conclusiones Del Ejercicio .................................................................................................... 13
Referencias Bibliográficas ..................................................................................................... 14
Objetivos:
1. General:
Conocer la propuesta de servicio que ofrece la industria aseguradora para los riesgos reales
y repasar las bondades que pueden servir de argumento al momento de optar por la
transferencia del riesgo, vía seguro.
2. Específicos:
3
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
Ventajas
1. El riesgo "climático", entendiéndose como una amenaza natural que puede afectar el
normal desarrollo de los procesos agrícolas del país, debe ser transferido a una
compañía aseguradora, como medida eficaz que le permita al productor primario,
proteger la inversión realizada en los diversos procesos agrícolas.
6. Las compañías le permiten al Agricultor, contratar el tipo de seguro que más se adecue
a sus necesidades bajo el concepto de primera pérdida absoluta (Rendimiento
garantizado con ajuste a cosecha) o relativa (por Planta).
4
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
Desventajas
2. Según la (DNP, 2014, p. 10) “el Estudio de Impactos Económicos del Cambio Climático
(EIECC) estima que el impacto agregado del cambio climático en la economía del país
sería negativo… en promedio habría pérdidas anuales del PIB del 0,49%” en tal razón el
atraso económico y social, desencadenaría sino se transfiere el riesgo:
3. Debido a la poca oferta (solo el 23% de las compañías aseguradoras del país, han
incursionado en este tipo de pólizas), se ha generado un grado de vulnerabilidad
financiera, que repercute directamente en el productor primario, toda vez que el costo de
las primas, no son accesibles a la población menos favorecida.
5
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
El artículo 1061 del código de comercio, determina puntualmente la definición del concepto
de “Garantía”, y que a su tenor indica:
Bajo este marco normativo, se hace necesario evaluar los elementos que cada una de las
aseguradoras determina como garantía, para los dos tipos de pólizas valoradas,
describiendo en la Tabla No 01, los puntos más relevantes de cada una de las garantías
propuestas por las empresas aseguradoras, dando cumplimiento a la normatividad
colombiana, así:
6
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
En este orden de ideas, se puede apreciar que ambas pólizas de seguro, exigen al tomador el cumplimiento de una serie de garantías,
que permitan la transferencia del riesgo a la compañía aseguradora.
De igual forma, se puede apreciar que las garantías propuestas por la compañía Suramericana S.A. comprenden una esfera más
técnica, que la ofertada por su competencia Mapfre; en tal razón, las exigencias que realiza la compañía Suramericana S.A. al
tomador, son más específicas y vinculantes, logando con ello, que exista una reciprocidad por parte del tomador, que permita reducir
los factores de vulnerabilidad que maximizan el nivel de riesgo.
8
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
El artículo 1075 del código de comercio, establece la obligación que recae en el tomador,
sobre la información oportuna de la ocurrencia del siniestro, dentro del plazo establecido por
la ley (tres días) y que a su tenor indica:
Si bien es cierto, los documentos técnicos que se deben diligenciar de forma general no
están plenamente especificados en ambas aseguradoras, se recomienda a manera general
diligenciar los siguientes documentos:
Bajo este marco normativo, cada compañía aseguradora, establece unos parámetros para la
notificación de un siniestro, por parte del tomador o los beneficiarios, conforme a lo
establecido en la Tabla No 2.
9
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
Para el presente tipo de seguro, se puede apreciar que la carga probatoria que establece el
artículo 1077 del código de comercio, está supeditado en el caso de la compañía
Suramericana S.A. al término de informar la ocurrencia del siniestro; trasladando la
responsabilidad al asegurado, de realizar el proceso de Evaluación de daños y necesidades
cuando se venza el termino de tres (3) días propuestos por la legislación nacional.
Es necesario precisar que en ambas pólizas, las compañías exigen un peritaje técnico,
realizado por un Ingeniero Agrónomo, con el cual se permita inferir las causas y
consecuencias del siniestro, conforme al trabajo de campo, que se realice en el área
afectada, logrando calcular los costos total de las perdidas.
El artículo 1733 del código de comercio, establece la diferenciación entre la pérdida Total y
la Pérdida Parcial, el cual establece que:
11
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
Bajo este precepto legal, las compañías objeto del presente estudio, evalúan la pérdida total y parcial de forma diferente, tal y como se
establece en la Tabla No 03.
Tabla No 03. Tipo De Pérdida según la compañía.
ASEGURADORA MAPFRE SURAMERICANA S.A.
RAMO 42. Agropecuario
Pérdida Total: Afectación superior al 90% del cultivo
asegurado como consecuencia de la ocurrencia de un
riesgo amparado en la póliza, que a criterio de la
Compañía Aseguradora es irrecuperable y es
Pérdida Total: Es el daño del cultivo de todo el lote
antieconómico continuar con su manutención. En éste caso
causado por un evento cubierto que le impide llegar a la
la Compañía Aseguradora reconocerá para cultivos de
cosecha. En este caso SURA pagará los costos de
ciclo corto exclusivamente las inversiones incurridas desde
producción invertidos en el desarrollo del cultivo
el momento de la siembra hasta la fecha de ocurrencia del
asegurado hasta el momento del siniestro, sin superar el
siniestro y el porcentaje arriba indicado será aplicado sobre
valor asegurado.
el rendimiento garantizado. Para cultivos de ciclo largo el
porcentaje arriba indicado será aplicado sobre la densidad
de población estimada en campo al momento del ajuste del
TIPO DE PERDIDA
siniestro.
Pérdida Parcial: (a) Para seguro por rendimiento
garantizado con ajuste de cosecha: La determinación del
daño podrá ser diferida hasta la cosecha en función de las
Pérdida Parcial: Es el daño en el cultivo causado por un
condiciones del cultivo, del daño y del método de
evento cubierto que no le impide llegar a la cosecha, pero
evaluación particular de cada cultivo. (b) Para seguro por
que causa una disminución de la misma. En este caso
planta: El valor a indemnizar estará dado por la
SURA pagará una parte de los costos de producción
multiplicación del precio de ajuste y el número de plantas
invertidos en el desarrollo del cultivo en proporción a la
muertas, de acuerdo al resultado obtenido de la inspección
cosecha no obtenida.
de ajuste de siniestros, siempre y cuando la muerte
fisiológica de las plantas sea a consecuencia de la
ocurrencia de riesgos amparados.
Fuente: MAPFRE, condicionado general seguro para cultivos – riesgos climáticos, 2017. / SURA, Seguro agrícola de cosechas, 2017
12
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
En tal razón, la implementación de las pólizas de seguros, que transfieran el riesgo del
productor primario a una empresa aseguradora se convierte en el pilar fundamental, para
lograr reducir de manera sustancial la magnitud que se pueda presentar, por lo mismo, es
deber de todas las entidades del estado, buscar los mecanismos necesarios para
concientizar a los niveles poblacionales más deprimidos, de fomentar la cultura aseguradora,
que le permita asegurar el capital invertido, ante los posibles eventos de tipo climático que
se puedan llegar a presentar.
Aunque se ha diseñado una política nacional, que le permita al productor primario proteger
su capital, y garantizar las condiciones la seguridad alimentaria por intermedio de ls
subvenciones sobre el valor de las primas propuestas por FINAGRO, es notorio que aún
existen focos, en los cuales las autoridades competentes, deben intervenir de manera
inmediata, con estrategias fomenten a la Agricultura como motor de desarrollo sostenible
para la subsistencia de la población.
13
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Especialización en Gerencia del Riesgo y Seguros
Riesgos Reales.
Referencias Bibliográficas
Congreso de Colombia (2012) Ley 1523 de 2012 Por la cual se adopta la política nacional
de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del
Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia
Díaz, A.; Mora, C.; Pinzón, M. (2011) Seguro agrícola en Colombia. Experiencias, lecciones
y perspectivas. FASECOLDA. Bogotá, Colombia
DNP (1997) CONPES 2948 de 1997. Orientaciones para Prevenir y Mitigar los Posibles
Efectos del Fenómeno de El Niño 1997- 1998. Bogotá, Colombia
DNP (1997) CONPES 3146 de 2001. Estrategia para consolidar la ejecución del plan
nacional para la prevención y atención de desastres – PNPAD – en el corto y mediano
plazo. Bogotá, Colombia
Roberts, R.A.J. (2005) El seguro de cosechas en los países en desarrollo. FAO. Roma,
Italia
14