DEBIDO PROCESO COMO GARANTIAS DE LAS PARTES

FABIANA AVILEZ DIAZ

MANUEL VERGARA HERAZO

JUAN HUMANEZ POSADA

FRANCISCO CUELLO ENSUNCHO

DOCTOR

GIANCARLO LEAL OROZCO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

V SEMESTRE DERECHO
 INTRODUCCIÓN

El debido proceso es un derecho constitucional consagrado en el artículo 29 de

nuestra Carta Magna, nace como un mecanismo de defensa por la lucha incesante
de los que eran oprimidos por la clase dirigente, donde no existía ninguna clase de
respeto por la vida, libertad ni los bienes de las personas, esta constante lucha que
viene desde el reinado del Rey juan de Inglaterra donde su sistema judicial de poder
se caracterizaba por la tiranía y la falta de garantías judiciales para el pueblo
gobernado, el Rey era juez y parte e imponía de una manera cruel e inhumana su
mandato, con cobros desmesurados de impuestos, confiscando las tierras a quien
no cumplieran las reglas que el imponía, incluso llegando a aplicar la pena de
muerte; los nobles cansados de este sistema judicial obligan a firmar la carta magna
donde se puede decir que se da inicio al debido proceso incluido en unos de sus
artículos; con esto se lleva a un cambio sustancial con respecto a las garantías que
tenían las personas para ejercer su derecho a una defensa digna donde podían ser
escuchados.

Esto conllevo luego de la firma de la Carta Magna que se dio en el reinado del Rey
Juan de Inglaterra, a que, este sistema se implementara en otros países, buscando
con ello el respeto a las personas y así evitando las arbitrariedades que se daban,
con el tiempo se empezó a plasmar en normas de carácter internacional tanto en
las convenciones, pactos y declaraciones de derechos humanos, y que con esto las
partes fueran oídas, respetadas y les protegieran sus derechos.

En Colombia este fue consagrado en la constitución de 1991 en su artículo 29,

donde protege a las personas y le garantiza que no será juzgado sino conforme a
leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
 JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo busca ilustrar el origen y el avance del debido proceso a través
de la historia, el aporte en la solución de los conflictos que se presentan entre las
partes, buscando con ello el respeto y las garantías que toda persona por derecho
es merecedora, que sea tratado de una manera justa, donde pueda ser escuchado
y tenga la oportunidad de defenderse y presentar las pruebas necesarias para
recibir un juicio conforme a la ley.

Busca en sí que las partes intervinientes sepan que la constitución y la ley protegen
sus derechos, que estos tienen por medio de ella la forma de defenderlos, que están
obligados a ser oídos, que tienen derecho a una defensa y derecho a un juicio con
todas las garantías.

Que se entienda que la protección al debido proceso es un derecho fundamental

que por consiguiente se aplicará en toda clase de actuaciones, ya sea judicial o
administrativa, esto implica que se debe respetar el debido proceso en todas sus
actuaciones en consecuencia de que este no pueda ser violado, lo que declararía
nula la prueba
 EL DEBIDO PROCESO COMO GARANTÍA DE LAS PARTES

Antecedentes

“Due Process of Law”, este término proviene del derecho anglosajón y traduce
debido proceso legal, podemos decir que antes de que este tomara fuerza, nos
regresamos a la época ius naturalista donde no había proceso, no había respeto a
la libertad ni a los bienes de las personas y mucho menos a la vida de los esclavos.
Estas personas que gozaban de autoridad hacían la justicia a su manera sin ningún
control o respeto.

Esto ha sido una lucha incesante que buscaba acabar con la injusticia1, el
absolutismo2 y la autocracia3, donde dos clases sociales se enfrentaban buscando
que los detentadores del poder económico y social respetaran los derechos de los
oprimidos. El debido proceso ha sido una conquista que se ha dado a través del
tiempo y se ha logrado con ello frenar a quienes irrespetan el ordenamiento jurídico

Uno de los avances en esta conquista se puede decir que tiene sus inicios en el
reinado del Rey Juan de Inglaterra (1199-1216), donde este se caracterizó por su
despotismo y tiranía, por imponer a la fuerza los impuestos, confiscar tierras y
aplicar la pena muerte, este sistema judicial impuesto por el Rey y la continua guerra
entre Inglaterra y Francia llevaron a que los nobles se revelaran contra este sistema
y obligaron a que en el 15 de junio del año 1215 mediante la “Magna Carta
Libertatum”; la Carta Magna, se incluyera en uno de sus artículos que:

“Ningún hombre libre podrá ser detenido o encarcelado o privado de sus derechos
o de sus bienes, ni puesto fuera de la ley ni desterrado ni privado de su rango de
cualquier otra forma, ni usaremos de la fuerza contra él ni enviaremos a otros que

1
La injusticia, es la falta o ausencia de justicia, de bien común y de equilibrio
2
El absolutismo, fue un sistema de gobierno, propio de las monarquías tradicionales, en el que todo el poder era ejercido
por el rey.
3
Autocracia, era una forma de gobierno en la cual todo el poder recaía sobre una sola persona o grupo
lo hagan, sino en virtud de sentencia judicial de sus pares y con arreglo de la ley del
reino”4

Como un logro de la promulgación de este artículo incluido en la carta magna, se

limitó el poder del rey y con ello, que se diese el debido proceso legal; que todas las
personas merecían respeto, que nadie podía ser apresado o despojado de sus
bienes, que para ello debía mediar un juicio previo e imparcial y respeto a la ley.

4
Artículo 39 Carta Magna
 DEBIDO PROCESO CONSAGRADO EN NORMAS INTERNACIONALES

Hoy el debido proceso lo encontramos consagrado tantos en convenciones, pactos

y declaraciones que ha derechos humanos se refiere, entre las normas de carácter
internacional tenemos:

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969)

Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.

2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los
Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.

3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.

4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su

detención y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.

5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u
otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad,
sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada
a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.

6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal
competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su
arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran
ilegales. En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se
viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un
juez o tribunal competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal
 amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos
podrán interponerse por sí o por otra persona.

7. Nadie será detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de
autoridad judicial competente dictados por incumplimientos de deberes
alimentarios.

Artículo 8. Garantías Judiciales.

1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de
un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de
cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de
sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carácter.

2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia

mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso,
toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías
mínimas:

a. derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor

o intérprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o
tribunal;

b. comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación

formulada;

c. concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para

la preparación de su defensa;

d. derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser

asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y
privadamente con su defensor;

e. derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado

por el Estado, remunerado o no según la legislación interna, si el
 inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor
dentro del plazo establecido por la ley;

f. derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el

tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de
otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;

g. derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse

culpable, y

h. derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.

3. La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de

ninguna naturaleza.

4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo
juicio por los mismos hechos.

5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia.

Artículo 9. Principio de Legalidad y de Retroactividad

Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de

cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable. Tampoco se puede
imponer pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del
delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de
una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello.

Artículo 25. Protección Judicial

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro

recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea
cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
 2. Los Estados Partes se comprometen:

a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del

Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal
recurso;

b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y

c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda

decisión en que se haya estimado procedente el recurso.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)

Artículo 2:
1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a
respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su
territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el
presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición social.

2. Cada Estado Parte se compromete a adoptar, con arreglo a sus

procedimientos constitucionales y a las disposiciones del presente Pacto, las
medidas oportunas para dictar las disposiciones legislativas o de otro
carácter que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos
reconocidos en el presente Pacto y que no estuviesen ya garantizados por
disposiciones legislativas o de otro carácter.

3. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a

garantizar que:

a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto

hayan sido violados podrá interponer un recurso efectivo, aun cuando tal
violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de
sus funciones oficiales;
 b) La autoridad competente, judicial, administrativa o legislativa, o cualquiera
otra autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado, decidirá
sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso, y desarrollará
las posibilidades de recurso judicial;

c) Las autoridades competentes cumplirán toda decisión en que se haya

estimado procedente el recurso.

Artículo 3:
Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar a hombres
y mujeres la igualdad en el goce de todos los derechos civiles y políticos enunciados
en el presente Pacto.

Declaración Americana de los Derecho Y Deberes del Hombre (1948)

Artículo 18 - Derecho de Justicia

Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Así
mismo debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo
ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los
derechos fundamentales consagrados constitucionalmente.

Declaración universal de Derechos Humanos (1948)

Artículo 8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9. Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser
oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.

1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su

inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio
público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para
su defensa.

2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de

cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional.
Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la
comisión del delito.
 DEBIDO PROCESO SEGÚN LA DOCTRINA

Según Fernando Velásquez V, "En sentido amplio el debido proceso es el conjunto

no sólo de procedimientos, legislativos, judiciales y administrativos que deben
cumplirse para que una ley, sentencia o resolución administrativa que se refiera a la
libertad individual sean fundamentalmente válida, sino también para que se
constituya en garantía del orden, de la justicia, de la seguridad en cuanto no se
lesione de manera indebida la seguridad propuesta como intangible para el
ciudadano en el Estado democrático.

En sentido restringido la doctrina define el debido proceso como todo ese conjunto
de garantías que protegen al ciudadano sometido a cualquier proceso, que le
aseguran a lo largo del mismo una recta y cumplida administración de justicia; que
le aseguren la libertad y la seguridad jurídica, la nacionalidad y la fundamentación
de las resoluciones judiciales conforme a derecho. Desde este punto de vista,
entonces, el debido proceso es el principio madre o generatriz del cual dimanan
todos y cada uno de los principios del Derecho Procesal Penal, incluso el del Juez
Natural que suele regularse a su lado".5

El Dr. Luis Cueva Carrión, define al debido proceso de la siguiente forma:

“Garantía constitucional consistente en asegurar a los individuos la necesidad de
ser escuchados en el proceso en que se juzga su conducta, con razonables
oportunidades para la exposición y prueba de sus derechos”

El Dr. Alfonso Zambrano Pasquel señala: “Entendemos por debido proceso el que
se inicia, se desarrolla y concluye respetando y haciendo efectivos los
presupuestos, los principios y las normas constitucionales, legales e internacionales
aprobados previamente, así como los principios generales que informan el Derecho
Procesal Penal, con la finalidad de alcanzar una justa administración de Justicia

5
Definición tomada de análisis de la sentencia T-419 de 17 junio de 1992 que materia del debido proceso hace FERNANDO
VELASQUEZ V
 DEBIDO PROCESO EN COLOMBIA

La legislación colombiana incluyo el Debido Proceso en la Constitución Política de

1991 en su artículo 29, donde establece que:

Artículo 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y

administrativas.

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formas propias de cada juicio.

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará
de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente

culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un
abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un
debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a
controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria,
y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.

DEBIDO PROCESO SEGÚN JURISPRUDENCIAS CONSTITUCIONALES

La jurisprudencia constitucional ha definido el derecho al debido proceso como el

conjunto de garantías previstas en el ordenamiento jurídico, a través de las cuales
se busca la protección del individuo incurso en una actuación judicial o
administrativa, para que durante su trámite se respeten sus derechos y se logre la
aplicación correcta de la justicia.6

6
Sentencia C-341/2014
 GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO

Hacen parte de las garantías del debido proceso:

1. El derecho a la jurisdicción, que a su vez conlleva los derechos al libre e

igualitario acceso a los jueces y autoridades administrativas, a obtener
decisiones motivadas, a impugnar las decisiones ante autoridades de
jerarquía superior, y al cumplimiento de lo decidido en el fallo.
2. El derecho al juez natural, identificado como el funcionario con capacidad
o aptitud legal para ejercer jurisdicción en determinado proceso o actuación,
de acuerdo con la naturaleza de los hechos, la calidad de las personas y la
división del trabajo establecida por la Constitución y la ley
3. El derecho a la defensa, entendido como el empleo de todos los medios
legítimos y adecuados para ser oído y obtener una decisión favorable. De
este derecho hacen parte, el derecho al tiempo y a los medios adecuados
para la preparación de la defensa; los derechos a la asistencia de un abogado
cuando sea necesario, a la igualdad ante la ley procesal, a la buena fe y a la
lealtad de todas las demás personas que intervienen en el proceso.
4. El derecho a un proceso público, desarrollado dentro de un tiempo
razonable, lo cual exige que el proceso o la actuación no se vea sometido a
dilaciones injustificadas o inexplicables;
5. El derecho a la independencia del juez, que solo es efectivo cuando los
servidores públicos a los cuales confía la Constitución la tarea de administrar
justicia, ejercen funciones separadas de aquellas atribuidas al ejecutivo y al
legislativo.
6. El derecho a la independencia e imparcialidad del juez o funcionario,
quienes siempre deberán decidir con fundamento en los hechos, conforme a
los imperativos del orden jurídico, sin designios anticipados ni prevenciones,
presiones o influencias ilícitas.7

7
Sentencia T-051/2016
Podemos considerar en base en las interpretaciones de la corte con respecto al
debido proceso que este es un derecho fundamental que cumple con las siguientes
características esenciales:
a) Es de aplicación inmediata
b) Vincula a todas las autoridades
c) Constituye una garantía de legalidad procesal para proteger la libertad, la
seguridad jurídica, la nacionalidad y la fundamentación de las resoluciones
judiciales.
El debido proceso es un derecho constitucional que beneficia a las partes que
integran la relación procesal, con esto se busca defenderse en caso de amenaza o
vulneración por parte de la autoridad o de los sujetos que intervienen en la relación
procesal.
 CONCLUSIÓN

Podemos concluir que el debido proceso es un derecho constitucional, que nos da

la facultad de defendernos, el cual protege y nos da las garantías necesarias para
una defensa digna donde tengamos derecho a la asistencia de un abogado que nos
represente o de no tenerlo el estado tiene la obligación de proveerlo, donde
podemos presentar pruebas, controvertirlas; esto en si busca brindarle a las
personas la tutela de sus derechos, que exista igualdad entre las partes, que exista
un juicio justo con respeto, que no se dilate el proceso y que este se dé con
transparencia.

Con la protección que nos brinda el debido proceso, se puede garantizar un juicio
conforme a las leyes preexistentes y que tanto la constitución y las normas
internacionales, declaraciones pactos y convenciones que sobre derecho humanos
se refiere encontraremos plasmado la protección de este derecho.

A pesar de que en Colombia este derecho se encuentra plasmado en la constitución

de 1991 en su artículo 29, es muy común que nos encontremos con un sin número
de violaciones al debido proceso a diario y que tengamos que recurrir a mecanismos
como la tutela cuando se nos vulnera este derecho fundamental.

Esperamos que esto mejore con el tiempo y que las personas que se encuentras
inmersas en un proceso, sientan seguridad que se le va a respetar y que la justicia
será justa, imparcial y que brindara todas las garantías necesarias.
 BIBLIOGRAFÍA

 ANTECEDENTES DEL DEBIDO PROCESO

https://es.wikipedia.org/wiki/Debido_proceso

 LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (1969)

http://www.acnur.org/fileadmin/scripts/doc.php?file=fileadmin/Documentos/
BDL/2001/0001

 PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS (1966)

http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
 DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHO Y DEBERES DEL
HOMBRE (1948)

http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp

 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Bogotá: Temis, 2009.

 CORTE CONSTITUCIONAL, T-419/ Del 17 junio.1992, M.P. Dr. SIMÓN

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ.

 CORTE CONSTITUCIONAL, T-051/ Del 10 febrero.2016, M.P. Dr.

GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO.