En teoría, todos los negocios jurídicos, celebrados conforme a la ley producen efectos jurídicos.

La eficacia es el
objetivo del ordenamiento en cuanto a negocios (que los particulares satisfagan sus necesidades).

Ineficacia (NJ nunca produjo los efectos jurídicos deseados, o dejó de producirlos). Dos tipos

a) Ineficacia Estructural (inicial o intrínseca)  NJ nace muerto, nunca produjo efectos deseados. Presente en
dos supuestos, ambos se denominan invalidez:
1. Nulidad
2. Anulabilidad

. Semejanzas de Nulidad y anulabilidad:

- Ambas causales se presentan en la creación del NJ

- Presentan un defecto en la estructura del negocio, en el momento de la creación del NJ. Por eso se le dice
intrínseca.
- Ambas solo pueden tener carácter legal, ningún particular puede pactarla.

. Diferencias entre Nulidad y Anulabilidad:

- N: Contenido ilícito (buenas costumbres, orden público y norma imperativa [En adelante “BON”]). A: Tiene un
vicio estructural.
- N: Nunca produce los efectos que tenia que haber producido (Puede producir otros, pero no los pactados).
A: Nace con vida, pero tiene un vicio (Puede ser subsanado o confirmado)
- N: Puede interponerla cualquier tercero, incluso Ministerio Publico. A: Solo puede interponerse por la parte
afectada.
- N: Interés público. A: Interés privado.
- N: no pueden confirmarse. A: Subsanables mediante confirmación.
- N: Tiene sentencia declarativa, solo constata la causal de nulidad. A: Sentencia constitutiva, con efecto
retroactivo.
- N: puede ser 1) Expresa o textual (cuando la norma declara la nulidad del negocio) y 2) tácita o virtual
(contraviene BON, se usa la interpretación)
- No se aplica imprescriptibilidad para ninguno. N: 10 años. A: 2 años

b) Ineficacia funcional (extrínseca) NJ deja de producir efectos. Negocio perfectamente estructurado, pero
deja de producir efectos jurídicos debido a una causal extrínseca. Aquí el defecto se produce posteriormente
al negocio. La ineficacia funcional puede ser consecuencia de pacto entre partes.

Negocios jurídicos son la manifestación más importante de la autonomía privada en los distintos sistemas
jurídicos. Las manifestaciones deben tener fin razonable y legítimo. El fin es alcanzar un resultado jurídico que
consistirá en crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurídicas.

El fin del negocio es la eficacia porque así se podrán satisfacer los intereses privados satisfaciendo las necesidades de
las partes. La sanción es la ineficacia.

Razones de la ineficacia: 1) Incumplimiento de un requisito legal en la celebración donde no se hayan efectuado los
efectos deseados. 2) Por voluntad de las partes (Resolución) se puede detener la producción de efectos jurídicos.
[Usualmente, la ineficacia, es más producto de la 1ra]

Ineficacia Estructural Se fundamenta en el principio de legalidad

Estructura del negocio

1. Elementos: Todo lo que conforma el negocio jurídico. Los únicos elementos son a) Declaración o
manifestación de voluntad. B) Causa o finalidad. [Antes se les llamaba “elementos esenciales”]
2. Presupuestos: Todo lo que es necesario que preexista para que el negocio pueda celebrarse. Son dos: a)
Objeto y b) Sujeto. [Antes también eran considerados como “elementos esenciales” por la doctrina] No son
elementos en sí.
 3. Requisitos: Condiciones que deben cumplir los elementos como los presupuestos, para que el negocio
produzca sus efectos deseados y haya sido formado válidamente.

Elementos + presupuestos = Existencia del NJ

Elementos + presupuestos + requisitos =Validez del NJ y producción de efectos jurídicos deseados.

“Cuando concurren los tres, estamos ante un NJ eficaz, por el contrario, si no concurre alguno o todos, es un NJ
ineficaz”

Doctrina Antigua 1) Elementos esenciales: a) Elementos b) Presupuestos c) Requisitos. 2) Elementos Naturales 3)

Elementos accidentales

Doctrina Nueva  1) Elementos 2) Presupuestos 3) Requisitos

LA INVALIDEZ ES UN SUPUESTO DE INEFICACIA CONSECUENCIA DE LA AUSENCIA DE ALGÚN ASPECTO

ESTRUCTURAL DEL NEGOCIO JURÍDICO, Y ES POR ELLO MISMO QUE INVALIDEZ ES LO MISMO QUE INEFICACIA
ESTRUCTURAL.

i) Elementos esenciales: Necesarios para la formación válida del negocio. ii) Elementos de un NJ, las partes lo pueden
dejarlo de lado si así lo pactan (y lo permite la ley) iii) Partes pueden incorporarlos a la estructura del negocio,
deberían ser elementos que no afectan la formación del negocio, sino su eficacia.

Causales en la nulidad y anulabilidad: 1) Genéricas a) Nulidad: Aplica a todos los negocios jurídicos. Anulabilidad: ---
2) Específicas a) Nulidad: i) Virtuales: Inferidas por el contenido del negocio jurídico ii) Expresas: Declaradas
directamente. B) Anulabilidad: Siempre son expresas

Diferencias entre nulidad y anulabilidad

- N: Defecto en la conformación del NJ. A: Vicio

- N: Tutelado por el interés público A: Tutelado por interés privado Basado en la diferencia en el grado de
gravedad.
- N: Puede solicitar la nulidad cualquiera o MP. A: La declaración solo puede interponerse por parte
perjudicada. La anulabilidad no es una sentencia en sí, lo que busca es que el negocio se haga nulo, no
simplemente que se declare anulable.
- N: Nacen muertos, nunca producen los EJ. A: Nacen con vida, pero tienen vicio. Dos soluciones a) Son
subsanados o confirmados. B) Son declarados judicialmente nulos. El negocio anulable, si se declara nulo
tiene efecto retroactivo, desaparecen los efectos que se venían produciendo.
- N: No puede ser subsanado o confirmado nulo porque nació sin vida. A: Si puede
- Nulidad: 10 años, pero hay casos donde las partes cumplen voluntariamente un acto nulo, en ese caso, no se
producen efectos jurídicos, sino efectos prácticos o facticos. La prescripción no significa que el negocio nulo
se convalida con el tiempo, por eso debería ser imprescriptible, se crearía una falsa apariencia de validez.
Una vez pasado el tiempo, la nulidad no se solicita como acción, se solicita como ex opción. Anulabilidad: El
acto es confirmable.
- N: Sentencia declarativa, solo se constata que se presento la causal de nulidad y que el negocio nació
muerto. A: Sentencia constitutiva, la nulidad del acto anulable se constituye por la sentencia que la declara
anulable.

Nulidad tácita o virtual Sin venir declarada, se infiere del contenido de un NJ por contravenir BON. (Eje,
matrimonio homosexual, herencia a un gato [no está explicita, pero hay normas generales que implícitamente lo
prohíben]. La nulidad virtual implica salvaguardar la legalidad del sistema declarando nulo lo que va contra BON, sin
necesidad de estar las nomas expresas.

Causas de nulidad en el CC

1) Falta de manifestación de voluntad: a) Voluntad declarada b) Voluntad por declarar. Incapacidad Natural:
No hay declaración de voluntad por no existir voluntad de declarar. No hay conocimiento del valor
 declaratorio. Error en la declaración: Discrepa la voluntad declarada con la voluntad del sujeto. Declaración
hecha en broma: Voluntad interna vs Voluntad declarada. Violencia: No hay voluntad de declarar.
2) Incapacidad absoluta: Nulidad por ausencia de un requisito.
3) Objeto física y jurídicamente imposible o indeterminable. Objeto es la prestación a la que están obligadas las
partes (Obligación de dar o hacer o no hacer). El objeto del contrato es la creación, modificación, regulación
o extinción de las obligaciones. El objeto no es un elemento, es un presupuesto. Cuando se transmite un
derecho real, se transmite un derecho de acreedor. Se transfiere un derecho real sobre la cosa. La cosa debe
existir y debe ser determinable en especie y cantidad. 1) Hecho jurídicamente posible 2) Licito en sentido
estricto 3) Personal del deudor 4) Interés para el acreedor. El objeto del acto jurídico es la prestación
prometida, esto es el comportamiento que deberá realizar una parte frente a la otra.
4) Fin lícito: Vinculado al concepto de causa. 4 teorías 1) teoría clásica de la causa: La causa es un móvil
abstracto idéntico en todos los contratos de una misma naturaleza 2) Teoría neocausalista: Causa es el móvil
impulso por el cual el deudor asume su obligación. 3) Teoría objetiva: La causa consiste en la finalidad típica
del NJ, elemento que debe ser examinado desde el punto de vista del ordenamiento jurídico. La causa es
objetiva para conocer el valor de determinado acto de voluntad como acto jurídico y es subjetiva para
conocer el concepto de cosa ilícita. Es nulo cualquier NJ que no tenga fin o fin licito.
5) Simulación absoluta: Simulación es una discrepancia de voluntades, realizada en común por las partes para
engañar a terceros. 1) Simulación absoluta (Acto jurídico simulado) 2) Simulación relativa (Acto jurídico
disimulado).
6) Ausencia de formalidad prescrita bajo sanción de nulidad: Que, en un acto jurídico solemne, no concurra la
forma dispuesta por la ley, bajo sanción de nulidad.
7) Nulidad expresa: El AJ es nulo cuando la ley lo declare nulo. Aplica teoría de nulidad expresa.
8) Nulidad virtual: Teoría de nulidad virtual, interpretación

Causales de anulabilidad.

1) Incapacidad relativa del sujeto:

2) Vicios de la voluntad: Error (Falsa representación que hace que el sujeto declare una voluntad que no la
habría declarado de conocer la situación real), dolo (Error provocado por la otra parte, intención de la otra
parte de provocar en error a la víctima), violencia moral (Temor por amenaza de sufrir un mal) o violencia
física ([violencia absoluta] ausencia de voluntad).
3) Simulación en la celebración de actos jurídicos: Simulación relativa, Dos actos jurídicos: 1) simulado: que las
partes saben que es falso porque no va con su voluntad real y 2) disimulado: verdadero, pero ocultándolo
bajo la fachada de acto simulado. El acto disimulado será anulable cuando haya un perjuicio a tercero
4) Nulidad textual o expresa: No existe anulabilidad tacita.

Negocio fraudulento vs negocio simulado Instrumentalización anormal de las figuras negociales.

- Teorías de la simulación: a) teoría voluntarista (voluntad interna vs voluntad declarada) b) teoría

declaracionista (declaración vs contradeclaración) C) Teoría clásica francesa (simulación como supuesto de
causa falsa) --- Teoría voluntarista toma la simulación como discrepancia consciente entre la voluntad
interna y la voluntad declarada.
Negocio Falso falta de coincidencia entre voluntad interna y voluntad declarada.
Causa fraudulenta: Los particulares no necesariamente satisfacen solo sus fines, buscan efectos prácticos
que pueden ser irrelevantes jurídicamente.

En materia de negocios fraudulentos, la sanción es también la nulidad del negocio, sobre la base de la norma de
nulidad por causa ilícita.